[0.8.7] Брелок? Не, не слышали.

[Rand0mcheg]

В прошлой моей теме орали, что, мол, брелок не решает, а автор - дно. За два часа насовали примерно 350 минусов. Ну вот и наглядный пример, как мелколевельный танк "не может" влиять на исход боя.

 

Enjoy It.

[Kolovoi]

О да! да про тот куст только нубы не знают, я его всегда простреливаю, повезло просто что на такую карту попал, а что бы брелок делал в Химельсдорфе? или на песчаной реке?

[air_digger]

На брелки гонят только раки, которые как раз тащат бои случайно и надеятся на то, что затащат союзники. Вместо нормального танка брелок, значит слив, ведь рак не вытащит, а этот нормальный танк хотя пару раз пробил бы.

[Fraulein_Prinz_Eugen]

Меня брелки не раздражают, пока ты на Е-100 танкуешь, но когда этот маленький олень встаёт сзади, а твоя 160 тонная махина начинает ехать задом за укрытие, очень потом раздражает выплачивать дикую компенсацию за намотанного на гуслю оленя на каком нибудь БТ-2 Изменено 4 сентября, 2013 пользователем Alextt72

[Rand0mcheg]

04 Сен 2013 - 04:42 пользователь Evan20 сказал:

Брелок может зарешать только случайно

Ага. И я совершенно случайно оказался в заветном кусте, просветив всю аллею ))

04 Сен 2013 - 04:50 пользователь air_digger сказал:

Вместо нормального танка брелок, значит слив

ОМГ. А по ссылке ты даже не прошел? Так, взвбзднул в воздух. И бой-то какой сливной получился.... аж жуть. Изменено 4 сентября, 2013 пользователем Rand0mcheg

[Evil_Shooter]

04 Сен 2013 - 05:07 пользователь Rand0mcheg сказал:

Ага. И я совершенно случайно оказался в заветном кусте, просветив всю аллею ))

тебя совершенно случайно не кокнули по дороге туда,ты ведь не думаешь в самом деле что ты продемонстрировал тут что-то кроме удачи?

[air_digger]

04 Сен 2013 - 05:07 пользователь Rand0mcheg сказал:

ОМГ. А по ссылке ты даже не прошел? Так, взвбзднул в воздух. И бой-то какой сливной получился.... аж жуть.

ОМГ. А все сообщение ты даже не прочитал? Или увидел половину и сразу *** вспыхнул?

[TeppanT]

Только *** берут брелков в бой, чтобы получить 59.

[25Tiger10]

04 Сен 2013 - 04:15 пользователь Rand0mcheg сказал:

В прошлой моей теме орали, что, мол, брелок не решает, а автор - дно. За два часа насовали примерно 350 минусов. Ну вот и наглядный пример, как мелколевельный танк "не может" влиять на исход боя.

 

Enjoy It.

ты теперь каждому из тех кто тебе минус воткнул, будешь доказывать что они не правы? ставлю минус за это, это минус ствол в команде и 1 удачный бой из 10 ничего не доказывает.

[Vargshar]

04 Сен 2013 - 04:15 пользователь Rand0mcheg сказал:

В прошлой моей теме орали, что, мол, брелок не решает, а автор - дно. За два часа насовали примерно 350 минусов. Ну вот и наглядный пример, как мелколевельный танк "не может" влиять на исход боя.

 

Enjoy It.

Не смотрел, но осуждаю.

[dallas9]

хочется низколевельного танка в высокоуровневый бой - берите светляка, они для этого специально приспособлены.

конечно Т40 по засвету и маскировке любому светляку фору даст, да вот если ее засветят, уйти не сможет

[Ice_Winter]

Пользователь сказал:

Меня брелки не раздражают, пока ты на Е-100 танкуешь, но когда этот маленький олень встаёт сзади, а твоя 160 тонная махина начинает ехать задом за укрытие, очень потом раздражает выплачивать дикую компенсацию за намотанного на гуслю оленя на каком нибудь БТ-2

а   обычно   они  сзади  и  крутятся .....подпирают  и  мешают дико Изменено 4 сентября, 2013 пользователем Ice_Winter

[Upyr37]

Был бы какой-нибудь Северогорск или Химки  - был бы слив, пт-брелок в виде пассивного света не везде сможет работать, да и неинтересно это - взять пт, залезть в кусты и грызть семечки

вот пример нормального боя на нормальном светляке внизу списка

Победа!

Бой: Вестфилд 4 сентября 2013 г. 12:51:53

Танк: Pz.Kpfw. 38 (t) n.A.

Получено опыта: 3 201 (x2)

Получено кредитов: 30 865

Изменено 4 сентября, 2013 пользователем Upyr37

[anonym_QSx5ypr4OKAd]

автор дно и опозорился

[Deadwire]

04 Сен 2013 - 04:15 пользователь Rand0mcheg сказал:

В прошлой моей теме орали, что, мол, брелок не решает, а автор - дно. За два часа насовали примерно 350 минусов. Ну вот и наглядный пример, как мелколевельный танк "не может" влиять на исход боя.

 

Enjoy It.

Ну и? Стоял в удачных кустах половину боя (дальше я не стал смотреть) и светил, пользуясь тем, что противники раки и их ст тебя не переехали в первую минуту. Имхо это не называется "решать".

[Kieb4ig]

Один бой из десяти. покажи 100 боев по порядку как ты тащишь брелком(именно по порядку). показать один удачный бой позорно =)

[totktonada]

04 Сен 2013 - 04:15 пользователь Rand0mcheg сказал:

В прошлой моей теме орали, что, мол, брелок не решает, а автор - дно. За два часа насовали примерно 350 минусов. Ну вот и наглядный пример, как мелколевельный танк "не может" влиять на исход боя.Enjoy It.

реплей не смотрел - из обсуждения и так ясно,что ты сыграл используя свет.решительно не ясно причем здесь брелки?гвозди тоже можно забивать микроскопом,но молотком ИМХО удобнее.если бы ты был на нормальном светляке,с хорошим обзором,с пушкой,способной помочь команде,а не на брелке с днищенским обзором и бесполезной пукалкой - очевидно,что пользы ты принес бы больше.и да - брелки зло.

[Rand0mcheg]

04 Сен 2013 - 07:36 пользователь lenax701 сказал:

реплей не смотрел

Хотя бы на таблицу результатов что ли глянь. На светляке бой был бы абсолютно таким же. Ну вот полностью. И команде я не помог, засветив всю аллею, да. А так получается:

04 Сен 2013 - 05:43 пользователь Vargshar сказал:

Не смотрел, но осуждаю.

04 Сен 2013 - 05:33 пользователь 25Tiger10 сказал:

1 удачный бой из 10 ничего не доказывает.

Они не подписывались. А почему бы нет? Хорошее занятие. Может, найду достойного собеседника. (См ниже про вододелов).

04 Сен 2013 - 07:06 пользователь Kieb4ig сказал:

показать один удачный бой позорно =)

И при этом все фапают на видео от Жова, Исопанзера и Муразора. Хотя они тоже выкладывают именно единичные удачные бои. Вот иди на ютуб и повтори свой комментарий. А потом насладись результатом и погружением с головой в коричневую массу. Изменено 4 сентября, 2013 пользователем Rand0mcheg

[Kieb4ig]

04 Сен 2013 - 07:45 пользователь Rand0mcheg сказал:

 

 

И при этом все фапают на видео от Жова, Исопанзера и Муразора. Хотя они тоже выкладывают именно единичные удачные бои. Вот иди на ютуб и повтори свой комментарий. А потом насладись результатом и погружением с головой в коричневую массу.

Они не только выкладывают. А делают какие то выводы. Рассказывают про танк итд итп. Это вообще разное. Ты лишь выложил один удачный бой брелком. Не десять. И создал тему Бредовую из за одного удачного боя брелком.Я же те написал создай 100 боев . и 10 удачных. Тогда поговорим

[16x9tv]

04 Сен 2013 - 07:36 пользователь lenax701 сказал:

реплей не смотрел - из обсуждения и так ясно,что ты сыграл используя свет.решительно не ясно причем здесь брелки?гвозди тоже можно забивать микроскопом,но молотком ИМХО удобнее.если бы ты был на нормальном светляке,с хорошим обзором,с пушкой,способной помочь команде,а не на брелке с днищенским обзором и бесполезной пукалкой - очевидно,что пользы ты принес бы больше.и да - брелки зло.

- чем обзор т40 не угодил?