Deadwire

Ну это уже сильно много няшка :) Опять же сан... сан я не люблю, геморроя много, толку мало. NFS - те же яйца и проблем нет.

Так-то оно да, просто я подхожу с точки зрения "раз уж покупать дорогую погремушку, то сразу самую няшную". Ну оно тоже по задачам и по деньгам, конечно. Скажем, на полку под архивы вместо кэша можно пару лишних дисков взять.Заманчиво попробовать SSD-диск как MaxCache для адаптека, как я понимаю, оно даст сразу и большой объем кэша, и избавит от проблем с батарейкой. Когда вырасту большой и решусь потратиться на сабж с сас-интерфесом, обязательно попробую.

По мануалу и логике - да, не бывает. Скажем, Adaptec отказываются создавать "массив" из одного диска. А вот HP P400 JBOD не может и соглашается создавать RAID 0 из одного диска. Кэш записи, видимо, участвует - когда сдохла батарея кэша и он вырубился, торрент начал жаловаться на перегрузку диска (я юзаю обычный 2,5 5400). С активным кэшем такого не наблюдается. Глубоко в тонкости я не вдавался, в мануале особо не расписывается такое поведение.Райдконтроллер без кэша, имхо, неинтересно - полумера. Последовательно - конечно, толку мало.

Рейд в материнке - не аппаратный. Это т.н. FakeRAID, реализуемый драйвером в ОС и центральным процессором. Полностью программные решения типа mdraid зачастую быстрей.Нормальный аппаратный рейдконтроллер дает заметные плюсы даже при использовании массива из одного-единственного диска (из-за использования внутреннего кэша контроллера - он сразу рапортует ОС о записи данных и реально пишет на диск в свободное время). При использовании массивов, требующих вычислений (особенно RAID 5/6) без аппаратного контроллера со специализированным процессором для вычисления четности не обойтись. Правда, стоит контроллер как 2-4 материнских платы, но и результат соответствующий. А чипсет у вас какой? Если SATA2, то особой разницы может и не быть - упирается в интерфейс.

Что-то вы часто про самооценку вспоминаете. Проблемная тема? С LR-DIMM, конечно, лажа вышла... Кингстон некоторые модели "нового слова" с производства два года назад снял. PS. Если вы так любите писать по этой тематике и ориентируетесь на рынке, то почему не пишете для серьезных изданий?

Кстатида. Заметил, что учащаются случаи, когда ТТ пытается мой куст занять, даже выталкивают иногда. Wolwerine мне однажды квас пристрелил, мотивируя тем, что за этим камнем его место, а я должен искать кусты. И это на респе.

Так по скринам со статистикой вам никто и не скажет ничего. Это надо вдумчиво реплеи смотреть. Мой вам совет - просто забейте.

Ну и? Стоял в удачных кустах половину боя (дальше я не стал смотреть) и светил, пользуясь тем, что противники раки и их ст тебя не переехали в первую минуту. Имхо это не называется "решать".

Я упомянул вентиляторы или радиаторы, вы прицепились к вентиляторам. Я же вам ответил, что радиаторы в таком случае должны быть большими (от дюйма). Ничего предосудительного я тут не вижу. При средних оборотах маленького вентилятора шум, конечно, выше, чем при малых у большого. Но разница в один-два децибела погоды не делает. Разница в уровне шума заметна при агрессивном продуве. До этого обычно не доходит.Не, ну ясное дело, что мои слова вас не впечатляют. Объясните тогда, почему люди покупают плохие шумные белые машины, которые еще и стоят минимум в полтора раза дороже самосбора? Просто из недалекости?

Вы о том, что у части вентиляторов 7 лопастей, а у части - 9? И вы называете 9-лопастной многолопастным, а 7-лопастной тогда как? Среднелопастный? Как в эту классификацию вписываются трехлопастные агрегаты?Коль уж хотите, чтобы я прислушивался к вашим доводам, потрудитесь использовать нормальную терминологию. Мотивировать свое утверждение этим же самым утверждением - сильно. Я так не могу.PS. Вы о том, что я сказал, что начальник? Потрудитесь обратить внимание, что это было ответом на вопрос "как же меня такого тупого на работе держат". Возвышение себя на пустом месте и ответ на претензии - несколько разные вещи. Тем более, аудитория на аргументацию и приведение документации отвечает пустословием - что ж, иду их путем.

И когда ж я это делал? Пруф, пожалуйста.

Сурово... у остальных однолопастные чтоль? Становится веселей...

Ну так не покупайте бокс, вас что, заставляют? Коли вы не дурачок - купите оем и ставьте на него что хотите.Таки да, где в описании процессора можно прочесть, что он разгонный? Мой вас совет - и не пытайтесь. Для меня очевидна статистика в архивах и бухгалтерский приход-расход. Мнение геймеров на форуме танков моей позиции не изменит. От того, что там видеокарта встроенная? Ну внезапно да, игровая там не нужна. 50 градусов в корпусе были актуальны на 478 сокете. Уже давно все не так. Корпуса, рассчитанные на нагрузку (рабочие станции и серверы), продуваются так, как вашим башням и не снилось. А офисные машинки на то не рассчитаны. Ага, точно так. Зато наши компы деньги зарабатывают и простой может привести к потере миллионов, а вы фреймрейтом в танках меряетесь. Да и то при недоступности зрелищ вайн начинается. Если вы считаете, что просто вколхозить огромный вентилятор в корпус - решение всех проблем, то велкам со своими разработками в хп / ибм / сименс. С руками оторвут - это же гениальное решение!Если вы сами не понимаете, чем чреваты 12 см, думайте еще. Начните с совмещения понятий "большое окно в корпусе" и "пыль".

Факт того, что процессор можно разгонять, еще не значит, что каждый покупатель будет его гнать. Как и говорилось выше мной и референсами интел, комплектный кулер без проблем спавится со средним режимом загрузки и временными пикам буста.Этот процессор комплектуется радиатором мотому, что из 10 человек, купивших его, 9 поставят бокс и будут просто пользоваться. Один, который будет его гнать и/или загружать на 100%, сам разберется с охлаждением. Вы как-раз таки и начали играть в игру с глупыми вопросами. На аналогичный вопрос я уже неоднократно ответил. Пример - у большинства машин можно расточить цилиндры и получить лошадок, но штатный радиатор справляться перестанет и будет заменен. И что, ради трех с половиной гонщиков не продавать машины с простыми радиаторами? PS. О, вы добавили цвет и размер... Вы в бешенстве? Good.... Good! Продолжайте в том же духе, а у меня рабочий день заканчивается. Буду позже, можеть быть.

Что, и радиаторов не ниже дюйма высотой не стоит? Голые мосфеты торчат? Хм... а вы, что, приводили первоисточник, достойный доверия? Пока я видел только ссылку на тестирование боксов, выраженное в попугаях (стресстест + открытый стенд), что никак не отражает реальности.Я своих слова основываю на своем опыте и на том, что мне говорили инженеры Intel. Таки да, они говорили мне это лично, были времена. Искать подобную документацию мне лениво, но вот навскидку по боксам: http://www.intel.com...ocket-guide.pdf 11.4.1 The boxed processor may be directly cooled with a fan heatsink. However, meeting the processor's temperature specification is also a function of the thermal design of the entire system, and ultimately the responsibility of the system integrator. The processor temperature specification is found in Chapter 6 of this document. The boxed processor fan heatsink is able to keep the processor temperature within the specifications (see Table 6-1) in chassis that provide good thermal management. К вопросу о продуве врм: http://www.intel.com...uide/321736.pdf 8.1 Operating Temperature – PROPOSED The VRM/EVRD shall meet all electrical requirements when operated at the Thermal Design Current (Icc TDC) over an ambient temperature range of 0ºC to +45ºC with a minimum airflow of 400 LFM (2 m/s). Поверьте мне, у индустрии есть стандарты, требования, и рекомендации. Ваша сборная солянка с хз каким камнем на хз какой матери под хз какой башней, несомненно, будет работать. Но на потоке никто с этим не заморачивается и не будет. Практичней использовать решения, расчитанные и провереныем множеством тестов. До вас, кажется, не доходит, но я повторюсь еще раз - не путайте классы "энетрпрайз" и "энтузиаст". Турбобуст под стресстестом для десктопного процессора - экстремальный режим. Он не для этого делался. Зачем мучить железку и жрать электричество попусту? Если постоянно нужна большая мощность, это решается апгрейдом, а не выводом на нерасчетный режим. Они осознают многоядерность. CryEngine - уж точно. Поэтому разница в пару сот мегагерц тут не решает. Бюджет-то все равно ограничен, пусть и большой суммой. Надо смотреть, что нужней. Я нигде и не говорил, что любая мать будет гарантированно греться. Я говорил о гарантированной надежности в любой конфигурации. Я просто защитил обосранный референсный кулер, который объявили не годным ни на что по определению. Специально в каждом втором посте приписываю, что мои доводы актуальны для бизнес-решений, но кто ж это читает...