Перейти к содержимому

Голосовалка  

106 пользователей проголосовало

  1. 1. Стоит ли ужесточать наказания за повреждения союзников?

    • Стоит увеличить штрафы за повреждения союзников.
    • Стоит наказывать "баном" на сутки.
    • Стоит все оставить как есть. Система работает как нужно.
    • Мне абсолютно не интересно, сами разбирайтесь.
    • Настроить механику таким образом, чтобы повредить союзников было невозможно.


Рекомендованные публикации

Игроки
17 публикаций
9 550 боёв

Здравствуйте всем. С равномерным течением летних каникул, сервера мира танков наводнило куча людей со слабыми умственными способностями. И ладно бы если этим все ограничилось. При этом всем они не имеют и представления о воспитании. Множество раз пользовался сервисом "Пожаловаться". Но иногда попадаются просто вопиющие случаи. В связи с чем предлагаю создать тему, где можно будет скидывать реплеи + скриншоты этих уникумов. Для получения хоть какой-то сатисфакции.

Хочу предложить решении данной проблемы. Думаю вполне реально создать такой скрипт, который будет автоматически банить игрока, если оный будет вести огонь по союзникам более чем два раза подряд в одном бою, исключаем "арту", для нее оставить все по-старому. Современная система с "голубыми" никами абсолютна не ограничивает подобных людей в своих действиях.

Дабы не быть голословным, прикладываю реплей и скриншот одного из уникумов.

Спасибо за внимание. Думаю данная тема найдет поддержку в рядах добропорядочных пользователей.

shot_015.jpg

семрека повреждение союзников.rar

Изменено пользователем BUZZ_LIGHTY3AR
  • Плюс 13
Ссылка на комментарий
Игроки
4 748 публикаций
16 888 боёв
Просто подчиняйся, что тебе говорят...  Может поправиш свои раковые 49.33%  :popcorn:
  • Плюс 4
Страница клана Московского Динамо
Клан рандомный. ГК нет, роты не играем. Только трэш, только рандом!!!!!
Ссылка на комментарий
Игроки
9 862 публикации
1 535 боёв
тс ТЫ СЛОУПОК? есть система такая уже и отлично работает называеться атобан
  • Плюс 1

 

 

 

Ссылка на комментарий
Игроки
1 715 публикаций
6 349 боёв
Есть автобан . Есть пожаловаться . А в остальном заявки на тимкил и тимдамаг ЦПП даже не рассматриваются )
Ссылка на комментарий
Игроки
175 публикаций
22 800 боёв
С ними можно бороться так же как и с фрагозабирателями , отвлекателями , тимкилерами... А именно никак ...
  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Игроки
17 публикаций
9 550 боёв
01 Авг 2013 - 15:49 пользователь Misha_95_ сказал:

блин , голосовалка неинтересная.почему нельзя выбрать сразу все варианты?(((( :sad:

Все варианты достаточно резонны, нужно определить наиболее резонный.

Ссылка на комментарий
Игроки
953 публикации
41 984 боя
01 Авг 2013 - 15:46 пользователь BUZZ_LIGHTY3AR сказал:

.Хочу предложить решении данной проблемы. Думаю вполне реально создать такой скрипт, который будет автоматически банить игрока, если оный будет вести огонь по союзникам более чем два раза подряд в одном бою, исключаем "арту", для нее оставить все по-старому. Современная система с "голубыми" никами абсолютна не ограничивает подобных людей в своих действиях.

Ну вот стою я на горе в Химельсдорфе, какрта встречный бой,  флаг внизу на станции, но один умник решил что ехать надо в гору. Он так решил потому что считает себя Кутузовым как минимум. Объехать себя он не дает, но и не пропускает вниз. Ему *** что захват можно осуществить сразу и потом только удерживать направления. Он решил, что бой должен быть на горе, он решил что он самый умный. Маты в чате игнорит. Теперь вопрос- что с ним делать? Не хотелось расстреливать, но расстрелял и посинел. А куда деваться? Изменено пользователем 01S1
  • Плюс 2
Ссылка на комментарий
Игроки
17 публикаций
9 550 боёв
01 Авг 2013 - 15:58 пользователь 01S1 сказал:

Ну вот стою я на горе в Химельсдорфе, какрта встречный бой,  флаг внизу на станции, но один умник решил что ехать надо в гору. Он так решил потому что считает себя Кутузовым как минимум. Объехать себя он не дает, но и не пропускает вниз. Ему *** что захват можно осуществить сразу и потом только удерживать направления. Он решил, что бой должен быть на горе, он решил что он самый умный. Маты в чате игнорит. Теперь вопрос- что с ним делать? Не хотелось расстреливать, но расстрелял и посинел. А куда деваться?

Не знаю на "Химильсдорфе" ни одного места, где не могут разъехаться 2 танка.

  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Игроки
953 публикации
41 984 боя
01 Авг 2013 - 16:02 пользователь BUZZ_LIGHTY3AR сказал:

Не знаю на "Химильсдорфе" ни одного места, где не могут разъехаться 2 танка.

Они разъедутся если умышленно не преграждать путь. Речь о том что танк умышленно вставал на пути двигаясь вперед-назад.
Ссылка на комментарий
Игроки
1 923 публикации
22 799 боёв
ТС, а ты хоть понял за что тебя в ангар отправили - судя по скрину (реплей не смотрел) - все ясно и правильно, что тебя вальнули, жаль только, что ты не понимаешь причины!

На биберастов мне даже минусов жалко...

Ссылка на комментарий
Игроки
326 публикаций
68 369 боёв
01 Авг 2013 - 16:07 пользователь pluxa_s_neba сказал:

жаль только, что ты не понимаешь причины!

Ракам не свойственно что-либо понимать, поэтому его и завалили, как бесполезную овцу! И правильно сделали!
  • Плюс 7
В одном бою заставил плакать двух статистов
https://www.youtube....h?v=iyVf_ELgue4
               Смотреть с 02:04:30
Ссылка на комментарий
Игроки
17 публикаций
9 550 боёв
01 Авг 2013 - 16:07 пользователь pluxa_s_neba сказал:

ТС, а ты хоть понял за что тебя в ангар отправили - судя по скрину (реплей не смотрел) - все ясно и правильно, что тебя вальнули, жаль только, что ты не понимаешь причины!

А лучше бы посмотрел, ибо *** написал.

  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Игроки
17 публикаций
9 550 боёв
01 Авг 2013 - 16:12 пользователь XuTpbIu_4uTep сказал:

Ракам не свойственно что-либо понимать, поэтому его и завалили, как бесполезную овцу! И правильно сделали!

аналогично
Ссылка на комментарий
Игроки
953 публикации
41 984 боя
01 Авг 2013 - 16:07 пользователь pluxa_s_neba сказал:

ТС, а ты хоть понял за что тебя в ангар отправили - судя по скрину (реплей не смотрел) - все ясно и правильно, что тебя вальнули, жаль только, что ты не понимаешь причины!

Я не могу посмотреть реплей-не дома. Расскажи плиз в двух словах хотя бы, если не в лом.
Ссылка на комментарий
Игроки
17 публикаций
9 550 боёв
01 Авг 2013 - 16:05 пользователь 01S1 сказал:

Они разъедутся если умышленно не преграждать путь. Речь о том что танк умышленно вставал на пути двигаясь вперед-назад.

Думаю, если бы за повреждение союзников давали "бан" на сутки, ты бы нашел выход.)

  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Игроки
42 публикации
57 583 боя
Хотел вспомнить когда в меня целенаправленно,  без провокаций с моей стороны, стрелял союзник, и не вспомни. Что я делаю не так. :amazed:
Ссылка на комментарий
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Эту страницу никто не просматривает.
×
×
  • Создать...