Премиум танки 5 уровня [0.9.0]

[Lokkon]

Тема обновлена.

 

Добавлен пост с полезными ссылками.

[Kverso]

на т14 мало скорости? по сравнению с другими тяжами 5 лвла он метеор

Да и к плюсам стоит отнести балансный вес, и большУю массу следовательно мощный таран

Изменено 18 августа, 2013 пользователем Kverso

[CTAPOE_PAKOMO]

Удалите из плюсов танка в начале темы про Т-25 про точное орудие - у него далеко не такое точное орудие, которое не так быстро сводится. А в плюсы этого танка надо добавить переднее расположение башни, позволяющее хорошо играть из-за угла на опережение, прекрасные УВН и высоко посаженную пушку, которая позволяет стрелять из-за холма, высунув всего краешек башни.

[Lokkon]

Позже отредактирую, при добавлении новой информации.

[Kallikantzaros]

Единственный прем 5 уровня который оставил себе это т14. Не по каким то особым ТТХ или получаемой от него прибыли. Танк первый который мне просто внешне понравился. Выкатываю редко но место в ангаре для него у меня всегда найдется.

[Kill_BSEX]

Вот и правильно, что пока выигрывает Черчиль. Пушка-иглострел для любителей Т-34/Аммериканских ПТ 5 левла/и т.д. Лучшая тактика-играть в ПТ или в тяжа поддержки (все-же пушка КВ-1 мало пробивает и лучше на нем не лезть в стояние тяжей, а помогать СТшкам)

[GamerX]

Про броню черчиля, не правда. Прошивается как бумажный. В маску, в лоб. Непробития возможны только от мелочи 3 лвл и пулеметов.

[serjjj]

Для всех прем танков 5 левела кв-1 очень опасный противник,странно то когда играл на кв-1 не осозновал своей опасности для других танков.

[_Raven_]

27 Авг 2013 - 10:58 пользователь serjjj сказал:

Для всех прем танков 5 левела кв-1 очень опасный противник,странно то когда играл на кв-1 не осозновал своей опасности для других танков.

КВ-220 смотрит на сие высказывание с недоумением :trollface:

[anonym_reJavsORVexy]

больше всего полюбился Ram 2.

[anonym_VvIOxVn15515]

У меня Т14. Уже Мастер. Иногда попадаю в 6 уровни,реже с 7 и с 4 бьюсь. В основном со своим 5 уровнем. Топ в 1 из 5 раз. Бывает и меня в первые минуты укладывают а то и весь бой вытягиваю.Всякое бывает. Голда и фугасы есть но пользуюсь редко. Но! Это танк всегда приносящий доход-на то он и ПРЕМ. Своим Т14 я доволен полностью. В новом 8.07 обновлении доходность улучшена. А раньше на пт или тт в минус уйдешь-славный Т14 все возвращает. Изменено 2 октября, 2013 пользователем Гость

[ElharKesser]

Один из самых идиотских обзоров, что я читал. Итак, начнём по порядку:

29 Июл 2013 - 17:00 пользователь S_Frost сказал:

Churchill III - Тяжелый танк СССР.(1500 золота)

Плюсы:

1. Скорострельная пушка.

2. Отличное бронирование.

Минусы:

1. Плохая динамика и маневренность.

2. Большой разброс.

• А как же бронирование башни? В неё нас пробивает кто хочет

29 Июл 2013 - 17:00 пользователь S_Frost сказал:

Матильда - Средний танк СССР. (1500 золота)

Плюсы:

1. Быстрая перезарядка.

2. Отличная броня для среднего танка.

Минусы:

1. Очень маленькая скорость.

2. Плохая маневренность.

• 35°/с - это Вам мало? Да Вы, сударь, видать, избалованы светляками, раз считаете 35°/с недостаточными

• А пробитие? Самое маленькое пробитие среди премов 5 уровня, а об этом факте здесь ни слова!

29 Июл 2013 - 17:00 пользователь S_Frost сказал:

T-25 - Немецкий средний танк.(1500 золота)

Плюсы:

1. Быстрая перезарядка.

2. Неплохая динамика.

3. Отличное бронепробитие пушки 5 уровня.

4. Маленький разброс.

Минусы:

1. Плохое бронирование.

2. Плохая маневренность.

• 0.41 - это "маленький разброс"? Напомню, что у Кваса "всего" 0.43. О каком маленьком разбросе может идти речь?

• А динамика? Согласен, 22.67 лс/т - это неплохое значение... Для ЛТ неплохое, а для СТ довольно-таки выдающееся

29 Июл 2013 - 17:00 пользователь S_Frost сказал:

 

M4A2E4 Sherman - Американский средний танк. (1500 золота)

Плюсы:

1. Быстрая перезарядка.

2. Приличный нанесенный урон в минуту.

2. Хорошая динамика и маневренность.

3. Рикошетная башня.

Минусы:

1. Не очень хорошее бронепробитие - орудие 4-ого уровня.

2. Высокий корпус и плохое бронирование.

3. Единиц прочности немного меньше одноклассников.

• ХП немного (?) меньше по сравнению с премиумными одноклассниками, но больше, чем у обычных СТ5

• 1732.28 урона в минуту - это много? У черча за 2к в минуту, вот там приличный ДПМ.

• А про совершенно идиотскую траекторию полёта снаряда Вы часом не забыли?

• Хорошая динамика? Это с удельной мощностью 13.21 лс/т? Даже не смешно, у 59-го тайпа больше 14 лошадей, и её считают слабой, а тут хвалят 13 лошадей...

• Поворотливость? То есть, 35 у Моти - это мало, а 37 а Амерзетки - это много? Обьективностью и не пахнет

29 Июл 2013 - 17:00 пользователь S_Frost сказал:

Ram II - Средний танк США. (1750 золота)

Плюсы:

1. Скорострельное орудие.

2. Хорошее бронирование башни.

Минусы:

1. Плохо бронированный корпус.

2. Большой разброс.

3. Посредственная бронепробиваемость.

• А вот у него динамика явно получше, чем у М4, почему не сказано?

• 91мм пробития у М4 - мало, а 110мм - ... тоже мало? Что за бред! Почему-то про такое же орудие на Черче Вы не жаловались...

29 Июл 2013 - 17:00 пользователь S_Frost сказал:

 

Т-14 - Тяжелый танк США.(1500 золота).

Плюсы:

1. Среднее бронирование.

2. Скорострельная пушка (также устанавливается на M4A2E4).

Минусы:

1. Неважная скорость.

2. Плохая маневренность.

3. Большой силуэт.

• То есть, у Экселя  91мм пробития - это мало, а те же 91 у Т14 - это нормально? Почему опять молчим?

• А про экраны на бортах забыли?

• Да и про плохую динамику забыли

29 Июл 2013 - 17:00 пользователь S_Frost сказал:

Matilda Black Prince - Средний танк Великобритании.(1750 золота).

Плюсы:

1. Очень быстрая перезарядка орудия.

2. Хорошее бронирование башни и корпуса.

Минусы:

1. Посредственное бронепробитие орудия.

2. Плохая скорость и маневренность.

• 76мм вертикальной брони - это "хорошее бронирование"? ТС, да Вы упороты, такую броня пробивают на 5 уровне абсолютно все, и почти все на 4 уровне

• 35°/с - это Вам опять мало?

• И 110мм пробития - этого тоже опять мало?

29 Июл 2013 - 17:00 пользователь S_Frost сказал:

Excelsior -  тяжелый танк 5 уровня. (1500 золота)

Плюсы:

1. Неплохое бронирование лба и кормы.

2. Неплохая для тяжелого танка макс. скорость.

3. Неплохая динамика.

4. Хорошая скорострельность.

Минусы:

1. Слабо защищенные борта.

2. Слабо защищенная маска орудия.

3. Невысокое бронепробитие ББ снарядом.

• Максимальная скорость нормальная, примерно такая же, как и у половины ТТ 5 уровня, вроде КВ-1 и Т1 НТ

• А про ужасный разброс опять ничего не сказано? 0.41 - это всё-таки много

29 Июл 2013 - 17:00 пользователь S_Frost сказал:

Используемые материалы: worldoftanks.ru, wot wiki

"Не верю!" ©Станиславский К.С.

​Такое ощущение, что ТС писал ересь обзор даже не заглядывая на эти ресурсы, а эту фразу так, "для галочки" впихнул в пост

---------

Это всё отягощается тем, что сам ТС играл только на Черчилле. Так вот, должен Вас огорчить: я, имеющий все эти танки, кроме Рамы и Экселя, заявляю: обзор ***! Его ещё править и править. Вам стоило получше ознакомиться с машинами, прежде чем писать такой обзор

Изменено 29 августа, 2013 пользователем ElharKesser

[Lokkon]

В скором времени гайд будет глобально допиливаться.

Многое будет отредактировано, многое добавлено.

Многие описанные Вами вещи будут учтены.

За конструктивность спасибо, за сарказм и невежество - нет.

Изменено 29 августа, 2013 пользователем S_Frost

[Lokkon]

Тема частично отредактирована.

Все выше описанные замечания форумчан были учтены.

[sergei_tch]

могу подсказать про баланс. у черчилля льготный уровень боев 5-6, у Т-25 5-7 левел. сейчас зайду на вики и гляну про остальные

[Lokkon]

Не нужно.

Во 2 посту есть ссылка на таблицу с уровнями боев.

[sergei_tch]

30 Авг 2013 - 08:24 пользователь S_Frost сказал:

Не нужно.Во 2 посту есть ссылка на таблицу с уровнями боев.

знаешь, некоторым игрокам лень искать свой танк в таблице

[Lokkon]

Их проблемы.

[sergei_tch]

насчет т-25 много недочетов. во-первых забыли о маневренности. 30гр/сек при скорости 55-60, это минус. во-вторых забыли про поворот башни. тут все еще хуже 22гр/сек, т. е. каруселить практически невозможно(только игроки с отличным скилом могут это делать). в третьих забыли про хорошую скорость заднего хода. в четвертых уважаемый ТС забыл о одном из лучшем показателе хп в своем классе. 610 хп для ст5 это мало? Изменено 30 августа, 2013 пользователем sergei_tch

[Lokkon]

Тема еще неоднократно будет редактироваться, мне 100 раз писать про это?

Все будет учтено.

Изменено 30 августа, 2013 пользователем S_Frost