Премиум танки 5 уровня [0.9.0]

[anonym_AWvvpCJxO6Vd]

"Чинука" бы добавить, раз уж прем-V.

[Lokkon]

На днях обновлю тему.

Добавлю Японца, графики добавлю.

[Lokkon]

Ближайшую неделю вынужден отсутствовать.

Проблемы с ПК и интернетом в частности, пока нет возможности обновить тему.

Чуть позже.

[CTAPOE_PAKOMO]

09 Окт 2013 - 13:28 пользователь ElharKesser сказал:

Бред полнейший. Плохая попытка выдать определение динамики за поворотливость. Это на динамику влияет удельная мощность. Скорости поворота на удельную мощность пофиг, они не зависят друг от друга. Будет танк поворачиваться на месте или в движении - скорость поворота будет постоянной.

И не надо постить ваш субъективизм, выдавая его за чистую монету. В зависимости от качества ходовой, сопротивления почв и ещё пары параметров, разные машины при повороте теряют скорость по-разному. У 38nA удельная мощность ниже, но это значит лишь то, что при повороте он будет сильнее терять скорость, поворотливость его при этом не изменится. Поэтому Лео в данном плане имеет преимущество, но это преимущество в скорости, а не в поворотливости (хотя у Лео всё же на 1°/с скорость поворота выше)

Так что, если не можете отделить зёрна от плёвел, лучше просто меньше высказывайте своё ошибочное мнение и больше ищите информации. "Lurk moar"© как говорится...

Купи учебник физики для школы, дружище. В 7-м классе это проходят. Хотя ты, возможно, ещё не проходил.

Если танк не имеет разворота на месте, он во время поворота фактически движется по окружности и имеет линейный вектор скорости, который в ходе поворота изменяет направление. Изменение вектора скорости в единицу времени - это фактически ускорение. А ускорение на массу - это сила, которую в дополнение к сопротивлению грунта преодолевает танк, затрачивая мощность двигателя. Что мы все имеем возможность лицезреть после ввода физики - 38nA стал утюгом, и старый Лео с его 36 градусов в минуту стал в разы динамичнее него. У того же второго полтоса, который понерфили, была номинальная скорость поворота как у Лео, однако динамика поворота и время разворота на 360 градусов на месте и в движении намного лучше, чем у любого танка в игре. Так что лс/т имеют прямое влияние на динамику разворота. Если же танк поворачивается на месте, задействуя обе гусеницы - его масса и динамика никак не влияют на скорость поворота, разве что в виде сопротивления грунта.

Кстати, заметь, как танк туго поворачивает на большой скорости. Это значит, что для изменения вектора скорости, который и так большой, надо приложить больше усилий, и скорость поворота меньше. А если эта сила в момент времени, то есть произведение массы на изменение вектора скорости, превышает силу сцепления с грунтом, танк идёт юзом.

Так что всё просто - чем динамичнее танк, тем он лучше поворачивает, даже на твёрдом грунте.

Изменено 5 ноября, 2013 пользователем Gospodin_Blinoff

[CTAPOE_PAKOMO]

Кстати, можешь даже сделать тест-драйв - покрутить танки на месте с другом в тренировочной комнате. Увидишь, что многие из танков, у которых номинально низкая скорость поворота, опережают машины с номинально высокой, даже не на скорости. Тот же Лухс, который вместо Лео теперь, и Шкоду возьми, например.

[agito_makashima]

мне больше всего понравился т14, эдакий СТ-переросток. Броня отличная, экраны есть. Голду заряжаю только на КОВЭ и QUAS. А, и на т-150 еще. Но к шестеркам вообще редко кидает. А так кд секунды 3 с досылателем, скорость есть, башня крепкая, увн хорош, броня иногда даже от Хеллкэтов спасает.Ах да, ему же еще недавно и доходность апнули. Рекомендую.

[ElharKesser]

05 Ноя 2013 - 22:30 пользователь Gospodin_Blinoff сказал:

Купи учебник физики для школы, дружище. В 7-м классе это проходят. Хотя ты, возможно, ещё не проходил.

Если танк не имеет разворота на месте, он во время поворота фактически движется по окружности и имеет линейный вектор скорости, который в ходе поворота изменяет направление. Изменение вектора скорости в единицу времени - это фактически ускорение. А ускорение на массу - это сила, которую в дополнение к сопротивлению грунта преодолевает танк, затрачивая мощность двигателя. Что мы все имеем возможность лицезреть после ввода физики - 38nA стал утюгом, и старый Лео с его 36 градусов в минуту стал в разы динамичнее него. У того же второго полтоса, который понерфили, была номинальная скорость поворота как у Лео, однако динамика поворота и время разворота на 360 градусов на месте и в движении намного лучше, чем у любого танка в игре. Так что лс/т имеют прямое влияние на динамику разворота. Если же танк поворачивается на месте, задействуя обе гусеницы - его масса и динамика никак не влияют на скорость поворота, разве что в виде сопротивления грунта.

Кстати, заметь, как танк туго поворачивает на большой скорости. Это значит, что для изменения вектора скорости, который и так большой, надо приложить больше усилий, и скорость поворота меньше. А если эта сила в момент времени, то есть произведение массы на изменение вектора скорости, превышает силу сцепления с грунтом, танк идёт юзом.

Могло бы быть верно... Если бы это был реал. Но это игра. И какая в ней модель физики ведают только разрабы КВГ.

Более того, у Лео выше масса и, как следствие, инерция. Если к этому прибавить удельную мощность выше на ~1лс/т, чем у 38 и меньшую скорость поворота, то становится понятно, что Лео лучше закручивает элементарно из-за меньшей потери скорости при повороте

05 Ноя 2013 - 22:30 пользователь Gospodin_Blinoff сказал:

Так что всё просто - чем динамичнее танк, тем он лучше поворачивает, даже на твёрдом грунте.

Валентайн с уделкой 8.91 и скоростью поворота 50гр/с смотрить на сие высказывание как на полный бред.

И кстати, не надо "тыкать" мне. Если Вас так плохо воспитали, не обязательно это показывать всем встречным.

И на личности я, в отличии от Вас, не переходил, что служит ещё одним доказательством моего подозрения о вашем воспитании

Изменено 6 ноября, 2013 пользователем ElharKesser

[Lokkon]

Для обновления темы нужны данные по Японцу.

Скриншот с его общими TTX, и желательно сразу таблицу доходности.

[_Raven_]

10 Ноя 2013 - 09:26 пользователь S_Frost сказал:

Для обновления темы нужны данные по Японцу.

Скриншот с его общими TTX, и желательно сразу таблицу доходности.

Посмотрите гайд по японцу, там всё есть.

[Lokkon]

Нужна табличка с общими TTX, чтобы сюда можно было добавить.

В профильной теме такой нет, я уже смотрел.

http://i48.fastpic.r...e849a55002f.jpg

P.S. Табличку доходности взял.

Изменено 10 ноября, 2013 пользователем S_Frost

[KNAR]

Стоит ли брать для фарма 5 лвл?Например если копить на танк 9 лвл

[ElharKesser]

26 Ноя 2013 - 19:05 пользователь KNAR сказал:

Стоит ли брать для фарма 5 лвл?Например если копить на танк 9 лвл

Эдак вы очень долго копить будете. Накопить хотя бы на 8 уровень на прем пятёрке - уже задача не из лёгких.

Для меня, к примеру, было довольно непросто накопить на Т32 (8 уровень) фармя на Черчилле и D.Max-е. Оба вывозили по 20-25 чистых за бой без ПА

С таким доходом получается примерно 170-175 боёв для покупки 9 уровня.

Задайтесь вопросом: вам на это хватит терпения?

Мне терпения не особо хватает, но ему успешно противостоит большая жаба, которая не даёт купить прем 8 уровня. Приходится копить

Так что 5 уровень скорее для фана и прокачки экипажей

 

Хотя, если честно, мне не понятна ваша проблема: у вас же есть Т34, неужели его не хватает для фарма?

[tolya2100]

Есть Шерман. Поначалу выкатывал, когда играл в песочнице. Как докачался до Т-34, про Шерман забыл. К тому же, я играю на нём плохо. Чем себя насиловать, я лучше другие ветки прокачаю, хоть это даст меньше кредитов. Или сяду в удовольствие на Т-34 гонять.

[maramus]

В свое время купил три према, т127, черч 3 и сомика.  Сомика продал, черч стоит без дела, а на т127 иногда гоняю. Вобще покаялся что купил сомика и черч, танки не стоят никаких денег. На пятом уровне много хороших машин за серебро. Фармят они не хуже. Теперь голду трачу только на переброску оборудования, ну еще по акции перки сменю. А так фсе. Изменено 1 декабря, 2013 пользователем maramus

[ElharKesser]

01 Дек 2013 - 13:09 пользователь maramus сказал:

В свое время купил три према, т127, черч 3 и сомика.  Сомика продал, черч стоит без дела, а на т127 иногда гоняю. Вобще покаялся что купил сомика и черч, танки не стоят никаких денег. На пятом уровне много хороших машин за серебро. Фармят они не хуже. Теперь голду трачу только на переброску оборудования, ну еще по акции перки сменю. А так фсе.

Не в обиду, но вы ЛТ-вод. И технику стоило выбирать соответствующую. Ясное дело, что на ТТ, особенно на таком, как Черчилль, вы играть просто не умеете.

Черч и сомик - машины не из разряда "сел и поехал", они довольно специфичны.

Но, научившись на них играть, игрок может серьёзно влиять на ход боя

Вам стоило присмотреться, например, к Т-25 (динамика ближе к ЛТ) или другим ЛТ 3 уровня.

Мой вам совет: на тесте попробуйте поиграть на Т-15 - лично мне он понравился больше, чем Т-127. Более подвижный и зоркий

А по поводу ТТ: у меня Черч за хороший бой привозит 30к-35к серебром. Для 5 уровня цифра солидная

Изменено 1 декабря, 2013 пользователем ElharKesser

[ziopyn]

Лично я согласен с мнением, что нужно разделять ТТ и СТ... Так как плюсов у Т-25 я нахожу больше, чем у того же Черчилля (за иск брони). тут уж скорее победа Черчилля в опросе из-за того, что народ больше предпочитает Тяжи(получать не пробития и рикошеты порой приятно). я вот наоборот люблю больше СТ, только по-этому и взял себе Т-25 по скидке 50% когда была акция + у меня уже были 400 голды (300 за смена пароля и 100 за привязку его к номеру телефона). Я так прем танк по сути за 1,5 доллара, нормально я считаю. Но честно я долго колебался между Черчиллем (+Броня -медлительность и не самая лучшая пуха) и Т-25 (+маневринность и отличное орудие -броня хотя иногда бывают рикошеты). Проголосовал за Черча, который стоит брать, потому что если у меня появится вдруг снова возможноть то возьму себе его. так как думаю больше выбирать не из чего, а Т-25 у меня есть.

Да и Чинука добавить можно я думаю в этот опрос. В качестве сравнения с Т-25 и Черчиллем.

Изменено 2 декабря, 2013 пользователем ziopyn

[oCSHo]

Не совсем правильно составлены плюсы минусы танков. Не учитывается их силуэт, их уровень боев, их боезапас и некоторые другие пункты

[ElharKesser]

02 Дек 2013 - 17:39 пользователь oCSHo сказал:

Не совсем правильно составлены плюсы минусы танков. Не учитывается их силуэт, их уровень боев, их боезапас и некоторые другие пункты

Да как по мне, обзор вообще стоит переделать и значительно расширить. Если время выкрою - попробую, благо с большинством машин знаком не по наслышке

 

 

02 Дек 2013 - 14:53 пользователь ziopyn сказал:

Лично я согласен с мнением, что нужно разделять ТТ и СТ... Так как плюсов у Т-25 я нахожу больше, чем у того же Черчилля (за иск брони). тут уж скорее победа Черчилля в опросе из-за того, что народ больше предпочитает Тяжи(получать не пробития и рикошеты порой приятно). я вот наоборот люблю больше СТ, только по-этому и взял себе Т-25 по скидке 50% когда была акция + у меня уже были 400 голды (300 за смена пароля и 100 за привязку его к номеру телефона). Я так прем танк по сути за 1,5 доллара, нормально я считаю. Но честно я долго колебался между Черчиллем (+Броня -медлительность и не самая лучшая пуха) и Т-25 (+маневринность и отличное орудие -броня хотя иногда бывают рикошеты). Проголосовал за Черча, который стоит брать, потому что если у меня появится вдруг снова возможноть то возьму себе его. так как думаю больше выбирать не из чего, а Т-25 у меня есть.

Да и Чинука добавить можно я думаю в этот опрос. В качестве сравнения с Т-25 и Черчиллем.

А вот я в последнее время от Matilda B.P. тащусь. В качестве кустового снайпера - просто монстр

Про Черча - ну, я как бы тоже СТвод по сути, но нравятся обе машины

А вот Чинука по возможности куплю, должен быть помедленнее, чем Т-25, но и пушка поточнее

[oCSHo]

02 Дек 2013 - 18:12 пользователь ElharKesser сказал:

А вот я в последнее время от Matilda B.P. тащусь. В качестве кустового снайпера - просто монстр

Играл на всех прем танках 5 уровня. Те которые больше всего приглянулись - купил себе. И всецело соглашусь - матильда бп просто монстр. Хорошее бронирование, наилучшие УВН, адский дпс и приемлемая точность делают этот танк очень нагибучим. А пробития голдой вполне хватает, чтобы шить ис-3 в лоб. При этом, играя на голде не уходишь в минус - окупается.

 

Из минусов- малый боезапас (не дает много подамажить - в среднем 2-2.5к урону), а также малая скорость - 20кмч. Но все минусы окупаются превосходными стрельбовыми качествами танка.

 

К тому-же он достаточно компактный - плюс к маскировке.

[ElharKesser]

02 Дек 2013 - 18:32 пользователь oCSHo сказал:

Играл на всех прем танках 5 уровня. Те которые больше всего приглянулись - купил себе. И всецело соглашусь - матильда бп просто монстр. Хорошее бронирование, наилучшие УВН, адский дпс и приемлемая точность делают этот танк очень нагибучим. А пробития голдой вполне хватает, чтобы шить ис-3 в лоб. При этом, играя на голде не уходишь в минус - окупается.

 

Из минусов- малый боезапас (не дает много подамажить - в среднем 2-2.5к урону), а также малая скорость - 20кмч. Но все минусы окупаются превосходными стрельбовыми качествами танка.

 

К тому-же он достаточно компактный - плюс к маскировке.

Из минусов только башня: большая и картонная. Бывает жутко обидно, когда твои 610 ХП выносит одним выстрелом КВ-2