Армата.

[anonym_zaoucc87B1IH]

21 Июл 2013 - 11:06 пользователь Shantikova сказал:

А чо, не так что ли? Абрамсы успешно воюют по всему миру. Леклерки и челленджеры идут на продажу. А руские т-90 даже индусы передумали покупать. Ибо невыгодно покупать старье.

 

Изыди,зеленомордый.

[ANDREY80_]

21 Июл 2013 - 11:06 пользователь Shantikova сказал:

А чо, не так что ли? Абрамсы успешно воюют по всему миру. Леклерки и челленджеры идут на продажу. А руские т-90 даже индусы передумали покупать. Ибо невыгодно покупать старье.

ты прежде чем что-то писать подумай если есть чем,за т 90 наши просят много денег,поэтому и не покупают,а не потому что танк плохой....посмотри ради интереса расценки Изменено 21 июля, 2013 пользователем ANDREY80_

[3EHuT_4EMnuOH]

21 Июл 2013 - 11:07 пользователь Shantikova сказал:

Это который на сжиженном газу работает?

Не на сжиженном, а на спизж***м

[anonym_zaoucc87B1IH]

21 Июл 2013 - 11:06 пользователь Mixo сказал:

Лучший танк в мире на сегодняшний день -УКРАИНСКИЙ Т-84 '' Оплот''  никакие там аРмаТЫ и рядом не стояли

Не флуди,у тебя не хватит образования пояснить ЧЕМ лучше остальных.

[Mixo]

21 Июл 2013 - 11:07 пользователь Shantikova сказал:

Это который на сжиженном газу работает?

Он пока почти непередвигаетсо,но я уверен что работать он будет да!!!

[ANDREY80_]

21 Июл 2013 - 11:10 пользователь Mixo сказал:

Он пока почти непередвигаетсо,но я уверен что работать он будет да!!!

надежда умирает последней)))

[Jango_Fett_NK116]

:popcorn:

[anonym_zaoucc87B1IH]

21 Июл 2013 - 11:07 пользователь Shantikova сказал:

Это который на сжиженном газу работает?

А как можно сделать несколько орфографических ошибок в слове "***",что б не забанили?

[Aqpepa]

Все равно пока на данный момент лучший танк- бм оплот, сделанный в Украине

[ANDREY80_]

21 Июл 2013 - 11:06 пользователь Shantikova сказал:

А чо, не так что ли? Абрамсы успешно воюют по всему миру. Леклерки и челленджеры идут на продажу. А руские т-90 даже индусы передумали покупать. Ибо невыгодно покупать старье.

а по всему миру это где?а кто танкисты не подскажешь?

[anonym_ktkxxtgabsIe]

Батчата?

[Conung_Silver]

21 Июл 2013 - 11:06 пользователь Shantikova сказал:

А чо, не так что ли? Абрамсы успешно воюют по всему миру. Леклерки и челленджеры идут на продажу. А руские т-90 даже индусы передумали покупать. Ибо невыгодно покупать старье.

А Абрамсы с Челленджерами новье  с пылу с жару ? Абрамсу, кстати, до Т-90 по всем параметрам тянуться и тянуться... да и Челленджеру тоже. Изменено 21 июля, 2013 пользователем Conung_Silver

[Mixo]

21 Июл 2013 - 11:11 пользователь Ferratu сказал:

А как можно сделать несколько орфографических ошибок в слове "***",что б не забанили?

Мне стыдно за тебя   :facepalm:  

УКРАИНЕЦ и еще к тому же Альфатестер,а пишеш всякие гадости и оскорбления.

На завтрешней планерке WotG я поставлю вопрос о твоем исключении из рядов Альфатестеров,ибо твоя персона нас позорит перед широкой общественностью !!!

Изменено 21 июля, 2013 пользователем Mixo

[ANDREY80_]

21 Июл 2013 - 11:17 пользователь Mixo сказал:

Мне стыдно за тебя   :facepalm:  

УКРАИНЕЦ и еще к тому же Альфатестер,а пишеш всякие гадости и оскорбления.

На завтрешней планерке WotG я поставлю вопрос о твоем исключении изх рядов Альфатестеров,ибо твоя персона нас позорит перед широкой общественностью !!!

вас уже ничего не опозорит))

[S_VHS]

Между прочим, про цены на вооружение. Да, возможно наши загибают цену (все-таки не новая модель, согласитесь), но! Абрамс стоит в разы(!) дороже, это во-первых и стоимость обслуживания его гораздо, гораздо выше, это во-вторых. Один только танк способен разорить на топливе какую угодно страну, не имеющую своих запасов нефти. Так почему же покупают Абрамсы? Ответ банален до безобразия: грамотная маркетинговая политика. Порой выходящая за рамки приличия ведения бизнесса. Ну, когда речь идет о продаже оружия, какие могут быть моральные принципы и приличия?

[anonym_h8h75kfnkG1P]

21 Июл 2013 - 11:28 пользователь Kapitan_Billy_Bons сказал:

Между прочим, про цены на вооружение. Да, возможно наши загибают цену (все-таки не новая модель, согласитесь), но! Абрамс стоит в разы(!) дороже, это во-первых и стоимость обслуживания его гораздо, гораздо выше, это во-вторых. Один только танк способен разорить на топливе какую угодно страну, не имеющую своих запасов нефти. Так почему же покупают Абрамсы? Ответ банален до безобразия: грамотная маркетинговая политика. Порой выходящая за рамки приличия ведения бизнесса. Ну, когда речь идет о продаже оружия, какие могут быть моральные принципы и приличия?

В разы.. это меньше чем в два раза?

Покупают потому что политика, цена и качество отходит на второй план, тем более что часто абрамсы отдают бесплатно по программе военной помощи, заставля оплатить ремонт и модернизацию. Но в плане боевых возможностей Т-90 сильно уступает абрамсу, выигрывая в эксплуатационных качествах.

[kayman4]

21 Июл 2013 - 15:14 пользователь sfrait сказал:

В разы.. это меньше чем в два раза?

Покупают потому что политика, цена и качество отходит на второй план, тем более что часто абрамсы отдают бесплатно по программе военной помощи, заставля оплатить ремонт и модернизацию.

 

Да этакая замануха -товар бесплатно оплатите тока комплектующие - в результате - ремонт+модернизация+обслуживания (тут было как то интервью саудовского танкиста -как он гордился что они наконец "избавились" от американского обслуживания танков)+БРЭМ+ПСТОИР+запчасти+тренажеры+тралы+ж/д платформы -короче подарок окажется ну очень дорогим - не удивительно, что Греция отказалась от подарка в 400 Абраш :)

Изменено 22 июля, 2013 пользователем kayman4

[RenamedUser_14462622]

Армата новый фетиш? Т-90 уже не в тренде.

[batia_61]

21 Июл 2013 - 11:07 пользователь Shantikova сказал:

Это который на сжиженном газу работает?

http://i46.fastpic.ru/big/2013/0722/8c/5b791227dfb0dd5d3c648eb3f8c1008c.jpg Изменено 22 июля, 2013 пользователем batia_61

[SiD_RTM]

Хороший абзац из лурки в статье о Т-90:

Пользователь сказал:

Т-90 — хороший, годный современный танк, о чём уже было сказано выше добрую сотню раз, хоть и не лишённый недостатков. Да, в чём-то он может быть и хуже «Леопарда-2» и других западных шушпанцеров, однако российская промышленность может его выпускать, как и запчасти к нему, а отечественные ремонтники знают, как его ремонтировать, что немаловажно. Школота, устраивающая срачи в интернетах, просто забывает, что воюют не миллиметры калибров и не километры в час скорости. Да даже не танки воюют. Воюют люди, и итог боя зависит от огромного множества факторов, в частности, от применения авиации, артиллерии и других родов войск, слаженности их действий и степени головожопости командования. Каким бы ни был крутым танк, вертушка, вооружённая ПТУРами, разберёт на металлолом целую колонну таких жестянок, если их не прикрыть от атак с воздуха, что с блеском подтвердила «Война в Персидском заливе», когда абсолютное большинство танков Т-72 было пробито с бортов кумулятивными боеприпасами. Хитрожопые американцы, пользуясь превосходством в СУО и разведке, поражали иракские танки ПТУРами, установленными на «Бредли», при этом иракцы узнавали о том, что их обстреливают уже после того, как по броне начинали щёлкать снаряды.