СУ-100 vs. JagdPanzer IV

[NorthBear]

Сравнение ПТ-САУ 6-го уровня (использовался EU-клиент)

 

Начальные хар-ки:

http://img19.imageshack.us/img19/7154/shot046.jpg

 

Хар-ки орудий:

http://img820.imageshack.us/img820/1876/shot045k.jpg

Из скриншотов видно, что СУ-100 более гибкая в плане применения: может играть в снайпера, дамаг-диллера или в ДПМщика.

JagdPanzer IV обладает большим уроном в минуту, НО надо пробить свою  цель, а учитывая, что его забрасывает не в песок, то придется попотеть, может отлично снайперить с 75мм.

Хар-ки  ходовых и двигателей:

http://img215.imageshack.us/img215/1461/shot047.jpg

      В топе СУ-100 обладает неплохой маневренностью и высокой максималкой

Jagdpanzer  в топе  обладает довольно неплохой маневренностью, но  максималка оставляет желать лучшего ( всё время мы упираемся в  максималку)

 

 

Плюсы и минусы:

 

СУ-100

+ широкий арсенал орудий, высокая максималка и маневренность, хороший обзор, неплохие броня и заметность, отличная для своего уровня пробиваемость.

-  довольно дорогая прокачка, отсутствия унификации (дорогие исследования только для этого танка)

 

JagdPz IV

+ неплохой лоб, хорошая незаметность, неплохая маневренность, пушек (пушки идут и на ягдпантеру)

- довольно скудный выбор орудий, низкий потолок максимальной скорости, обзор уступает оппоненту, плохая пробиваемость орудий

 

Из личного опыта

На ягдпц4, чтобы достойно играть приходится выкладываться по максимуму, низкая пробиваемость заставляет стрелять только по уязвимым точкам, было бы неплохо если бы добавили бы PaK43

На СУ-100 можно расслабиться, точность позволяет как минимум попадать по танку, фарм хороший, очень сбалансированный танк

 

Обсуждение открыто:

[GALIL]

СУ-100 при наличии 100мм орудия, творит чудеса, 122мм считаю неэффективным...

А вот ахт-ахт у ягдпанзера, увы, иногда СУшку не пробивает, если рандом повелит в маску снаряду улететь...

Вобщем я за СУшку сотую

P.S. Всё вышесказанное ИМХО

P.S.S. Если что, то я откатал на обоих этих машинах, во всех комплектациях

[MrNiagara]

всё хорошо, но почему с евроклиента скрины? Вы решили нам дать возможность попрактиковаться в английском?

По теме- СУ100 однозначно лучше. ИМХО

[anonym_P5VFV3LOXz28]

Как всегда ЯгПЗ проходной ,на СУ-100 можно ещё очень долго фанится...

[spektr9]

тут и сравнивать не чего ягдпц4 полное уг , су 100 лучшее пт

[iXil]

Прошел обе ПТ - в принципе они равны, но су-100 ровней.

[NorthBear]

01 Май 2011 - 15:30 пользователь MrNiagara сказал:

всё хорошо, но почему с евроклиента скрины? Вы решили нам дать возможность попрактиковаться в английском?

Я пока временно перешел на евро-клиент, скоро будут скрины с нашего клиента

[MrNiagara]

01 Май 2011 - 15:32 пользователь NorthBear сказал:

Я пока временно перешел на евро-клиент, скоро будут скрины с нашего клиента

Да я просто так спросил. На самом деле для тех, кто катал эти ПТ все эти таблицы не нужны, ибо в бою Сотка себя полностью обеспечивает, достаточно 10-20 боёв провести, что бы понять, что он лучше...опять же ИМХО, да и опрос подтверждает...

[NorthBear]

01 Май 2011 - 15:35 пользователь MrNiagara сказал:

Да я просто так спросил. На самом деле для тех, кто катал эти ПТ все эти таблицы не нужны, ибо в бою Сотка себя полностью обеспечивает, достаточно 10-20 боёв провести, что бы понять, что он лучше...опять же ИМО, да и опрос подтверждает...

Ну просто не было сравнений этих 2-х ПТ, ну я и сам придерживаюсь мнения, что ягд4 показыает себя намного хуже, дпм против не бронированных работает, а 100-ка позволяет вскрывать в лоб до 8-го лвла все танки

[MrNiagara]

01 Май 2011 - 15:37 пользователь NorthBear сказал:

Ну просто не было сравнений этих 2-х ПТ, ну я и сам придерживаюсь мнения, что ягд4 показыает себя намного хуже, дпм против не бронированных работает, а 100-ка позволяет вскрывать в лоб до 8-го лвла все танки

я перед тем, как продать все ПТ- попробовал голдом из сотки пострелять- забавно, вынос за выносом был))) а немтос ко всему прочему еще и мажет чаще, как ни странно, ведь немцы в снайперстве выше советов...

[luchkold]

http://ipic.su/img/img2/fs/shot_003.1304268236.jpghttp://ipic.su/img/img2/fs/shot_004.1304268274.jpg

Кто покажет результат на ягпз4 тогда я соглашусь что она лучше, играл обоими танками, су 100 гораздо лучше, я вам напомню что пт делается на основе какого танка только уберается башня, а теперь сравните Т-34-85 с любым СТ и даже ТТ 6- лвл у су 100 и у 34-85 показатели скорости, манёврености, особенно если покупать Масло....... вы получаете 2 убер танка, на су 100 пушка онли 122 + досылатель + сетка + стереотруба и 100% экипаж... светит круче лео и в тоже время остаётся незамеченой, су 152 по сравнению с су 100 полный отстой....

[GALIL]

Spoiler

 

01 Май 2011 - 19:49 пользователь luchkold сказал:

http://ipic.su/img/img2/fs/shot_003.1304268236.jpghttp://ipic.su/img/img2/fs/shot_004.1304268274.jpg
Кто покажет результат на ягпз4 тогда я соглашусь что она лучше, играл обоими танками, су 100 гораздо лучше, я вам напомню что пт делается на основе какого танка только уберается башня, а теперь сравните Т-34-85 с любым СТ и даже ТТ 6- лвл у су 100 и у 34-85 показатели скорости, манёврености, особенно если покупать Масло....... вы получаете 2 убер танка, на су 100 пушка онли 122 + досылатель + сетка + стереотруба и 100% экипаж... светит круче лео и в тоже время остаётся незамеченой, су 152 по сравнению с су 100 полный отстой....

http://z0r.de/2003

[anonym_xtCPQ6ZOWQHX]

01 Май 2011 - 19:49 пользователь luchkold сказал:

http://ipic.su/img/img2/fs/shot_003.1304268236.jpghttp://ipic.su/img/img2/fs/shot_004.1304268274.jpg

Кто покажет результат на ягпз4 тогда я соглашусь что она лучше, играл обоими танками, су 100 гораздо лучше, я вам напомню что пт делается на основе какого танка только уберается башня, а теперь сравните Т-34-85 с любым СТ и даже ТТ 6- лвл у су 100 и у 34-85 показатели скорости, манёврености, особенно если покупать Масло....... вы получаете 2 убер танка, на су 100 пушка онли 122 + досылатель + сетка + стереотруба и 100% экипаж... светит круче лео и в тоже время остаётся незамеченой, су 152 по сравнению с су 100 полный отстой....

На держи !      

http://s013.radikal.ru/i324/1105/3d/88d07ce9d52at.jpg

 

Прошел и Су-100 и ПЗ4 и скажу что ПЗ4 та еще штучка! Охреннено незаметная, скорострельная, маневренная. Встречи с Су-100 абсолютно не боюсь. Единственный минус ПТ ПЗ4 это низкая бронепробиваемость но с новым балансером можно потерпеть. Я хоть и не рукастый игрок но Пз4 прошел со средним опытом 606 и за 113 боев  

[chigrizund]

01 Май 2011 - 19:49 пользователь luchkold сказал:

Кто покажет результат на ягпз4 тогда я соглашусь что она лучше

http://s007.radikal.ru/i301/1105/29/1c20977f06b6.jpg

[DenZin]

Су 100 однозначно. Ей поднять ДПМ и здоровье - будет с ягпантерой тягаться.

[mama777]

скажу одно главное-руки,но если в прямых руках с голдой в дуле ,и примбабасами ,с "длинной"122мм,держись враги!

[iaTatarin]

02 Май 2011 - 13:24 пользователь homerxxx сказал:

На держи !      

http://s013.radikal.ru/i324/1105/3d/88d07ce9d52at.jpg

 

Прошел и Су-100 и ПЗ4 и скажу что ПЗ4 та еще штучка! Охреннено незаметная, скорострельная, маневренная. Встречи с Су-100 абсолютно не боюсь. Единственный минус ПТ ПЗ4 это низкая бронепробиваемость но с новым балансером можно потерпеть. Я хоть и не рукастый игрок но Пз4 прошел со средним опытом 606 и за 113 боев  

су 100 прошел давно,купил для фана катаюсь тока с 122 http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_06_2011/post-214167-0-27899200-1308031909_thumb.jpgкв3 не стал рисковать добивать кончились бб,пришлось захватить базу.

[shadowkas]

самое унылое на ягпз это пробиваемость((((((( она все портит.......

[Skyffe]

http://imglink.ru/thumbnails/19-06-11/4b2a3e1cd5ed2155c13022649836debb.jpg

 

Играл без премиума и без забабловых "пулек". Рекорд опыта, пока даже на СУ-100 его не побил. Но то был бой низкого уровня, где бронепробиваемости хватало. А если на ЯП4 забросит хотя бы к 7-8 уровню, пиши пропало!

[Dargynder]

Конечно СУ-100 лучше. По броне и подвижности она схожа с JagdPz4, а вот по орудиям на голову выше немца. Так же радует альфа страйк 122мм.