Игровой ПК – комплектуем сами!

[miklebat]

26 Май 2015 - 16:48 пользователь DrianZ сказал:

 

А почему только один? Я бы все графики тестирования железа в WoT вынес отдельным разделом, а не присоединял к "Игровой ПК для игры World of tanks"

Сейчас ещё SD клиент, ХД клиент. Жуть. 

[Heroes_RUS]

26 Май 2015 - 17:48 пользователь DrianZ сказал:

 

А почему только один? Я бы все графики тестирования железа в WoT вынес отдельным разделом, а не присоединял к "Игровой ПК для игры World of tanks"

 

первое что появляется открыв  "Игровой ПК для игры World of tanks" теперь ваш график. Один а не два, потому что они клоны - а клоны не информативны. 

 

Тема задумывалась как сборка ПК для всех игр, но так как форум танковый, то в ней нашлось место  "Игровой ПК для игры World of tanks". Принципиально менять концепцию темы не планирую (считаю не правильным).

 

Но данные во втором посту: их готовил пропавший Cyupax. Данные возможно устарели да и локаничностью он не отличался. В общем к содержимому претензии как всегда приму с благодарностью. Можем что то выкинуть, а что то добавит. Но тема как и планировалась останется универсальной а не только под ВОТ.  

[One_go]

 Cyupax - живёт на Украине, так что всё могло случиться. плюс на вряд ли он вернёться, такого пользователя больше нет.

 

P.S. не, есть, просто у вас линк не рабочий к именам, ко всем именам.

 

Изменено 26 мая, 2015 пользователем One_go

[anonym_qkNTqssKJEhT]

26 Май 2015 - 12:59 пользователь One_go сказал:

сложно сказать можно или нет,камень камню рознь, то что он не разлоченый  это точно, так что только через разгон FBS. согласно обзорам такую модель разогнали без усилий до 3.8 на 1.452V , но тут много факторов, какая мамка - если мамка поддерживает только 95Вт , то вы его не разгоните. какая память, есть ли резерв для разгона, видите ли, при поднятии FBS  разгоняется вся система, возможно придётся "уронить" скорость ОЗУ , дабы получить желаемый результат разгона CPU. способен ли кулер CPU охладить его в разгоне. и это только первичные вопросы, дальше тесты на стабильность, в теории всё должно работать, на практике - не всё так просто.

 

есть опит в разгоне кю6600 по шине естественно...с амд все похоже ?

[Heroes_RUS]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_sad.gif

Из прошлых откровений зарубежных источников мы знаем, что готовящаяся к анонсу видеокарта GeForce GTX 980 Ti сохранит лишь 2816 потоковых процессоров и 176 блоков выборки текстур, тогда как в полной конфигурации GM200 обладает 3072 потоковыми процессорами и 192 блоками выборки текстур
Подробнее: http://www.overclockers.ru/hardnews/68890/opredeleny-predpolagaemye-chastoty-geforce-gtx-980-ti.html

 

З.Ы, Обрезанного (только количество ОП) ТитанХ за нормальные деньги да еще и с нереф кулерами не получилось. 

Изменено 26 мая, 2015 пользователем Heroes_RUS

[Antenor]

Наушники с переди работают, а в мат.плате нет, хотя на пк показывает что звук идет 

[One_go]

26 Май 2015 - 14:18 пользователь tranzit7420 сказал:

 

есть опит в разгоне кю6600 по шине естественно...с амд все похоже ?

если есть опыт, то тогда ничего сложного.

 

 

 

 

http://www.techpowerup.com/reviews/AMD/Phenom_II_X4_840/11.html

 

Изменено 26 мая, 2015 пользователем One_go

[Heroes_RUS]

26 Май 2015 - 19:50 пользователь Antenor сказал:

Наушники с переди работают, а в мат.плате нет, хотя на пк показывает что звук идет 

 

это утилита/программа к звуку глючит - лазийте внутри проги. Попробуйте вытащить и вставить, галочки пробуте (линейный вход/наушники). Я на МСИ с таким сталкивался - колонки заработали после танцев с бубном. В общем нужно приспособится Изменено 26 мая, 2015 пользователем Heroes_RUS

[Captain__Smollett]

В 0.9.8 тестирование проводится будет? Скачал ашди клиент. Заметил на тех же настройках графики просадки фпс http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_sad.gif

Среднее значение так же упало. В 0.9.7 макс настройки были только тени на средней в вертикалкой почти всегда 60 фпс с незаметными просадками, теперь где то 50 с заметными просадками в замесах

[__OTMOPO3OK__]

стоит ли менять 1090t x6 на 8320? видюха 690 gtx 35-40 фпс в игре.

[Captain__Smollett]

Тут просадки до 35-40 за голову хватаешся...Еслишком амд то 8300 или 6300(подешевле)

[Heroes_RUS]

26 Май 2015 - 20:46 пользователь Nexttarget33 сказал:

стоит ли менять 1090t x6 на 8320? видюха 690 gtx 35-40 фпс в игре.

 

при замене фпс упадет во всех играх

[One_go]

26 Май 2015 - 17:02 пользователь Heroes_RUS сказал:

 

при замене фпс упадет во всех играх

ну не всё так однозначно, 8320 гониться намного легче, чем 1090. так что можно компенсировать, разогнав 8320 до 4.6-4.8

[Heroes_RUS]

26 Май 2015 - 21:21 пользователь One_go сказал:

ну не всё так однозначно, 8320 гониться намного легче, чем 1090. так что можно компенсировать, разогнав 8320 до 4.6-4.8

 

 согласно Никсам процессоры показывают одинаковые результаты, но при разном кол. ядер. А значит там такая разница в мощности каждого ядер, что не каждый разгон ее компенсирует. И зачем танцы с бубном что выйти на ту же отдачу? Изменено 26 мая, 2015 пользователем Heroes_RUS

[One_go]

26 Май 2015 - 17:37 пользователь Heroes_RUS сказал:

 

 согласно Никсам процессоры показывают одинаковые результаты, но при разном кол. ядер. А значит там такая разница в мощности каждого ядер, что не каждый разгон ее компенсирует. И зачем танцы с бубном что выйти на ту же отдачу?

примерно так, ядра 1090Т на 2% мощнее 8320, но их только 6  http://www.cpu-world.com/Compare/328/AMD_FX-Series_FX-8320_vs_AMD_Phenom_II_X6_1090T.html

 

так что подразогнав 8320 , можно 1090 по ядру обойти, конечно можно и 1090 разогнать

другой вопрос, стоит ли это затрат и времяни? но это не ко мне.

Изменено 26 мая, 2015 пользователем One_go

[Heroes_RUS]

26 Май 2015 - 21:42 пользователь One_go сказал:

примерно так, ядра 1090Т на 2% мощнее 8320, но их только 6  http://www.cpu-world.com/Compare/328/AMD_FX-Series_FX-8320_vs_AMD_Phenom_II_X6_1090T.html

 

так что подразогнав 8320 , можно 1090 по ядру обойти, конечно можно и 1090 разогнать

другой вопрос, стоит ли это затрат и времяни? но это не ко мне.

 

По вашей ссылке ниже есть "Benchmarks". Посмотрите на что способны эти процессоры при загрузку всех ядер на 100% (синтетические тесты) и поймите у кого и на сколько они лучше. например в CINEBENCH и PCMark2002 1090Т с 6 ядрами обошел на 2 головы 8320. и вы мне про 2% расказываете.

 

З.Ы. я в английском почти так же как в китайском, так что если не туда посмотрел - поправьте

Изменено 26 мая, 2015 пользователем Heroes_RUS

[One_go]

26 Май 2015 - 17:49 пользователь Heroes_RUS сказал:

 

По вашей ссылке ниже есть "Benchmarks". Посмотрите на что способны эти процессоры при загрузку всех ядер на 100% (синтетические тесты) и поймите у кого и на сколько они лучше. например в CINEBENCH и PCMark2002 1090Т с 6 ядрами обошел на 2 головы 8320. и вы мне про 2% расказываете.

 

З.Ы. я в английском почти так же как в китайском, так что если не туда посмотрел - поправьте

интересный вы человек, а как вы думаете конечный расчёт производительности ядра и всего процессора был сделан? еснно опираясь на эти бенчмарки.

[Heroes_RUS]

26 Май 2015 - 21:56 пользователь One_go сказал:

интересный вы человек, а как вы думаете конечный расчёт производительности ядра и всего процессора был сделан? еснно опираясь на эти бенчмарки.

 

я в английском не силен и вижу кучу не нужных мне тестов, например "FX-8320 vs Phenom II X6 1090T graphics benchmarks". Так же синтетика то же бывает хорошая и не очень. Насколько я знаю (но могу ошибаться) CINEBENCH и PCMark хорошие. они показывают  (если я туда посмотрел - опять же английский) превосходство 1090Т  с 6 ядрами над 8320 с 8 ядрами, а значит каждое ядро 1090Т очень сильно привосходит каждое ядро 8320 - именно этот параметр (мощь одного/каждого ядра) нужен для игр Изменено 26 мая, 2015 пользователем Heroes_RUS

[One_go]

26 Май 2015 - 18:04 пользователь Heroes_RUS сказал:

 

я в английском не силен и вижу кучу не нужных мне тестов, например "FX-8320 vs Phenom II X6 1090T graphics benchmarks". Так же синтетика то же бывает хорошая и не очень. Насколько я знаю (но могу ошибаться) CINEBENCH и PCMark хорошие. они показывают  (если я туда посмотрел - опять же английский) превосходство 1090Т  с 6 ядрами над 8320 с 8 ядрами, а значит каждое ядро 1090Т очень сильно привосходит каждое ядро 8320 - именно этот параметр (мощь одного/каждого ядра) нужен для игр

там есть и тесты по одному ядру, там 1090 лучше, и по всем ядрам - там 8320 лучше, конечный результат, на самом верху, виде столбиков. там 1090 лучше 8320 на 2% по ядру, но хуже на 9% в много-потоковом режиме, а так же на 30% хуже при работе с программами требующими/работающими с большим объёмом памяти, и конечный результат 8320 в среднем на 12% превосходит по производительности 1090

Изменено 26 мая, 2015 пользователем One_go

[Antenor]

26 Май 2015 - 20:30 пользователь Heroes_RUS сказал:

 

это утилита/программа к звуку глючит - лазийте внутри проги. Попробуйте вытащить и вставить, галочки пробуте (линейный вход/наушники). Я на МСИ с таким сталкивался - колонки заработали после танцев с бубном. В общем нужно приспособится

 

 

 

Мучаюсь, главное в корпусе звук есть, а в мамке нету, хз че,  не может быть из-за наушников ?