Игровой ПК – комплектуем сами!

[Grausame]

Поясните мне такой момент, почему на разных сайтах совершенно разных результаты тестов.

На оверклокер в верху 980, 970, 780 ті, 290х... на gamegpu ситуация совсем другая:

 

 http://savepic.org/6970755.jpg

там 970 идет после 290х и 690. Кому верить то? Какой график более реален, надо же от чего то отталкиваться при сравнении производительности.

Изменено 27 февраля, 2015 пользователем Grausame

[DrianZ]

27 Фев 2015 - 15:30 пользователь Grausame сказал:

Поясните мне такой момент, почему на разных сайтах совершенно разных результаты тестов.

На оверклокер в верху 980, 970, 780 ті, 290х... на gamegpu ситуация совсем другая:

 

 http://savepic.org/6970755.jpg

там 970 идет после 290х и 690. Кому верить то? Какой график более реален, надо же от чего то отталкиваться при сравнении производительности.

 

Разные настройки качества, разные тестовые отрезки, разные методики, банально - разные версии игр... Все графики реальны применительно к условиям тестирования.

 

Скажем оверклокерсы приводят полный список настроек и версии игры, в которой они тестировали. GameGPU приводит скрин какого-то бреда, а не настроек.

Изменено 27 февраля, 2015 пользователем DrianZ

[Heroes_RUS]

27 Фев 2015 - 15:30 пользователь Grausame сказал:

Поясните мне такой момент, почему на разных сайтах совершенно разных результаты тестов.

На оверклокер в верху 980, 970, 780 ті, 290х... на gamegpu ситуация совсем другая:

 

 http://savepic.org/6970755.jpg

там 970 идет после 290х и 690. Кому верить то? Какой график более реален, надо же от чего то отталкиваться при сравнении производительности.

 

1)Если верить что никто не куплен: Разные игры немного по разному ведут себя с видеокартами АМД и Нвидия. В некоторых лучше чувствуют себя одни, в некоторых другие. Из-за разного количества игр, иногда происходят перекосы в ту или другую сторону. 

2) Если верить что врут все: то остается смотреть все именитые тест сайты и искать золотую середину. Или обратиться к третьему источнику и выявить жулика - решайте сами.

 

Третий источник:

Игра №1: тут 970 слабее 290Х

Игра №2: 970 сильнее 290Х

 

Если допустить что Никсы это четвертый источник, то 970 = 290Х

 

Не забывая про то, что 290Х требует более дорогого БП и платежки за квартиру придется оплачивать, то идем в магазин и смотрим на цены и делаем выбор.

Изменено 27 февраля, 2015 пользователем Heroes_RUS

[owzod]

27 Фев 2015 - 11:30 пользователь Grausame сказал:

Поясните мне такой момент, почему на разных сайтах совершенно разных результаты тестов.

На оверклокер в верху 980, 970, 780 ті, 290х... на gamegpu ситуация совсем другая:

 

 http://savepic.org/6970755.jpg

там 970 идет после 290х и 690. Кому верить то? Какой график более реален, надо же от чего то отталкиваться при сравнении производительности.

 

Можешь поверить мне, красные не алле начиная с 6ххх серии и по сей день,(тесты тестами а в реалии ....... зелень лучше ) я их все топы поюзал начиная с 9700pro.

[Grausame]

Спасибо, но при близкой цене на 290х и 970 что больше подходит для игр я так и не понял. Пока я соберусь купить ситуация с ценами немного измениться, но что сейчас можно посоветовать людям я не знаю. Мне больше нравиться 970, но это мне. Советовать кому то - купи, мне оно больше нравиться это будет тот еще цирк)))

[owzod]

27 Фев 2015 - 12:29 пользователь Grausame сказал:

Спасибо, но при близкой цене на 290х и 970 что больше подходит для игр я так и не понял. Пока я соберусь купить ситуация с ценами немного измениться, но что сейчас можно посоветовать людям я не знаю. Мне больше нравиться 970, но это мне. Советовать кому то - купи, мне оно больше нравиться это будет тот еще цирк)))

 

970 рулит.

 

 

27 Фев 2015 - 08:28 пользователь Heroes_RUS сказал:

Да мощнее но и дороже. Но ПУСТОМЕЛЯ именно к сборке и5-4690+р9-290 написал  "я соберу на много мощней комп на i3-4160"

Вот и встал вопрос, соберет ли он что то НА МНОГО МОЩНЕЕ на базе и3-4160 по сравнению с и5-4690+р9-290

 

Ни чего он не соберет, лучше сборки нет для дешевого игрового пк в Full HD.
 

[WhiteMercedes]

27 Фев 2015 - 14:30 пользователь Grausame сказал:

Поясните мне такой момент, почему на разных сайтах совершенно разных результаты тестов.

На оверклокер в верху 980, 970, 780 ті, 290х... на gamegpu ситуация совсем другая:

 

 http://savepic.org/6970755.jpg

там 970 идет после 290х и 690. Кому верить то? Какой график более реален, надо же от чего то отталкиваться при сравнении производительности.

 

Также ещё разность результатов зависит от того что используются карты разных производителей и удачность данного экземпляра. Всё это справочно.

[miklebat]

27 Фев 2015 - 15:29 пользователь Grausame сказал:

Спасибо, но при близкой цене на 290х и 970 что больше подходит для игр я так и не понял. Пока я соберусь купить ситуация с ценами немного измениться, но что сейчас можно посоветовать людям я не знаю. Мне больше нравиться 970, но это мне. Советовать кому то - купи, мне оно больше нравиться это будет тот еще цирк)))

Ну здесь, по моей ИМХЕ, ситуация примерно такая. 970 побыстрее (иногда), похолоднее, по экономней, потише.....но подмоченная синтетическим тестом и искажённой инфой в описании репутация. Правда никто, ни из всех достойных мировых тестеров, ни из юзверей этого в упор не замечал и не замечает сейчас.  Как была быстрой за свои таньга, так и есть. + Приличная возможность простого разгона в 2-3 клика мышью+ Шадоу плей, стримы, DX12 (года 2 ждать игры).

290х - "Маус" или около того в мире ВК. Честная, горячая, шумная без ОС типа упомянутого выше Сапфира .....3Х.  Мантыыл присутствует в BF4, моть ещё где - не ведаю точной инфой, Труе аудио тоже присутствует, но во влажных мечтах "нефанатов", АМД Синк (бесплатный) при покупке нового, заточенного под него монитора. Не гонится без воды, бум, бум, бум, дыр, дыр, дыр. Хотя "нефанаты" красных говорят, что с дровами всё хорошо, но...

http://www.overclockers.ru/hardnews/67214/amd-ischet-specialistov-po-optimizacii-drajverov-videokart.html 

Физ размеры один к двум.

В тестах от разных источикофф, то здесь, то там, в играх под зелёные - зелёные и соотв. наоборот.

R290X - реально, очень мощная ВК, но раскрыться она может, если ещё пару десятков пунктиков исполнишь. 

Забыл главное -  У 970 сегментированная память 3.5+.5 (те.4, но 3.5 быстрой, а .5 медленной), у 290х полные 4 быстрой. Правда рояль это играет на разрешениях выше ФХД при включённом хорошем сглаживании и других примочках и в цифрах выражается эта рояль в 4-5% на WQHD, на 4К обе ВК - инвалиды, если не убрать много хотелок.

Как у нас. "Я вырубил всё и на средних у меня литаит просто" http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_teethhappy.gif

Изменено 27 февраля, 2015 пользователем miklebat

[RenamedUser_33409323]

Да твоюж блин за ногу!!!!!! как всегда!

Вчера купил комп, а сегодня в Ситилинке 10% скидка на ВСЕ!!!!!

АААААААААААААААА.

Это пипец товарисчи!

[Heroes_RUS]

27 Фев 2015 - 18:17 пользователь Engelvet сказал:

Да твоюж блин за ногу!!!!!! как всегда!

Вчера купил комп, а сегодня в Ситилинке 10% скидка на ВСЕ!!!!!

АААААААААААААААА.

Это пипец товарисчи!

 

Да не повезлоhttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_sad.gif

Вы для начала все цены сравните, возможно это маркетинг и цены не изменились

 

З.Ы, Но курс доллара пока падает, сейчас все тихонько или громко начнут цены сбрасывать, а через неделю все обратно поползет.

[DenisS_1986]

27 Фев 2015 - 15:29 пользователь Grausame сказал:

Спасибо, но при близкой цене на 290х и 970 что больше подходит для игр я так и не понял. Пока я соберусь купить ситуация с ценами немного измениться, но что сейчас можно посоветовать людям я не знаю. Мне больше нравиться 970, но это мне. Советовать кому то - купи, мне оно больше нравиться это будет тот еще цирк)))

Как можно брать заведомый обман в виде шлака аля 970 ? Это кривой и убогий миддл , впаренный не буду говорить кому за цену топа . АМД 290х тоже не без недостатков , но хотя бы продукт это честный . А вообще интересно зачем людям такие карты ? Будет новый техпроцесс вот там и будет смысл вложиться на много лет вперед , хотя бы в поддержку разрешения в 4к , на данный момент даже 980печ не может обеспечить ее в древнем как г мамонта крысисе 3

[owzod]

27 Фев 2015 - 14:17 пользователь Engelvet сказал:

Да твоюж блин за ногу!!!!!! как всегда!

Вчера купил комп, а сегодня в Ситилинке 10% скидка на ВСЕ!!!!!

АААААААААААААААА.

Это пипец товарисчи!

 

 Я свой моник почти год не мог купить, в продаже его просто не было у нас, поймал на днях по старой цене.

 

.

цена в маркете http://market.yandex.ru/product/8465818/

 

[GROMOLOM]

27 Фев 2015 - 11:30 пользователь Grausame сказал:

Поясните мне такой момент, почему на разных сайтах совершенно разных результаты тестов.

 

Кто девушку кормит, тот ее и танцует.

Если реально то 290OC примерно=290X примерно=780 не Ti

Да и зачем вообще этот кипятильник нужен если есть 970 в любом магазине.

Изменено 27 февраля, 2015 пользователем GROMOLOM

[miklebat]

27 Фев 2015 - 18:26 пользователь DenisS_1986 сказал:

Как можно брать заведомый обман в виде шлака аля 970 ? Это кривой и убогий миддл , впаренный не буду говорить кому за цену топа . АМД 290х тоже не без недостатков , но хотя бы продукт это честный . А вообще интересно зачем людям такие карты ? Будет новый техпроцесс вот там и будет смысл вложиться на много лет вперед , хотя бы в поддержку разрешения в 4к , на данный момент даже 980печ не может обеспечить ее в древнем как г мамонта крысисе 3

Партия ждунов? ЦК? 

Что там на повестке?

http://www.overclockers.ru/hardnews/67145/arhitekturu-gcn-1-3-predlozhit-tolko-graficheskij-processor-fiji.html

И резюме, что 95 % "нефанатов", взяли бы самый-самый за 250+ немного. У них мозг? или ядышко грецкого ореха? 

Изменено 27 февраля, 2015 пользователем miklebat

[GROMOLOM]

27 Фев 2015 - 11:54 пользователь Heroes_RUS сказал:

 

Третий источник:

Игра №1: тут 970 слабее 290Х

Игра №2: 970 сильнее 290Х

 

Если допустить что Никсы это четвертый источник, то 970 = 290Х

Да как вообще можно сравнивать древние как омно мамонта R9 с 9й серией от NV.

Если сравнивать то с 7й серией.

[DrianZ]

27 Фев 2015 - 19:26 пользователь DenisS_1986 сказал:

Как можно брать заведомый обман в виде шлака аля 970 ? Это кривой и убогий миддл , впаренный не буду говорить кому за цену топа . АМД 290х тоже не без недостатков , но хотя бы продукт это честный . А вообще интересно зачем людям такие карты ? Будет новый техпроцесс вот там и будет смысл вложиться на много лет вперед , хотя бы в поддержку разрешения в 4к , на данный момент даже 980печ не может обеспечить ее в древнем как г мамонта крысисе 3

 

Тоже самое каждый год говорят. Все ждут что вам прям завтра выкатят карты, которые будут в 3-4 раза производительнее нынешних топов, чтобы в 4к было играбельно. Мол зачем вкладываться в нынешние. А им каждый год бьют по морде своими новыми топами с +10-15% производительности, по сравнению со старыми, а они все верят и верят в светлое будущее. Наивные как младенцы.

 

[GROMOLOM]

27 Фев 2015 - 12:29 пользователь Grausame сказал:

Спасибо, но при близкой цене на 290х и 970 что больше подходит для игр я так и не понял.

 

Если деньги считать то купи R9 290 не "X" от асуса, её если поискать то сейчас можно за 15к найти, по деньгам выиграешь очень сильно но вот про DX12 прядётся забыть.

По производительности в 1080p - 290 тебе хватит за глаза и с большим запасом.

Только корпус нужен хорошо продуваемый и если купишь то подскажу как организовать нормальный охлад за не дорого. Опять же повторюсь у меня были обе и "X" и без, разницы кроме цены я не ощютил.

[Grausame]

27 Фев 2015 - 18:26 пользователь DenisS_1986 сказал:

Как можно брать заведомый обман в виде шлака аля 970 ? Это кривой и убогий миддл , впаренный не буду говорить кому за цену топа . АМД 290х тоже не без недостатков , но хотя бы продукт это честный . А вообще интересно зачем людям такие карты ? Будет новый техпроцесс вот там и будет смысл вложиться на много лет вперед , хотя бы в поддержку разрешения в 4к , на данный момент даже 980печ не может обеспечить ее в древнем как г мамонта крысисе 3

 

Как как - за деньги)) Я сравниваю цену и производительность. У 970 это самое лучшее показание, насколько я знаю и я планирую ее брать через некоторое время после выхода "новых" радеонов.

Вот и вся логика, но если рассуждать с точки зрения  давление на производителей и снижения цены, то я вас понимаю.

Как же можно купить и пользоваться таким шлаком. Это обман. Верните мне половину стоимости за моральный ущерб. Можно вернуть карточку? Еще чего захотели http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_trollface-3.gif

[miklebat]

27 Фев 2015 - 18:51 пользователь DrianZ сказал:

 

Тоже самое каждый год говорят. Все ждут что вам прям завтра выкатят карты, которые будут в 3-4 раза производительнее нынешних топов, чтобы в 4к было играбельно. Мол зачем вкладываться в нынешние. А им каждый год бьют по морде своими новыми топами с +10-15% производительности, по сравнению со старыми, а они все верят и верят в светлое будущее. Наивные как младенцы.

 

Вы забыли (не, даже не захотели говорить не обсуждаемое)  ещё один убийственный аргумент. http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif,что эти железки непременно должны стоить дешевле. Причём % -25+. Действительно, нельзя же ранить  души  ратующих.

Изменено 27 февраля, 2015 пользователем miklebat

[Grausame]

27 Фев 2015 - 18:58 пользователь GROMOLOM сказал:

Если деньги считать то купи R9 290 не "X" от асуса, её если поискать то сейчас можно за 15к найти, по деньгам выиграешь очень сильно но вот про DX12 прядётся забыть.

По производительности в 1080p - 290 тебе хватит за глаза и с большим запасом.

Только корпус нужен хорошо продуваемый и если купишь то подскажу как организовать нормальный охлад за не дорого. Опять же повторюсь у меня были обе и "X" и без, разницы кроме цены я не ощютил.

Спасибо, подожду выхода радеонов и снижения цены на 970. Пока планирую покупать 970, но посмотрю что будет летом.