Перейти к содержимому

Игровой ПК – комплектуем сами!


Рекомендованные публикации

Игроки
839 публикаций
41 247 боёв
14 Янв 2015 - 20:28 пользователь Shpyns сказал:

Я с вами полностью согласен http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif но незадавался  я этим вопросом. 

Поискал и не нашел http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_sad.gif Жесть, может он реально на столько древний 

Ссылка на комментарий
Игроки
11 публикаций
39 598 боёв
Вопрос может и не совсем по теме, купил монитор 29" разрешение 2560*1080, в полноэкранном режиме танки сплющены, соотношение сторон 21:9 в клиенте нет, у всех так? В окне все норм.
Ссылка на комментарий
Игроки
19 публикаций
23 519 боёв
14 Янв 2015 - 19:59 пользователь StormRaven сказал:

 

А что поинтереснее? Какой нибудь треш с кривыми профилями? У меня самсунг ориджинал 1333мгц стабильно пашут на 1866 9-9-9-24, на 2133 10-11-10-30, можно и дальше по частоте погнать, да смысла мало. Хёниксы как правило хорошо гонятся, нужно с таймингами пошаманить.

Поинтереснее - это я про корпус писал, про память я не писал, в своё время я прошляпил кит 2*4гб с нормальным скидосом, благодаря форуму оверклокеры, где мне сказали, что разницы в танках при ОП 1600 и 2400 не будет, я поверил, ресурс то вон какой, а потом был крайне расстроен.

14 Янв 2015 - 20:21 пользователь Schnookumpie сказал:

повышай напряжение или частоту с таймингами.

при 1.65 и авто таймингах не стартует биос, я бросил это дело, у брата дота нормально бегает, брал просто его две планки для тестов 2*2, почувствовал себя ущербно с 4гб памяти, отдал назад и забрал свою 1*8гб.

Ryzen 5 3600+ASUS TUF B450M-PRO GAMING+IH4400+Ballistix Sport LT 2*8+r9 290 tri-x+plextor px-128m5s+mx500 1tb+Corsair RM550+Z9 U3+1tbhdd

Ссылка на комментарий
Игроки
498 публикаций
12 977 боёв
14 Янв 2015 - 23:14 пользователь uzifox сказал:

Вопрос может и не совсем по теме, купил монитор 29" разрешение 2560*1080, в полноэкранном режиме танки сплющены, соотношение сторон 21:9 в клиенте нет, у всех так? В окне все норм.

Да ни у кого так нет, только у тех у кого соотношение 21:9, так что увы.

-Так-то оно так, потому как не может того быть, кабы не было бы никак. И не потому, что оно вообще, а потому, что когда оно что, тогда оно и пожалуйста.-
Ссылка на комментарий
Игроки
19 публикаций
23 519 боёв
14 Янв 2015 - 23:14 пользователь uzifox сказал:

Вопрос может и не совсем по теме, купил монитор 29" разрешение 2560*1080, в полноэкранном режиме танки сплющены, соотношение сторон 21:9 в клиенте нет, у всех так? В окне все норм.

 

используете такой монитор в узконаправленных программах?

Ryzen 5 3600+ASUS TUF B450M-PRO GAMING+IH4400+Ballistix Sport LT 2*8+r9 290 tri-x+plextor px-128m5s+mx500 1tb+Corsair RM550+Z9 U3+1tbhdd

Ссылка на комментарий
Игроки
1 110 публикаций
24 333 боя
15 Янв 2015 - 00:14 пользователь uzifox сказал:

Вопрос может и не совсем по теме, купил монитор 29" разрешение 2560*1080, в полноэкранном режиме танки сплющены, соотношение сторон 21:9 в клиенте нет, у всех так? В окне все норм.

 

играйте в оконном режиме
P.S. Простите за мой русский, ну уж такой он.
ТОП в ангаре: ИС-7, ИС-4, Maus, E-100, E-50 Ausf. M, JagdPz E-100, T110E5, T110E3, AMX 50 B, Bat Chatillon 25 t, Объект 261, Объект 268, Т-62А
Мои темы:Игровой ПК – комплектуем сами! и Доход-Расход. Статистика прибыли.
Ссылка на комментарий
Игроки
2 193 публикации
30 668 боёв
14 Янв 2015 - 20:00 пользователь Shpyns сказал:

Ув. Лазар, сказать по правде я "тюлень" еще тот http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif разгоном буду заниматься не я, это точно, а то попалю все на свете http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif знакомый мой шарит по компам, но он пока в отъезде. Пока черпаю у вас всю информацию в группе, мне очень интересно как это делается. Крутая у вас группа здесь, я аж погружаюсь на длительные часы

Там не на столько сложно как кажется, но для 8г одной планкой тайминги будут уже выше, например на 1600 нужно выставить 10-10-10-27, но они не на что не влияют, т.е. может чуть-чуть на циферки в синтетиках.

Вот хороший обзор вашей материнки: http://www.easycom.com.ua/mboard/asus_z87-k/?lang=ru

Там описаны возможности Биос, просто почитайте, может поможет, разгон это не сложно, просто не нужно бояться, все с чего то начинали, а на новых биосах это настолько просто, что даже без больших знаний можно произвести разгон методом тыка, я примерно так и делал, при незагрузке винды, просто сбрасывайте биос в Дефолт и всё с начала.

Я буду не на работе нарисую где, что изменить, если кто нибудь не сделает этого раньше.

Изменено пользователем lazar81
Intel Core i5-3570K-4300 MHz (43 x 100)♦Thermalright Macho Rev.A♦Asus P8Z77-M Pro♦Kingston HyperX KHX1600C9D3/4GX(2000MHz)♦MSI GeForce GTX 1060 GAMING X/3G ♦Asus Xonar DX Sound Card♦Plextor M5 Pro 128 Гб♦HDD WD Caviar Blue WD10EZEX 1Tb♦Chieftec GPS-650A8♦Zalman Z9 U3♦iiyama ProLite XB2483HSU-B2DP.
Ссылка на комментарий
Игроки
1 580 публикаций
42 198 боёв
15 Янв 2015 - 00:14 пользователь uzifox сказал:

Вопрос может и не совсем по теме, купил монитор 29" разрешение 2560*1080, в полноэкранном режиме танки сплющены, соотношение сторон 21:9 в клиенте нет, у всех так? В окне все норм.

 

попробуй в настройках дров видяхи покопать, где то там было про масштабирование видеокартой или что то в этом роде, потыкай там по пунктам. от черных полос может и не уйдешь но в окне играть не будешь. точно сказать не могу, как видяха сдохла играю до сих пор на интеловской встройке. кстати в мониторе у меня тоже есть такая настройка (Dell).
Эхх хорошая раньше игра была.
Ссылка на комментарий
Игроки
861 публикация
22 370 боёв
14 Янв 2015 - 17:02 пользователь miklebat сказал:

"Не всё золото, что блестит..."

Посмотреть то посмотрели, а прочитать, наверное, запамятовали.

http://forum.worldoftanks.ru/index.php?/topic/892477-%d0%b8%d0%b3%d1%80%d0%be%d0%b2%d0%be%d0%b9-%d0%bf%d0%ba-%e2%80%93-%d0%ba%d0%be%d0%bc%d0%bf%d0%bb%d0%b5%d0%ba%d1%82%d1%83%d0%b5%d0%bc-%d1%81%d0%b0%d0%bc%d0%b8/page__st__23980__pid__35803790#entry35803790

Кстати, как Вы думаете, сколько там "земель", которые надо как-то правильно объединить или развязать? 

Я же спросил "кто сказал что без перекосов"? Когда хвастаются своим ФПС что Вы говорите? Где тесты! Я не спец и сам бы браться не стал, но даже заводские БП часто работают на грани фола (писали вы, а вам же верить http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif). А что вышло из переделки неужели вам не интересно?

i5-4670k / msi z87-g55 / 16 Gb / gtx 970
Ссылка на комментарий
Игроки
498 публикаций
12 977 боёв
15 Янв 2015 - 09:30 пользователь Grausame сказал:

Я же спросил "кто сказал что без перекосов"? Когда хвастаются своим ФПС что Вы говорите? Где тесты! Я не спец и сам бы браться не стал, но даже заводские БП часто работают на грани фола (писали вы, а вам же верить http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif). А что вышло из переделки неужели вам не интересно?

Дело в том, что он спец. Вот и весь сказ.

-Так-то оно так, потому как не может того быть, кабы не было бы никак. И не потому, что оно вообще, а потому, что когда оно что, тогда оно и пожалуйста.-
Ссылка на комментарий
Игроки
861 публикация
22 370 боёв
15 Янв 2015 - 09:32 пользователь miklebat сказал:

Дело в том, что он спец. Вот и весь сказ.

Это он сказал?

i5-4670k / msi z87-g55 / 16 Gb / gtx 970
Ссылка на комментарий
Игроки
839 публикаций
41 247 боёв
15 Янв 2015 - 03:04 пользователь lazar81 сказал:

Там не на столько сложно как кажется, но для 8г одной планкой тайминги будут уже выше, например на 1600 нужно выставить 10-10-10-27, но они не на что не влияют, т.е. может чуть-чуть на циферки в синтетиках.

Вот хороший обзор вашей материнки: http://www.easycom.com.ua/mboard/asus_z87-k/?lang=ru

Там описаны возможности Биос, просто почитайте, может поможет, разгон это не сложно, просто не нужно бояться, все с чего то начинали, а на новых биосах это настолько просто, что даже без больших знаний можно произвести разгон методом тыка, я примерно так и делал, при незагрузке винды, просто сбрасывайте биос в Дефолт и всё с начала.

Я буду не на работе нарисую где, что изменить, если кто нибудь не сделает этого раньше.

Я вам буду благодарен, возможно и сам сделаю разгон. 

Ссылка на комментарий
Игроки
552 публикации
9 801 бой
15 Янв 2015 - 09:35 пользователь Grausame сказал:

Это он сказал?

 

не спец спалил бы паразитными токами два блока и материнку и молчал бы о своём достижении ) так что он спец ))

*написать хочется много, но работаю, не до форума ((

** меня нет

Изменено пользователем webbot

* изв, недостаточно образован, чтобы много глупостей писать. 

** заговор восприятия

*** если тролля назвать п****болом (пустоболом) это будет оскорбление или перевод?

Ссылка на комментарий
Игроки
861 публикация
22 370 боёв
15 Янв 2015 - 09:51 пользователь webbot сказал:

 

не спец спалил бы паразитнми токами два блока и материнку и молчал бы о своём достижении ) так что онспец ))

*написать хочется много, но работаю, не до форума ((

** меня нет

Ну если только таким методом)) Хотя уважаемый GROMOLOM, писал про заводские работоспособные БП, возмущаясь падением до 11.47, и утверждая, что без практически двукратного запаса ваша система не потянет топ видюху. Сам советовал БП не имея их тестов и когда спаял та же история. Самое интересное, что если бы не тесты то он падение до 11.47 не увидел бы и все было бы окей. Если его устраивает БП с большим запасом по мощности без одного теста то пусть. Я не спец, может так и надоhttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif

Изменено пользователем Grausame
i5-4670k / msi z87-g55 / 16 Gb / gtx 970
Ссылка на комментарий
Игроки
1 публикация
11 524 боя

 

Вопрос : 

ASUS Radeon R7 250 1000Mhz PCI-E 3.0 1024Mb 4600Mhz 128 bit DVI HDMI HDCPhttp://market.yandex.ru/_/Z3jABDSRezQ_Z675TetexLKEBD4.png   цена http://market.yandex.ru/_/Z3jABDSRezQ_Z675TetexLKEBD4.pnghttp://market.yandex.ru/_/Z3jABDSRezQ_Z675TetexLKEBD4.pngот 4650 руб.

ядро: 1000 МГц, память: 1024 Мб, GDDR5, 4600 МГц, 128 бит, DVI, HDMI, VGA

чем отличается от

ASUS Radeon R7 250X 1000Mhz PCI-E 3.0 1024Mb 4500Mhz 128 bit DVI HDMI HDCPhttp://market.yandex.ru/_/Z3jABDSRezQ_Z675TetexLKEBD4.pnghttp://market.yandex.ru/_/Z3jABDSRezQ_Z675TetexLKEBD4.pngЦЕНА http://market.yandex.ru/_/Z3jABDSRezQ_Z675TetexLKEBD4.pngот 6 350 руб.

ядро: 1000 МГц, память: 1024 Мб, GDDR5, 4500 МГц, 128 бит, DVI, DisplayPort, HDMI

существенных отличий не вижу а разница в цене есть

что же лучше выбрать

 

мой комп

intel® Pentium® CPU @ 2.80 GHz

ОЗУ 6ГБ (ddr3 1333 Mhz 2 gb,ddr3 1333 Mhz 2 gb,ddr3(pc-12800) 1600Mhz 4Gb )

win 7 64x максимальная

GeForce GT 520 INREGRATED RANDAC DDR3 64bit PCI-E 1GB

БК 500W

индекс производительности 4.8

 

 

 

Изменено пользователем Loading7771
Ссылка на комментарий
Игроки
861 публикация
22 370 боёв
15 Янв 2015 - 10:16 пользователь Loading7771 сказал:

Вопрос : 

ASUS Radeon R7 250 1000Mhz PCI-E 3.0 1024Mb 4600Mhz 128 bit DVI HDMI HDCPhttp://market.yandex.ru/_/Z3jABDSRezQ_Z675TetexLKEBD4.png   цена http://market.yandex.ru/_/Z3jABDSRezQ_Z675TetexLKEBD4.pnghttp://market.yandex.ru/_/Z3jABDSRezQ_Z675TetexLKEBD4.pngот 4650 руб.

ядро: 1000 МГц, память: 1024 Мб, GDDR5, 4600 МГц, 128 бит, DVI, HDMI, VGA

чем отличается от

ASUS Radeon R7 250X 1000Mhz PCI-E 3.0 1024Mb 4500Mhz 128 bit DVI HDMI HDCPhttp://market.yandex.ru/_/Z3jABDSRezQ_Z675TetexLKEBD4.pnghttp://market.yandex.ru/_/Z3jABDSRezQ_Z675TetexLKEBD4.pngЦЕНА http://market.yandex.ru/_/Z3jABDSRezQ_Z675TetexLKEBD4.pngот 6 350 руб.

ядро: 1000 МГц, память: 1024 Мб, GDDR5, 4500 МГц, 128 бит, DVI, DisplayPort, HDMI

существенных отличий не вижу а разница в цене есть

что же лучше выбрать

 

мой комп

intel® Pentium® CPU @ 2.80 GHz
ОЗУ 6ГБ (ddr3 1333 Mhz 2 gb,ddr3 1333 Mhz 2 gb,ddr3(pc-12800) 1600Mhz 4Gb )
win 7 64x максимальная
GeForce GT 520 INREGRATED RANDAC DDR3 64bit PCI-E 1GB

БК 500W
индекс производительности 4.8

 

 

Уберите красный цвет и желательно по быстрее.

i5-4670k / msi z87-g55 / 16 Gb / gtx 970
Ссылка на комментарий
Игроки
1 110 публикаций
24 333 боя
15 Янв 2015 - 11:18 пользователь Grausame сказал:

Уберите красный цвет и желательно по быстрее.

 

ссылки сами иногда краснеют
P.S. Простите за мой русский, ну уж такой он.
ТОП в ангаре: ИС-7, ИС-4, Maus, E-100, E-50 Ausf. M, JagdPz E-100, T110E5, T110E3, AMX 50 B, Bat Chatillon 25 t, Объект 261, Объект 268, Т-62А
Мои темы:Игровой ПК – комплектуем сами! и Доход-Расход. Статистика прибыли.
Ссылка на комментарий
Игроки
1 110 публикаций
24 333 боя
15 Янв 2015 - 11:16 пользователь Loading7771 сказал:

Вопрос : 

ASUS Radeon R7 250 1000Mhz PCI-E 3.0 1024Mb 4600Mhz 128 bit DVI HDMI HDCPhttp://market.yandex.ru/_/Z3jABDSRezQ_Z675TetexLKEBD4.png   цена http://market.yandex.ru/_/Z3jABDSRezQ_Z675TetexLKEBD4.pnghttp://market.yandex.ru/_/Z3jABDSRezQ_Z675TetexLKEBD4.pngот 4650 руб.

ядро: 1000 МГц, память: 1024 Мб, GDDR5, 4600 МГц, 128 бит, DVI, HDMI, VGA

чем отличается от

ASUS Radeon R7 250X 1000Mhz PCI-E 3.0 1024Mb 4500Mhz 128 bit DVI HDMI HDCPhttp://market.yandex.ru/_/Z3jABDSRezQ_Z675TetexLKEBD4.pnghttp://market.yandex.ru/_/Z3jABDSRezQ_Z675TetexLKEBD4.pngЦЕНА http://market.yandex.ru/_/Z3jABDSRezQ_Z675TetexLKEBD4.pngот 6 350 руб.

ядро: 1000 МГц, память: 1024 Мб, GDDR5, 4500 МГц, 128 бит, DVI, DisplayPort, HDMI

существенных отличий не вижу а разница в цене есть

что же лучше выбрать

 

мой комп

intel® Pentium® CPU @ 2.80 GHz
ОЗУ 6ГБ (ddr3 1333 Mhz 2 gb,ddr3 1333 Mhz 2 gb,ddr3(pc-12800) 1600Mhz 4Gb )
win 7 64x максимальная
GeForce GT 520 INREGRATED RANDAC DDR3 64bit PCI-E 1GB

БК 500W
индекс производительности 4.8

 

 

 

Не видите, потому что в магазинных данных нет таких понятий как "Количество транзисторов, млн. шт", "Количество потоковых процессоров", "Площадь ядра, кв. мм", "Шина памяти, бит"

 

вот тест http://www.overclockers.ru/lab/61624_3/Obzor_proizvoditelnosti_GeForce_GT_740_i_esche_pyati_videokart_nachalnogo_urovnya.html#18

 

По многим играм

250Х средний ФПС 59,9

250 средний ФПС 42,3

 

 

 

После разгона ручками:

68,5

47,7

43% разницы в производительности

Изменено пользователем Heroes_RUS
  • Плюс 1
P.S. Простите за мой русский, ну уж такой он.
ТОП в ангаре: ИС-7, ИС-4, Maus, E-100, E-50 Ausf. M, JagdPz E-100, T110E5, T110E3, AMX 50 B, Bat Chatillon 25 t, Объект 261, Объект 268, Т-62А
Мои темы:Игровой ПК – комплектуем сами! и Доход-Расход. Статистика прибыли.
Ссылка на комментарий
Игроки
861 публикация
22 370 боёв
15 Янв 2015 - 10:16 пользователь Loading7771 сказал:

существенных отличий не вижу а разница в цене есть

что же лучше выбрать

 

Посмотрите статью. В танках 250х быстрее раза в полтора.
i5-4670k / msi z87-g55 / 16 Gb / gtx 970
Ссылка на комментарий
Игроки
1 публикация
11 524 боя

спасибо большое!!! за ответ

дальше вопрос:

MSI Radeon R7 250X 1000Mhz PCI-E 3.0 1024Mb 4500Mhz 128 bit DVI HDMI HDCP

 GIGABYTE Radeon R7 250X 1050Mhz PCI-E 3.0 1024Mb 4500Mhz 128 bit DVI HDMI HDCP

ASUS Radeon R7 250X 1000Mhz PCI-E 3.0 1024Mb 4500Mhz 128 bit DVI HDMI HDCP

Sapphire Radeon R7 250X 950Mhz PCI-E 3.0 1024Mb 4500Mhz 128 bit DVI HDMI HDCP

PowerColor Radeon R7 250X 1000Mhz PCI-E 3.0 1024Mb 4500Mhz 128 bit DVI HDMI HDCP

 

а какая лучше из этих

Изменено пользователем Loading7771
Ссылка на комментарий

В целях безопасности не указывайте здесь личную информацию о себе или о ком-либо другом, так как мы не сможем защитить её в соответствии с Политикой конфиденциальности Леста Игры.

Пожалуйста, войдите для комментирования

Вы сможете оставить комментарий после входа



Войти сейчас
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Эту страницу никто не просматривает.
×
×
  • Создать...