Игровой ПК – комплектуем сами!

[JA3]

Нет, ничего там не упирается в процессор. Потому что я протестировал сейчас свой 8400 на минимальных настройках графики и получил 250 средний фпс. Если бы я поменял разрешение на минимум и поставил стандартную графику, возможно, было бы ещё больше фпс.

То есть для 8700к предел возможностей должен быть в районе 300 фпс. Или тут уже оперативка становится узким местом? 

[JA3]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png19korn87 (09 Фев 2019 - 19:21) писал:

ради интереса прогнал 8700к 5,2ГГц с печ1080 в разрешении 1360*768 60% скейл разрешения, пресет ультра:

Значит я частично упёрся в производительность печ1080 (221фпс).

 

Вот, про что я и говорил. все результаты с фпс до 250 - это упор в возможности видеокарты

[DrianZ]

На минималках тестировать не корректно. Там же снижается детализация объектов, которая напрямую влияет на проц. Возможно что-то еще тоже. 

Надо просто разрешение снижать, но настройки так и оставлять на ультра.

[19korn87]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngJA3 (09 фев 2019 - 16:34) писал:

я протестировал сейчас свой 8400 на минимальных настройках графики

 

так нельзя тестировать процессоры! Минимальное разрешение и максимальные настройки (можно отключить только сглаживание).

[ultrafx]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDrianZ (09 фев 2019 - 17:11) писал:

Добавил еще один результат ultrafx

http://forum.worldoftanks.ru/index.php?/topic/892477-%D0%B8%D0%B3%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9-%D0%BF%D0%BA-%E2%80%93-%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%83%D0%B5%D0%BC-%D1%81%D0%B0%D0%BC%D0%B8/page__st__60020__pid__51584725#entry51584725

 

Извиняюсь, забыл про частоты видеокарты, там где MSI Gaming, 2050x11900.

[DrianZ]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngultrafx (09 Фев 2019 - 19:49) писал:

 

Извиняюсь, забыл про частоты видеокарты, там где MSI Gaming, 2050x11900.

 

ок

 

 

[DrianZ]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png19korn87 (09 Фев 2019 - 19:21) писал:

ради интереса прогнал 8700к 5,2ГГц с печ1080 в разрешении 1360*768 60% скейл разрешения, пресет ультра:

Значит я частично упёрся в производительность печ1080 (221фпс).

 

хз у меня в таком разрешении и на ультра настройках наоборот чуть ниже результаты получились даже. Но в принципе в пределах погрешности. 

А значит что в моем случае точно упор в проц.

[JA3]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDrianZ (09 Фев 2019 - 19:40) писал:

На минималках тестировать не корректно. Там же снижается детализация объектов, которая напрямую влияет на проц. Возможно что-то еще тоже. 

Надо просто разрешение снижать, но настройки так и оставлять на ультра.

 

Ок
 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png19korn87 (09 Фев 2019 - 19:41) писал:

 

так нельзя тестировать процессоры! Минимальное разрешение и максимальные настройки (можно отключить только сглаживание).

 

Окей понял

[19korn87]

Попросили меня протестировать на 4ГГц в 1360*768 (видимо чтоб столкнуть напрямую с райзенами), получил удивительно высокий фпс - 219. Это меня озадачило, прогнал опять на 5,2ГГц - 264фпс, снизил разрешение до 1024*768 - 265фпс. Какая-то особенность движка стоит стеной у планки 260фпс. Если кто сможет взять 270+, будет очень любопытно взглянуть на различия в системах.

[JA3]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png19korn87 (09 фев 2019 - 20:33) писал:

Попросили меня протестировать на 4ГГц в 1360*768 (видимо чтоб столкнуть напрямую с райзенами), получил удивительно высокий фпс - 219. Это меня озадачило, прогнал опять на 5,2ГГц - 264фпс, снизил разрешение до 1024*768 - 265фпс. Какая-то особенность движка стоит стеной у планки 260фпс. Если кто сможет взять 270+, будет очень любопытно взглянуть на различия в системах.

 

Скорее всего это и есть особенно движка. Действительно, зачем геймеру 265+ фпс, если у него монитор 240 герц?

[DrianZ]

Добавил результат RadeoForce

http://forum.worldoftanks.ru/index.php?/topic/892477-%D0%B8%D0%B3%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9-%D0%BF%D0%BA-%E2%80%93-%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%83%D0%B5%D0%BC-%D1%81%D0%B0%D0%BC%D0%B8/page__st__60020__pid__51584725#entry51584725

[Pi1otKaa]

Цитата

 Выставить следующие настройки в игре. И не забудьте снять галку с пункта «динамическое изменение»!

Внимание! Тестирование проводится только на HD клиенте! Не перепутайте!

 Офигеть как подробно.Вангую у трети в другой вкладке кастом.

[DrianZ]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngPi1otKaa (09 фев 2019 - 22:42) писал:

 Офигеть как подробно.Вангую у трети в другой вкладке кастом.

 

Если в другой вкладке что-то изменить - "ультра" уже не будет, будет "пользовательская" предустановка.  Изменено 9 февраля, 2019 пользователем DrianZ

[Pi1otKaa]

1700x@3.9 память 3200 cl16

1080ти @1924 память дефолт.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_extra/mime_types/zip.gif   Benchmarks.rar   337,05К

переделаю не поставил лимит 300сек.

Benchmarks.rar

Изменено 9 февраля, 2019 пользователем Pi1otKaa

[Pi1otKaa]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDrianZ (09 Фев 2019 - 22:47) писал:

 

Если в другой вкладке что-то изменить - "ультра" уже не будет, будет "пользовательская" предустановка. 

Спасибо.Понятно.Не знаешь как они такие красивые жпеги делают с показаниями?

Изменено 9 февраля, 2019 пользователем Pi1otKaa

[DrianZ]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngPi1otKaa (09 Фев 2019 - 23:08) писал:

1700x@3.9 память 3200 cl16
1080ти @1924 память дефолт.
http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_extra/mime_types/zip.gif   Benchmarks.rar   337,05К
переделаю не поставил лимит 300сек.

 

Давай жду.. 

 

Изменено 9 февраля, 2019 пользователем DrianZ

[DrianZ]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngPi1otKaa (09 фев 2019 - 23:11) писал:

Спасибо.Понятно.Не знаешь как они такие красивые жпеги делают с показаниями?

 

С какими показаниями? Например. 

[Pi1otKaa]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDrianZ (09 Фев 2019 - 23:16) писал:

 

Давай жду.. 

 

перетестировал минималка 75,а при первом тестировании была 123.Так нехотца 3й раз смотреть этого голдометчика который не целясь всех лупит.

[DrianZ]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngPi1otKaa (09 фев 2019 - 23:25) писал:

перетестировал минималка 75,а при первом тестировании была 123.Так нехотца 3й раз смотреть этого голдометчика который не целясь всех лупит.

 

http://forum.worldoftanks.ru/index.php?/topic/892477-%D0%B8%D0%B3%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9-%D0%BF%D0%BA-%E2%80%93-%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%83%D0%B5%D0%BC-%D1%81%D0%B0%D0%BC%D0%B8/page__st__60020__pid__51584725#entry51584725

[Pi1otKaa]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDrianZ (09 фев 2019 - 23:29) писал:

 

http://forum.worldoftanks.ru/index.php?/topic/892477-%D0%B8%D0%B3%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9-%D0%BF%D0%BA-%E2%80%93-%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%83%D0%B5%D0%BC-%D1%81%D0%B0%D0%BC%D0%B8/page__st__60020__pid__51584725#entry51584725

Переделал.Кажется мне на рузенах разброс может быть в зависимости от того на какие ядра упадет.Ведь может на дальние,а может 2 потока на ядро зафигачить,ведь наврятли игру научили как бф1 делать 1 поток на ядро.
http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_extra/mime_types/zip.gif   Benchmarks.rar   271,07К
http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_02_2019/post-3083614-0-21898800-1549744935_thumb.png
 

Benchmarks.rar