Перейти к содержимому

Игровой ПК – комплектуем сами!


Рекомендованные публикации

Игроки
861 публикация
22 370 боёв
07 Ноя 2014 - 20:43 пользователь One_go сказал:

конечно уникальны, уникальны только для ВоТ, движок такой, никакой в общем

Насчет движка согласен, но неужели у вас такие же дикие цифры от разгона ОП? Скажите хоть примерно, а то приведенная выше картинка про прирост от ОП производительности больше чем от разгона ЦП напоминает шаманство или колдунство, и я стараюсь понять какими талантами в колдовстве нужно обладать, что бы такое повторить на другом компьютере.

i5-4670k / msi z87-g55 / 16 Gb / gtx 970
Ссылка на комментарий
Игроки
2 693 публикации
9 419 боёв
07 Ноя 2014 - 19:27 пользователь Grausame сказал:

Насчет движка согласен, но неужели у вас такие же дикие цифры от разгона ОП? Скажите хоть примерно, а то приведенная выше картинка про прирост от ОП производительности больше чем от разгона ЦП напоминает шаманство или колдунство, и я стараюсь понять какими талантами в колдовстве нужно обладать, что бы такое повторить на другом компьютере.

конечно, это же Танки, нагрузка идёт на одно ядро. плюс у него супер-разогнанная ВК, тем самым ВК не ограничивает систему, если бы у него была 760 или 660, то скорость ОЗУ мало бы повлияла, так как всё бы упёрлось в ВК.(а может и нет, сложно сказать, надо бы тест делать). вероятно, после разгона CPU до 4.7, "узким местом" становиться ОЗУ. плохо что нет графика CPU сток, ОЗУ 2400, сложно сделать выводы.

  • Плюс 1

                                                                                       

 

Ссылка на комментарий
Игроки
2 693 публикации
9 419 боёв
07 Ноя 2014 - 19:42 пользователь Grausame сказал:

 

Спасибо, хоть один толковый ответ. Если система мощная и разогнана по максимуму, и не реализует себя в танках только из-за скорости памяти то только тогда и возможен такой прирост к фпс. А всем остальным людям, которых большинство такие советы как давал miklebat не подходят. В средней или даже мощной но не разогнанной системе наедятся на такие цифры глупо. Жаль, что miklebat водит людей в заблуждение про равный профит у всех...

не совсем так, тут больше вариантов, влияние всей системы вместе. зависит от CPU от ВК и от разрешения на котором вы играете, скажем еслу у вас монитор с разрешением в 2560х1440 и слабая ВК(760 или 660) всё упрётся в ВК(вероятней всего, и быстрая ОЗУ вам не к чему). но если монитор меньше, скажем 1280х720 , то тут уже в ВК 760 мы не упираемся, и если при этом у вас хороший процессор типо i5-4670 или 4690, то в танках вы получите прирост в ФПС за счёт более быстрой ОЗУ.

                                                                                       

 

Ссылка на комментарий
Игроки
861 публикация
22 370 боёв
07 Ноя 2014 - 22:52 пользователь One_go сказал:

не совсем так, тут больше вариантов, влияние всей системы вместе. зависит от CPU от ВК и от разрешения на котором вы играете, скажем еслу у вас монитор с разрешением в 2560х1440 и слабая ВК(760 или 660) всё упрётся в ВК(вероятней всего, и быстрая ОЗУ вам не к чему). но если монитор меньше, скажем 1280х720 , то тут уже в ВК 760 мы не упираемся, и если при этом у вас хороший процессор типо i5-4670 или 4690, то в танках вы получите прирост в ФПС за счёт более быстрой ОЗУ.

Я понял, что вариантов много и каждую систему надо рассматривать отдельно. Не стоит всем писать:

07 Ноя 2014 - 18:21 пользователь miklebat сказал:

 

В WOT, Вы получите явный прирост средних ФПС только от большей частоты памяти, что и писали выше камрады. Целесообразно это для Вас или нет? Вам решать.

 

Потому что это введение в заблуждение. Такой способ не всем подойдет.
i5-4670k / msi z87-g55 / 16 Gb / gtx 970
Ссылка на комментарий
Игроки
19 публикаций
23 519 боёв

Надоело непонимание людьми очевидных вещей, ушел делать замеры, осталось вспомнить, как оно делается http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.2/style_emoticons/wot/Smile_trollface-3.gif

Надеюсь к завтрашнему дню сделаю http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.2/style_emoticons/wot/Smile_trollface-3.gif

Где этот файл с реплеем то по которому теперь меряем? каждый раз с трудом нахожу его http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.2/style_emoticons/wot/Smile_crab.gif

Изменено пользователем dyamok_vrn

Ryzen 5 3600+ASUS TUF B450M-PRO GAMING+IH4400+Ballistix Sport LT 2*8+r9 290 tri-x+plextor px-128m5s+mx500 1tb+Corsair RM550+Z9 U3+1tbhdd

Ссылка на комментарий
Игроки
2 693 публикации
9 419 боёв
07 Ноя 2014 - 19:54 пользователь Grausame сказал:

Я понял, что вариантов много и каждую систему надо рассматривать отдельно. Не стоит всем писать:

 

Потому что это введение в заблуждение. Такой способ не всем подойдет.

если компьютер собран с умом и сбалансирован, то этот совет очень даже актуален. например если вы хотите собрать систему с нуля, сообщите бюджет и разрешение вашего монитора , во что вы играете (и как вам актуальны Танки) и вам помогут выбрать , что купить. мне так танки не актуальны, у меня вообще АМД процессор и в танках всё упирается в него, а в других играх нет.

  • Плюс 2

                                                                                       

 

Ссылка на комментарий
Игроки
861 публикация
22 370 боёв
07 Ноя 2014 - 23:01 пользователь One_go сказал:

если компьютер собран с умом и сбалансирован, то этот совет очень даже актуален. например если вы хотите собрать систему с нуля, сообщите бюджет и разрешение вашего монитора , во что вы играете (и как вам актуальны Танки) и вам помогут выбрать , что купить. мне так танки не актуальны, у меня вообще АМД процессор и в танках всё упирается в него, а в других играх нет.

 

бюджет - 600 у.е., но это край, лучше немного меньше. В танки играю не больше чем в остальные игры, так что лучше подбирать игровой без перекосов на какую то одну игру.

Разрешение 1920 на 1200.

Изменено пользователем Grausame
i5-4670k / msi z87-g55 / 16 Gb / gtx 970
Ссылка на комментарий
Игроки
2 693 публикации
9 419 боёв
07 Ноя 2014 - 20:03 пользователь Grausame сказал:

 

бюджет - 600 у.е., но это край, лучше немного меньше. В танки играю не больше чем в остальные игры, так что лучше подбирать игровой без перекосов на какую то одну игру.

Разрешение 1920 на 1200.

тогда однозначно i5 4670(или 4670К если будете разгонайть) + либо R9 280X, либо 770 (770 дороже, но по производительности равна R9 280X) , не знаю будете разгонять или нет и планируеться ли в будущем SLI/CrossFire, посему не могу посоветовать  ни мамку ,ни БП.

дайте линк на магазин, в котором будете брать детали.

Изменено пользователем One_go

                                                                                       

 

Ссылка на комментарий
Игроки
861 публикация
22 370 боёв
07 Ноя 2014 - 23:18 пользователь One_go сказал:

тогда однозначно i5 4670(или 4670К если будете разгонайть) + либо R9 280X, либо 770 (770 дороже, но по производительности равна R9 280X) , не знаю будете разгонять или нет и планируеться ли в будущем SLI/CrossFire, посему не могу посоветовать  ни мамку ,ни БП.

две видеокарты однозначно ставить не буду. насчет БП - хотелось что бы он был тихий, т.к. кулер на проц поставить тихий не проблема, видеокарту можно подобрать то же тихую при малой нагрузке и не хотелось что бы БП шумел больше всех. Насчет процессора - я думал купить і3 4130, 4670 стоит почти в два раза дороже. Стоит ли оно того?

гм и да, не выходит у меня в 600 у.е. влезть. ЦП + ВК уже 479, а еще корпус, материнка, БП...

Цены сморю по онлайнеру

Изменено пользователем Grausame
i5-4670k / msi z87-g55 / 16 Gb / gtx 970
Ссылка на комментарий
Игроки
2 693 публикации
9 419 боёв
07 Ноя 2014 - 20:22 пользователь Grausame сказал:

две видеокарты однозначно ставить не буду. насчет БП - хотелось что бы он был тихий, т.к. кулер на проц поставить тихий не проблема, видеокарту можно подобрать то же тихую при малой нагрузке и не хотелось что бы БП шумел больше всех. Насчет процессора - я думал купить і3 4130, 4670 стоит почти в два раза дороже. Стоит ли оно того?

гм и да, не выходит у меня в 600 у.е. влезть. ЦП + ВК уже 479, а еще корпус, материнка, БП...

Цены сморю по онлайнеру

если любите стрелялки, типо БФ3/4, играть онлайн, то да, если проходить компании в одиночку, то скорее всего нет.

                                                                                       

 

Ссылка на комментарий
Игроки
861 публикация
22 370 боёв
07 Ноя 2014 - 23:25 пользователь One_go сказал:

если любите стрелялки, типо БФ3/4, играть онлайн, то да, если проходить компании в одиночку, то скорее всего нет.

 

В моем возрасте собрать компанию для поиграть в онлайн сложно. Люди живут реалом. И я когда захожу поиграть не хочу под кого то подстраиваться, поэтому обычно играю  в одиночные игры.
i5-4670k / msi z87-g55 / 16 Gb / gtx 970
Ссылка на комментарий
Игроки
1 705 публикаций
30 186 боёв
08 Ноя 2014 - 00:29 пользователь Grausame сказал:

 

В моем возрасте собрать компанию для поиграть в онлайн сложно. Люди живут реалом. И я когда захожу поиграть не хочу под кого то подстраиваться, поэтому обычно играю  в одиночные игры.

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.2/style_emoticons/wot/facepalmic.gif

♦12700K@5000 MHz♦DEEPCOOL LS720♦MSI MAG Z690 TOMAHAWK♦Patriot Viper Venom32ГБ DDR5@6400MHz♦Palit RTX 4080 GameRock♦27"MSI Optix 2560x1440@165 Гц♦

Ссылка на комментарий
Игроки
0 публикаций
08 Ноя 2014 - 01:41 пользователь WhiteMercedes сказал:

Ого, а тут было весело пока я воевал!)))

Да, так.....

Товарисч не врубился, что здесь лепуху не лепят. Начал сначала за здравие и с пафосом сильным, а закончилось, как обычно, - стоном ..... "поможите люди добрые, мы сами не местные......" Короче, всё тривиально. Хотю мафынку за ...$ и что бы было....

И такое ощущение, что их было 2 (товарисча), один что-то соображает и знает, а второй просто хотю

Да и под гербом "Погоня". 

Ссылка на комментарий
Игроки
1 346 публикаций
55 757 боёв
Почитал немного тему, хотя сам не шарю в параметрах. После погуглил свою видюху GeForce GTS 450 и увидимся даже какого хорошего мнения о ней люди. Это так, мне просто интересно, хороша ли карта? Комп брал еще 3-4 года назад.
Ссылка на комментарий
Игроки
2 193 публикации
30 668 боёв
08 Ноя 2014 - 02:22 пользователь ARUS2 сказал:

Почитал немного тему, хотя сам не шарю в параметрах. После погуглил свою видюху GeForce GTS 450 и увидимся даже какого хорошего мнения о ней люди. Это так, мне просто интересно, хороша ли карта? Комп брал еще 3-4 года назад.

Когда она вышла, да была хорошая карточка среднего уровня, я хотел её взять, но чуть-чуть добавил и взял gtx550ti, и не разу об этом не пожалел, до сих пор у знакомого в компе трудится.

А отзывы вы читаете каким годом датированы? Сейчас она очень слаба для современных игр и hd разрешений.

Intel Core i5-3570K-4300 MHz (43 x 100)♦Thermalright Macho Rev.A♦Asus P8Z77-M Pro♦Kingston HyperX KHX1600C9D3/4GX(2000MHz)♦MSI GeForce GTX 1060 GAMING X/3G ♦Asus Xonar DX Sound Card♦Plextor M5 Pro 128 Гб♦HDD WD Caviar Blue WD10EZEX 1Tb♦Chieftec GPS-650A8♦Zalman Z9 U3♦iiyama ProLite XB2483HSU-B2DP.
Ссылка на комментарий
Игроки
861 публикация
22 370 боёв
08 Ноя 2014 - 02:22 пользователь ARUS2 сказал:

Почитал немного тему, хотя сам не шарю в параметрах. После погуглил свою видюху GeForce GTS 450 и увидимся даже какого хорошего мнения о ней люди. Это так, мне просто интересно, хороша ли карта? Комп брал еще 3-4 года назад.

 

посмотрите например эту таблицу. Производительность вашей видеокарты 30,1% , у R9 270х - 81,9% (как пример), так что разница уже заметна, время идет...
i5-4670k / msi z87-g55 / 16 Gb / gtx 970
Ссылка на комментарий
Игроки
16 публикаций
10 569 боёв
25 Окт 2014 - 11:44 пользователь lazar81 сказал:

Блок питания чуть чуть бы помощнее, тот же чифтек gps650a8. Или: http://technopoint.ru/catalog/i6604848/bp-chieftec-700w-gps-700a8

И куллер на проц чуток побольше: http://technopoint.ru/catalog/i140435/kuler-zalman-10x-performa-socket-775-1156-1366-am2-754-939-940.

На H97 чипсете этот проц тоже гонится.

Но и на B85 тоже гонится, если вам не нужен RAID или PCI, то вот вариант: http://technopoint.ru/catalog/cart/?items=6611561-0-1I6630271-0-1I24960952-0-1I152556-0-1I24963802-0-1I6604848-0-1I140435-0-1I6611469-0-1I25046172-0-1

 

Всем спасибо за советы.
Ссылка на комментарий
Игроки
0 публикаций
07 Ноя 2014 - 22:37 пользователь One_go сказал:

. плохо что нет графика CPU сток, ОЗУ 2400, сложно сделать выводы.

Так нет проблем.

 

Ссылка на комментарий
Игроки
57 публикаций
394 боя
Вижу невооруженным глазом, что то больше. Не вижу на сколько. Какие выводы из этого графика можно сделать - я не знаю Изменено пользователем Botinok_Chris
Ссылка на комментарий
Игроки
190 публикаций
30 954 боя
08 Ноя 2014 - 17:43 пользователь Litvin_1986 сказал:

Вижу невооруженным глазом, что то больше. Не вижу на сколько. Какие выводы из этого графика можно сделать - я х\з

 

Увеличение ФПС в танках при не разогнанном процессоре и остальных благоприятных условиях от более быстрой ОП с 1600 до 2400 на прим.10%.
 Железо

Топ ангар: VK 72.01 (K), Е 100, Maus, Т110Е5, ИС-7, T57 Heavy, АМХ 50В; ♦ Т-62А, Bat.-Châtillon 25 t ♦ FV215b 183, WT ayf E 100, Jagdpanzer E 100, T110E3, T110E4, об.268; ♦ об.261, В-С 155 58.

Ссылка на комментарий

В целях безопасности не указывайте здесь личную информацию о себе или о ком-либо другом, так как мы не сможем защитить её в соответствии с Политикой конфиденциальности Леста Игры.

Пожалуйста, войдите для комментирования

Вы сможете оставить комментарий после входа



Войти сейчас
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Эту страницу никто не просматривает.
×
×
  • Создать...