М53/М55 [Гайд устарел]

[anonym_fdggqktFSE8I]

Выскажу своё мнение после 160 боёв: арта просто класс, но со стоковым стволом.

Объяснение одно - скорострельность. Перезарядка в 25 сек это очень быстро теперь. Из-за этого я продал Т-92 и ни сколько не жалею.

[flash_morgot]

11 Окт 2013 - 13:44 пользователь SnowSonic сказал:

Выскажу своё мнение после 160 боёв: арта просто класс, но со стоковым стволом.

Объяснение одно - скорострельность. Перезарядка в 25 сек это очень быстро теперь. Из-за этого я продал Т-92 и ни сколько не жалею.

стоковая пушка с уроном в 300 по 9-10 лвлам с перезарядкой в 25 сек? нет спасибо

[Dacemcool]

09 Окт 2013 - 19:39 пользователь Yurik50147 сказал:

Согласен,т92 открыл давно,но покупать смысла нет,у меня на м55 перезарядка 37 сек,так что по дамагу т92 нервно курит в сторонке.И потом при прорыве противников всегда возникает вопрос - куда ты уедешь на т92,а на м55 меня т-54 не всегда догонит.

ну у Т92 так то 120 пробоя  фугасом против 102 у М53/М55.

Т92 арта одного направления и если у вас не получается на ней играть значит что то вы делаете не так. Выкачал еще до натяжки арты  до Х лвл. артой доволен 4 перки.

На М53/М55 катал на  тесте не зацепило.

[Santa_s_Little_Helper]

11 Окт 2013 - 17:16 пользователь Dacemcool сказал:

ну у Т92 так то 120 пробоя  фугасом против 102 у М53/М55.

Т92 арта одного направления и если у вас не получается на ней играть значит что то вы делаете не так. Выкачал еще до натяжки арты  до Х лвл. артой доволен 4 перки.

На М53/М55 катал на  тесте не зацепило.

Если вы посмотрите видео о механике пробоя фугасным снарядом в игре, то легко заметить.что 102 мм пробоя практически никак не отличаеться от 120,так как при попадании фугаса сервер обсчитывает пробой по векторам,и если ни один вектор не попадает на деталь приведенной полщины брони менее 102 (120) мм ,то урон режеться.То есть полный урон на  9-10 уровне - это попадание или в бок без экрана,или крыша башни (моторного отделения).А то что т92  арта одного направления - большой минус и при прорыве его вы обречены,а я на м55 уже далеко и машу папе ручкой. Изменено 11 октября, 2013 пользователем Yurik50147

[___Archer___]

11 Окт 2013 - 13:44 пользователь SnowSonic сказал:

Выскажу своё мнение после 160 боёв: арта просто класс, но со стоковым стволом.

Объяснение одно - скорострельность. Перезарядка в 25 сек это очень быстро теперь. Из-за этого я продал Т-92 и ни сколько не жалею.

Если это единственный аргумент, то могу сказать, что с досылателем, вентиляцией, братством и колой перезарядка составляет 35,76 секунды. Я не думаю, что Вы постоянно на стоковом стволе стреляете по КД, поэтому эти 10 секунд на топовом можете и не заметить, зато пользы от него будет гораздо больше.

[LuciferAD]

11 Окт 2013 - 16:09 пользователь flash_morgot сказал:

стоковая пушка с уроном в 300 по 9-10 лвлам с перезарядкой в 25 сек? нет спасибо

Ничего не вижу криминального сделать из М55 альфа-версию лорышки-солнышки 155 51. У М55 вполне есть 2 орудия на выбор. В зависимости от предпочтений каждый может выбрать своё.

Лично у меня на сток стволе % побед был выше на 10%. Да, скорострельность, точность и лучшая сводимость передают привет. Иногда достаточно воткнуть на 300-400 и загуслить. "Синие" такие цели любят. А "синих" уже по половине или больше в команде.

[BaJIepbl4]

11 Окт 2013 - 17:16 пользователь Dacemcool сказал:

ну у Т92 так то 120 пробоя  фугасом против 102 у М53/М55.

Т92 арта одного направления и если у вас не получается на ней играть значит что то вы делаете не так. Выкачал еще до натяжки арты  до Х лвл. артой доволен 4 перки.

На М53/М55 катал на  тесте не зацепило.

Т92 не для рандома - 146%. М53, напротив, самое оно.

p.s. дамаг у М53 практически не уступает дамагу Т92, несмотря на разницу в пробитии фугаса.

[Santa_s_Little_Helper]

14 Окт 2013 - 08:21 пользователь BaJIepbl4 сказал:

Т92 не для рандома - 146%. М53, напротив, самое оно.

p.s. дамаг у М53 практически не уступает дамагу Т92, несмотря на разницу в пробитии фугаса.

По моим наблюдениям не отличаеться дамаг при пробитии одиночного танка.Т92 обладая гораздо большим сплешем конечно нанесет больший урон по рядом стоящим танкам.

[___Archer___]

14 Окт 2013 - 18:05 пользователь Yurik50147 сказал:

По моим наблюдениям не отличаеться дамаг при пробитии одиночного танка.Т92 обладая гораздо большим сплешем конечно нанесет больший урон по рядом стоящим танкам.

Если я правильно понимаю механику данной игры, то при пробитии фугасом, урона окружающим нанесено не будет.

[BaJIepbl4]

14 Окт 2013 - 18:05 пользователь Yurik50147 сказал:

По моим наблюдениям не отличаеться дамаг при пробитии одиночного танка.Т92 обладая гораздо большим сплешем конечно нанесет больший урон по рядом стоящим танкам.

Такие ситуации, когда есть возможность сплешануть сразу несколько танков бывают очень редко, да и то когда находишься на кд.

[Flak0n_boyaryshnika]

Попробовал на тесте эту арту , она просто лучшая из всех арт в игре. Играть на ней интересно , даже имбалансные немецкие пт не приносят столько фана , как этот агрегат.

[Long1]

Няшка,вкусняшка а не арта.........очень давно не катался на арте,решил вспомнить азы........доставило,море фана и не важно как играет команда,свой дамаг собрать успеваешь.

[lemang54]

Действительно. Удовольствия море. С нетерпением докачал до топа..А теперь сказка)

[anonym_W0qVlIwh4fQr]

нерфить будут?

[LuciferAD]

16 Окт 2013 - 18:13 пользователь bbgone сказал:

нерфить будут?

Пока не собираются. Да там и нерфить то нечего. Скорее апать надо всю арту. Хотя бы на сведение, уже чёрт с ней со скорострельностью и точностью.

Псевдоап средней арты в 0.8.9 откровенно смешон. Глумятся товарищи разработчики, глумятся над трупами.

[CHEBYRASHIK]

катаю сейчас м40\43, попробовал м53 на тесте, это просто огонь а не машина, угн посерьёзнее даже чем у ГВП, плюс топ ствол с м40\43, плюс скорость - всё это делает её одной из лучших арт на 9 лвл, что же насчёт размера - немцы и советы тоже я бы не сказал что маленькие

[anonym_q1vPW9NbaTA3]

Арта действительно хороша. Очень радует динамика и башня.

Часто ПТ-шу и не всегда хватает УВН.

Но, как по мне, самый большой минус - это ББ. С таким пробитием на 10-х лвл ловить нечего...

Играю частенько взводом с ГВТ, так если он ББ заряжает, то пипец кому-то. И если нужно кого-то встретить за углом, то не факт что мы этим ББ пробьем  

[BaJIepbl4]

18 Окт 2013 - 10:50 пользователь G_shock_ сказал:

Арта действительно хороша. Очень радует динамика и башня.

Часто ПТ-шу и не всегда хватает УВН.

Но, как по мне, самый большой минус - это ББ. С таким пробитием на 10-х лвл ловить нечего...

Играю частенько взводом с ГВТ, так если он ББ заряжает, то пипец кому-то. И если нужно кого-то встретить за углом, то не факт что мы этим ББ пробьем  

Эта арта не предназначена для стрельбы ББ. Поэтому этот минус можно не учитывать.

[JohnDZR]

Лично я никак не понимаю арту с фугасом. Для меня сейчас М53 со стоковой пушкой - просто ужас.

Играл вчера на Эль-Халуфе.  В соперниках естественно Маус, Е100, ИС-7... Встал как обычно на самой высокой точке карты за кустиками - на А9, чтобы спокойненько простреливать парней, поднгимающихся вверх по А2. В итоге ничья. Выстрелов - 23. Прямых попаданий/пробитий - 8, осколочных попаданий - 18, нанесено урона - около 2400.

Вот вы меня извините, но я считаю, что это не результат для арты! Мои же ребята мне в середине боя стали писать, что мол арта не помогает. А у меня с этими фугасами с Е100 выбивается 250 максимум.

То ли дело на М40 с бронейбойными портфелями я одним выстрелом убивал фульного гражданина с 1500 хп. Запонился бой в Карелии, к сожалению проигранный: 4 выстрела, 4 прямых попадания, 4 трупа, около 4000 дамага. Запись сохранена, кому интересно сброшу. Считаю, что арта должна работать именно так, поэтому надеюсь, что ББ на М53 мне доставит удовольствия не менее, чем на М40. Только из-за этого ее сейчас прокачиваю.

[BaJIepbl4]

18 Окт 2013 - 15:01 пользователь JohnDZR сказал:

Лично я никак не понимаю арту с фугасом. Для меня сейчас М53 со стоковой пушкой - просто ужас.

Играл вчера на Эль-Халуфе.  В соперниках естественно Маус, Е100, ИС-7... Встал как обычно на самой высокой точке карты за кустиками - на А9, чтобы спокойненько простреливать парней, поднгимающихся вверх по А2. В итоге ничья. Выстрелов - 23. Прямых попаданий/пробитий - 8, осколочных попаданий - 18, нанесено урона - около 2400.

Вот вы меня извините, но я считаю, что это не результат для арты! Мои же ребята мне в середине боя стали писать, что мол арта не помогает. А у меня с этими фугасами с Е100 выбивается 250 максимум.

То ли дело на М40 с бронейбойными портфелями я одним выстрелом убивал фульного гражданина с 1500 хп. Запонился бой в Карелии, к сожалению проигранный: 4 выстрела, 4 прямых попадания, 4 трупа, около 4000 дамага. Запись сохранена, кому интересно сброшу. Считаю, что арта должна работать именно так, поэтому надеюсь, что ББ на М53 мне доставит удовольствия не менее, чем на М40. Только из-за этого ее сейчас прокачиваю.

не надо делать выводы на основе единичных боев, как удачных таки наоборот.