М53/М55 [Гайд устарел]

[shaf44]

10 Авг 2018 - 07:38 пользователь DartJedi сказал:

подскажите, есть смысл ставить "трубы" вместо "вентиля"?

 

   Ну, если хочешь понизить скилл всего  экипажа (кроме обзора), то флаг в руки и вперёд.

Кстати, сейчас общий тест в разгаре, можешь зайти и поэксперементировать.

Изменено 10 августа, 2018 пользователем shaf44

[anonym_OSgtfacxnMrq]

10 Авг 2018 - 07:38 пользователь DartJedi сказал:

подскажите, есть смысл ставить "трубы" вместо "вентиля"?

Не знаю, как другие, а я не увидел. На остальных артах трубы прописались надёжно, но на эту даже не ставил, потому как при обзоре остальных танков и размерах сабжа толк от них околонулевой будет, кмк.

[pilot_282]

10 Авг 2018 - 04:38 пользователь DartJedi сказал:

подскажите, есть смысл ставить "трубы" вместо "вентиля"?

 

Нет.

Я ставлю рога только на те САУ, на которые нет возможность поставить вентиляцию.

Рога иногда конечно помогают, но вентиляция помогает постоянно.

[DartJedi]

всем спасибо за ответы!

[_BASCHNIA__88_]

а нафига ей рога, если играешь с десятками и нету никакой адекватной маскировки? Уж лучше сетку... 

[pilot_282]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png_BASCHNIA__88_ (16 Авг 2018 - 14:36) писал:

а нафига ей рога, если играешь с десятками и нету никакой адекватной маскировки? Уж лучше сетку... 

 

Сетку заменяет любой куст. Еще камуфляж можно поставить.

А вот рога ничего не заменит. Лучше оставшись одному, засветить и кинуть плюху первым, чем просто умереть, не зная кто и откуда.

[_BASCHNIA__88_]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngpilot_282 (16 Авг 2018 - 14:45) писал:

 

Сетку заменяет любой куст. Еще камуфляж можно поставить.

Бред собачий. Это на лоулевелах кусты прячут мелкую арту - эта не влезает ни в один куст. Причем опять же - засвет идет по торчащему стволу. 

Трубы? ну дадут они метров 40 обзора. Ну будет каких 389. А толку? Любая 9-10-ка ее увидит до границы обзора. Выстрел = ангар. Так что правильно говорят - ставь вентиль. Хотя бы ДПМ с ним будет по-выше. 

[pilot_282]

У меня сейчас обзор на М53 равен 320 метров. Если поставить рога будет 400 метров. Прибавка 80 метров.

А маскировка у меня на ней 13,5 без всяких сеток. Как по мне, так прилично для амеровской арты высокого лвла. И кусты помогают.

Я за вентиляцию. Но если выбор стоит рога или сеть, я за рога.

[anonym_OSgtfacxnMrq]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngpilot_282 (17 Авг 2018 - 04:45) писал:

У меня сейчас обзор на М53 равен 320 метров. Если поставить рога будет 400 метров. Прибавка 80 метров.

А маскировка у меня на ней 13,5 без всяких сеток. Как по мне, так прилично для амеровской арты высокого лвла. И кусты помогают.

Я за вентиляцию. Но если выбор стоит рога или сеть, я за рога.

Аналогично. Маскировка у сау и так неплоха, а лишний обзор не помешает. Но на сабже лучше вентиль.

[_BASCHNIA__88_]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngART0W0T (17 Авг 2018 - 10:00) писал:

Аналогично. Маскировка у сау и так неплоха, а лишний обзор не помешает. Но на сабже лучше вентиль.

 

Мистер нуб говорит о неплохой маскировке)))))) Это в каком месте? У меня вкачаны перки братства-маскировка и прочая фигня... Цифра, которую показывает клиент - 13.58 

Если это неплохая маскировка, то какая тогда хорошая? Ась? У любой СТ 9-ого лвл, без перков маскировки, больше. 

 

[pilot_282]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png_BASCHNIA__88_ (17 авг 2018 - 16:26) писал:

 

Мистер нуб говорит о неплохой маскировке)))))) Это в каком месте? У меня вкачаны перки братства-маскировка и прочая фигня... Цифра, которую показывает клиент - 13.58 

Если это неплохая маскировка, то какая тогда хорошая? Ась? У любой СТ 9-ого лвл, без перков маскировки, больше. 

 

 

Не смотря на попытки че та там оскорбить или унизить, отвечу

В моих понятиях хорошая маскировка от 20 и выше. Вот у моей Лоры 51 маскировка 22,4, без сетки. Вот это я считаю хорошая маскировка.

 

ЗЫ

Добавлю

У моего Бачата (СТ 9 лвла) маскировка 28,56

 

Так кто там из нас мистер нуб?

Изменено 17 августа, 2018 пользователем pilot_282

[anonym_OSgtfacxnMrq]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png_BASCHNIA__88_ (17 Авг 2018 - 19:26) писал:

Мистер нуб говорит о неплохой маскировке)))))) Это в каком месте? У меня вкачаны перки братства-маскировка и прочая фигня... Цифра, которую показывает клиент - 13.58 

Если это неплохая маскировка, то какая тогда хорошая? Ась? У любой СТ 9-ого лвл, без перков маскировки, больше. 

А мистер "спец" снова несёт чушь, не удосужившись даже понять, о чём речь))) Особенно с учётом того, что в бою, когда доходит до "сравнения" этих показателей, арта обычно стоит, а тот же ст (который, кстати, вовсе не любой) двигается.

Изменено 17 августа, 2018 пользователем ART0W0T

[Darth_Vederkin]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngpilot_282 (17 авг 2018 - 04:45) писал:

Я за вентиляцию. Но если выбор стоит рога или сеть, я за рога.

Рога хорошая вещь, когда стоишь в углу карты (пробовал их на М44 и 40/43) и УГН позволяет перекрыть значительную часть горизонта, если позиция где-то между, то ранний засвет профита не даст: разворот - рога отвалились - посыпались приветы от вражеской арты или противников вне засвета.
В общем ситуативно.
Все же вентиль лучше. 

[anonym_OSgtfacxnMrq]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDarth_Vederkin (18 авг 2018 - 16:47) писал:

Рога хорошая вещь, когда стоишь в углу карты (пробовал их на М44 и 40/43) и УГН позволяет перекрыть значительную часть горизонта, если позиция где-то между, то ранний засвет профита не даст: разворот - рога отвалились - посыпались приветы от вражеской арты или противников вне засвета.

Так он ведь не только для арты профит даёт, но и для союзников: если их и ума у них хватает, сау даже стрелять не нужно - только светить, пока "пришельца" разбирают.

[Darth_Vederkin]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngART0W0T (18 Авг 2018 - 18:38) писал:

Так он ведь не только для арты профит даёт, но и для союзников: если их и ума у них хватает, сау даже стрелять не нужно - только светить, пока "пришельца" разбирают.

При условие, что союзники остались...

А светить сейчас на арте - удовольствие так себе (правда на 53/55 один "целеуказатель" есть, правда чисто благодаря противнику: очень долго убивали).

[anonym_OSgtfacxnMrq]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDarth_Vederkin (19 Авг 2018 - 16:21) писал:

При условие, что союзники остались...

А светить сейчас на арте - удовольствие так себе (правда на 53/55 один "целеуказатель" есть, правда чисто благодаря противнику: очень долго убивали).

Это понятно, как светляк вообще арта так себе. Но когда остаешься один у базы (только, плиз, не надо ёрничать насчёт "переезжать надо и следить за картой&quot, другого варианта отдефиться и спастись иногда попросту нет - только подсвечивать и надеяться на союзников.

Да и без них порой только трубы и выручают: если успеваешь грохнуть шустрячка на границе засвета, сам так и остаёшься невидимым. О подползающих сау противника уже и не говорю.

 

Как же я офигеваю над здешней системой повреждений! Шкода на перевале вывалилась в ущелье в начале боя - в крышу, естественно, зашло на ура

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_08_2018/post-88904062-0-41758300-1534707835_thumb.jpg

Что при этом повредилось?

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_08_2018/post-88904062-0-96488700-1534707899_thumb.jpg

Типа, дал подзатыльник, аж тапки слетели? 

P.S.Только сейчас заметил, что у чела даже ник в тему оказался))

  Изменено 19 августа, 2018 пользователем HardWar1977

[Darth_Vederkin]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngART0W0T (19 авг 2018 - 17:48) писал:

Да и без них порой только трубы и выручают: если успеваешь грохнуть шустрячка на границе засвета, сам так и остаёшься невидимым. О подползающих сау противника уже и не говорю.

Это если шустрячок безглазый... 

Рога стоят на Бате-58, просто другого на него ставить, ИМХО, нечего: большого профита по сравнению с "безрогим" Батом-55 не заметил. 

[anonym_OSgtfacxnMrq]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDarth_Vederkin (20 Авг 2018 - 20:11) писал:

Это если шустрячок безглазый... 

Рога стоят на Бате-58, просто другого на него ставить, ИМХО, нечего: большого профита по сравнению с "безрогим" Батом-55 не заметил. 

Всяко бывает) Но ведь по-любому лучше заметить раньше, чем позже. Вообще, конечно, кому как, но мне интереснее заметить и грохнуть чужака подальше, чем дожидаться под сетью его подхода поближе. Шлёпнешь дальше - есть шанс остаться незамеченным, даже если не добил, а только кританул + получаешь время на кд, дождёшься близкого подхода - и засвет гарантирован, и шансов откдшиться при недобитии практически нет.

[anonym_VKg6czLShAXR]

Кто скажет, есть смысл открывать и ставить топ двигатель?

[anonym_OSgtfacxnMrq]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngTanenbergIS (21 Авг 2018 - 23:59) писал:

Кто скажет, есть смысл открывать и ставить топ двигатель?

Раз, два.