М53/М55 [Гайд устарел]

[AmigoKiller]

08 Июн 2015 - 16:42 пользователь Indrikis_13 сказал:

Скажите, (я тут кое что заметил) это баг или так и есть.

Движки (оба) на м53/55.и на Bat.-Châtillon 155 55 идентичны.

Так и должно быть?

 

Вся наша жизнь - игра.

И есть баги.... (этояфилософствуюбро)

[ArnoldArdent]

Отыграл на ней пока где-то 20 боёв, из них 32% побед. Урона сток-орудия действительно не хватает для игры на хаях. Пока чувства противоречивые. Жаль, что не успел качнуть два года назад М43 до Т92, еще одна арта в промежутке - трудновато. Единственное, что утешает - воспоминания с теста, когда пробовал на топовой м53 играть.

 

Что хотел сказать: динамические качества и башенка - это весело, можно даже потанковать немного по фану, когда все уже слились, а иногда и потащить (ну со сток орудием реже, чем можно было бы). Но вот урон и точность сток-орудия меня просто выводят из себя. По логике, следующая арта должна даже в стоке быть чуть лучше предыдущей в плане орудия - здесь не так. Проблема не сколько в самом разбросе - сколько именно в точности, на М43 снаряды, по субъективным ощущениям, ложились как-то поближе к центру бОльшего круга сведения, чем на М53 - мЕньшего. Снаряды почему-то стабильно не хотят лететь в центр круга, или перелетают, или недолетают в ситуациях, когда цель практически полностью в круге. Думал найти в гайде ответ по поводу этого прикола, но тут вообще ничего нет, по ходу, автор ни разу не артовод. Судя по заявлениям типа "Прочность машины составляет 450 HP; Для танков 9-10 уровня данная техника является ваншотной" или "По некоторым характеристикам даже лучше техники 10 уровня Т92" автор гайда пишет обзор для какой-то пт. Ну да, по некоторым характеристикам и КВ лучше, чем Т92, по броне, например. В статье никаких советов по игре не появилось, хотя написана была более двух лет назад. Всё-таки браться за такие вещи нужно, когда уже есть какой-никакой опыт игры на ней. ТТХ сравнил, ну молодец, но это можно и в ангаре сделать. В общем, на мой взгляд, статья требует доработки и хоть какого-то внимания автора. 

 

От себя могу добавить - хотя что добавлять, уже сказал - башня - огромный плюс. Если планируем наводчика сажать на Т92, а машину продать - "плавный поворот" ему вряд ли понадобится. Но один наводчик лишний, при желании можно на нём поэкспериментировать. Конечно, разброс при ведении цели меньше, чем на САУ с маленьким сектором, но всё равно больше, чем хотелось бы. 

 

Подвижность САУ довольно высокая, но скорость поворота так себе. Однако всё равно в экстренных ситуациях можем немного танковать, успешно используя башню. При этом желательно поворот корпуса и поворот ствола осуществлять отдельно, т.е. юзать (по умолчанию) правую кнопку.

 

"Снаряжение.
Стандартное снаряжение - это: Малый ремкомлект и малая аптечка, да и впринцыпе без них можно обойтись."

Ага. На арте 9 лвла, без аптечки и ремкомплекта. И без огнетушителя, разумеется. Ну можно попробовать, если вы поклонник бэдээсэм-роликов израильского разлива.

 

"Бронебойные на данной технике вообще не советую ставить." - а авторы других гайдов, которые действительно играют на САУ, еще как советуют. 1450 (1450) урона с 241 пробития на случай, если к нам в тыл прикатится случайный ТТ - абсолютно ненужная вещь.

 

"Дополнительные модули.
Мой совет такой:
- Гаубичный досилатель крупного калибра (обязательно).
- Усиленные приводы наводки (обязательно).
- Улучшенная вентиляция Класс 2 или Маскировочная сеть (я больше склоняюсь к маскировочной)."

Тут соглашусь, это желательно иметь. 

 

И по специальностям экипажа... 

Почему-то часто вижу "боевое братство" третьей профой. Несмотря на то, что это навык и действует только при 100% обучении. Много у вас в ангаре экипажей, у которых на 100% выкачана третья профа? 

Суть даже не в этом. На полную выкачку потребуется порядка 1000 боёв, и добрая треть из них придётся на выкачку третьей профы. На мой взгляд, куда целесообразнее качать умения, которые начинают действовать сиюминутно, а затем, при 100%+ изучении, сбрасывать - можно за серебро даже - и докачивать навык, а затем снова качать понемногу умение. При ускоренном обучении экипажа разброс по уровню изучения со временем нивелируется. Так что думайте сами, если качать ББ - то я бы сначала выкачал маскировку и начал качать еще что-нибудь, затем на 30-40% второй профы сбросил умения за серебро и взял бы бб, плюс выставил прокачку маскировки и т.д.

на мой взгляд, это куда эффективнее - иметь хоть какие-то действующие умения и сыграть лишние 20-30 боёв, чем качать 200-300 боёв некие призрачные "навыки", которые всё это время действовать не будут. Ну о сбросе за голду я даже не говорю, это вообще без потерь. 

 

В общем, надо бы гайд доработать. Давно пора.

Изменено 8 июня, 2015 пользователем ArnoldArdent

[ixiJOKERixi]

Я бы вообще не советовал качать перки на арте, особенно третьи и четвертые. Потому что опыта на арте за бой  дают практически в два раза меньше, чем например на ст. Исключение лишь время акций. Поэтому мой совет качать экипажи на прем танке, или даже просто среднем танке, а затем пересадить на арту. Потому что довести экипаж с 75 до 100 гораздо проще чем вкачать третий перк на арте. Изменено 9 июня, 2015 пользователем massdriver1981

[yaserega1986]

Ребят, посоветуйте, я не артавод, но для лбз хочу все же одну купить. Выбор пал на М53/55 или все же лучше купить 92?

[margo31r]

09 Июн 2015 - 09:08 пользователь yaserega1986 сказал:

Ребят, посоветуйте, я не артавод, но для лбз хочу все же одну купить. Выбор пал на М53/55 или все же лучше купить 92?

 

М 53-55 прекрасно подойдет.И еще в помощь при лбз-взвод.некоторые лбз проще выполнить на арте низких уровней

 

 

Изменено 9 июня, 2015 пользователем margo31r

[yaserega1986]

09 Июн 2015 - 16:19 пользователь margo31r сказал:

 

М 53-55 прекрасно подойдет.И еще в помощь при лбз-взвод.некоторые лбз проще выполнить на арте низких уровней

 

 

 

спасибо, буду брать, низкие уровни не вариант - средний дамаг падает)

[AmigoKiller]

09 Июн 2015 - 12:19 пользователь margo31r сказал:

 

М 53-55 прекрасно подойдет.И еще в помощь при лбз-взвод.некоторые лбз проще выполнить на арте низких уровней

 

 

Марго) Да, согласен. Подойдет.

ОФФ: я помню лбз на твинке выполнил на ФВ304 - взял бомбардира и "повредил" сплэшем как говорится)))

[AmigoKiller]

09 Июн 2015 - 04:37 пользователь massdriver1981 сказал:

Я бы вообще не советовал качать перки на арте, особенно третьи и четвертые. Потому что опыта на арте за бой  дают практически в два раза меньше, чем например на ст. Исключение лишь время акций. Поэтому мой совет качать экипажи на прем танке, или даже просто среднем танке, а затем пересадить на арту. Потому что довести экипаж с 75 до 100 гораздо проще чем вкачать третий перк на арте.

Тут все зависит от того, на чём Вам комфортнее играть.

У меня на 53/55 6-й перк прокачан на 20% - вполне комфортно все...

[anonym_HSkpcS0bUOds]

эх, видимо это единственная нормальная тяжелая арта в игре осталась...

[anonym_1YhFV3rwX3si]

Господа, ни у кого не возникло ощущения, что в последнее время из САУ в ПТ режиме в кого-либо попасть практически невозможно?  Несколько подгоревших стульев навели меня на эту мысль.http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile-angry.gif

 

[anonym_HSkpcS0bUOds]

так патч назад порезали вроде, когда с точностью колдовали. Я на 261 мог спокойно в пт режиме любого снять, сейчас без сведения или землю рыхлю, или в небо стреляю, на всех артах.

[anonym_1YhFV3rwX3si]

09 Июн 2015 - 21:58 пользователь Butcherich сказал:

так патч назад порезали вроде, когда с точностью колдовали. Я на 261 мог спокойно в пт режиме любого снять, сейчас без сведения или землю рыхлю, или в небо стреляю, на всех артах.

 

Очень может быть. Просто в последних боях на половинном сведении с 10-15 метров не попасть в борт шотному светляку стало доброй традицией http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/facepalmic.gif Раньше приберегал кумулятив для последней плюхи перед смертью, теперь есть желание зарядить фугас и убиццаапкамень при прорыве фланга и невозможности слинять.

[ArnoldArdent]

09 Июн 2015 - 22:45 пользователь Mapk71 сказал:

Господа, ни у кого не возникло ощущения, что в последнее время из САУ в ПТ режиме в кого-либо попасть практически невозможно?  Несколько подгоревших стульев навели меня на эту мысль.http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile-angry.gif

 

скажу больше - с недавнего времени, на мой взгляд, попасть в кого-либо из САУ вообще стало проблемой, в любом режиме. Раньше как-то всё больше к центру снаряды шли, а теперь - такое чувство, что как в древних патчах, когда еще не было физики и "дисперсионной" модели разброса. Мне кажется, разработчики неправильно поняли фразу "раньше игра была лучше"

[anonym_1YhFV3rwX3si]

ВБР чудит иногда. Сегодня готовился к смерти, но был немало удивлен, получив непробитие от объекта 704http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_amazed.gif 

Представляю подгар стула у 704 - халявный фраг, гнусно хихикая, скрылся за ж/д насыпью, а его разобрали союзники.

 

Изменено 10 июня, 2015 пользователем Гость

[anonym_1YhFV3rwX3si]

10 Июн 2015 - 00:49 пользователь ArnoldArdent сказал:

 

скажу больше - с недавнего времени, на мой взгляд, попасть в кого-либо из САУ вообще стало проблемой, в любом режиме. Раньше как-то всё больше к центру снаряды шли, а теперь - такое чувство, что как в древних патчах, когда еще не было физики и "дисперсионной" модели разброса. Мне кажется, разработчики неправильно поняли фразу "раньше игра была лучше"

 

Не соглашусь. В арт-режиме все довольно-таки неплохо. Да, бывают накрытия без урона, бывают недо- перелеты непонятные, но бывают и ваншоты с фуллдамагом. Но именно в ПТ-режиме просто полный швах. Практически в упор стреляешь во вражину, мысленно удовлетворенно хрюкая, но в итоге роешь себе могилу своим же фугасом, т.к. ВБРу вздумалось послать снаряд в землю между тобой и вражьим аппаратом.http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile-angry.gif

[AmigoKiller]

Камрады-артоводы(С)!!!

Вы сейчас обсуждаете исключительно ВБР...

 

не надо)))) 

нерф был? да! 

мы адаптировались? да!

ногебаем? да!!

[anonym_1YhFV3rwX3si]

10 Июн 2015 - 17:55 пользователь AmigoKiller сказал:

Камрады-артоводы(С)!!!

Вы сейчас обсуждаете исключительно ВБР...

 

не надо)))) 

нерф был? да! 

мы адаптировались? да!

ногебаем? да!!

ВБР был и будет. Просто сейчас он особенно суров к арте, пытающейся в противоборстве с ЛТ спасти свою шкурку.

[DED___ok]

10 Июн 2015 - 17:55 пользователь AmigoKiller сказал:

Камрады-артоводы(С)!!!

Вы сейчас обсуждаете исключительно ВБР...

 

не надо)))) 

нерф был? да! 

мы адаптировались? да!

ногебаем? да!!

Вот именно, мы только и делаем, что адаптируемся))

[Indrikis_13]

Вот стоит качать топ движек, это же 31к опыта, или лучше на стоке но с бензином?

[AmigoKiller]

11 Июн 2015 - 16:48 пользователь Indrikis_13 сказал:

Вот стоит качать топ движек, это же 31к опыта, или лучше на стоке но с бензином?

ДвижОк обязательно, равно как и всё остальное. "Цимес" этой арты и в том, что она может передвигаться по карте, занимая актуальные позиции по ходу боя. 50км/ч - это не шутка.

Удачи камрад-артовод(С).