113 | 113 BO [Гайд устарел]

[anonym_OLgaKG0M7K59]

06 Ноя 2017 - 04:02 пользователь XMeNN сказал:

 

Для начала,посмотри ттх в гайде,а потом зайди в игру и сравни.Это оффициальный источник?

Дату создания гайда видел? Обнова, в которой изменяли ттх орудия, была года два назад.

[B0L0B0L]

танк честно не очем!!! Купил и думаю на фига я это ггг купил, и потел на него!!! танку постаянно критует мехвода и выносят боеукладку!!! вот вам расплата за дпм и якабы динамика!!!

[dmitrubars]

[masterTho]

Я б вообще объединил 113 и 121. Пушку и проходимость с динамикой от 121, броню от 113. Есть же у нас Хомяк и т57 хеви. И никого не волнует, что на 9 уровне ст, а на десятом тяж.

[ZerroTolerance]

Единственный танк, от поражения на котором у меня подгорает. Он такой крутой, что ты просто не имеешь права на нем проигрывать. Танк в умелых руках превращается в терминатора, правда руки должны быть по настоящему прямые, ну и голдозависимость присутствует.

[UntilSunrise]

Позорище просто.

-Башня по центру и это при -5 увн, бредятина

-Типа дпм, только ты никогда не попадешь

-Ведь "классная" точность

-И посредственная стабилизаций

-В лоб в каток с уроном и критом бк - классика

-Урон через маску и орудие базовыми снарядами - пожалуйста.

Я бы такое сделал с теми, кто занимался его балансировкой. Вместо этого им еще и даллары платят, когда надо гнать ссаными тряпками их.

[redbo]

30 Ноя 2017 - 07:51 пользователь ZerroTolerance сказал:

Единственный танк, от поражения на котором у меня подгорает. Он такой крутой, что ты просто не имеешь права на нем проигрывать. Танк в умелых руках превращается в терминатора, правда руки должны быть по настоящему прямые, ну и голдозависимость присутствует.

 

Без обид, но тебе просто временно везет на процент побед. У меня на девятке средуха выше. Я не выпендриваюсь, просто придут люди на форум, почитают восторженные отзывы, и кидаются тратить свое время-деньги на прокачку. Пусть лучше объективные, взешенные мнения о 113 пишут те, кто на нем и откатал минимум полтыщи, и урон имеют соответствующий. Еще раз - без обид.

[masterTho]

01 Дек 2017 - 20:53 пользователь redbo сказал:

 

Без обид, но тебе просто временно везет на процент побед. У меня на девятке средуха выше. Я не выпендриваюсь, просто придут люди на форум, почитают восторженные отзывы, и кидаются тратить свое время-деньги на прокачку. Пусть лучше объективные, взешенные мнения о 113 пишут те, кто на нем и откатал минимум полтыщи, и урон имеют соответствующий. Еще раз - без обид.

 

Без обид, но здесь не прав ты. Киберспортсмены очень даже уважают 113, а они на танках, которые не могут, не катают.

[DyIIIu_B_DyIIIy]

01 Дек 2017 - 15:48 пользователь MERCY_UntilSunrise сказал:

Позорище просто.

-Башня по центру и это при -5 увн, бредятина

-Типа дпм, только ты никогда не попадешь

-Ведь "классная" точность

-И посредственная стабилизаций

-В лоб в каток с уроном и критом бк - классика

-Урон через маску и орудие базовыми снарядами - пожалуйста.

Я бы такое сделал с теми, кто занимался его балансировкой. Вместо этого им еще и даллары платят, когда надо гнать ссаными тряпками их.

 

Ты же с NOMERCY, а что нам тогда, обычным работягам, подумать?

 

Танк неплох, но стабилизация убивает порой, досводиться обязательно.

Стабильно играть на нем для меня сложно, как и на любой другой десятке, но за урон не так стыдно, как, например, на 430

[redbo]

01 Дек 2017 - 22:26 пользователь masterTho сказал:

 

Без обид, но здесь не прав ты. Киберспортсмены очень даже уважают 113, а они на танках, которые не могут, не катают.

 

Да я за 113. Просто хочу сказать, что танк далеко не имба, как можно было бы подумать из того сообщения. И тащит только в очень прямых руках. Один джентльмен страницей ранее выкладывал интересную статистику, лишь подтверждающую мои слова.  Где-то с год назад он был круче. Щас вз5а за счет увн и альфы для среднего игрока зайдет гораздо лучше. 

Изменено 2 декабря, 2017 пользователем redbo

[masterTho]

02 Дек 2017 - 02:59 пользователь redbo сказал:

 

Да я за 113. Просто хочу сказать, что танк далеко не имба, как можно было бы подумать из того сообщения. И тащит только в очень прямых руках. Один джентльмен страницей ранее выкладывал интересную статистику, лишь подтверждающую мои слова.  Где-то с год назад он был круче. Щас вз5а за счет увн и альфы для среднего игрока зайдет гораздо лучше. 

и вот здесь полностью поддерживаю. На десятках у меня не получается играть, ибо не умею. Разве что поофигевать от отличного Фабия, либо от весёлой яги е 100. Но 113 очень бодрый танк.

[ZerroTolerance]

01 Дек 2017 - 17:53 пользователь redbo сказал:

 

Без обид, но тебе просто временно везет на процент побед. У меня на девятке средуха выше. Я не выпендриваюсь, просто придут люди на форум, почитают восторженные отзывы, и кидаются тратить свое время-деньги на прокачку. Пусть лучше объективные, взешенные мнения о 113 пишут те, кто на нем и откатал минимум полтыщи, и урон имеют соответствующий. Еще раз - без обид.

 

Да какие обиды, друг. Я ж не говорю, что у меня руки прямые, просто иногда чувствуется потенциал танка и он огромен, оттого у меня и подгорает от проигрышей, потому что иногда играю как рак. % побед постараюсь не уронить.

[Raptor_0]

Выкачав вз111 5а , понял что 113 ненужен ! 5А покрывает полностью 113 и намного больше!!

[Raptor_0]

01 Дек 2017 - 12:48 пользователь MERCY_UntilSunrise сказал:

Позорище просто.

-Башня по центру и это при -5 увн, бредятина

-Типа дпм, только ты никогда не попадешь

-Ведь "классная" точность

-И посредственная стабилизаций

-В лоб в каток с уроном и критом бк - классика

-Урон через маску и орудие базовыми снарядами - пожалуйста.

Я бы такое сделал с теми, кто занимался его балансировкой. Вместо этого им еще и даллары платят, когда надо гнать ссаными тряпками их.

 

Согласен полностью ! Всё верно и по существу!

[ZerroTolerance]

12 Дек 2017 - 13:13 пользователь Raptor_0 сказал:

Выкачав вз111 5а , понял что 113 ненужен ! 5А покрывает полностью 113 и намного больше!!

 

Нда, че то сравнил танки - это жесть, 113 просто курит в сторонке.

[M___Power]

А мне 113 очень понравился, буду качать!

[anonym_U1ClizpZc1r2]

  Перекрасил своего по новым сеткам, зимний и пустынный смотрятся потрясающе, летний уныл и безблагодатен, спасибо картошка, что не дала возможность сменить камуфляж, если в новом формате он сморится отвратительно.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_12_2017/post-6513182-0-91884700-1513221829_thumb.jpg

  Странно, но санярды всегда пробивают лоб ближе к бортам, у той деревянной планки, даже бб от о-хо, особенно у шва влд и крыльев над гусеницами, теперь бы дождаться, вменяемую модель повреждений, а не странные пробития непонятно куда...

 

[anonym_Tk2jSBSl4oZL]

я долго думал какой танк вкачать, вазу 111-5 или 113, но после того, как докачался до 111-4 понял, что 111-5 та еще помойка. Еле осилив 9ку купил с большим удовольствием 113. Танк просто божественен. Периодически конечно поглядываю на вазу, но блин как подумаю что опять придется страдать на 9ке, чтобы потом играть в такой же геймплей на 10ке, сразу желание отбивает. В общем мне танк очень зашел.

[anonym_OLgaKG0M7K59]

14 Дек 2017 - 03:26 пользователь _ShadowlorD_ сказал:

теперь бы дождаться, вменяемую модель повреждений, а не странные пробития непонятно куда...

 

Разрабы только на новых, вводимых в игру танках создают вменяемые коллижны, зашивая каждую возможную уязвимую зону, делая непробиваемой. А при ремоделлинге они делают как правило полную дичь. Почти все танки при переводе в hd стали хуже по броне, кроме амеров. Вместо того чтобы исправлять старые ошибки коллижнов, они делают лишь новые. Вот и при переводе 113 в hd многие ожидали наконец нормальных фальшбортов, а разрабы сделали еще хуже чем было, очередное несоответствие визуальной и коллижн модели, да и вообще абсурдная конструкция бортов, не поддающаяся логическому обоснованию. После этого, надеяться на адекватные действия с их стороны - наивно, они не компетентны ни в балансе, ни в моделлинге. Каждая новая обнова все более показательна в этом.

[masterTho]

18 дек 2017 - 17:29 пользователь BalabenJo сказал:

Разрабы только на новых, вводимых в игру танках создают вменяемые коллижны, зашивая каждую возможную уязвимую зону, делая непробиваемой. А при ремоделлинге они делают как правило полную дичь. Почти все танки при переводе в hd стали хуже по броне, кроме амеров. Вместо того чтобы исправлять старые ошибки коллижнов, они делают лишь новые. Вот и при переводе 113 в hd многие ожидали наконец нормальных фальшбортов, а разрабы сделали еще хуже чем было, очередное несоответствие визуальной и коллижн модели, да и вообще абсурдная конструкция бортов, не поддающаяся логическому обоснованию. После этого, надеяться на адекватные действия с их стороны - наивно, они не компетентны ни в балансе, ни в моделлинге. Каждая новая обнова все более показательна в этом.

 

к сожалению, вынужден согласиться