113 | 113 BO [Гайд устарел]

[RSV88103]

05 Июл 2017 - 11:19 пользователь AMDota сказал:

оптика либо вместо стаба либо вместо вента

оба варианта такие себе

 

Спасибо уже взял - играл на РУ9 кому интересно вот реплей http://wotreplays.ru/site/10228393#malinovka-rsv88103-113

А так то Малиновка теперь моя любимая карта вот посмотрите тоже настрелял http://wotreplays.ru/site/10225947#malinovka-rsv88103-113 Тут видос - качать не надо.

Изменено 5 июля, 2017 пользователем RSV88103

[anonym_73g7yur6VKRp]

записал разбор реплея, сыгранного на данном танке. Многие плюсы и минусы танка здесь легко заметить. Наблюдайте:

 

[_ANDREY_TERMINATOR_]

Всех приветствую)) Запилить подробный обзор решил, зацените

 

[anonym_OLgaKG0M7K59]

Похоже, 113 теперь не актуален, в связи с появлением вз-111-5а. Ведь горе-балансеры умудрились сделать вазе такой же дпм при большей альфе, лучше сведение, лучше увн, и чего так не хватало 113 - нормальные фальшборта! При этом разница в динамике всего 10%, более удобное расположение башни, приблизительно такая же броня. Единственное, в чем у 113 есть преимущество - игра от борта, но и то, с его картонной надгусеничной полкой этим лучше не промышлять. Лучше отложить его подальше на полку, и да здравствует новый любимчик киберспортсменов. Что скажете?

[anonym_wXu51c5SbqsO]

12 Июл 2017 - 03:23 пользователь BalabenJo сказал:

Похоже, 113 теперь не актуален, в связи с появлением вз-111-5а. Ведь горе-балансеры умудрились сделать вазе такой же дпм при большей альфе, лучше сведение, лучше увн, и чего так не хватало 113 - нормальные фальшборта! При этом разница в динамике всего 10%, более удобное расположение башни, приблизительно такая же броня. Единственное, в чем у 113 есть преимущество - игра от борта, но и то, с его картонной надгусеничной полкой этим лучше не промышлять. Лучше отложить его подальше на полку, и да здравствует новый любимчик киберспортсменов. Что скажете?

 

Нет ни того не другово, но сейчас начал страдать на 110 только ради нового китайца. Ради 113 мучаться бы не стал. Кто сейчас качает с нуля как я, думаю глупо брать 113, когда есть новый вкусный танк. Может прокачаю оба, так как говорят 9 уровень приятно играется, но первым куплю точно 5а.

Мне тоже было бы интересно узнать мнение у кого есть оба танка, кому какой нравиться больше. Для себя я выбор сделал.

[swzero]

12 Июл 2017 - 06:23 пользователь BalabenJo сказал:

Похоже, 113 теперь не актуален, в связи с появлением вз-111-5а. Ведь горе-балансеры умудрились сделать вазе такой же дпм при большей альфе, лучше сведение, лучше увн, и чего так не хватало 113 - нормальные фальшборта! При этом разница в динамике всего 10%, более удобное расположение башни, приблизительно такая же броня. Единственное, в чем у 113 есть преимущество - игра от борта, но и то, с его картонной надгусеничной полкой этим лучше не промышлять. Лучше отложить его подальше на полку, и да здравствует новый любимчик киберспортсменов. Что скажете?

На 111-5А броня намного хуже чем на 113. Поэтому покупать не собираюсь, хотя и прокачал.

Разница в сведении просто копеечная.  разница в альфе - ИМХО незначительна. Точность выше у 113 кстати.

ДПМ одинаковый. УВН в ромбе у 113 тоже -7. Динамика у 113 лучше, Хитов - больше.

Альфа никак не компенсирует картонный лоб и дырявую башню.

ВЛД 111-5А может держать только ББ от ТТ. У 113 влд при стрельбе на увн -5 град - держит абсолютно все.

Среднее расположение башни позволяет танковать ромбом спрятав НЛД.

В надгусеничную полку еще надо попасть. Задача ничуть не проще чем лючки на башне выцелить.

На 111-5А щучий нос и расположение башни впереди полностью исклчают эту возможность.

Короче смысла никакого менять 113 на 5А не вижу.

 

Изменено 12 июля, 2017 пользователем swzero

[anonym_OLgaKG0M7K59]

12 Июл 2017 - 11:47 пользователь swzero сказал:

На 111-5А броня намного хуже чем на 113. Поэтому покупать не собираюсь, хотя и прокачал.

Разница в сведении просто копеечная.  разница в альфе - ИМХО незначительна. Точность выше у 113 кстати.

ДПМ одинаковый. УВН в ромбе у 113 тоже -7. Динамика у 113 лучше, Хитов - больше.

Альфа никак не компенсирует картонный лоб и дырявую башню.

ВЛД 111-5А может держать только ББ от ТТ. У 113 влд при стрельбе на увн -5 град - держит абсолютно все.

Среднее расположение башни позволяет танковать ромбом спрятав НЛД.

В надгусеничную полку еще надо попасть. Задача ничуть не проще чем лючки на башне выцелить.

На 111-5А щучий нос и расположение башни впереди полностью исклчают эту возможность.

Короче смысла никакого менять 113 на 5А не вижу.

 

 

Ну не сказал бы, что намного хуже. На ровной поверхности приведенка средней части влд примерно как у 113, но нижняя и верхняя часть всегда под рикошетным углом, конечно щучий нос не в радость, приведенка нлд до 210мм, в то время как у 113 - 160мм, также полноценные фальшборта, которых нет у 113, на башне лючки больше по размеру, однако маска орудия крепче. Если 113 лучше при игре от борта (если пренебречь 30мм надгусеничной полкой, куда постоянно залетает рикошетами от борта, еесли влд хоть немного приподнять), то вз-111-5а в других ситуациях сможет лучше играть от башни, и меньше подставлять передние катки, играя из-за куч мусора и прочего. Как мне кажется, их броня примерно равна, просто заточена под разные ситуации. По факту имеем преимущество примерно 10% в альфе, но меньшую динамику на те же 10%. Возможно на самом деле эти танки и находятся в балансе друг относительно друга, каждому выбирать под свой стиль игры.

Ах да, забыл упомянуть о главном преимуществе 113: он красивый

[NEMbITbIY_DED]

А я короче прокачал 113 играя на вз, только купил и новость о выходе нового тт 10 и пока был тест я наколотил опять опыта 200 к и серебра 6 лямов. Теперь как приеду домой сразу куплю новый танчик

[anonym_U1ClizpZc1r2]

12 Июл 2017 - 22:29 пользователь BalabenJo сказал:

 

Ну не сказал бы, что намного хуже. На ровной поверхности приведенка средней части влд примерно как у 113, но нижняя и верхняя часть всегда под рикошетным углом, конечно щучий нос не в радость, приведенка нлд до 210мм, в то время как у 113 - 160мм, также полноценные фальшборта, которых нет у 113, на башне лючки больше по размеру, однако маска орудия крепче. Если 113 лучше при игре от борта (если пренебречь 30мм надгусеничной полкой, куда постоянно залетает рикошетами от борта, еесли влд хоть немного приподнять), то вз-111-5а в других ситуациях сможет лучше играть от башни, и меньше подставлять передние катки, играя из-за куч мусора и прочего. Как мне кажется, их броня примерно равна, просто заточена под разные ситуации. По факту имеем преимущество примерно 10% в альфе, но меньшую динамику на те же 10%. Возможно на самом деле эти танки и находятся в балансе друг относительно друга, каждому выбирать под свой стиль игры.

Ах да, забыл упомянуть о главном преимуществе 113: он красивый

 

  Ну хз как там, встретил на Омске 5а, статюга 62%, как итог ушатал его в нлд в лобовой перестрелке. Нлд такой же огромный, как и на 1-4. Влд 5а принимает болванки при малейшем довроте не в ту сторону, 215б, если кто извращается его катать, пробивает 5а в влд без трудов, сам же и проверял. С другой стороны на перевалу два 5а рванули с того респа, где ледник, по объезду, заняли тот холмик, в итоге набили по 5,5к урона, вся моя команда убилась об 2 танка. В треде исачка7 уже три океана слёз, как так, не то что мышкович, даже у китайца орудие лучше. Что видно, от башни он отлично играет, а вот корпус прятать надо.

[swzero]

12 Июл 2017 - 23:29 пользователь BalabenJo сказал:

 На ровной поверхности приведенка средней части влд примерно как у 113,

Приведенка это конечно хорошо, но не стоит забывать про угол наклона - у 113 тупо все в рикошет уходит при небольшом подъеме либо ромбе. Поэтому его приведенка роли не играет большой - он за счет рикошетов танкует абсолютно все.

А вот у 111-5А рикошета не будет даже при танковании на -7 градусах - голдой можно и пробить. 

 

Изменено 14 июля, 2017 пользователем swzero

[anonym_nJD8qvqpqMrR]

02 Июл 2017 - 00:41 пользователь Kurg79 сказал:

 

Где такую модельку скачать?

*Все, сам догнал.

[NEMbITbIY_DED]

14 Июл 2017 - 10:20 пользователь swzero сказал:

Приведенка это конечно хорошо, но не стоит забывать про угол наклона - у 113 тупо все в рикошет уходит при небольшом подъеме либо ромбе. Поэтому его приведенка роли не играет большой - он за счет рикошетов танкует абсолютно все.

А вот у 111-5А рикошета не будет даже при танковании на -7 градусах - голдой можно и пробить. 

 

 

ухахаха вот посмотри на свой якобы бронированый рикошетное ведро))))  тигр КТ его насквзь ббшками и в борт и в ВЛД и в НЛД   

Изменено 20 июля, 2017 пользователем _Greshnik666

[anonym_QI8txqtYcQf6]

Стало чуток комфортнее играть, хоть набок ствол опускается. Можно хоть как-то из-за холмов пытаться играть теперь

[anonym_Zsxpcaf8alCu]

21 Июл 2017 - 13:34 пользователь dima_diwade сказал:

Стало чуток комфортнее играть, хоть набок ствол опускается. Можно хоть как-то из-за холмов пытаться играть теперь

+1

первый раз после патча попал на Прохоровку, карту проклятие для 113 (имхо),  теперь хоть пострелять можно и повыкатывать через борт... а не катать жирным светляком на пол ставки - в центре и не изображать тушку для арты - на горке

[swzero]

20 Июл 2017 - 16:16 пользователь _Greshnik666 сказал:

 

ухахаха вот посмотри на свой якобы бронированый рикошетное ведро))))  тигр КТ его насквзь ббшками и в борт и в ВЛД и в НЛД   

У меня на нем средний вытанкованный дамаг - 2к.

Второе место на акке после Е-100.

Так что меня броня 113  полностью устраивает, особенно на фоне его подвижности.

PS. В ранговых боях, где все шмаляли голдой - натанковано примерно столько же.

 

 

Изменено 24 июля, 2017 пользователем swzero

[dmitrubars]

[4e6ypaIIIkop]

объясните мне как надо играть на 113 ?

[anonym_Zsxpcaf8alCu]

01 Авг 2017 - 19:44 пользователь 4e6ypaIIIkop сказал:

объясните мне как надо играть на 113 ?

играть на нем надо хорошо (не про меня )... и лучше взводом, три таких шустрых тяжеловеса могут очень многое )

[evil_knievel]

в общем почитал и пришел к выводу! беру 113

5А-может быть, когда-нибудь

 

[anonym_OLgaKG0M7K59]

5А комфортней. 113 фальшборта не хватает. Не хотите его делать, хотя бы увеличьте толщину надгусеничной полки, чтоб по правилу 3-х калибров не пробивалась, и нижнюю часть борта апните с той же целью, как 112 апнули. Или вовсе эту абсурдную механику измените наконец.