113 | 113 BO [Гайд устарел]

[anonym_egtvX1kopxiU]

28 Мар 2017 - 15:21 пользователь _Greshnik666 сказал:

парни вот купил себе т34-3, танк нормальный, но хочится тоже именно чтото похожее но получше. а это как раз либо 121 либо 113 посоветуйте что лучше прокачать?

 

113 больше по геймплею на Т-54 похож, как ни странно.) Если нравится Т-34-3, то можно смело выкачивать ветку 121.

[NEMbITbIY_DED]

28 Мар 2017 - 12:43 пользователь _I_F_ сказал:

 

113 больше по геймплею на Т-54 похож, как ни странно.) Если нравится Т-34-3, то можно смело выкачивать ветку 121.

 

то есть все же советуете 121 качать да? 113 не похож на т34 3?

 

[anonym_egtvX1kopxiU]

28 Мар 2017 - 15:52 пользователь _Greshnik666 сказал:

 

то есть все же советуете 121 качать да? 113 не похож на т34 3?

 

 

Похож, но не настолько как 121-й. Я рекомендую именно СТ-шную ветку.

[serpnt]

28 Мар 2017 - 16:46 пользователь swzero сказал:

В какой ситуации он принимает каждый выстрел без голды? 

Если ты НЛД подставил? А у ИС-7 и 110Е5 нлд типа не бьется да?

У 113 приведенка влд 250-260 если что. Борта тоже кстати неплохо танкуют. Башня тоже хорошо бронированна.

В ближнем бою нам динамика позволяет притираться к борту ТТ противника и дейстовать по тактике ст - притерся борту и дергай туда сюда затрудняя ему прицеливание а сам тупо в борт шей. А если сюда добавить лучший дпм и большее количество хитов чем у 110е5 и ис-7 и хорошую стабилизацию - то противнику как правило приходится кисло.

Это касательно тактики против тт 1 на 1.

 

 

это норм в городе , а если на перепаханном поле , где можно не заметить маленький бугорок? Я так несколько раз встревал на 121ом , пушка тупо не гнулась вниз против Е75 не самого низкого тт.

На таких танках всегда на рельеф надо смотреть но в пылу боя иногда не замечаешь МАЛЕНЬКИЕ бугры 

[serpnt]

В основном карты с перепаханной местностью и роляют те у каго гнется пушка . Без увнов оч сложно так как выкатываешся полностью дабы выстрелить

 

[swzero]

28 Мар 2017 - 16:56 пользователь serpnt сказал:

 

это норм в городе , а если на перепаханном поле , где можно не заметить маленький бугорок? Я так несколько раз встревал на 121ом , пушка тупо не гнулась вниз против Е75 не самого низкого тт.

На таких танках всегда на рельеф надо смотреть но в пылу боя иногда не замечаешь МАЛЕНЬКИЕ бугры 

У 113 - с УВН все нормально в отличие от 121:

-5 против -3 градусов. Проблем с кочками на нем в отличие от 121 я не испытываю.

Изменено 28 марта, 2017 пользователем swzero

[swzero]

28 Мар 2017 - 15:21 пользователь _Greshnik666 сказал:

парни вот купил себе т34-3, танк нормальный, но хочится тоже именно чтото похожее но получше. а это как раз либо 121 либо 113 посоветуйте что лучше прокачать?

   Если у тебя есть премиум ст - то лучше качать СТ чтобы потом не мучатся с переучиванием экипажа с 113 на ст и обратно.

По геймплею на Т-34-3 больше похож 121.

113 - несколько отличается - все таки большие размеры и плохая маскировка накладывают свои особенности на применение.

113 скорее больше похож на е-50М.

 

Изменено 29 марта, 2017 пользователем swzero

[anonym_OLgaKG0M7K59]

27 Мар 2017 - 19:29 пользователь swzero сказал:

В текущей версии балансера клас техники （кроме лт и арты）- не учитывется. Вас точно так же и на ст против мыши может поставить. Но 113 в отличие от ст и с тяжами может пободаться за счет альфы, хитов и какой-никакой брони. Т.е. выбор на 113 есть куда ехать в отличии от тех же ст и слоупочных тт. Иногда поигрываю на нем в турнирах 1х1 - так вот он себя отлично чувствует как и против ис7 с т110е5, так и против совковых ст.

113 уничтожается на голде с автоприцела, куда бы ни попал, лишь бы не в башню. т100е5 в любом случае нужно выцеливать, на голде ты или нет. Один на один у 113 преимущество появляется лишь если кроме башни ничего не видно. В клинче например у 113 нет шансов, ибо е5 шьет его в влд даже без голды, засчет увн вся приведенка нивелируется, в общем то любой танк в клинче с ним будет делать то же самое. Это при том, что у е5 динамика такая же, и лишь максималка хуже на 13 км/ч, хотя по факту, 113 разгоняет максималку лишь на ровной местности, а в среднем едет на ровне с е5, который даже после нерфа башенки танкует и то лучше. Часто бывают ситуации, когда вначале боя пытаешься занять позицию, на которую приезжаешь одновременно с вражеским е5, и приходится за нее побороться с ним, так вот шансов не много, если не за чем спрятать корпус. И не нужно сравнивать 113 с ст ибо это не ст как не пытайся, нет маскировки, а значит уже стиль другой, динамика не ст-шная, габариты тоже. Да, динамика высока как для тт, но до динамики ст ему далековато. Сравнивать его нужно с т110е5, на худой конец ис-7 (если не брать в расчет 260), а по броне ему ближе всего 215б. 

[anonym_U1ClizpZc1r2]

29 Мар 2017 - 14:48 пользователь BalabenJo сказал:

113 уничтожается на голде с автоприцела, куда бы ни попал, лишь бы не в башню. т100е5 в любом случае нужно выцеливать, на голде ты или нет. Один на один у 113 преимущество появляется лишь если кроме башни ничего не видно. В клинче например у 113 нет шансов, ибо е5 шьет его в влд даже без голды, засчет увн вся приведенка нивелируется, в общем то любой танк в клинче с ним будет делать то же самое. Это при том, что у е5 динамика такая же, и лишь максималка хуже на 13 км/ч, хотя по факту, 113 разгоняет максималку лишь на ровной местности, а в среднем едет на ровне с е5, который даже после нерфа башенки танкует и то лучше. Часто бывают ситуации, когда вначале боя пытаешься занять позицию, на которую приезжаешь одновременно с вражеским е5, и приходится за нее побороться с ним, так вот шансов не много, если не за чем спрятать корпус. И не нужно сравнивать 113 с ст ибо это не ст как не пытайся, нет маскировки, а значит уже стиль другой, динамика не ст-шная, габариты тоже. Да, динамика высока как для тт, но до динамики ст ему далековато. Сравнивать его нужно с т110е5, на худой конец ис-7 (если не брать в расчет 260), а по броне ему ближе всего 215б. 

 

Вот не надо с 215б, вы даже не представляете, какое он убогое дырявое по броне. 113 универсал, на действия которого накладывает ограничения только увн, т.е. выбор более комфортного направления, там где не надо ради выстрела подставлять нлд. То что что ис7, ис4 и чёртов е5 куда проще катать, потому их и куча в рандоме знают все, но т.к. игра потакает ца, а не стремится к равноценному балансу техники каких либо апов 113 или нерфов ис7 не будет.

[shadesid]

113 по комфорту как 260, ттх у них почти равные, но + больше у 113, это и вертуха как у старого кваса, хоть и с полной сводки он попадает плохо, перезарядка быстрая (8+с*440) но боекомплект не велик, к концу боя уже начинаешь тщательнее целить, броня башни великолепная если хоть немного  ерзать надо, чтобы в лоб дикие КС не били и лючки вдруг не выделили, но это возможно только на ближних дистанциях, БК за нлд за передними катками и но корпусу вплоть до заднего края башни , далее уже критуется да, КС не плохие, горит не часто( так что на выбор либо 2 ремки, либо доппай, я выбрал 2 вариант, но очень часто к концу боя езжу с сломанной БК), танк как обт, не тот и не ст в формате игры, скорость набирает быстро и максимальную держит уверенно, увн -5, но это не критично, если хоть немного знать карты, арту не любит, тк крыша корпуса 30мм(1000+ при попадании по танку это норма), вертлявость на уровне е50м и е5, фальшборта нет, ромб и обратный ромб не для 113. Танк хороший на своем уровне, комфортный. Изменено 30 марта, 2017 пользователем shadesid

[REVOKER]

29 Мар 2017 - 20:55 пользователь berlimrus сказал:

 

может еще не привык, мало боев?

 

 

Щас скажу. Этот дырявый котелок живёт ровно два выстрела. Первым ломают бк, ты его чинишь, вторым выстрелом тебе его ломают второй раз. И всё, до конца боя ты никому ненужный инвалид. Как к такому можно привыкнуть - я хз. Может, ты научишь?

[berlimrus]

30 Мар 2017 - 12:44 пользователь REVOKER сказал:

 

Щас скажу. Этот дырявый котелок живёт ровно два выстрела. Первым ломают бк, ты его чинишь, вторым выстрелом тебе его ломают второй раз. И всё, до конца боя ты никому ненужный инвалид. Как к такому можно привыкнуть - я хз. Может, ты научишь?

 

а по идее ты корпус вроде же не должен подставлять, не?) только из за горки от башни, иначе заехал ты не туда

[anonym_Kkra4gifk3Ht]

да он диванный разрабочтки

[berlimrus]

а вообще тут какая то ошибка. как 113 может быть по живучести такой же как ис 7? схему бронирования смотришь - ис 7 в раза в 2 бронированнее

[anonym_U1ClizpZc1r2]

01 Апр 2017 - 22:38 пользователь berlimrus сказал:

а вообще тут какая то ошибка. как 113 может быть по живучести такой же как ис 7? схему бронирования смотришь - ис 7 в раза в 2 бронированнее

 

113 764 против исака с 785. Волшебный внутри игровой искусственный *** сравнивает в основном соотношение брони и хп. У 113 из-за 68 градусов влд получается лобовое бронирование не хуже чем у исака, плюс по документам у него ещё и борта 120мм, т.е. 120/120 у 113 и 150/150 у исака. Потом броня башни, 290 у нас и 240 у исака. Ну и запас хп на 150 выше. То, что у иса на пробитие влд нужно порядка 305мм, а башня в лоб вообще неуязвима, его не волнует, вот и некоторые реально думают что танки приблизительно одинаковы. Встретить в рандоме вопрос "КВАСКАКТАНК", точнее 113 как ис7? вполне легко, но реалии не такие сказочные. Влд пробивается вблизи высокими танками без проблем (маус, е5), плюс от арты влетает не слабо, а от семёрки часто т92 ловят непробитие.

[berlimrus]

02 Апр 2017 - 02:08 пользователь _ShadowlorD_ сказал:

 

113 764 против исака с 785. Волшебный внутри игровой искусственный *** сравнивает в основном соотношение брони и хп. У 113 из-за 68 градусов влд получается лобовое бронирование не хуже чем у исака, плюс по документам у него ещё и борта 120мм, т.е. 120/120 у 113 и 150/150 у исака. Потом броня башни, 290 у нас и 240 у исака. Ну и запас хп на 150 выше. То, что у иса на пробитие влд нужно порядка 305мм, а башня в лоб вообще неуязвима, его не волнует, вот и некоторые реально думают что танки приблизительно одинаковы. Встретить в рандоме вопрос "КВАСКАКТАНК", точнее 113 как ис7? вполне легко, но реалии не такие сказочные. Влд пробивается вблизи высокими танками без проблем (маус, е5), плюс от арты влетает не слабо, а от семёрки часто т92 ловят непробитие.

 

да пофиг на цифры, любой кто хоть раз сталкивался с этими танками скажет, что ис 7 сложнее пробить намного чем 113

[anonym_OLgaKG0M7K59]

03 Апр 2017 - 10:06 пользователь berlimrus сказал:

 

да пофиг на цифры, любой кто хоть раз сталкивался с этими танками скажет, что ис 7 сложнее пробить намного чем 113

 

Тебе объяснили, почему прога оценивает их живучесть на равном уровне.

[Otovarivaem]

30 Мар 2017 - 15:44 пользователь REVOKER сказал:

 

Щас скажу. Этот дырявый котелок живёт ровно два выстрела. Первым ломают бк, ты его чинишь, вторым выстрелом тебе его ломают второй раз. И всё, до конца боя ты никому ненужный инвалид. Как к такому можно привыкнуть - я хз. Может, ты научишь?

 

Хочешь я научу? 

http://wotreplays.ru/site/9922857#har_kov-otovarivaem-113

Просто ты забудь что ты на ТТ. 113 - это жирная СТшка. И играть на ней надо как на СТшке. Прилетел, всех напугал, на вафлю вылазить не стал, арта уже сведена 100%    там покуралесил, увидел что ИС-7 борзеет - полетел его пугать, он от неожиданности даже не пробил, а я вообще не попал рак    увидел хеви откдшился - полетел его уму разуму учить. Вот так на 4к и налетал. Типичный СТ стайл, с поправкой на ветер броню   113 бодрее ИСа седьмого, гораздо. По скорости примерно одинаково жмут, но 113 и разгоняется быстрее и поворачивает лучше. А будут пробивать... ну хп то не полторы штуки, кое как терпимо, всё таки 2300 на борту. 

P.S. Слушай, а ты где уже бородатого "унизить" успел? 

Изменено 6 апреля, 2017 пользователем Otovarivaem

[NEMbITbIY_DED]

короче парни все таки спрошу еще раз. лучше всетаки прокачать 113 чем 121? просто все начинаю качать надо ы точно знать что получше)

[anonym_u416qvaHuvGf]

07 Апр 2017 - 17:42 пользователь _Greshnik666 сказал:

короче парни все таки спрошу еще раз. лучше всетаки прокачать 113 чем 121? просто все начинаю качать надо ы точно знать что получше)

 

У 113 броня крепче,хп больше,пушка почти такая же, разве что подвижность чутка хуже