113 | 113 BO [Гайд устарел]

[anonym_OLgaKG0M7K59]

Задавал недавно вопрос разрабам по поводу криво замоделеных бортов 113:

23 Авг 2015 - 19:56 пользователь BalabenJo сказал:

Здравствуйте! Не могли бы вы просветить в данном вопросе, по поводу танка 113?: Судя по модели уничтоженного танка, визуально можно увидеть, что у него конструкция фальш-бортов якобы должна быть аналогична таковой как у ис-7, однако как известно, в модели бронирования подобные фальш-борта отсутствуют, а есть лишь небольшие экраны. Что имеет правильную конструкцию, модель бронирования или визуальные модели танка?

25 Авг 2015 - 18:53 пользователь Yurko сказал:

 

Выделил жирненьким.

Модель бронирования (подозреваю, вы подразумеваете коллижн) всегда делается упрощенно и даже в какой-то мере по балансным соображениям, поэтому не стоит ожидать 100% сходства с визуальной.

04 Сен 2015 - 14:42 пользователь BalabenJo сказал:

 

Но вы так и не ответили на мой вопрос. Если коллижн модель не совпадает с визуальными моделями танка 113 на 100%, то какая из них правильная: коллижн модель или визуальные модели?

01 Сен 2015 - 13:06 пользователь Yurko сказал:

 

С точки зрения визуального соответствия - визуальная, а для повреждений - коллижн.

P.S.

Если вы не поняли, то коллижн-модель это весьма упрощённая коробка, никакой особой детализации там не проводится.

Разработчик всячески пытался увернуться от прямого ответа, но суть понятна - борта замоделены не правильно. Неужели 113 на столько имбовый, что ему нельзя было включить фальш-борт в коллижн, соответствуя визуальной модели.. Надеюсь исправят это недоразумение при переводе в hd..

[Face_404]

09 Сен 2015 - 21:27 пользователь kopytca сказал:

 

чувак у тебя 62% побед на 131 и это типа плохой танк??? ))) на леопарде 1 у тебя поменьше, не такой же плохой китаец. кстати поздравляю с об.260. танк реально гнет в Рэндоме 

дело то не в проценте...а в комфорте игры на танке.

тот же 260 намного лучше, но процент на нем 58. ты сравни средний урон на этих танках и увидишь, что на 113 он самый маленький. 

я не говорю что он полный шлак, на нем тоже гнуть можно, но это происходит реже, чем на других танках.

поиграв на всех танках 10 лвл, я уверенно могу сказать, что по комфорту игры уступают всем маус и 113...правда, думаю, японский тяж к ним присоединится.

спасибо, 260 я получил еще полгода назад, в марте https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_blinky.gif

[1SashaT34]

10 Сен 2015 - 10:09 пользователь your_friend_ сказал:

 

дело то не в проценте...а в комфорте игры на танке.

тот же 260 намного лучше, но процент на нем 58. ты сравни средний урон на этих танках и увидишь, что на 113 он самый маленький. 

я не говорю что он полный шлак, на нем тоже гнуть можно, но это происходит реже, чем на других танках.

поиграв на всех танках 10 лвл, я уверенно могу сказать, что по комфорту игры уступают всем маус и 113...правда, думаю, японский тяж к ним присоединится.

спасибо, 260 я получил еще полгода назад, в марте https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_blinky.gif

Согласен на все 100%.

[net_matu]

10 Сен 2015 - 08:06 пользователь BalabenJo сказал:

Задавал недавно вопрос разрабам по поводу криво замоделеных бортов 113:

Разработчик всячески пытался увернуться от прямого ответа, но суть понятна - борта замоделены не правильно. Неужели 113 на столько имбовый, что ему нельзя было включить фальш-борт в коллижн, соответствуя визуальной модели.. Надеюсь исправят это недоразумение при переводе в hd..

 

Я был бы рад, если бы вы уважаемый товарищ смогли добиться от разработчиков решения по бортам 113. Или может устроим акцию #АП113. И будем плакать, плакать, плакать. https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_Default.gif.

[z_SANEKz]

Вот думаю стоит ли покупать данный танк ведь судя по отзывам разработчики забили на него наглым образом. Когда его ввели в игру был еще более менее норм танком. А потом понерфели пробитие, перекопали карты и забыли что в сравнении со всеми ТТ10 у него пушка совсем не опускаеться. И с нынешними картами это стремно, когда чтобы стрельнуть нужно почти полностью переволиться на другую сторону. И там и остаться наблюдая за боем уже с ракурса зрителя.

[anonym_jBeEvXU9DvZD]

Вчера купил данный танк, честно сказать перед ним танчик был куда лучше https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_Default.gif Будем надеяться что его переведут в HD не много апнут бронюhttps://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_Default.gif  

[TheSergeitch]

 

http://i004.radikal.ru/1509/f6/94c14e0cac26.jpg

 

таки решил напрячься, поднимал с 92%, 12 боёв хватило.

вроде нормальный танк, но игру усложняет отсутствие вменяемой брони бортов и нлд. 

башня бронирована, по ощущениям, как у т-54 до перевода в hd - т.е. нас пробивают у пушки, что довольно обидно для тт10.

по тактике - жирная ст.

больше на него не сяду, есть более интересные и достоиные тт10(50б, е5, 215б)

[Face_404]

14 Сен 2015 - 11:16 пользователь u_Death сказал:

 

 

http://i004.radikal.ru/1509/f6/94c14e0cac26.jpg

 

таки решил напрячься, поднимал с 92%, 12 боёв хватило.

вроде нормальный танк, но игру усложняет отсутствие вменяемой брони бортов и нлд. 

башня бронирована, по ощущениям, как у т-54 до перевода в hd - т.е. нас пробивают у пушки, что довольно обидно для тт10.

по тактике - жирная ст.

больше на него не сяду, есть более интересные и достоиные тт10(50б, е5, 215б)

 

красава! хороший средний урон на нем! мои клешни не позволяют столько держать )

[JET136]

когда уже апнут 113 хотелось бы играть реально на тт 10 ато получается это не тт а ст

 

[anonym_TnnxPHmEbBwR]

17 Сен 2015 - 23:19 пользователь fedosov_sanek сказал:

 

когда уже апнут 113 хотелось бы играть реально на тт 10 ато получается это не тт а ст

 

 

это не ст. Пушка не СТшная

Я за свои 200 боёв так и не понял где его стихия.

Против тяжей мы играть не может из-за отсутствия брони как таковой. Более менее норм. проходят дуэли с ИС 7.пока он НЛД не спрячет. Мы даже если НЛД спрячем нам насуют в лючки.

Против СТ у нас 9 секунд КД.

Поэтому пичаль.

Я так понял, что ему не дали пушку от 121, т.к. он стал бы лютой имбой. поэтому нужна пушка от СТ 9 лвла. Эпично, что скажешь.

[JET136]

18 Сен 2015 - 17:27 пользователь slesar2219 сказал:

 

 

это не ст. Пушка не СТшная

Я за свои 200 боёв так и не понял где его стихия.

Против тяжей мы играть не может из-за отсутствия брони как таковой. Более менее норм. проходят дуэли с ИС 7.пока он НЛД не спрячет. Мы даже если НЛД спрячем нам насуют в лючки.

Против СТ у нас 9 секунд КД.

Поэтому пичаль.

Я так понял, что ему не дали пушку от 121, т.к. он стал бы лютой имбой. поэтому нужна пушка от СТ 9 лвла. Эпично, что скажешь.

 

пушка то нужна! брони и наклон орудия накрутить бы ему , а так просто расстреливают просто капец
 

13 Сен 2015 - 01:19 пользователь 113J сказал:

Вчера купил данный танк, честно сказать перед ним танчик был куда лучше https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_Default.gif Будем надеяться что его переведут в HD не много апнут бронюhttps://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_Default.gif  

 

а когда в hd переведут не вкурсе?
 

[JET136]

10 Сен 2015 - 02:06 пользователь BalabenJo сказал:

Задавал недавно вопрос разрабам по поводу криво замоделеных бортов 113:

Разработчик всячески пытался увернуться от прямого ответа, но суть понятна - борта замоделены не правильно. Неужели 113 на столько имбовый, что ему нельзя было включить фальш-борт в коллижн, соответствуя визуальной модели.. Надеюсь исправят это недоразумение при переводе в hd..

 

он уже 2 года в игре блин не могут перевести в hd как будто забыли просто про китайцев

[roman_658]

Купил 113 во второй раз захотелось новых ощущений но чую зря,если впервые за 37 боев где то %побед ниже 40,сейчас хочу потестить его плотнее,но уже понимаю минусы его огромны.

[anonym_NqiHEdtCpm1D]

Мда, после апа е5, смотрю на 113 и офигеваю, как так? Видимо 113 имба всех времёнhttps://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_trollface-3.gif, только не всем удалось познать, каким боком он настолько крут, что в апе не нуждается.

 

[roman_658]

Мне тяжело привык к семке но на 113 как на ис7 не поиграешь,прихожу к тактике сдс когда кидает к десяткам лол.

[suul]

когда тебя в верхний бронелист, на городке линии зигфрида (горизонт ровный, углов нет), шьет вальяжно мелкий вшивый шпик на ББ, начинаешь понимать дзен. танк ИМБА! имбалансно хренов!

танкану от башни - *** тебе - два ведра

местность использовать сложно, углы китайские, танк - баржа, что-то да открыто

орудие, ну, лучше чем у мышанских, но и не выдающееся, так себе - норма.

 

что в этом танке особенное? скорость? как для тт отличная, но мы то не тт, в остальном то - ни разу не тяж....

где фишка, обьясните?)))))

[suul]

ему соперник - ис8, их можно еще как-то сравнить..

разница - углы хуже, хп больше, нет щуки, но горим и бомбалейло бк в лоб - наше все...

я блин даже не знаю, если 113 - десятка.. то ис8 - льготная десятка

[RenamedUser_58703911]

26 Сен 2015 - 23:49 пользователь suul сказал:

 

когда тебя в верхний бронелист, на городке линии зигфрида (горизонт ровный, углов нет), шьет вальяжно мелкий вшивый шпик на ББ, начинаешь понимать дзен. танк ИМБА! имбалансно хренов!

танкану от башни - *** тебе - два ведра

местность использовать сложно, углы китайские, танк - баржа, что-то да открыто

орудие, ну, лучше чем у мышанских, но и не выдающееся, так себе - норма.

 

что в этом танке особенное? скорость? как для тт отличная, но мы то не тт, в остальном то - ни разу не тяж....

где фишка, обьясните?)))))

 

фишка в динамике, в дпм, в броне вбл и башни.

[KILOTIV_25]

27 Сен 2015 - 01:01 пользователь Atramentar сказал:

 

 

фишка в динамике, в дпм, в броне вбл и башни.

 

дпм? броня влд? вы точно о 113? 

Разве что рикошеты ловит 113 влд, но никак не непробития. Много ли 54 держит влд против 10 лвл? Едва ли если треть.

[RenamedUser_58703911]

28 Сен 2015 - 00:44 пользователь OkLetsGo сказал:

 

 

дпм? броня влд? вы точно о 113? 

Разве что рикошеты ловит 113 влд, но никак не непробития. Много ли 54 держит влд против 10 лвл? Едва ли если треть.

 

дпм и броня влд. Точно.