113 | 113 BO [Гайд устарел]

[anonym_8CI5P19ez5d9]

18 Мар 2017 - 07:06 пользователь driver_019 сказал:

борщей танкует на раз.

Почему так весело? - ни разу не повредили БК.....

пару боёв и не кританули бк это - 1-й бой сказочно повезло, а второй настрел из инвиза и танкование борщей с 400м. Тогда до, можно танкануть.

попробуй сыграть с 10 боёв на передней линии ил ближе к ней. Любой тебе покажет как весело танкует твоя БК через выстрел)))

[masterTho]

18 Мар 2017 - 02:07 пользователь BalabenJo сказал:

Меня больше всего огорчают картонные надгусеничные полки 30мм куда постоянно залетает шальным по правилу 3-х калибров, вместо которых разрабы должны были сделать нормальные фальшборта при переводе в HD. Ну и боеукладка за передними катками, это ведь гениальное решение. Не устану об этом упоминать.

 

это да, это не справедливо.

 

[anonym_OLgaKG0M7K59]

Так весело не попадать танку в борт на 400 метрах, а затем ловить ББ от Т-92 с другого края карты. А через 40 сек наблюдать как еще одна ББ от того же Т-92 залетает в союзника рядом. Каеф.

[N_LA99]

16 Мар 2017 - 00:49 пользователь theDimanchick сказал:

 

1194 даже на першинге мастера не взять. Планка мастера на многие 10-ки начинается с 1200-1250

Походу на нем весьма рукастые игроки катают, 1400 чистого понадобилось, для сравнения на т57хеви 1191 а на е100 1200 понадобилось.

[driver_019]

18 Мар 2017 - 12:40 пользователь Zepzz сказал:

пару боёв и не кританули бк это - 1-й бой сказочно повезло, а второй настрел из инвиза и танкование борщей с 400м. Тогда до, можно танкануть.

попробуй сыграть с 10 боёв на передней линии ил ближе к ней. Любой тебе покажет как весело танкует твоя БК через выстрел)))

 

Всегда играю на передней линии, ведь 113 всегда в топе и обязан)  танчик огонь )

Катнул еще - все равно хорошо ) За счет достаточно большого количества х.п. собрал на себя большую половину команды противника, союзники оказались не промах и в тыл зашли )

Попал разок с вертухи, танканул пару раз, 2 раза починил БК..... сдох конечно - но считаю внес вклад в победу.

Да я знаю как тут БК танкует ) не просто так две ремки вожу.

мы про БК до скончания века писать будем, разрабам не до 113.

У меня есть желание выкатывать этот танк, в отличие от ис-7. Деда нравится очень, но заставляет страдать чуть больше, удовольствия от игры меньше (

 

p.s. Интересно - если в Каждом сообщении писать про БК - обратит внимание картошка?

Изменено 20 марта, 2017 пользователем driver_019

[driver_019]

19 Мар 2017 - 14:17 пользователь BalabenJo сказал:

Так весело не попадать танку в борт на 400 метрах, а затем ловить ББ от Т-92 с другого края карты. А через 40 сек наблюдать как еще одна ББ от того же Т-92 залетает в союзника рядом. Каеф.

 

Т-92, конь, об. 261 - вот кто получает удовольствие от этой игры несмотря ни на что....)

[TheDober]

Всем привет. Вз111 1-4 пройден. Сейчас фармлю на 113, 6 лямов дело не быстрое без клана. Как себя чувствует 113 по сравнению с 9 лвл? Вроде вся ветка норм зашла.

[anonym_Kkra4gifk3Ht]

20 Мар 2017 - 11:17 пользователь TheDober сказал:

Всем привет. Вз111 1-4 пройден. Сейчас фармлю на 113, 6 лямов дело не быстрое без клана. Как себя чувствует 113 по сравнению с 9 лвл? Вроде вся ветка норм зашла.

 

ща тебе расскажут что 113 уг и что ваза 9лвл куда лучше игралась

[dogHit]

20 Мар 2017 - 11:17 пользователь TheDober сказал:

Всем привет. Вз111 1-4 пройден. Сейчас фармлю на 113, 6 лямов дело не быстрое без клана. Как себя чувствует 113 по сравнению с 9 лвл? Вроде вся ветка норм зашла.

 

20 Мар 2017 - 12:25 пользователь AMDota сказал:

 

ща тебе расскажут что 113 уг и что ваза 9лвл куда лучше игралась

 

Послушай этого товарисча, он знает толк в нагибе... наверняка кучу статистов из инвиза нагибал)))

 

 А серьезно 113 в принципе норм танк, но требует хороших рук (у тебя вроде норм руки), хотя танк и нуждается в апе.

1 танк подвижный, но броня жесть рандомище, нлд вообще картон картоном, поэтому клинч наше все но не всегда

2 орудие косое, с плохим пробоем и долго сводится, как итог дпм есть но помогает только на ближних дистанциях, и часто придется голду ряжать

3 ну и конечно наше лакомка - это бк, которые выносят по кд

 

[anonym_4ERviqKoB2Rz]

20 Мар 2017 - 11:25 пользователь AMDota сказал:

 

ща тебе расскажут что 113 уг и что ваза 9лвл куда лучше игралась

 

Мне 113 больше понравился чем 9 лвл. Тут хоть броню знаеш как ставить, от борта неплохо танкует, влд часто держит, бк так же вылетает.

[swzero]

20 Мар 2017 - 10:41 пользователь driver_019 сказал:

p.s. Интересно - если в Каждом сообщении писать про БК - обратит внимание картошка?

А чем БК 113 отличается от БК 121, об140, об 430, т-62, т-54 и др?

Собственно выносят как и у всех - если по дурости подставлять правый борт.

Опытные водители клонов т-54 уже на автомате правый борт прячут - ромб только на левый борт.

Нужно просто к этому привыкнуть.

Ну и не помешает возить 2 ремкомплекта и качать безконтактную БК от детонаций.

Собственно я вообще петушитель не вожу - две ремки на всех танках полезнее - не зависимо от того критуют бк или нет.

Изменено 20 марта, 2017 пользователем swzero

[driver_019]

20 Мар 2017 - 14:02 пользователь swzero сказал:

А чем БК 113 отличается от БК 121, об140, об 430, т-62, т-54 и др?

Собственно выносят как и у всех - если по дурости подставлять правый борт.

Опытные водители клонов т-54 уже на автомате правый борт прячут - ромб только на левый борт.

Нужно просто к этому привыкнуть.

Ну и не помешает возить 2 ремкомплекта и качать безконтактную БК от детонаций.

Собственно я вообще петушитель не вожу - две ремки на всех танках полезнее - не зависимо от того критуют бк или нет.

 

Заметил - 113 тут один тт?

Не согласен - у совков ст не так все плохо.

Привыкнуть?? - вот мы и привыкаем ))) делимся опытом )

У всех кто катает китайскую ветку бесконтактная БК выкачана уже на 110.

Изменено 20 марта, 2017 пользователем driver_019

[grigri505]

срочно аппать

[IIPEDBODUTEJIb_HU6ACOB]

20 Мар 2017 - 18:37 пользователь driver_019 сказал:

 

Заметил - 113 тут один тт?

Не согласен - у совков ст не так все плохо.

Привыкнуть?? - вот мы и привыкаем ))) делимся опытом )

У всех кто катает китайскую ветку бесконтактная БК выкачана уже на 110.

 

А если добавить в список еще 110е5, а еще лучше зайти к ним на ветку, тогда и станет понятно что ничего неординарного в боеукладе 113 нет.

[anonym_OLgaKG0M7K59]

На самом деле танк откровенно слабый, даже ИС-4 после него кажется имбой. Ни от какого другого танка у меня никогда не горело так как от этого. Он плох во всем - не танкует, не стреляет, ужасно зависит от позиции. Динамика ему только во вред - успеваешь приехать первый на позицию чтоб насосать барабан батчата если едешь к ст, или чтоб насосать от кого угодно на позиции тт. СТ легко вертят, динамики недостаточно чтобы им противостоять, башня вращается как у ИС-7, не пересветишь, ст урабатывают по дпм, в клинче танк некчемен против любого противника, критуется как помойка, огромный корпус и башня посредине с ужасными увн и без маскировки заставляют всегда подставляться для выстрела. И даже если повезло засесть в определенной позиции от башни, то вероятней всего насуют в картонные лючки, так что лучше всего крысить накидывая по чужому засвету за 500 метров. Просто крайне не комфортный полу-шлак, непригодный для рандома. е5 с такой же динамикой почти одновременно достигает позиции, и если вдруг с ним пересечешься, уработает в нулину даже с понерфленным колпаком. Сейчас даже т57 хеви танкует лучше чем 113. Категорически противопоказана игра от первой линии, никаких активных действий, только настрел с красной линии. В любой другой ситуации чувствуешь себя беззащитным даже против лт. Даю бесплатный совет по апу:

- залатать лючки до 160мм как были до перевода в хд

- сделать наконец чертовы фальшборта

- увеличить толщину брони нижней части бортов, где 50мм

- увеличить скорость вращения башни

- залатать маску орудия

- улучшить сведение до 2.5 как минимум

- улучшить стабилизацию, либо точность

- убрать боеукладку со лба

- опционально: увеличить наклон влд и нлд (но это не точно)

 

 

[s1l1]

Из всех ваших советов по апу 113, меня бы устроил наклон орудия на ещё  один  мааааленький такой градусик , всегда не хватает. И после этого пусть разрабы забудут про 113  на много, много лет, а то доломают его вканец

[driver_019]

Ну ты размечтался BalabenJo  )   он так круче Мыши станет 

[anonym_OLgaKG0M7K59]

23 Мар 2017 - 07:04 пользователь driver_019 сказал:

Ну ты размечтался BalabenJo  )   он так круче Мыши станет 

 

Он не станет имбовать, эти изменения лишь исправят недоработки. Обосную:

- для чего нужно апнуть лючки и маску? Чем то же этот танк должен танковать? У него довольно картонный корпус со всех сторон, но неплохой лоб башни. Однако преимущество брони лба башни нивелируется следующими факторами: 1) Плохие увн, позволяющие танковать от башни лишь в редких случаях; 2) Довольно большие картонные лючки и картонная крыша башни 30-40мм, пробивающаяся по правилу трех калибров, что не позволяет стабильно танковать от башни даже в тех редких случаях, когда ты нашел для этого позицию; 3) И более того, маска орудия, которая бронирована хуже лба башни, сюда пт обычно закидывают бронебойными. Так вот, до перевода в HD лючки были 160мм но под меньшими наклонами. После перевода наклон увеличили, но чтобы приведенка не изменилась, им срезали 20мм брони и сделали 140мм. Зачем? У танка и так достаточно слабых сторон в виде большого картонного корпуса. 

- фальшборта нужны в первую очередь для того, чтобы снаряды перестали залетать в надгусеничную полку, где 30мм, по правилу 3-х калибров шальными снарядами, при попытке танковать от борта. Противник даже понятия не имеет о их существовании и по глупости стреляет вам в борт, который находится под рикошетным углом и должен отбить снаряд, но снаряд уходит рикошетом вдруг вверх, в надгусеничную полку, и по правилу 3-х пробивает ее под дичайшим углом. Это проблема не только лишь 113, но на нем она ярко выражена, ибо танковать от борта на нем можно исключительно за счет рикошетов, а не засчет приведенной брони борта. Кроме того, это хоть немного увеличило бы шанс не быть пробитым в влд при танковании от борта, ибо после перевода в HD разработчики добавили на влд над гусеницами, за экранами, уязвимые зоны в виде скосов, что несомненно ослабило корпус.

- ап нижней части бортов относится опять таки к правилу 3-х калибров, ибо туда снаряды 150мм+ залетают по касательной. Данный участок был апнут 112, хотя он значительно реже встречается с такими калибрами. Жаль на 113 разработчики просто забили.

- скорость вращения башни не критична, но все же ее показатели сделали нелогично низкими, учитывая то, как позиционируется данный танк. Взгляните на скорость вращения е5 или 215б, вот такой она должна быть у 113, а не как у ис- или ис-4.

- апы сведения/стабилизации/точности связаны с тем, что у данного танка нет никаких оснований стоять на месте длительное время и ждать пока орудие сведется, потому что у него нет для этого явного преимуществ в броне. Ему приходится подставлять большой картонный корпус перед каждым выстрелом, так сделайте возможность подставляться меньшую продолжительность времени. Сейчас его сведение 2.9, равное сведению е100 и ис-4, хуже только у ис-7. Но у перечисленных танков явное преимущество в броне, увн или альфе. т57 еще вроде такое же сведение имеет, но это ядерная имба с барабаном с убийственным дпм, аннигилирующим любой танк 1 на 1, так после перевода в HD еще и танкующим заметно чаще чем ранее. Так что варианта на самом деле три: 1) Ап сведения, чтобы быстрей сводиться, меньше подставляясь; 2) Ап стаба чтобы лучше давать с вертухи, опять же меньше подставляясь; 3) Точность, чтобы играть от дистанции, если никаких апов брони не предвидится (тогда уж можно заодно определить его в СТ и накинуть соответствующую маскировку). Что-то одно.

- постанова на каток с боеукладкой всем знакома и априори не ставится под сомнение. Кроме того, бк критуется прямо в нлд в лобовой проекции, что бы там не говорили, на днях в очередной раз убедился в этом. Кроме того, в зонах, где должны располагаться фальшборта, в лобовой части, тоже бк. Постоянный крит бк. О каких активных действиях может идти речь? И хоть эта проблема будет частично нивелироваться бесконечными ремками в будущем, все равно зачем совать бк тяжу в лоб?

- наклоны брони как альтернативный вариант наращивания приведенки, вместо того чтобы банально рисовать цифры. Танк бумажный, значит творить можно что угодно. Сделать рикошетный лоб, но оставить картонные борта. Я бы вообще пожертвовал динамикой ради брони, ибо излишняя динамика в его случае губительна без иных сильных сторон. Да и с альфой вместо скорострельности он бы игрался комфортнее, реже бы подставлялся. Но большинство с этим не согласится, а статисты и подавно.

Конечно можно сказать, что просто для познания дзен на нем нужен скилл, что танк сложный в освоении, но это лишь подтверждает тот факт, что этот танк не дотягивает до других, на которых со скиллом можно вообще аннигилировать все живое.

Многабукаф. 

 

 

[anonym_U1ClizpZc1r2]

Эм, почему столько ненависти к 113, вы вообще сравнивали его с другими машинами, которые тоже играют скорее от дпм, чем брони? Он проигрывает только читерным совкам, ис-7 и ис-4. Броню ему зашивать не будут, дырки компенсируются тем, что этот ст-переросток обходит британские ст по подвижности. Покажите, пожалуйста, эти полки, которые вам доставляют столько боли, со скриншотами пробития, я лично, на моём 113 не замечал проблемы пробития обратного ромба чем угодно. Как и на яге100 и простой сотке не пробиваю прям без проблем 113 в борта, скорее вломлю фугасом или голдой. Насчёт сведения согласен, при плохих увн приходится либо идти в ближний бой, не так плохо с ст, с тт можно выхватить, либо сводится под прицелом врага, привет подача от арта или гриля. Голда не вариант, потому что в нашем случае при неполном сведении снаряд часто уходит в самый толстый участок врага. Не раз на ходу попадал в маску ису или 704, зажав лишнюю секунду досвестись. У меня стоят Е100, мышак, 113 и 215б, и худший, как бы смешно не было, именно 215б, потому что он реализовать свой дпм не может. У него ни подвижности, ни брони, а тут, на мой скромный взгляд, только проблемы со сведением.

[anonym_OLgaKG0M7K59]

23 Мар 2017 - 20:21 пользователь _ShadowlorD_ сказал:

Эм, почему столько ненависти к 113, вы вообще сравнивали его с другими машинами, которые тоже играют скорее от дпм, чем брони? Он проигрывает только читерным совкам, ис-7 и ис-4. Броню ему зашивать не будут, дырки компенсируются тем, что этот ст-переросток обходит британские ст по подвижности. Покажите, пожалуйста, эти полки, которые вам доставляют столько боли, со скриншотами пробития, я лично, на моём 113 не замечал проблемы пробития обратного ромба чем угодно. Как и на яге100 и простой сотке не пробиваю прям без проблем 113 в борта, скорее вломлю фугасом или голдой. Насчёт сведения согласен, при плохих увн приходится либо идти в ближний бой, не так плохо с ст, с тт можно выхватить, либо сводится под прицелом врага, привет подача от арта или гриля. Голда не вариант, потому что в нашем случае при неполном сведении снаряд часто уходит в самый толстый участок врага. Не раз на ходу попадал в маску ису или 704, зажав лишнюю секунду досвестись. У меня стоят Е100, мышак, 113 и 215б, и худший, как бы смешно не было, именно 215б, потому что он реализовать свой дпм не может. У него ни подвижности, ни брони, а тут, на мой скромный взгляд, только проблемы со сведением.

 

Вы не замечали проблем с надгусеничными полками, потому что визуально не разглядеть декаль, когда туда залетает снаряд. А вот мне постоянно туда попадают, при чем случайно, в намерениях пробить борт. Я рассматривал детально в реплеях несколько загадочных пробитий, которых не должен был получить, если бы не правило 3-х калибров и рандом. И я выяснил что большинство пробитий приходится конкретно на нижнюю часть надгусеничной полки, хотя раньше думал что дело в скосе на влд за экраном. И если во время танкования от борта, передняя часть танка хоть немного приподнята относительно задней, и противник выстрелит в борт за гуслей, с высочайшей вероятностью случится именно то, о чем я говорю. И часто бывают такие ситуации, когда танкуя от борта на ровной поверхности, отстрелявшись начинаешь трогаться вперед чтобы заехать за укрытие, и в этот момент передняя часть любого танка всегда задирается вверх, противник стреляет в борт, и опять таки рикошетом снаряд уходит в надгусеничную полку. Не хотят делать фальшборта, так пусть эту полку залатали бы хоть до 60мм вместе с нижней частью. Эти участки вообще по хорошему нужно залатать как минимум всем ТТ, играющим от брони хоть в какой-то мере. Со 113 полюбому что-то нужно делать, или залатывать борта, или апать сведение. Маусу ведь сделали сведение 2.0 именно для того чтобы он меньше подставлял свой лоб башни, а у 113 все влд как нынешний лоб башни мауса по приведенке.