Самый новый танк Т-95.

[K0HCEPB]

Пользователь сказал:

Прочёсывать весь океан не надо - ПЛ "отмечается" при проходе барьера и далее за ней ведётся наблюдение.

То есть вы считаете, что каждая лодка, прошедшая "барьер" замечается со 100% вероятностью, и потом за ней следят все время, не теряя контакта, до ее возврата на базу? 

[BAURIS]

15 Июл 2010 - 09:52 пользователь Zer сказал:

это откуда такая информация?

собирались же делать 31 в батальонах ОТБР и 41 в ОМСБР

Хм, кто-то что-то путает. Надо уточнить.

[Zer]

http://vif2ne.ru/nvk...rhprint/1685030

http://chatskiy.naro...lb/tb_omsbr.htm

эти штаты в своё время ссс выкладывал

может что-то изменилось за год, конечно, но вообще тб из 63 танков - это какой-то монстр :)

[anonym_5Wo4qF2YG25B]

ОШС батальона в 63 танка я себе даже представить не могу представить . Четыре роты по 5 танков во взводе ? Не бьётся никак .

[astar]

я не специалист но разве не примерно так

отделение 1 танк

взвод 3 танка

рота 9-12 танков

батальон около 35 танков

[Zer]

15 Июл 2010 - 11:12 пользователь astar сказал:

я не специалист но разве не примерно так

отделение 1 танк

взвод 3 танка

рота 9-12 танков

батальон около 35 танков

в России

 

взвод: 3 танка

рота: 3 взвода + машина командира роты = 10 танков

батальон: 3 или 4 роты + машина командира батальона = 31\41 танк

 

в других странах может быть по-другому

[astar]

Я про Россию и говорил) спасибо за разъяснение, я был близок к правильному ответу=)

[AlexeyRA]

15 Июл 2010 - 11:04 пользователь Tungsten сказал:

ОШС батальона в 63 танка я себе даже представить не могу представить . Четыре роты по 5 танков во взводе ? Не бьётся никак .

На 63 - это действительно сложно, а на 58 танков ОШС тбн есть. Только не у нас, а в USMC. :)

[anonym_5Wo4qF2YG25B]

15 Июл 2010 - 11:22 пользователь Zer сказал:

взвод: 3 танка

рота: 3 взвода + машина командира роты = 10 танков

батальон: 3 или 4 роты + машина командира батальона = 31\41 танк

ЕМНИП - в танковых батах мотострелков взвод 4 танка , соответственно 13 танков на роту ( 4х3+1 ) и 13х3+1=40 танков на батальон . Ы ? Структура единая , только численность взвода корректируется . И кое где могло быть и вовсе по 5 танков на взвод ...

[Zer]

15 Июл 2010 - 13:18 пользователь Tungsten сказал:

ЕМНИП - в танковых батах мотострелков взвод 4 танка , соответственно 13 танков на роту ( 4х3+1 ) и 13х3+1=40 танков на батальон . Ы ? Структура единая , только численность взвода корректируется . И кое где могло быть и вовсе по 5 танков на взвод ...

я там выше ссылку дал, по ней 4 роты в тб омсбр, это что выкладывали по новому облику на конец 2009-го

 

по старому вот нашёл

http://works.tarefer...0025/index.html

в ротах тп - три взвода, в мсп - четыре

хотя по-моему ошс могла очень сильно плавать от полка к полку  

по 5 танков во взводе тоже было, и по 4 роты - отп прикрытия границы в гсвг, 49 машин :)

[Zer]

по теме топика пишет нам лента.вру:

"В Нижнем Тагиле на выставке "Оборона и защита 2010" впервые состоялся закрытый показ перспективного основного боевого танка Т-95, известного также как "объект 195". Об этом, как сообщает ИТАР-ТАСС, заявил заместитель директора Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству Константин Бирюлин. По его словам, список лиц, получивших доступ на показ новой техники, был определен "Рособоронэкспортом"."

 

а ещё говорят, что всё таки не 195 это был, а 188м

[RenamedUser_75920]

15 Июл 2010 - 14:57 пользователь Zer сказал:

по теме топика пишет нам лента.вру:

"В Нижнем Тагиле на выставке "Оборона и защита 2010" впервые состоялся закрытый показ перспективного основного боевого танка Т-95, известного также как "объект 195". Об этом, как сообщает ИТАР-ТАСС, заявил заместитель директора Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству Константин Бирюлин. По его словам, список лиц, получивших доступ на показ новой техники, был определен "Рособоронэкспортом"."

 

а ещё говорят, что всё таки не 195 это был, а 188м

Есть еще надежда что уже полностью сделали ультрасовременный танк, который опередит американцев на 10 лет. Таки же не показали его всем, а сказать может кто угодно, а пересказать другой, итого получается испорченый телефон.

Думаю мнение народа единогласно:  Хотим Т-95, и чтоб уделывал всех и сразу

[3ip]

http://vif2ne.ru/nvk...int/2048391.htm

нет никакого 195

[Neydachnuk]

Чего и стоило ожидать. Одно радует, да же наши Т-80 имеют несколько плюсов, которые  Абрамсам и не снились, как в принципе и немецким основным, а это автомат заряжения и масса. Один автомат заряжения дает большое преимущество в маневровом бою. Кстати по массовым показателям Абрамс все же тяжелый танк по сравнению с другими =)

[AlexeyRA]

16 Июл 2010 - 13:13 пользователь NewArt сказал:

Чего и стоило ожидать. Одно радует, да же наши Т-80 имеют несколько плюсов, которые  Абрамсам и не снились, как в принципе и немецким основным, а это автомат заряжения и масса. Один автомат заряжения дает большое преимущество в маневровом бою.

И epic srach "заряжающий vs. автомат заряжания" вспыхнул с новой силой. :)

 

Щаз припомнят и циклы заряжания, и прокрутку в поиске требуемого типа снаряда, и заряжание в движении и т.д., и т.п.

[Crueldwarf]

16 Июл 2010 - 13:24 пользователь AlexeyRA сказал:

И epic srach "заряжающий vs. автомат заряжания" вспыхнул с новой силой. :)

Угу, желание выдавать нужду за добродетель неистребимо.

[anonym_CCkNSvN7TlDV]

Вы как то забыли про размеры танков, взять тот же Т90 и Абрамс, в кого проще попасть? ;)

 

Это то же, как сравнить Т44 и Пантеру, 1 на 1, имхо Т44 победит :)

[AlexeyRA]

16 Июл 2010 - 16:01 пользователь Ghost сказал:

Вы как то забыли про размеры танков, взять тот же Т90 и Абрамс, в кого проще попасть? ;)

А если взглянуть с другой стороны - кому проще попасть? ;)

[anonym_CCkNSvN7TlDV]

16 Июл 2010 - 16:35 пользователь AlexeyRA сказал:

А если взглянуть с другой стороны - кому проще попасть? ;)

Т90 - однозначно

[BAURIS]

16 Июл 2010 - 17:57 пользователь Ghost сказал:

Т90 - однозначно

http://s48.radikal.ru/i120/0808/a3/b8e2bcb4fc11.jpg

http://s50.radikal.ru/i130/0808/02/67d69715afb3.jpg

http://s60.radikal.ru/i168/0808/8f/4d5411dd1bf2.jpg

http://s42.radikal.ru/i097/0808/c5/739ba992cf88.jpg

Иными словами, НАТОвские ОБТ не имели проблем с поражением мишени размером с российский танк даже на полном ходу (40 км/ч), российский же танк достигал такой точности только с места либо при скорости не более 25 км/ч.