ББ и ОФ

[Oricin]

Вопрос вот в чем.ФАКи просмотрел ничего не нашел по Этому вопросу.Ткните стволом ежели что.

 

Допустим, оттутюжили союзнички, какой-нибудь СТ или ТТ снарядами ББ, затем начинаем утюжить ОФ.

Есть ли смысл?

Броня пробита, критических повреждений нет, но, стоит ли надеятся что ОФ в такой ситуации нанесет бОльший урон, чем если бы стрелять ОФ сразу.

Короче, имеет ли смысл переключаться на разные типы снарядов в бою?

Или все поражающие факторы заложены в "базовые" функции снаряда.

[anonym_6WpKl0fUrb7t]

Всё в базовых функциях.

 

UPD. Выстрелы не ослабляют броню. ОФ снаряды очень хороши для сбивания захвата базы, так как урон там гарантированный. Ну и собственно, для добивания врага.

[nuoHep]

Смысл переключаться есть.

Стреляя ОФ снарядами, ты за счет разрыва снаряда на броне наносишь урон модулям танка, тем самым снимая общие ХП и увеличивая шанс критического повреждения. Урон в этом случае небольшой, но шанс его нанесения очень высок(хорошо помогает, если у противника остается от 5-7% ХП, а ББ снарядом рискованно стрелять, т.к. высок шанс непробития или рикошета. Переключил на ОФ и взял фраг.)

 

Ситуация с ББ обратная: шанс пробития брони ниже, но зато в случае последнего урон наносится довольно существенный!

[almazon18]

конечноже имеет значение например: еду на ис-4 у меня 25 ББ и 5 ОФ нарвался на ИС-7 пострелял арта чемоданами по нему закидала и вот момент оба остались на 1 выстрел у него 8% хр у меня 15% заряжаю фугас (ОФ не рикошетит но слабо наносит урон) ибо чтоб рикошета небыло и добиваю ис-7 ОФ.

Вывод: ОФ брать обязательно с собой  

[Oricin]

Ага, ага, понятно!Спасибо.

Т.е.  то что написано о ББ и ОФ в "базе" и есть база.

Короче говоря, осколки сквозь дырки в броне внутрь не залетают))))))))

[anonym_nJpsUiblkihR]

Кстати бред, но уже неоднократно.

При использовании ОФ я слышал и "непробил" и "рикошет". Как?

[TrioggoirT]

шанс рикошета есть у любого снаряда, ДАЖЕ У ВОЛШЕБНОГО =)  ыыыы

[Alex977]

16 Апр 2011 - 10:41 пользователь Chugden сказал:

Кстати бред, но уже неоднократно.При использовании ОФ я слышал и "непробил" и "рикошет". Как?

Теперь - так. Все, лафа кончилась.

[Kovaleu]

да, ОФ рикошетит и не пробивает, особенно на лоу-левелах.

[Oricin]

Вот парадокс.

Сегодня утром, час назад, сваншотил трех одноклассников со 100% на АТ1 Офой.....Одного прямо в лоб.

Где логика?

[s1rok]

16 Апр 2011 - 11:23 пользователь Oricin сказал:

Вот парадокс.

Сегодня утром, час назад, сваншотил трех одноклассников со 100% на АТ1 Офой.....Одного прямо в лоб.

Где логика?

Если ОФ пробьет броню, он нанесет больше урона чем ББ.

[anonym_d4TQijZLaBx0]

16 Апр 2011 - 11:23 пользователь Oricin сказал:

Вот парадокс.

Сегодня утром, час назад, сваншотил трех одноклассников со 100% на АТ1 Офой.....Одного прямо в лоб.

Где логика?

Ты не *** раз читаешь форум. Если ОФ не наносит крита и пробивает броню (т. е. без штрафов) то покзатель ОФ равен 100%, АТ-1 убивает всех с ОФ в свем классе. Но крит ты наносишь ОФ чаще всего (это звоночек после выстрела), а крит дамаг не забирает:)

[Chuck_Norris_]

18 Апр 2011 - 04:44 пользователь Xovanka сказал:

крит ты наносишь ОФ чаще всего (это звоночек после выстрела)

Это такой звук типа "дзынь" после выстрела? Он значит что ты кританул какой-то модуль у врага ? Если да, то лично я его только когда на арте играю слыщу, на танке ни разу  не слышал хоть и частенько фугасю на танке.

 

И еще вопрос:

 

Иногда комментатор таким протяжно-торжественным голосом говорит:"ййййййесть !", а не коротко : "есть !" или :"есть пробитие !" заметил, что при таком возгласе вражескому танку снимается ~ 50% хп, что это значит ?

 

И еще вопрос:

 

Что значит "накрыл" ? Один раз слышал на танке, на арте - постоянно.

[anonym_kMhOGzLgJaLZ]

16 Апр 2011 - 10:41 пользователь Chugden сказал:

Кстати бред, но уже неоднократно.

При использовании ОФ я слышал и "непробил" и "рикошет". Как?

не пробил означает то, что дамага ОФ снаряда нехватило нанести повреждение. Опять же, все зависит от толщины брони. Где-то на форуме видел формулу  

[anonym_d0ZXb3KRnuCz]

Будем объективны: до патча 0.7.1.1 переключение с одного типа снаряда на другой имело место и смысл, сейчас же фугас упразднили как боеприпас в принципе. Думаю, что не только я в бой фугас вообще не берут. Таковы игровые реалии. Единственно, замечу: если вы можете себе позволить роскошь пользоваться в бою кумулятивом - в этом случае имеет смысл переключаться с ББ на кумулятив или стрелять исключительно голдой (читать деньгами).

P.S.: Это не реклама голдовых снарядов, а констатация общеизвестного факта.

[anonym_wVnL69xKp2JK]

22 Мар 2012 - 04:51 пользователь SHTRAFBATy сказал:

Будем объективны: до патча 0.7.1.1 переключение с одного типа снаряда на другой имело место и смысл, сейчас же фугас упразднили как боеприпас в принципе. Думаю, что не только я в бой фугас вообще не берут. Таковы игровые реалии. Единственно, замечу: если вы можете себе позволить роскошь пользоваться в бою кумулятивом - в этом случае имеет смысл переключаться с ББ на кумулятив или стрелять исключительно голдой (читать деньгами).

P.S.: Это не реклама голдовых снарядов, а констатация общеизвестного факта.

в целом ты прав, но ты хоть поглядывай на даты сообщений - 16.04.11 это пару-тройку патчей назад... тогда оф были полноценны и без них никто не ездили...

[anonym_3hAfhdauH90M]

Ответы даны. Закрыто