Почему не три сигмы ?

[anonym_BNSa8lTD38M3]

Ты сам то понял, чё написал?

А главное где и для кого?

[coolassassin]

18 Май 2013 - 18:53 пользователь ALUSHTA67 сказал:

Ты сам то понял, чё написал?

Конечно )

[RenamedUser_13325864]

для тех кто не варит

[Swordman]

Видимо обрезали для уменьшения возможных вариантов и следовательно уменьшение расчетов для сервера.

[anonym_BNSa8lTD38M3]

18 Май 2013 - 18:54 пользователь coolassassin сказал:

Конечно )

Ну тогда я за тебя искренне рад. )))

[coolassassin]

18 Май 2013 - 18:54 пользователь mamka_spit сказал:

для тех кто не варит

Мур там весьма сумбурно объяснил, я не думаю что кто-то понял кроме тех кто и так понимал ))

 

18 Май 2013 - 18:55 пользователь Swordman сказал:

Видимо обрезали для уменьшения возможных вариантов и следовательно уменьшение расчетов для сервера.

Скорее всего просто для того чтобы повысить контроль за точностью орудий. Так как при обрезке в 3 сигма, управлять точностью нормально можно было бы только скоростью сведения. Изменено 18 мая, 2013 пользователем coolassassin

[na_drovah]

18 Май 2013 - 18:54 пользователь mamka_spit сказал:

для тех кто не варит

тыб ещё минут 40 выложил

[anonym_Kh0EVNQdYdYJ]

Будет не интересно играть в танки если будешь всегда попадать куда тебе надо...Пропадёт эффект "сюрприза" этой игры

[RenamedUser_13325864]

18 Май 2013 - 18:56 пользователь na_drovah сказал:

тыб ещё минут 40 выложил

такое сракатан любит

одно видео про то как он мауса в ВЛД не пробил уже чего стоит

[Alex_San4ez]

18 Май 2013 - 18:49 пользователь faustalex сказал:

скорее всего ограничение в 2 сигмы обусловленно нагрузкой на сервер

Пфф - и каким же образом?

[Narkom80]

18 Май 2013 - 18:49 пользователь coolassassin сказал:

Просто когда снаряды летят куда попало, а не в центр, это раздражает.

Ты с настоящего орудия попробуй. Поро сигмы забудешь сразу. Вот там, умница, разлёт и посчитаешь. Это должность называется старший вычислитель в армии. Тебе вот, точно, погремуху СИГМА прилепят. Образованный ты мой)

[4815162342]

две сигмы это 3,14 лямбды если я не ошибаюсь

[Ded_Pyc_6eu_NATO]

Мы решили что для арт-САУ такое увеличение точности будет излишним и опасным, и его нужно будет компенсировать увеличением разброса. Многие уже видели страшные цифры из супертеста патча 0.8.6 — так вот, эти изменения по разбросу не связаны с нерфом арты. Её общая игровая точность останется в целом примерно такой же что и была, но стрельба при этом станет более предсказуемой. Вот такие вот дела

[anonym_VQrBjWWua1Ax]

потому что тогда танки станут СЛИШКОМ меткие. И тогда придётся нерфить всем точность, а прицел на пол экрана породит ещё больше кол-во бодающихся на углах баранов

[anonym_BuKt2WxoVEh8]

... потому что тут 2 хорошие белорусские сигмы, потому и не три.

[anonym_qv3b8TUKyiqE]

18 Май 2013 - 18:45 пользователь coolassassin сказал:

Сегодня после этого поста пошла бурная реакция и обсуждение.

 

В свое время я долго пытался выпытать какое же распределение в игре, на что я получал что нормальное (гауссово).

Но я видел, что снаряды чересчур часто попадают в край сведения. Ведь это должно быть большой редкостью.

Но почему это так, я ответа не нашел. И вот эта тема. И тут разработчики пишут что сейчас в игре распределение обрезается по 1.3 сигмы. 1.3 !!!

Обычно обрезка идет по 3 сигма. То есть за границу улетает меньше половины процента снарядов.

А у нас сейчас по словам разработчиков в край улетает почти 20% снарядов, то есть каждый 5-ый снаряд...

В 0.8.6 сделают 4.6%, то есть примерно каждый 22-ой снаряд.

К слову, при обрезке в 3 сигмы в край сведения попадает каждый 370-ый снаряд.

 

Плюс непонятно зачем будет производиться повторное, уже равномерное распределение для значений за 2-мя сигмами.

 

В общем два вопроса.

Почему 2 сигма а не три ?

И почему перерасчет по равномерному, а не обрезка на большее сигма ?

А мужики то не знали и нагебали. Как так?

[svarog_x_hard]

18 Май 2013 - 18:46 пользователь Evil_Shooter сказал:

99% аудитории этого просто не понять.как впрочем и мне :hiding:

http://wot-news.com/

 

ИНФОРМАЦИЯ ПОЛЕЗНАЯ + ТС

[anonym_pWkNewHKjkF1]

18 Май 2013 - 18:45 пользователь coolassassin сказал:

В свое время я долго пытался выпытать какое же распределение в игре, на что я получал что нормальное (гауссово).

Но я видел, что снаряды чересчур часто попадают в край сведения. Ведь это должно быть большой редкостью.

От того, что была обрезка по 1.3 сигме, распределение не переставало нормальным.

 

18 Май 2013 - 18:45 пользователь coolassassin сказал:

Почему 2 сигма а не три ?

ИМХО, чтобы не рисовать ещё больший круг сведения. Если сделать дисперсию с 3 сигмы, то придётся ещё на 1/3 увеличить круг разброса.

 

18 Май 2013 - 18:45 пользователь coolassassin сказал:

И почему перерасчет по равномерному, а не обрезка на большее сигма ?

Не понял вопроса.

[anonym_g0lqnVaDEs5P]

получается всякие пт с дикой альфой и косой пушкой теперь будут попадать без проблем. Ну зашибись придумали, чо. А в чем прикол точных мелкашек тогда? только скорострельность?

[anonym_pWkNewHKjkF1]

18 Май 2013 - 21:37 пользователь Ordos сказал:

получается всякие пт с дикой альфой и косой пушкой теперь будут попадать без проблем. Ну зашибись придумали, чо. А в чем прикол точных мелкашек тогда? только скорострельность?

"Без проблем" - это Вы сильно загнули. Точность улучшится, но целиться в уязвимые места всё равно придётся. Танки с косой пушкой всё так же будут промахиваться, так как  разброс никто не отменял.