Pz.Kpfw. T 15 [гайд устарел]

[_Radioactiv_]

ещё не загрузил реплей но смысл давать значёк в стате (итого боя) по вашим разведданным нанесено столько то урона, такой то машинки? на 100% не уверен но на 90%  уверен) с  точки на которой моя БМ стояла, она и светила да передавала. где танк не засвечен а данные от моей машинки - разведчика (кто светанул) уничтожили после засвета, а данные уже я перекидывал всем.

З.Ы. а так просматривая итоговые результаты союзников, то что одна моя шкода давала засвет на 6 БМ врага сомнений у меня нет ;)

Изменено 1 июля, 2013 пользователем _Radioactiv_

[ZeljkoRaznatovic]

уже провел на данном агрегате 270 боев, и только- только допетрил, как на нем красиво и не принужденно можно играть)))

у меня вопрос: вот у меня стоит маскировка (сетка) + перки 100% на экипаж маскировка. - оставить? или все-таки убрать что-то?

[anonym_ePYbfumPVsL2]

02 Июл 2013 - 14:06 пользователь RaymanRay сказал:

уже провел на данном агрегате 270 боев, и только- только допетрил, как на нем красиво и не принужденно можно играть)))

у меня вопрос: вот у меня стоит маскировка (сетка) + перки 100% на экипаж маскировка. - оставить? или все-таки убрать что-то?

Маскировка это основа без неё очень грустно и сетка тоже лишней небудет на любой карте(кроме разве-что Химок)

[JAM1E]

02 Июл 2013 - 14:06 пользователь RaymanRay сказал:

уже провел на данном агрегате 270 боев, и только- только допетрил, как на нем красиво и не принужденно можно играть)))

у меня вопрос: вот у меня стоит маскировка (сетка) + перки 100% на экипаж маскировка. - оставить? или все-таки убрать что-то?

Если активный свет как вариант игры на Т-15 не нравится, то оставить. Хотя, на мой взгляд, на данном танке для пассивного света достаточно 100%-й маскировки у экипажа, вместо обзора на 450м с места лучше иметь обзор в 400 на ходу.

[AndreyPetrovich]

Хоть я и брал на этом танке ,,ВОИНА,, неоднократно, делая по 8 фрагов, но должен признать, что у этого танка ничего выдающегося нет. Все немецкие танки 3-го лвл имеют и скорость больше чем у Т-15(а значит, как активные светляки они лучше) и орудие дамажнее(37-мм пушка 2-го лвл откровенно слаба).Единственные плюсы - это броня(хотя у Pz 1 C корпус более бронирован) и обзор(350м), но, как пассивного светляка я его бы не брал. Поэтому мне не понятны мотивы разработчиков, делая этот танк премиумным, вышеупомянутый Pz 1 C более годиться на эту роль. Впрочем у каждого свой вкус, один любит арбуз, а другой свиной хрящик. Изменено 3 июля, 2013 пользователем 28february

[anonym_ePYbfumPVsL2]

03 Июл 2013 - 09:47 пользователь 28february сказал:

. Поэтому мне не понятны мотивы разработчиков, делая этот танк премиумным, вышеупомянутый Pz 1 C более годиться на эту роль.

Такой прем танк тоже есть Pz ll Ausf. J    

[AndreyPetrovich]

03 Июл 2013 - 09:58 пользователь Kesha_02 сказал:

Такой прем танк тоже есть Pz ll Ausf. J

Разумеется ты прав, дружище. Изменено 3 июля, 2013 пользователем 28february

[shalopay911]

03 Июл 2013 - 09:47 пользователь 28february сказал:

Хоть я и брал на этом танке ,,ВОИНА,, неоднократно, делая по 8 фрагов, но должен признать, что у этого танка ничего выдающегося нет. Все немецкие танки 3-го лвл имеют и скорость больше чем у Т-15(а значит, как активные светляки они лучше) и орудие дамажнее(37-мм пушка 2-го лвл откровенно слаба).Единственные плюсы - это броня(хотя у Pz 1 C корпус более бронирован) и обзор(350м), но, как пассивного светляка я его бы не брал. Поэтому мне не понятны мотивы разработчиков, делая этот танк премиумным, вышеупомянутый Pz 1 C более годиться на эту роль. Впрочем у каждого свой вкус, один любит арбуз, а другой свиной хрящик.

т15 голдой хотя бы 5-е поковырять может что пз1с со своим пулеметом сделать не в состоянии.

 

А х да скорость может быть и выше, но  1с и 2г поворачивают туговато

[_Radioactiv_]

03 Июл 2013 - 09:47 пользователь 28february сказал:

Хоть я и брал на этом танке ,,ВОИНА,, неоднократно, делая по 8 фрагов, но должен признать, что у этого танка ничего выдающегося нет. Все немецкие танки 3-го лвл имеют и скорость больше чем у Т-15(а значит, как активные светляки они лучше) и орудие дамажнее(37-мм пушка 2-го лвл откровенно слаба).Единственные плюсы - это броня(хотя у Pz 1 C корпус более бронирован) и обзор(350м), но, как пассивного светляка я его бы не брал. Поэтому мне не понятны мотивы разработчиков, делая этот танк премиумным, вышеупомянутый Pz 1 C более годиться на эту роль. Впрочем у каждого свой вкус, один любит арбуз, а другой свиной хрящик.

при возможности пасивно светить как раз Т-15 подходит лучше любого немца с обзором в 350м и норм рацией (не помню радист есть на Пз1...) и у него пушка а не пулемёт, играя с 4 уровнями урон шкоды моей в среднем 700 НР, что не мало, а скорость не критично меньше того же пз1, башня также мобильная, да и сведение не плохое + габариты, он если не ниже пз1 то выше не намного. хорошо сбалансированный светляк, на котором можно как и в авангарде воевать (светить) так и со средней дистанции не только светить но и продуктивно стрелять ;) да и голдой вблизи Климов можно из строя по выводить)

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_07_2013/post-8904167-0-89040500-1372874133_thumb.jpg вот ни чего выдающегося но... первый с х2 бой слил, союзники вытянули им спасибо! второй бой норм. добавлю что в первом бою поехал в авангард не в свойственной для себя манеры игры светлека, сам не сориентировался и результат=засвечено всего 6 машин и одна повреждена(: а вот посивный свет (как минимум в начале боя) даёт свои плоды. но енто мне близко, кто-то удачно светит в авангарде... танк как прем абсолютно оправдан вот некоторые с 8 ур. премы мне не по зубам, тигр2 не уступает не одному из премов имхо.

Изменено 3 июля, 2013 пользователем _Radioactiv_

[_Radioactiv_]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_07_2013/post-8904167-0-74105200-1372875633_thumb.jpg и вновь дозорного зажали... а я всё ни как не напишу в поддержку(( http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_07_2013/post-8904167-0-08131900-1372876569_thumb.jpg машина хороша, и прем не зря. Пз1 так же не плох в руках умелых, но диапазон использования возможностей машинки Т15 шире... не помню пз1 кидает к пятым иль нет... но и при виде 5ых шкоде особо боятся нечего, свою боевую задачу БМ может выполнить, в руках умелых, достойно!

Изменено 3 июля, 2013 пользователем _Radioactiv_

[Justank31rus]

В первом бою взял Дозорного :)

[anonym_GhOlIEQacqo8]

после 0.8.6... пылится, забыл когда последний раз выезжал... может еще что-то измениться и будут давать больше опыта просто за засвет, а иначе смысла вообще нет :(

[AndreyPetrovich]

03 Июл 2013 - 18:41 пользователь _Radioactiv_ сказал:

при возможности пасивно светить как раз Т-15 подходит лучше любого немца с обзором в 350м и норм рацией (не помню радист есть на Пз1...) и у него пушка а не пулемёт, играя с 4 уровнями урон шкоды моей в среднем 700 НР, что не мало, а скорость не критично меньше того же пз1, башня также мобильная, да и сведение не плохое + габариты, он если не ниже пз1 то выше не намного. хорошо сбалансированный светляк, на котором можно как и в авангарде воевать (светить) так и со средней дистанции не только светить но и продуктивно стрелять ;) да и голдой вблизи Климов можно из строя по выводить)

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_07_2013/post-8904167-0-89040500-1372874133_thumb.jpg вот ни чего выдающегося но... первый с х2 бой слил, союзники вытянули им спасибо! второй бой норм. добавлю что в первом бою поехал в авангард не в свойственной для себя манеры игры светлека, сам не сориентировался и результат=засвечено всего 6 машин и одна повреждена(: а вот посивный свет (как минимум в начале боя) даёт свои плоды. но енто мне близко, кто-то удачно светит в авангарде... танк как прем абсолютно оправдан вот некоторые с 8 ур. премы мне не по зубам, тигр2 не уступает не одному из премов имхо.

Ну для этой цели Pz.Kpfw. III Ausf. A  будет не хуже с его 50-мм пушкой и скоростью в 66 км/ч, а может и лучше. Хотя я с Тобой согласен, что всё зависит от прямоты рук и мозгов. Тут надо смотреть на манеру игрока. Я просто привержен к агрессивной тактике, а кто-то к кустодрочерской(в хорошем смысле этого слова.)

[_Radioactiv_]

04 Июл 2013 - 00:02 пользователь 28february сказал:

Ну для этой цели Pz.Kpfw. III Ausf. A  будет не хуже с его 50-мм пушкой и скоростью в 66 км/ч, а может и лучше. Хотя я с Тобой согласен, что всё зависит от прямоты рук и мозгов. Тут надо смотреть на манеру игрока. Я просто привержен к агрессивной тактике, а кто-то к кустодрочерской(в хорошем смысле этого слова.)

Pz.Kpfw. III Ausf. A - прекрасная машина! но максимум отдачи от неё - в активном свете! продал её оставив просветлёнку, да облегчённые рессоры... в начале моего знакомства с игрой танк очь. радовал! сейчас считаю, что лучше синица в руках, нежели журавль в небе! на команду к сожалению иль к счастью не приходится полагаться...  а так она и с 5ми лучше себя чувствует... но она вроде 4 уровня (хотя могу ошибаться, продал БМ енту(: )

З.Ы, да в кустах я себя надёжней чувствую :) особенно если нет засвета и из кустов я по другим попадаю   :blinky:

З,З.Ы. а вот хде пользы больше - все верно. с быстрым, качественным засветом пользы оч.много главное чтобы союзники не подкачали, а от пассивного света пользы иногда вообще нет (хотя так же как и от активного, банально не повезло(( но активный светляк всё же в замешательство противников ввести могёт ;))) один раз в бою остался в одиночестве супротив 14(: на соме правда, я и глазом не моргнул как наши слились(: включая фантомаса))) смешно и горько, калобановым не пахло, но с тремя скальпами...  вкратце,) я видел как елки по 4 фрага берут, и не просто так ;) главное найти свою игру ;) т15 на своём уровне может помочь определиться, имхо. да и брать машинку стоит ток после того как поиграли на других однакласниках...

Изменено 4 июля, 2013 пользователем _Radioactiv_

[JAM1E]

:amazed:

Spoiler

http://savepic.org/3929896.jpghttp://savepic.org/3911464.jpghttp://savepic.org/3912488.jpg

[_Radioactiv_]

ну что от души! так и должна шкода юзаться! +

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_07_2013/post-8904167-0-93116900-1373044444_thumb.jpg http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_07_2013/post-8904167-0-26202300-1373044465_thumb.jpg (скрины выложил, так как давно всех оппонентов не засвечивал (14 бм))утром акцию взял но союзники сильно разочаровали... подымающегося по склону пз я не мог снять, но он ехал пол боя могла и арта наша помочь, иль она не понимала по чьему засвету стреляет((( так ещё и второго лёгкого загубили, не помню хде он был но подъехав чуть раньше жив бы остался я и он (скорее всего) но отреагировал оперативно только он, остальные ждали пз с собственным засветом дома((( наверное по принципу на респе и стены помогают... пишешь людям, а они только злятся)) енто есть реальная проблема команды/союзников. при остановленном раше (блицкриге) игра если победить хочешь не так развиваться должна!

Изменено 5 июля, 2013 пользователем _Radioactiv_

[RenamedUser_18794964]

Не слишком оживленная тема, но и танк не особо популярен в игре.

Взял его и на этот аккаунт (не надо про твинки писать, если не знаешь деталей контракта :), о великий тролль (ну или наивный чеснок)).

Что про него сказать? - танк аналог Т-50 на свем уровне (конечно же ИМХО), оШуШения у мНу те же.

Активный свет. Для опытных игроков с прокачанным на маскировку экипажем можно и попассивить, но и это не про меня (тем более что-то в последнем патче с "нашими проклятыми кораблями кустами твориться что-то неладное").

Танк не плохо сбалансирован. Слабая пушка...?, но мощнее, да с его верлявостью, низким силуэтом да и УВНами!!! - наверное он станет имбой. Кстати в рандоме Т-46 почему-то разбирается  легко в 95% случаев :).

С вводом Pz.KpfwIAusf.C мне играть стало чуть сложнее, так как танки по предназначению одинаковы, пути-дорожки и места встречи определены давно картами, но в ближнем бою с этим гадом (сори) его уничтожаешь зачастую, но криты железа и "забинтовать командира" потом, иногда не хватает одной аптечки и ремкомплекта - уже не поиграешь и на серебре сказывается.

А так танк очень хорош, ИМХО

Изменено 9 июля, 2013 пользователем StalkerTBGN

[master_editor]

Танк нравится,часто играю на нем как на пассивном светляке.

[_PRUZRAK_]

09 Июл 2013 - 23:47 пользователь StalkerTBGN сказал:

Не слишком оживленная тема, но и танк не особо популярен в игре.

...

Не все темы всегда бывают оживлёнными. Холивар закончился, обсуждать пока что нечего

[RenamedUser_18861926]

10 Июл 2013 - 10:46 пользователь _PRUZRAK_ сказал:

Не все темы всегда бывают оживлёнными. Холивар закончился, обсуждать пока что нечего

С выходом обновления высокие лвлы стали более привлекательны. Видимо многие игроки вернулись на них.