Непонятное пробитие

[anonym_pqUusS4sTsrj]

Не играй на советских танках)

[PbICb_35rus]

09 Май 2013 - 01:49 пользователь Yurva сказал:

Бред

Данутычо?! В котором месте БРЕД? Возьми танк и посмотри на него перед тем, как этот бред писать!

К тому же твоя тема несколько "старовата". Когда нормализацию снаряда поменяли? А последний ответ ГМ-а вообще огорошил. ..."Программисты будут разбираться"... Вот Вам и весь сказ до копейки! :amazed:

Изменено 8 мая, 2013 пользователем PbICb_35rus

[Yurva]

09 Май 2013 - 01:58 пользователь PbICb_35rus сказал:

Данутычо?! В котором месте БРЕД? Возьми танк и посмотри на него перед тем, как этот бред писать!

возьми и посмотри не только на изображение танка

http://forum.worldof...__fromsearch__1

Изменено 8 мая, 2013 пользователем Yurva

[anonym_vr5S1JjtGKsn]

броня в 3 раза тоньше, чем калибр снаряда(3х30=90

 

P.S. хз, что тут необычного.

[PbICb_35rus]

09 Май 2013 - 01:59 пользователь Yurva сказал:

возьми и посмотри не только на изображение танка

http://forum.worldof...__fromsearch__1

Я имел в виду, что разность в высотах танков отчасти компенсируется наклоном бронелиста верха башни в сторону типа. И это не бред, а факт. Не основополагающий но и не маловажный.  А в твоей статье много цифр, букв и прочего, не учитывающего перечеркивающего все  влияние ВБРа. Я уже заходил по ссылке.

[Yurva]

09 Май 2013 - 02:02 пользователь toddes сказал:

чем заморачиваться спойлеры делать, лучше бы бабушку какуй-нибудь через дорогу перевёл. пробили ,ну и чёрт с ним. в следующий раз тебе вбр подмогнёт кого нибудь продырявить)))

Ай молодэц! А ты из тех что молятся ВБР?

[ckandr]

09 Май 2013 - 01:41 пользователь NevadaF1 сказал:

Куда туда? Тебя не смущает что тип59 ниже стоит возле горы?

А тебя не смущает что ис3 тоже стоит мордой вниз?

[Yurva]

09 Май 2013 - 02:03 пользователь PbICb_35rus сказал:

Я имел в виду, что разность в высотах танков отчасти компенсируется наклоном бронелиста верха башни в сторону типа. И это не бред, а факт. Не основополагающий но и не маловажный.  А в твоей статье много цифр, букв и прочего, не учитывающего перечеркивающего все  влияние ВБРа. Я уже заходил по ссылке.

Ну тогда посмотри внимательнее - то место пробития еще не в месте смены угла.

[Yurva]

09 Май 2013 - 02:05 пользователь BlowCobra сказал:

А тебя не смущает что ис3 тоже стоит мордой вниз?

Это очевидно, но угол нереальный все равно.

[anonym_vr5S1JjtGKsn]

09 Май 2013 - 02:06 пользователь Yurva сказал:

Это очевидно, но угол нереальный все равно.

Ещё раз. Угол не имеет значения.

Калибр пушки в 3 и более раза превышает толщину брони.

Обсчитывается только пробитие/непробитие.

Рикошет НЕОБСЧИТЫВАЕТСЯ.

[Yurva]

09 Май 2013 - 02:09 пользователь TANKNBP сказал:

Ещё раз. Угол не имеет значения.

Калибр пушки в 3 и более раза превышает толщину брони.

Обсчитывается только пробитие/непробитие.

Рикошет НЕОБСЧИТЫВАЕТСЯ.

Еще раз!

Тут не в рикошете дело - под таким углом толщина любой брони стремится к бесконечности.

[anonym_vr5S1JjtGKsn]

09 Май 2013 - 02:27 пользователь Yurva сказал:

Еще раз!

Тут не в рикошете дело - под таким углом толщина любой брони стремится к бесконечности.

Нормализация 5 градусов. Т.е. при угле вхождения в 85 градусов, толщина брони около 173мм. Тип легко это пробьёт.

[Pupzdass]

В общем нашли о чём спорить, ещё сядьте да проверьте. Это же игра

[anonym_pWkNewHKjkF1]

09 Май 2013 - 02:27 пользователь Yurva сказал:

Еще раз!

Тут не в рикошете дело - под таким углом толщина любой брони стремится к бесконечности.

Считаем. Толщина крыши башни, куда попал снаряд, равна 20 мм. Угол вхождения - 84 градуса:

Spoiler

http://i46.fastpic.ru/big/2013/0510/f5/e634cc78cc80a01f8362b4249dce7af5.jpg

Приведённая толщина = 20/cos (84-5) = 104,8 мм. Минимальная бронепробиваемость ББ снаряда у китайца равна 131 мм. Получаем гарантированное пробитие при выпадении любого значения бронепробиваемости. Так что никакой ошибки нет.

Ответ дан. Закрыто.

Изменено 9 мая, 2013 пользователем Kodoku