4 уровень Т-50[гайд устарел]

[NoChianti]

17 Дек 2017 - 20:28 пользователь AlexJef сказал:

 

нет смысла ставить рога убивая орудие. Танк не имбовый и ему действительно тяжело выискивать свою нишу в бою. Я на нем играл обычно поздно вечером, когда бои идут практически только с семерками. Там обязательно есть ЛТ6 и7 и свою нишу в свете там искать бесполезно, если свой свет даже рачело безмерный. Соответственно ты - мясо, полностью зависимый от команды и лупящий голдой. Но иногда срабатывает именно днищевое положение и наши начинают лупить и понимают за кого надо держаться. Естественно, на открытых картах только.

Повторюсь. Могу сказать одно, учиться агрессивно и динамически светить надо на 4-ках, без лампы и пр. лабуды. С нуля качая экипаж. Иначе вырастают быстрые кустовые ПТ или дохнущие в первую минуту боя а-ля "СВЕЧУУ". ПО мне настоящие ЛТ - самый сложный класс.

согласен со всем сказанным...от себя добавлю, что ДЛЯ МЕНЯ на т-50 самая играбельная сборка вентиль/просветленка/досыль...твой варик с заменой досыля на стаб я 100% допускаю как РАВНОВОЗМОЖНЫЙ, просто у нас с тобой геймплей немного различается, ты более осторожен (скил есть скил), я же больше на полтосе наглею...что касается рогов, то это эксперимент не более...правда не знай, когда я вдумчиво смогу его реализовать...смысл в чем?   ты прав, что нас все пересвечивают (со всеми плюшками кроме пайка обзор в движении полтоса 425 м), соответственно от дистанции не посветишь.....в тоже время качество рандома таково, что лт 6 и лт 7 иногда творят дичь и этим можно пользоваться, являясь хоть близоруким, но светляком....а рога тут имхо призваны обеспечивать на первом этапе халявный 1к+ насвета...а далее активка+настрел....вопрос в том, что собственно и является моей целью, насколько часто это (т.е. рога) будет приносить плоды, в том числе и по экономике (больше светишь меньше голды улетит)...если нет, то вернусь на старую сборку...вчера снова выкупил полтос на том акке...

[AlexJef]

18 Дек 2017 - 01:47 пользователь yaoi_ сказал:

 

ну ты дружище загнул... То есть, ты говоришь, что скилл светить более-менее вразумляемо можно прежде всего на лт-4 без перков вообще? Мол, у врагов слабый обзор, у тебя же наоборот сильный, да и мобильность и прочие качества хорошо заходят в плане светляка, но хп у тебя на полтора пшика и любая большая ошибка - сразу в ангар. Как в таких условиях без лампы понимать, светишься ты или нет, при условии, что на 4-м уровне играет огромная куча "новичков" (с 3000 и более боями, ага хД), которые никак не замечают, что слева/справа от них находится враг, пока тот не начнёт в них стрелять
Ну, то есть, я веду к тому, что полагаясь только на реакцию врагов в плане определения засветился ты или нет, то 4-й уровень по моему слабо подходит, так как враги уж больно слабые в большинстве своём. Ты можешь светиться, но на тебя не обращают внимания - и подумать, что ты не светишься, в то время как чисто по механике игры - ты светишься. Это потом, на более высоких уровнях, может вызвать диссонанс у игрока и разрыв шаблона, мол, "как так миня светйат, яжи никагда ни свитился здеся!!11", не думаешь?)

Кстати чувак, хочешь действительно реально круто посветить и вытаскивать чисто светом бои - выкачай Т-100 ЛТ. Ультимативная машина для насвета, просто идеальный светляк как по мне, мне дико зашёл))

 

Ну как-то раньше на ЛТ без лампы играли и умели светить. ))))

Во вторых, почему на четверках - не так сильно раздражает неумелый свет на низких уровнях, чем когда видишь тупорылого ЛТ 6-8 уровня - честно говоря, закипает до матов.

От вашего комментария сложилось впечатление, что вы не умеете играть на ЛТ без лампы. Печалька....

 Начать с А-20, к примеру с экипажем в 100% и с оптикой с обзором 360 метров. Маскировка по нулям, никаких ламп. Перков нет.  Попробуйте светить вот с таких показателей агрессивно против 4-6 уровней без Оло-ло. Стараясь дожить до конца боя и помереть последним. Сможете - значит играете не от лампы, а от "спинного мозга". Не сможете - пора начинать сначала учиться быть ЛТ-водом, а не писать бред в ввиде первого обзаца.

Изменено 18 декабря, 2017 пользователем AlexJef

[AlexJef]

18 Дек 2017 - 13:27 пользователь a_g_2 сказал:

согласен со всем сказанным...от себя добавлю, что ДЛЯ МЕНЯ на т-50 самая играбельная сборка вентиль/просветленка/досыль...твой варик с заменой досыля на стаб я 100% допускаю как РАВНОВОЗМОЖНЫЙ, просто у нас с тобой геймплей немного различается, ты более осторожен (скил есть скил), я же больше на полтосе наглею...что касается рогов, то это эксперимент не более...правда не знай, когда я вдумчиво смогу его реализовать...смысл в чем?   ты прав, что нас все пересвечивают (со всеми плюшками кроме пайка обзор в движении полтоса 425 м), соответственно от дистанции не посветишь.....в тоже время качество рандома таково, что лт 6 и лт 7 иногда творят дичь и этим можно пользоваться, являясь хоть близоруким, но светляком....а рога тут имхо призваны обеспечивать на первом этапе халявный 1к+ насвета...а далее активка+настрел....вопрос в том, что собственно и является моей целью, насколько часто это (т.е. рога) будет приносить плоды, в том числе и по экономике (больше светишь меньше голды улетит)...если нет, то вернусь на старую сборку...вчера снова выкупил полтос на том акке...

 

Жду результатов эксперимента. До сих пор помню жаркие дебаты про сборку у младшего брата))) Ух тогда наэксперементировались!

[yaoi_]

18 Дек 2017 - 21:06 пользователь AlexJef сказал:

 

Ну как-то раньше на ЛТ без лампы играли и умели светить. ))))

Во вторых, почему на четверках - не так сильно раздражает неумелый свет на низких уровнях, чем когда видишь тупорылого ЛТ 6-8 уровня - честно говоря, закипает до матов.

От вашего комментария сложилось впечатление, что вы не умеете играть на ЛТ без лампы. Печалька....

 Начать с А-20, к примеру с экипажем в 100% и с оптикой с обзором 360 метров. Маскировка по нулям, никаких ламп. Перков нет.  Попробуйте светить вот с таких показателей агрессивно против 4-6 уровней без Оло-ло. Стараясь дожить до конца боя и помереть последним. Сможете - значит играете не от лампы, а от "спинного мозга". Не сможете - пора начинать сначала учиться быть ЛТ-водом, а не писать бред в ввиде первого обзаца.

 

играл бы я чисто от лампы, не полагаясь на свой игровой опыт и знания - никогда не взял бы более чем на 30-и лёгких танках по 3 отметки, и никогда не сделал бы все 60 лбз на лт с отличием. Уверяю тебя, дружище, умею я играть как от лампы, так и без неё, но на высоких уровнях (на которых у тебя боёв почему то нет), грань между "засветился" и "незасветился" в ТЕХНИЧЕСКОМ, игровом плане, очень тонка. Ведь ты не знаешь, какой обзор у врага! Иногда, я вижу врага с 334-х метров, а ему надо 329 метров. Чувствуешь, разница всего то в 5 метров! Катаясь вот так вот друг около друга, буквально 5 метров проезда не туда и чисто технически ты светишься и можешь получить люлей, в то время как это определить невозможно - вражеский лт на тебя даже не смотрит, он куда то едет. Пт в кустах не светятся, так как до них 500+ метров. Но они попадут тебе в люк твоей проезжающей башни, потому что это пт-10, карл, пт-10, и они круты. 
Я просто не понимаю, зачем играть без лампы, без перков, голым так сказать, и бить себя в грудь, поговаривая, что я труЪ-лтвод? Лёгкому танку и так очень нелегко играть, а тут просто берёшь и отказываешься от всех ключевых преимуществ лт, которые как раз-таки бустятся именно экипажем. Это намеренное снижение боевой эффективности танка и противоречит концепции лт как светляка, да и дамагера тоже. Оч странно, вот не понимаю я кайфа так играть. Да, на 4-м уровне мало у кого вообще перки есть, тут можно и с одной трубой побегать. Но чем выше уровень - тем опытнее враги (но это не точно хД) и лучше у них экипажи, а значит, как минимум отставать от них в это плане не стоит, если есть возможность. Благо, у меня есть эта возможность))

[NoChianti]

19 Дек 2017 - 00:19 пользователь AlexJef сказал:

 

Жду результатов эксперимента. До сих пор помню жаркие дебаты про сборку у младшего брата))) Ух тогда наэксперементировались!

 

обязательно отпишусь.....вчера катнул несколько противоречивых боев...скрин сделал, будет время проанализирую по впечатлениям

[NoChianti]

вот я удивляюсь японцу......залез в ветку лт 5 и постоянно переводит разговор на игру на хайлвл....я вот решил скорректировать свой пост (дабы не набрасывать лишнего на вентилятор) и обратить внимание на следующий факт...беру рейт максимального насвета на полтосе -  2...не очень с учетом того, что сетап более жирный....причина понятна: низкий обзор и лт 5,6,7 съедающие насвет....перспективы добить до хотя бы до 4к представляются пока сомнительными....надо попадать на малину и прохоровку к 7 лвл и лезть вперед и при этом не сдохнуть...по идее рога тут могут пригодиться.....еще на рэдшире можно попробовать

Изменено 19 декабря, 2017 пользователем a_g_2

[AlexJef]

19 Дек 2017 - 06:17 пользователь yaoi_ сказал:

 

играл бы я чисто от лампы, не полагаясь на свой игровой опыт и знания - никогда не взял бы более чем на 30-и лёгких танках по 3 отметки, и никогда не сделал бы все 60 лбз на лт с отличием. Уверяю тебя, дружище, умею я играть как от лампы, так и без неё, но на высоких уровнях (на которых у тебя боёв почему то нет), грань между "засветился" и "незасветился" в ТЕХНИЧЕСКОМ, игровом плане, очень тонка. Ведь ты не знаешь, какой обзор у врага! Иногда, я вижу врага с 334-х метров, а ему надо 329 метров. Чувствуешь, разница всего то в 5 метров! Катаясь вот так вот друг около друга, буквально 5 метров проезда не туда и чисто технически ты светишься и можешь получить люлей, в то время как это определить невозможно - вражеский лт на тебя даже не смотрит, он куда то едет. Пт в кустах не светятся, так как до них 500+ метров. Но они попадут тебе в люк твоей проезжающей башни, потому что это пт-10, карл, пт-10, и они круты. 
Я просто не понимаю, зачем играть без лампы, без перков, голым так сказать, и бить себя в грудь, поговаривая, что я труЪ-лтвод? Лёгкому танку и так очень нелегко играть, а тут просто берёшь и отказываешься от всех ключевых преимуществ лт, которые как раз-таки бустятся именно экипажем. Это намеренное снижение боевой эффективности танка и противоречит концепции лт как светляка, да и дамагера тоже. Оч странно, вот не понимаю я кайфа так играть. Да, на 4-м уровне мало у кого вообще перки есть, тут можно и с одной трубой побегать. Но чем выше уровень - тем опытнее враги (но это не точно хД) и лучше у них экипажи, а значит, как минимум отставать от них в это плане не стоит, если есть возможность. Благо, у меня есть эта возможность))

 

ну я, похоже, разговариваю с писателем, не умеющим читать или читающим как-то по своему.

И не важно тут стоит у вас ЛТТБ в ангаре или А-20.

[AlexJef]

19 Дек 2017 - 08:43 пользователь a_g_2 сказал:

вот я удивляюсь японцу......залез в ветку лт 5 и постоянно переводит разговор на игру на хайлвл....я вот решил скорректировать свой пост (дабы не набрасывать лишнего на вентилятор) и обратить внимание на следующий факт...беру рейт максимального насвета на полтосе -  2...не очень с учетом того, что сетап более жирный....причина понятна: низкий обзор и лт 5,6,7 съедающие насвет....перспективы добить до хотя бы до 4к представляются пока сомнительными....надо попадать на малину и прохоровку к 7 лвл и лезть вперед и при этом не сдохнуть...по идее рога тут могут пригодиться.....еще на рэдшире можно попробовать

 

ну да.. после 4-х с лишним у а-20))))

[NoChianti]

19 Дек 2017 - 17:53 пользователь AlexJef сказал:

 

ну да.. после 4-х с лишним у а-20))))

 

ага...тут как в поговорке про ежика и кактус....к слову, пригорать у меня уже начало....в конце недели отпишусь...главное остроту впечатлений не растерять

[anonym_JctUxLZsL2wn]

Редчайший бой на Малиновке на этом корыте с нубо-экипажем (нет ББ и даже 100% маскировки хотя бы у одного члена) и обязательно надо было унылому союзному туловищу на Т67 лезть "светить" в известный куст, ведь "у него все прокачано" и стрелять по его мнению должны были союзные ЛТшки, а он будет "светить" из кустов. Выгнал его оттуда ценой стрельбы в спину, получил два в ответ и таки зарешал бой. 

 

[anonym_JctUxLZsL2wn]

16 Дек 2017 - 12:26 пользователь _MopuapTu_KG_ сказал:

 

То что ты в него смог не значит,что и другие смогут.

 

У него там сидит фантастический экапаж 6+ перков. У меня такого не будет никогда. 

[anonym_JctUxLZsL2wn]

20 Дек 2017 - 19:55 пользователь AlexJef сказал:

 

ну 6+ перков расслабляет игрока 

 

Не то слово. Хочу когда-то покатать на ЛТ с таким вот экипажем-мечтой - ББ + маскировка + обзор (радиоперехват/орлиный) + плавный ход/плавный поворот + король бездорожья/виртуоз. Эх, мечты-мечты  

[atmobreaking]

Гидеон выложил обзор по советским лт, начиная с т-50 и заканчивая т-100лт....нас естественно интересует полтос...видос короткий (минут 10)...там про оборудование и оценка танка как такового (спойлер - она совпадает с мнением почитателей а-20)...рекомендую посмотреть....поскольку я использование рогов еще не добил, пока дальше комментировать не буду...как обещал в конце недели отпишусь

 

ну вот собственно и пишу...

         для начало кину скрин из ангара своего полтоса, дабы перки были видны...катаю я без пайка....ну так вот, сборка вентиль/рога/оптика не имеет права на жизнь на полтосе от слова совсем..я не имею ввиду прохождение танка с нуля, когда от 0 до 100 боев (тут у кого как) можно пройти танк, взять 3 отметки, и пойти дальше....не секрет что первые бои на любом танке адаптивные и играются легко, поэтому я не буду останавливаться на этом....скажу лишь то, что отметки с 0 можно взять на сборке рога/вентиль/стаб.....это не закрытый перечень, но при отсутствии экипажа и навыков света это один из приемлемых вариантов...

        идем далее.....

         я откатал со сборкой вентиль/рога/оптика несколько коротких сессий в разные дни с удручающими результатами...насвет 1к получился только один раз на прохоровке...в остальных случаях они просто не работали весь бой...причины: я не успевал на позицию - противник высвечивал на подлете (часто это были лт4), карта или течение боя не позволяли стоять с рогами....короче рога бездействовали, слот фактически пустовал.....я крайне остро ощущал нехватку стаба при стрельбе по быстро появляющимся и движущщимся целям (елки, лучи, леопарды и прочее), и досыля при врывах или самозащите/пвп, когда элементарно не хватало доли секунды для последнего выстрела......

        итог имхо таков.....я не учитываю ЦА......для людей обладающих навыками игры на лт предпочтительные сборки как я и писал ветиль/просветленка/стаб или вентиль/просветленка/досыль....перки безусловно помогают играть с такими сборками...

        в качестве бонуса я выкладываю результаты двух боев на мою профпригодность.....первый- ненавистная мне Священная долина со сборкой вентиль/рога/оптика в бою с 7лвл....второй - отдушина лтвода Малиновка, где я со сборкой вентиль/просветленка/досыль играл в активный контрсвет против чаффи и типа64 противника и собственно сделал пока рекордный для себя насвет на полтосе 3,2к...по ощущения мне было тяжелее нежели я 4к делал на лт4.....

        как то так....всем удачных боев на полтосе!!!

 

Изменено 23 декабря, 2017 пользователем atmobreaking

[NoChianti]

реализация полтоса на Харькове...досыль в действии

 

[xyligun55]

просто дичь - 11 фрагов)))

Мастер Осн Калибр Воин Дозорный Медаль Пула Медаль Думитру

http://wotreplays.ru/site/10802355#ensk-xyligun55-t-50

[xyligun55]

а вот и 3 отметки

Мастер Дозорный Разведчик 3 отметки

http://wotreplays.ru/site/10806615#malinovka-xyligun55-t-50

[MOLOT_PERUNA]

покатал с маслом,быстрее не едет даже в городе.небольшую прибавку ощутил только на грунтах,но за 60 не вышел нигде.никогда не считал задачей 50 дамаг, только свет и добор подранков и без башенных,поэтому сеть,просвет,труба. у кого то за 60 выкатывает?

[Legrasse]

Взял три звезды. Отвратительный лт, вот правда. "Играл и плакал".

[anonym_BXD3vKjOOr2f]

да, просто отвратительный лт, не знаю как его вообще балансили, он слепой, с отвратной пушкой и не едет Изменено 27 января, 2018 пользователем nyJ1EMET

[anonym_eniVH01ku9W3]

28 Янв 2018 - 00:10 пользователь nyJ1EMET сказал:

да, просто отвратительный лт, не знаю как его вообще балансили, он слепой, с отвратной пушкой и не едет

 

Его балансили в тот момент когда пережимали вЕнки любителями висеть на 1-6 лвл и выдавливали их наверх, к десяткам.