4 уровень Т-50[гайд устарел]

[yaoi_]

06 Дек 2017 - 14:09 пользователь a_g_2 сказал:

я глянул чутка .....неизвестный злодей, верни акк якуту, ты не он, он другое про т-50 говорит...хотя и он иногда чота удивляет....то 1 перк, а в ангаре 3, то еще чо...ну да ладно...смотреть больше не собираюсь

 

пс. якут, если видишь...винрейт у тебя начал падать...а всего 1 сессия....как так то?

 

а ты видел у какого нибудь киберкотлеты винрейт за 80+? То, что он упадёт, было ясно с самого начала. Но ниже 60 я врядли спущу. И научись считать перки - 1 перк почти не прокачан, другой - бб и даётся нулевым, т.к. тянки за лбз. По сути - 1-перковый экипаж.
В принципе, что ты ожидал увидеть? Как я на т-50 врываюсь в соло против всей вражеской тимы и разношу их в хвост и гриву, стоя лбом и никак не отрываясь? Короче, общаться с тобой, песочным "нагибатором", который дальше 4-го уровня никуда так и не вылез, не собираюсь.

[NoChianti]

06 Дек 2017 - 17:38 пользователь yaoi_ сказал:

 

Короче, общаться с тобой, песочным "нагибатором", который дальше 4-го уровня никуда так и не вылез, не собираюсь.

 

поскольку эта фраза и есть фактически подтекст всех твоих сообщений в нашем диалоге, то ок...тем не менее, поскольку я не являюсь форумным троллем, я желаю тебе удачи и успехов в твоем творчестве...а за колорит - отдельный респект...бывай, а я в песок, катать действительно отличные танки Изменено 6 декабря, 2017 пользователем a_g_2

[AlexJef]

Начал смотреть стрим. Буду дописывать свои впечатления по мере просмотра.

В начале автор употребляет выражение, что на ОФ говорят, что танк не играбелен и пр... - что-то я не помню такого. Говорили о большей зависимости Т-50 от команды (и МТ-25 еще в большей степени) и имеет больше проблем в сравнеии с ЛТ 4-го уровня.

1. Экипаж как минимум 2 с лишним перка - у командира есть лампа и ББ(по словам стримера).

2. Экипаж на доппайке - это компенсация, что нет вентилятора. Чтобы освободить слот под рога. На полтосах с таким набором практически никто не ездит. Не стоит полтос постоянной кормешки доппайками.

От чаффика две гусеницы... Повезло...

3,33 мин. О-ни  на 520 м ББ точно не пробьешь, пробитие уже около 70 мм. Даже Т-34-76 не пробивается обычно. Не имело смысла вообще стрелять - 62-й тут же высвечивает. Опять повезло, что не получил.

По моему, рановато полез на Т-67. Т-34 за спиной зашла под ПТ и Чаффи - это было бы важнее. Соответственно, на какую-нибудь поддержку расчитывать было поздно. От Е-25 на полтосе обычно не убежишь, если нет прикрытия. А гусеницы сбиваются в этой игре вообще по странному - попадаешь в башню, а критуется гусеница))).

Т-50 не очень страшный танчик, с ДПМ под 2к. Его 350 ХП не хватит обычно против любого СТ 5-го уровня.

Стабилизация орудия на ходу без стабилизатора хуже А-20. Для этого стоит покататься без перкоа на стабилизацию, ББ, доппайка и стабилизатора - и жизнь покажется адом.

Недосведение орудия уже компенсируется стабилизатором в полной мере, но разброс удручает. Вот на Т-34-76 реальная проблема с недосведением на данный момент даже при отсутствии досылателя, приводы не проблему не решают.

Активные врывы как раз неплохо проходят, если поймать момент. На автоприцеле и голде это еще тот фан. Ну тут уже опыт... Полтос тоже крутит. Всего-лишь надо пользоваться ручником и уметь дрифтить. Полтос более стабилен на дрифте, чем А-20(который в новом патче стал кувыркаться гораздо чаще).

Посмотрел в ангаре танк:

3. Экипаж с обзором на рогах в 486 м - это все перки на обзор при базовых 350м  с ББ и вентилятором.

Ну и что заменил доппаек у этого танка:

Командир - ББ, лампа, Орлиный глаз, радиоперехват, маскировка(если перебросить процент увеличения, то как раз компенсируется отсутствие маскировки у командира) - 5 перков.

Наводчик - ББ, маскировка, 20% плавный поворот башни

Мехвод - ББ, маскировка, 20% плавный ход

Заряжающий - ББ и еще 2 полных перка. То что там три полных перка показывает положение значка процентов.

Выводы, думаю, сделать может каждый.

Больше коментариев не будет.

Это не 1,5 перковый экипаж обычного среднестатистического игрока.

К примеру, у меня на МТ-25 при 1,8 перка - лампы нет, нет ББ, только маскировка полностью выкачена у всех. Обзор на данный момент 420м, столько же как и у полтоса на данный момент. И На МТ-25 я  являюсь среднестатистическим игроком.

Вот с таким набором показать класс в игре - это многого стоит! Когда ты спинным мозгом понимаешь, а не реагируешь только на лампу.

Изменено 6 декабря, 2017 пользователем AlexJef

[AlexJef]

Извиняюсь, 466 метров на рогах - тяжело разглядеть.

Это все равно  - ББ, маскировка, орлиный глаз и лампа при установке вентилятора

Или - ББ, маскировка, орлиный глаз и окодо 60% радиоперехвата при отсутствии вентиля.

Все равно это как минимум 3,5 перка или свыше 1к боев обыкновенного игрока.

Вывод все равно особо не меняется - танк очень скилового игрока, который решил оставить стаб и пожертвовать вентилятором ради статического света.

Изменено 6 декабря, 2017 пользователем AlexJef

[yaoi_]

06 дек 2017 - 16:09 пользователь AlexJef сказал:

 

Начал смотреть стрим. Буду дописывать свои впечатления по мере просмотра.

В начале автор употребляет выражение, что на ОФ говорят, что танк не играбелен и пр... - что-то я не помню такого. Говорили о большей зависимости Т-50 от команды (и МТ-25 еще в большей степени) и имеет больше проблем в сравнеии с ЛТ 4-го уровня.

1. Экипаж как минимум 2 с лишним перка - у командира есть лампа и ББ(по словам стримера).

2. Экипаж на доппайке - это компенсация, что нет вентилятора. Чтобы освободить слот под рога. На полтосах с таким набором практически никто не ездит. Не стоит полтос постоянной кормешки доппайками.

От чаффика две гусеницы... Повезло...

3,33 мин. О-ни  на 520 м ББ точно не пробьешь, пробитие уже около 70 мм. Даже Т-34-76 не пробивается обычно. Не имело смысла вообще стрелять - 62-й тут же высвечивает. Опять повезло, что не получил.

По моему, рановато полез на Т-67. Т-34 за спиной зашла под ПТ и Чаффи - это было бы важнее. Соответственно, на какую-нибудь поддержку расчитывать было поздно. От Е-25 на полтосе обычно не убежишь, если нет прикрытия. А гусеницы сбиваются в этой игре вообще по странному - попадаешь в башню, а критуется гусеница))).

Т-50 не очень страшный танчик, с ДПМ под 2к. Его 350 ХП не хватит обычно против любого СТ 5-го уровня.

Стабилизация орудия на ходу без стабилизатора хуже А-20. Для этого стоит покататься без перкоа на стабилизацию, ББ, доппайка и стабилизатора - и жизнь покажется адом.

Недосведение орудия уже компенсируется стабилизатором в полной мере, но разброс удручает. Вот на Т-34-76 реальная проблема с недосведением на данный момент даже при отсутствии досылателя, приводы не проблему не решают.

Активные врывы как раз неплохо проходят, если поймать момент. На автоприцеле и голде это еще тот фан. Ну тут уже опыт... Полтос тоже крутит. Всего-лишь надо пользоваться ручником и уметь дрифтить. Полтос более стабилен на дрифте, чем А-20(который в новом патче стал кувыркаться гораздо чаще).

Посмотрел в ангаре танк:

3. Экипаж с обзором на рогах в 486 м - это все перки на обзор при базовых 350м  с ББ и вентилятором.

Ну и что заменил доппаек у этого танка:

Командир - ББ, лампа, Орлиный глаз, радиоперехват, маскировка(если перебросить процент увеличения, то как раз компенсируется отсутствие маскировки у командира) - 5 перков.

Наводчик - ББ, маскировка, 20% плавный поворот башни

Мехвод - ББ, маскировка, 20% плавный ход

Заряжающий - ББ и еще 2 полных перка. То что там три полных перка показывает положение значка процентов.

Выводы, думаю, сделать может каждый.

Больше коментариев не будет.

Это не 1,5 перковый экипаж обычного среднестатистического игрока.

К примеру, у меня на МТ-25 при 1,8 перка - лампы нет, нет ББ, только маскировка полностью выкачена у всех. Обзор на данный момент 420м, столько же как и у полтоса на данный момент. И На МТ-25 я  являюсь среднестатистическим игроком.

Вот с таким набором показать класс в игре - это многого стоит! Когда ты спинным мозгом понимаешь, а не реагируешь только на лампу.

 

 

дружище, где ты там увидел радиоперехват и орлиный глаз?) Я уже говорил, что ББ идёт нулевым перком, тянки то за лбз поставил. Да и вентиля нет, и радиоперехват заряжающего не работает, ибо он не радист. Посмотри внимательнее на паузе сборку танка)
Вкачал лампу, а дальше перков тупо не было, просто до 50+% вывел второй перк за стрим на всяких резервах))
Да, у большинства игроков даже такого экипажа не будет, но я не хочу катать 75%-й экипаж и что-то вразумлять за максимальную реализацию танка, на любом лт в принципе нельзя играть максимально эффективно без хотя бы 3-х перков для экипажа. То есть, сейчас у меня не было маскировки на фульную (только у 3 из 4-х членов экипажа была 100% выкачана маскировка), обзор был раскачан только бб, пайком и оптикой, да и голды я взял по минимуму и спецом старался ею не стрелять до упора, только при действительной необходимости. Я за стрим сделал явно больше 100 выстрелов на бб и всего 10-15(?) на голде. Ну и доппаёк - обязателен для любого лт, если хочешь влиять на бой и пытаться тащить. 
Наверное, Т-50 являясь танком всего лишь пятого уровня не стоит тех расходов, с которым я играл вчера - с оборудованием всяким, покраской танка да пайком, но хэй - я же пытался выжать максимум из танка на слабом экипаже, а не типо "пройти побыстрее да подешевле&quot

Кстати, лт-4 заинтересовали. Если они так круты, как ты говоришь, их стоит попробывать. Но это потом будет Изменено 7 декабря, 2017 пользователем tiesto1974

[AlexJef]

07 Дек 2017 - 06:28 пользователь yaoi_ сказал:

 

дружище, где ты там увидел радиоперехват и орлиный глаз?) Я уже говорил, что ББ идёт нулевым перком, тянки то за лбз поставил. Да и вентиля нет, и радиоперехват заряжающего не работает, ибо он не радист. Посмотри внимательнее на паузе сборку танка)
Вкачал лампу, а дальше перков тупо не было, просто до 50+% вывел второй перк за стрим на всяких резервах))
Да, у большинства игроков даже такого экипажа не будет, но я не хочу катать 75%-й экипаж и что-то вразумлять за максимальную реализацию танка, на любом лт в принципе нельзя играть максимально эффективно без хотя бы 3-х перков для экипажа. То есть, сейчас у меня не было маскировки на фульную (только у 3 из 4-х членов экипажа была 100% выкачана маскировка), обзор был раскачан только бб, пайком и оптикой, да и голды я взял по минимуму и спецом старался ею не стрелять до упора, только при действительной необходимости. Я за стрим сделал явно больше 100 выстрелов на бб и всего 10-15(?) на голде. Ну и доппаёк - обязателен для любого лт, если хочешь влиять на бой и пытаться тащить. 
Наверное, Т-50 являясь танком всего лишь пятого уровня не стоит тех расходов, с которым я играл вчера - с оборудованием всяким, покраской танка да пайком, но хэй - я же пытался выжать максимум из танка на слабом экипаже, а не типо "пройти побыстрее да подешевле&quot

Кстати, лт-4 заинтересовали. Если они так круты, как ты говоришь, их стоит попробывать. Но это потом будет

 

Если внимателно прочитать выше сказанное, что вам дал доппаек, то, думаю, вопросов таких не было бы. Может на 7-9-м уровнях народ и ставит ДП на каждый бой, но в песке это крайне редко. Для того, чтобы не вводить в заблуждение простых игроков, надо сначала расписать какие характеристики поднимает доппаек, результатом чего становится замена недостающих перков(некоторых заменяет полностью). А это главные - орлиный глаз, радиоперехват, король бездорожья, виртуоз, плавный ход, плавный поворот башни. Также уменьшает скорость сведения орудия, скорость перезарядки и круг сведения. Например, доппаек заменяет 1,6 перка на обзор на обыкновенном танке. А также прибавка к маскировке танка полностью компенсирует отсутствие этого перка у командира.  Поэтому я и написал, что ваш командир  имеет 3,6 перка - ББ, орлиный глаз, маскировка,60% радиоперехвата. Это я еще не разбирался с плавным поворотом башни и пр...

ББ - это тоже перк, который надо еще выкачать обыкновенному экипажу.

 

[AlexJef]

Извиняюсь, ошибся. У командира получается 4,6 перка - ББ, лампа, маскировка, орлиный глаз и 60% радиоперехвата.

Я могу сравнить это количество  перков у командира с количеством боев на Т-26 моего экипажа. Там как раз получилось 4-4,5 перка на 3,5 тыс. боях, при чем с очень хорошим результатом в абсолюте. Это без акций, премов и личных резервов - которые в те времена отсутствовали.

Изменено 7 декабря, 2017 пользователем AlexJef

[anonym_JctUxLZsL2wn]

Играю без ББ, которое все еще в прокачке, но уже сейчас можно сделать первые выводы. Т-50 - это худший ЛТ в моем исполнении из уже пройденных. Худший как по показателям, так и по ощущениям. Удивительно, но слепой как крот А20 заходил с 90% экипажем на ура, а следующий за ним танк, с лучшими характеристиками ну просто вообще ни о чем - 50+ боев, а я продолжаю катать со второй степенью, Карл! Уже почти уверен в том, что для адекватного отыгрыша, этому блаженному Т-50 надо как минимум 2 полных перка включительно с ББ. Иначе никак, или так как у меня сейчас))) 

[AlexJef]

08 Дек 2017 - 19:45 пользователь podnimite_mne_veki сказал:

Играю без ББ, которое все еще в прокачке, но уже сейчас можно сделать первые выводы. Т-50 - это худший ЛТ в моем исполнении из уже пройденных. Худший как по показателям, так и по ощущениям. Удивительно, но слепой как крот А20 заходил с 90% экипажем на ура, а следующий за ним танк, с лучшими характеристиками ну просто вообще ни о чем - 50+ боев, а я продолжаю катать со второй степенью, Карл! Уже почти уверен в том, что для адекватного отыгрыша, этому блаженному Т-50 надо как минимум 2 полных перка включительно с ББ. Иначе никак, или так как у меня сейчас))) 

Ну тут я с вами не согласен. У меня мт-25 с 1,8 перка, начат с 50% маскировки и 80% экипаже. Без лампы до сих пор. В принципе, Т-50 немного даже лучше своего старшего брата.

 

Немного о концепции светляка.

Первая проблема, и самая важная, что люди, имеющие экипаж от 75% до 1,5 перков(например маскировка и 0,5  на обзор) предпочитают рога оптике и пытаются светить в пассиве. В этом и заключается зло, идущее еще от 1,2 уровня. Игрок не понимает, что активный свет более эффективен и более безопасен при данной составляющей. На перекате такой светляк вообще никуда не годен и толку от него в игре как от ПТ4 уровня.

А, тут надо учиться светить, используя опыт, рельеф и пр. А это наработки и нелегкая учеба. Проще пойти по проторенному наилегчайшему пути -  встать в куст и пытаться светить. Там требуется только одно движение - добежать до куста и встать правильно. Большего наш игрок делать не умеет. Что мы и наблюдаем в большинстве боев, если ЛТ еще и снабжен лампой. А если без лампы, то это обычно ПТ или охранник САУ, т.к. боится ехать и делать свою работу. ОН этого элементарно не умеет!!!

А вот научиться активному свету именно с нулевого экипажа и дойти активным светом до лампы с уже богатым опытом практически никто не хочет.

Поэтому и проклинают ЛТ за минимальный обзор и пр... Потому что не научились это делать хотя бы на нормальных первых ЛТ 3-4 уровня.

Ребятки, вы забыли или не катались на А-20 с 75% экипажем в старые добрые времена с СЕМЕРКАМИ!

 

Мы в теме А-20 долго обсуждали эту тему правильного света и правильном использовании ЛТ в бою. И даже устраивали совместные покатушки с передачей собственного опыта друг другу именно как работать не от лампы, а на опережение или так называемый прогноз.

Т.е. вроде шахматной партии на предугадывание ходов противника. И если команда понимала и воспринимала адекватно действие светляка, то даже в ситуации явного проигрыша бой был выигран.

 

Как-то так, кратко...

 

 

[anonym_JctUxLZsL2wn]

08 Дек 2017 - 23:36 пользователь AlexJef сказал:

Ну тут я с вами не согласен.

 

 

У Т-50 реально больше минусов, чем плюсов. Я уже несколько раз проверял в ангаре, стоит ли у меня топовый двигатель или я по ошибке продолжаю катать на стоковом. Нету у него никаких 28 лошадей на тонну, ну просто нет. Динамика у этого танка практически отсутствует, передачи очень длинные, свою скромную максималку он набирает реально медленно, малейшая потеря скорости при активном свете на ближне-средней дистанции, чревата серьезнейшими проблемами, как минимум, как максимум - это ангар. Одноуровневый американский М7 имеет меньше лошадей на тонну, но катает, крутится и залетает на горки при этом намного бодрее и живее. Для меня главная претензия по Т-50 - это отсутствие динамики, второе - это слабое вооружение, и третьим пунктом идет скромный свет. Единственный плюс танка - его маскировка на уровне выше среднего. Потенциально, я рассматривал Т-50 как очень интересный ЛТ и начал качать соответствующую ветку советов именно из-за этого танка, как отправной точки в последующей прокачке ветки, но уже сейчас признаю, что я переоценил этот танк.    

[AlexJef]

08 Дек 2017 - 23:27 пользователь podnimite_mne_veki сказал:

 

У Т-50 реально больше минусов, чем плюсов. Я уже несколько раз проверял в ангаре, стоит ли у меня топовый двигатель или я по ошибке продолжаю катать на стоковом. Нету у него никаких 28 лошадей на тонну, ну просто нет. Динамика у этого танка практически отсутствует, передачи очень длинные, свою скромную максималку он набирает реально медленно, малейшая потеря скорости при активном свете на ближне-средней дистанции, чревата серьезнейшими проблемами, как минимум, как максимум - это ангар. Одноуровневый американский М7 имеет меньше лошадей на тонну, но катает, крутится и залетает на горки при этом намного бодрее и живее. Для меня главная претензия по Т-50 - это отсутствие динамики, второе - это слабое вооружение, и третьим пунктом идет скромный свет. Единственный плюс танка - его маскировка на уровне выше среднего. Потенциально, я рассматривал Т-50 как очень интересный ЛТ и начал качать соответствующую ветку советов именно из-за этого танка, как отправной точки в последующей прокачке ветки, но уже сейчас признаю, что я переоценил этот танк.    

 

продайте и купите, что вам больше нравится.

[anonym_JctUxLZsL2wn]

09 Дек 2017 - 12:03 пользователь AlexJef сказал:

 

продайте и купите, что вам больше нравится.

 

У советов это ЛТГ. По большому счету, я уже практически прошел для себя танки, как игру.

[MOLOT_PERUNA]

норм светляк, не надо на него наговаривать.

[NoChianti]

15 Дек 2017 - 17:57 пользователь MOLOT_PERUNA сказал:

норм светляк, не надо на него наговаривать.

 

Спасибо..посмеялся...жги ещё

 

[anonym_u416qvaHuvGf]

15 Дек 2017 - 17:57 пользователь MOLOT_PERUNA сказал:

норм светляк, не надо на него наговаривать.

 

То что ты в него смог не значит,что и другие смогут.Танк редкостный шлак,лт-4 будут эффективнее этого недо лт

[atmobreaking]

16 дек 2017 - 12:26 пользователь _MopuapTu_KG_ сказал:

 

То что ты в него смог не значит,что и другие смогут.

ну пока он в него не смог...2 звезды и "нулевой" по "свету" бой тому свидетельствуют

[yaoi_]

16 Дек 2017 - 14:11 пользователь atmobreaking сказал:

ну пока он в него не смог...2 звезды и "нулевой" по "свету" бой тому свидетельствуют

 

кому светить на пятом уровне, товаристчщъ?) Вот на дне списка на малиновке, это да, мб и зарешает... А так, легче и быстрее самому перестрелять всё, чем ждать пока твои "союзнички" додупляют, что по врагам красным можно оказывается стрелять))
И по моему, танк является играбельным, если очень хорошие игроки на нём показывают результаты, сопоставимые или лучше среднего по уровню относительно других сопоставимых танков. То есть я не вижу разницы в игровой роли в бою между Т-50 и Т-34 в большинстве случаев - им просто нужно убивать врагов, с чем оба танка по сути справляются, просто немного по разному. А то, что основная часть игроков не может раскрыть потенциал танка, всего лишь говорит о том, что танк сложный, а не плохой

[NoChianti]

17 Дек 2017 - 08:31 пользователь yaoi_ сказал:

 

кому светить на пятом уровне, товаристчщъ?) Вот на дне списка на малиновке, это да, мб и зарешает... А то, что основная часть игроков не может раскрыть потенциал танка, всего лишь говорит о том, что танк сложный, а не плохой

Светить сложнее чем дамаг делать...союзники, карты, лт которые тебя переигрывают по обзору и огневой мощи да все так, но в этом и прелесть катания в свет...бустишь статус дамагуй...мой фан свет там где могу...дамагую я на матильде пз4д и ке-хо....а т-50 имхо с пробитием 130 и альфой 70 на 7 лвл в качестве записного дамагера вызывает удивление...если рачков гонять да синяков мычащих...ездишь такой всем в бортины и кормы ДПМ суешь а на тебя ноль внимания...не, я таки попробую его в свет заточить....попробую сборку а-20....вентиль/рога/просветленка....все равно настреливать голдой и на пайке гонять как некоторые возможности нет...

[AlexJef]

17 Дек 2017 - 11:01 пользователь a_g_2 сказал:

Светить сложнее чем дамаг делать...союзники, карты, лт которые тебя переигрывают по обзору и огневой мощи да все так, но в этом и прелесть катания в свет...бустишь статус дамагуй...мой фан свет там где могу...дамагую я на матильде пз4д и ке-хо....а т-50 имхо с пробитием 130 и альфой 70 на 7 лвл в качестве записного дамагера вызывает удивление...если рачков гонять да синяков мычащих...ездишь такой всем в бортины и кормы ДПМ суешь а на тебя ноль внимания...не, я таки попробую его в свет заточить....попробую сборку а-20....вентиль/рога/просветленка....все равно настреливать голдой и на пайке гонять как некоторые возможности нет...

 

нет смысла ставить рога убивая орудие. Танк не имбовый и ему действительно тяжело выискивать свою нишу в бою. Я на нем играл обычно поздно вечером, когда бои идут практически только с семерками. Там обязательно есть ЛТ6 и7 и свою нишу в свете там искать бесполезно, если свой свет даже рачело безмерный. Соответственно ты - мясо, полностью зависимый от команды и лупящий голдой. Но иногда срабатывает именно днищевое положение и наши начинают лупить и понимают за кого надо держаться. Естественно, на открытых картах только.

Повторюсь. Могу сказать одно, учиться агрессивно и динамически светить надо на 4-ках, без лампы и пр. лабуды. С нуля качая экипаж. Иначе вырастают быстрые кустовые ПТ или дохнущие в первую минуту боя а-ля "СВЕЧУУ". ПО мне настоящие ЛТ - самый сложный класс.

[yaoi_]

17 Дек 2017 - 17:28 пользователь AlexJef сказал:

 

нет смысла ставить рога убивая орудие. Танк не имбовый и ему действительно тяжело выискивать свою нишу в бою. Я на нем играл обычно поздно вечером, когда бои идут практически только с семерками. Там обязательно есть ЛТ6 и7 и свою нишу в свете там искать бесполезно, если свой свет даже рачело безмерный. Соответственно ты - мясо, полностью зависимый от команды и лупящий голдой. Но иногда срабатывает именно днищевое положение и наши начинают лупить и понимают за кого надо держаться. Естественно, на открытых картах только.

Повторюсь. Могу сказать одно, учиться агрессивно и динамически светить надо на 4-ках, без лампы и пр. лабуды. С нуля качая экипаж. Иначе вырастают быстрые кустовые ПТ или дохнущие в первую минуту боя а-ля "СВЕЧУУ". ПО мне настоящие ЛТ - самый сложный класс.

 

ну ты дружище загнул... То есть, ты говоришь, что скилл светить более-менее вразумляемо можно прежде всего на лт-4 без перков вообще? Мол, у врагов слабый обзор, у тебя же наоборот сильный, да и мобильность и прочие качества хорошо заходят в плане светляка, но хп у тебя на полтора пшика и любая большая ошибка - сразу в ангар. Как в таких условиях без лампы понимать, светишься ты или нет, при условии, что на 4-м уровне играет огромная куча "новичков" (с 3000 и более боями, ага хД), которые никак не замечают, что слева/справа от них находится враг, пока тот не начнёт в них стрелять
Ну, то есть, я веду к тому, что полагаясь только на реакцию врагов в плане определения засветился ты или нет, то 4-й уровень по моему слабо подходит, так как враги уж больно слабые в большинстве своём. Ты можешь светиться, но на тебя не обращают внимания - и подумать, что ты не светишься, в то время как чисто по механике игры - ты светишься. Это потом, на более высоких уровнях, может вызвать диссонанс у игрока и разрыв шаблона, мол, "как так миня светйат, яжи никагда ни свитился здеся!!11", не думаешь?)

Кстати чувак, хочешь действительно реально круто посветить и вытаскивать чисто светом бои - выкачай Т-100 ЛТ. Ультимативная машина для насвета, просто идеальный светляк как по мне, мне дико зашёл))