С-51 [Гайд устарел]

[rambo17]

Коричневая сторона силы затягивает.http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_teethhappy.gif Но чего не сделаешь ради ЛБЗ. Да и к слову сказать Бур на ББшках чертовски хорош. Реплей боя на ЛБЗ №3 "Точный прицел".

[Zab2]

22 Фев 2015 - 17:27 пользователь rambo17 сказал:

Коричневая сторона силы затягивает.http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_teethhappy.gif Но чего не сделаешь ради ЛБЗ. Да и к слову сказать Бур на ББшках чертовски хорош. Реплей боя на ЛБЗ №3 "Точный прицел".

 

Стоковая пушка потому что никакой другой арты нет? Соглашусь, что для некоторых лбз она получше топовой будет. Бьет слабее вдвое, сводится быстрее, стреляет чаще. Но не лучше ли какую-нибудь ГВП взять вместо буратоса, если нужны именно такие характеристики? Впрочем, гвп же качать надо... а буратос открывается мимо всей арты...

[rambo17]

22 Фев 2015 - 19:22 пользователь Zab2 сказал:

 

Стоковая пушка потому что никакой другой арты нет? Соглашусь, что для некоторых лбз она получше топовой будет. Бьет слабее вдвое, сводится быстрее, стреляет чаще. Но не лучше ли какую-нибудь ГВП взять вместо буратоса, если нужны именно такие характеристики? Впрочем, гвп же качать надо... а буратос открывается мимо всей арты...

 

Стоковая пушка на Буре сейчас вообще лучше топовой. Причем намного. Топовая была хороша раньше, когда Бур попадал в основном к 8-10. А сейчас с этим дрыном по 7-кам палить - свихнуться можно. А сток хорош, просто без вопросов. КД 24 секунды и если стрелять ББшками - это огонь. Если попадать то 1400-1500 урона за теже 48 секунд что перезаряжается топовый ствол, при том что на топе хорошо если сплешом на 900 накроет. Ну и нафига такой топ нужен?

Но самое главное в чём топ проигрывает стоку - скорость полёта снаряда. ББ летят значительно быстрее фугасов. И это сильно упрощает прицеливание. Я пробовал 261 на тесте, Бур со стоковым стволом мне именно его напомнил. Мини-261.

А про то почему я взял Буратоса... Отмотайте пару страниц назад, там всё написано.

Изменено 22 февраля, 2015 пользователем rambo17

[anonym_EpgngomKX4Xe]

22 Фев 2015 - 18:03 пользователь rambo17 сказал:

 

Стоковая пушка на Буре сейчас вообще лучше топовой. Причем намного. Топовая была хороша раньше, когда Бур попадал в основном к 8-10. А сейчас с этим дрыном по 7-кам палить - свихнуться можно. А сток хорош, просто без вопросов. КД 24 секунды и если стрелять ББшками - это огонь. Если попадать то 1400-1500 урона за теже 48 секунд что перезаряжается топовый ствол, при том что на топе хорошо если сплешом на 900 накроет. Ну и нафига такой топ нужен?

Но самое главное в чём топ проигрывает стоку - скорость полёта снаряда. ББ летят значительно быстрее фугасов. И это сильно упрощает прицеливание. Я пробовал 261 на тесте, Бур со стоковым стволом мне именно его напомнил. Мини-261.

А про то почему я взял Буратоса... Отмотайте пару страниц назад, там всё написано.

тоже купил для ЛБЗ снова бура.. но по поводу пушки не согласен, только купил - сразу радует

http://wotreplays.ru/site/4611201#self

http://wotreplays.ru/site/4611199#self

 

[rambo17]

Для топового ствола нужно какое-то нереальное терпение и стальные яйца. Сток как-то попроще. На нём легче успевать за командой, а то за время перезарядки топа она может слиться в полном составе.

[anonym_EpgngomKX4Xe]

зато топ может зарешать.. к примеру вражеские ТТ рвут фланг- тут БАЦ! -1500 (поиграл один)и союзники сразу мораль +1, противники мораль -1 Изменено 22 февраля, 2015 пользователем Гость

[rambo17]

22 Фев 2015 - 22:34 пользователь cTp4HHuk сказал:

зато топ может зарешать.. к примеру вражеские ТТ рвут фланг- тут БАЦ! -1500 (поиграл один)и союзники сразу мораль +1, противники мораль -1

 

И на 48 секунд вне игры. А если противник грамотный, то отстрел арты, пусть даже и результативный, только добавляет ему +1 к скорости раша. К тому же как часто случаются такие ваншоты? У меня например за довольно немало боев с топом запоминающийся ваншот был только один - когда фульного КВ-5 забрал через всю карту. В остальном же чистый рандом. Даже с полным сведенеим левая пятка ВБРа решает попадешь ты или нет. Сток в этом плане намного стабильнее. К тому же ваншоты через взрыв БК тоже не редкость.

[panfrutto_con_birra]

Нет сток в топку, у топ пушки шикарный сплешь, в топ надо определять какой противник приоритетнее, иногда желательнее завалить е-25 чем тигр1 или ещё что то. К косой пушке надо привыкать с этим не поспоришь, но если грамотно прикидывать что даже при промахе сплешь что то да возьмёт то эффективность возрастает, я ни так давно открыл топ ствол, но уже довольно часто сплешем бил двоих за выстрел, а 2 раза даже забирал по 2 врага.  А ваншоты картона не редкость, особенно радует когда забираешь какого нибудь топового барабанщика, который почему то думает что у меня одна кнопка, а не у него их несколько. 

[anonym_cr9hMTovRz4M]

Прошел полностью лбз на штуга и на концепта на буратосе. Тяжко в принципе только 3000 настреливать и трех сразу повредить. Ну еще задача с гуслями напрягала.

Неизгладимые впечатления от выноса в ангар фулового СТ. Делала какую то задачу, попал на Харьков, со злости зарядил единственный бб и как результат попадание через всю карту в расслабленного ст1 на 1900 со взрывом бк. Башня далеко у него отлетела и матов в чате было....

[anonym_EpgngomKX4Xe]

22 Фев 2015 - 23:15 пользователь panfrutto_con_birra сказал:

Нет сток в топку, у топ пушки шикарный сплешь, в топ надо определять какой противник приоритетнее, иногда желательнее завалить е-25 чем тигр1 или ещё что то. К косой пушке надо привыкать с этим не поспоришь, но если грамотно прикидывать что даже при промахе сплешь что то да возьмёт то эффективность возрастает, я ни так давно открыл топ ствол, но уже довольно часто сплешем бил двоих за выстрел, а 2 раза даже забирал по 2 врага.  А ваншоты картона не редкость, особенно радует когда забираешь какого нибудь топового барабанщика, который почему то думает что у меня одна кнопка, а не у него их несколько. 

 

тоже 2 бомбардира на нем за 2 вечера ))) особенно запомнились взвод 2 Е75... 1 раз ранил обоих, пока зарядился у них осталось по 400-500 хп и второй выстрел добил... взвод зелененьких е75... даже ничего не сказали мне... а я так ждал ))))

[anonym_EpgngomKX4Xe]

22 Фев 2015 - 19:45 пользователь rambo17 сказал:

 

И на 48 секунд вне игры. А если противник грамотный, то отстрел арты, пусть даже и результативный, только добавляет ему +1 к скорости раша. К тому же как часто случаются такие ваншоты? У меня например за довольно немало боев с топом запоминающийся ваншот был только один - когда фульного КВ-5 забрал через всю карту. В остальном же чистый рандом. Даже с полным сведенеим левая пятка ВБРа решает попадешь ты или нет. Сток в этом плане намного стабильнее. К тому же ваншоты через взрыв БК тоже не редкость.

 

Все таки останусь при своем мнении... сток так не калечит как топ. Сплэш наше все.. да и ББ такие что лучше не попадать под наше внимание стоя к нам боком))).

СТОК - быстрее стреляет и сводится

ТОП - АЛЬФА СПЛЭШ и в принципе урон в минуту тот же но есть шанс что выпадет достойная АЛЬФА. Да и кто боится сток арту? От меня если прилетело - то враг больше не расслабляется...

[rambo17]

23 Фев 2015 - 12:12 пользователь cTp4HHuk сказал:

 

Все таки останусь при своем мнении... сток так не калечит как топ. Сплэш наше все.. да и ББ такие что лучше не попадать под наше внимание стоя к нам боком))).

СТОК - быстрее стреляет и сводится

ТОП - АЛЬФА СПЛЭШ и в принципе урон в минуту тот же но есть шанс что выпадет достойная АЛЬФА. Да и кто боится сток арту? От меня если прилетело - то враг больше не расслабляется...

 

На вкус и цвет все фломастеры разные, а потому спорить не буду. Просто еще раз повторю преимущества стока перед топом. Сток не только стреляет быстрее, но и у него стабильный урон в минуту больше (при стрельбе ББ). Если попадать, то за 2 минуты стрельбы 2800 урона как с куста. С топа же если не повезёт пробить кого-то на фулл-дамаг будет хорошо если 1500-2000. А по поводу того что сток арту никто не боится - это наоборот плюс, причём громадный. Представь, стоит противник, ему прилетает на 700-800, он думает ну всё можно расслабиться, кд у арты долгое, продолжает стоять, стрелять и тут ему нежданчик - еще на 700-800. Это же как ИСУ-152, только от которой не спрячешься. Мини-261 на 7 уровне. Вот что можно сделать с топовым дрыном при попадании в топ списка? Да там вся команда может в сведеный круг уместиться. А за время КД может вся целиком слиться. Нет, для себя я сделал вывод что топ-ствол стоит ставить только если брать во взвод кого-то кто затащит Буратину к 9-10 уровням. Там - да, топовый дрын рулит. Но для соло-рандома онли-152 мм. Безальтернативно.

[Zab2]

Разумно про стоковый ствол... Топовый уж больно зависим от того, сумеете ли вы угадать куда целиться за полминуты до появления цели.

Неувязка тут лишь одна - ГВП делает все тоже самое, только лучше, по сравнению со стоковым буратосом.

[panfrutto_con_birra]

Может кому будет интересно данное видео))

 

 

 

[rambo17]

23 Фев 2015 - 13:29 пользователь Zab2 сказал:

Разумно про стоковый ствол... Топовый уж больно зависим от того, сумеете ли вы угадать куда целиться за полминуты до появления цели.

Неувязка тут лишь одна - ГВП делает все тоже самое, только лучше, по сравнению со стоковым буратосом.

 

Неувязок тут нет. Для ЛБЗ Бур подходит на порядок лучше ГВП. Просто потому что у него есть два играбельных орудия. Топ-ствол для заданий на сплеш, сток для всех остальных. У ГВП нормальная пушка всего одна. К тому же, я сейчас посмотрел её ТТХ, у неё еще куча минусов. Во-первых насколько я помню у неё более настильная траектория полёта снаряда. Возможно конечно я ошибаюсь. Но вот со вторым минусом всё очевидно, альтернативный снаряд у ГВП - долбаный кумулятив с днищенским, для этого типа снарядов, пробоем в 240 мм. А Бур ББхой пробивает 246 мм, которая к тому же летит гораздо быстрее.

А еще посмотрел ТТХ остальных артиллерий 7 уровня. Для ЛБЗ нормально подходит только Бур. У всех остальных нет орудий для сплеша. Т.е. либо Бур, либо переплачивать за арту более высокого уровня.

Изменено 23 февраля, 2015 пользователем rambo17

[Zab2]

Вообще то, у ГВП два вида голдовых снарядов, кумулятивы и фугасы. Сплешь от голдового фугаса там примерно как от обычного снаряда топового ствола буратоса.

Траектория в меру настильная что у того, что у другого. УГН у гвп позволяют треть карты обстреливать без пересводки.

А что мешает выкатывать и то, и другое? Где нужен сплешь - там буратос, где ловить побольше целей - там гвп. Где набить надо побольше урона - тоже я бы поставил на буратоса с топовым стволом. Не в каждом бою набьешь много, но часто же попадаешь на карты, где тяжи из-за укрытий перестреливаются. Вот там и проредить врага.

[rambo17]

Мешает выкатывать обе - нежелание тратить кучу кредитов на такой убогий класс как арта. На покупку с полным обвесом надо почти 3 ляма (на две - почти 6 лямов). Причем ратка тот класс который назад кредиты не отбивает, а скорее наоборот сжирает еще больше. На танках 9-10 уровня проще выходить в ноль-небольшой плюс без према чем на арте. А если еще и на полном фарше играть, с доппайком, бензином, на голдфугасах - можно и на пол-ляма за сессию улететь. И совершенно не факт что это окупится хотя бы фановой игрой.

[Zab2]

Буратос очень даже фармит. Не так, чтобы всех обеспечить, но по 10к (без ПА) в среднем из боя вывозить можно даже с кривыми руками.

Фан или не фан - тут зависит от того, что вас радует. Игроки в покер буратоса полюбить должны именно с топовым стволом.

Изменено 23 февраля, 2015 пользователем Zab2

[anonym_EpgngomKX4Xe]

23 Фев 2015 - 10:20 пользователь rambo17 сказал:

 

На вкус и цвет все фломастеры разные, а потому спорить не буду. Просто еще раз повторю преимущества стока перед топом. Сток не только стреляет быстрее, но и у него стабильный урон в минуту больше (при стрельбе ББ). Если попадать, то за 2 минуты стрельбы 2800 урона как с куста. С топа же если не повезёт пробить кого-то на фулл-дамаг будет хорошо если 1500-2000. А по поводу того что сток арту никто не боится - это наоборот плюс, причём громадный. Представь, стоит противник, ему прилетает на 700-800, он думает ну всё можно расслабиться, кд у арты долгое, продолжает стоять, стрелять и тут ему нежданчик - еще на 700-800. Это же как ИСУ-152, только от которой не спрячешься. Мини-261 на 7 уровне. Вот что можно сделать с топовым дрыном при попадании в топ списка? Да там вся команда может в сведеный круг уместиться. А за время КД может вся целиком слиться. Нет, для себя я сделал вывод что топ-ствол стоит ставить только если брать во взвод кого-то кто затащит Буратину к 9-10 уровням. Там - да, топовый дрын рулит. Но для соло-рандома онли-152 мм. Безальтернативно.

 

При удачном расскладе с топовой пушкой за 2 мин имею около 3к урона (47сек кд).  Посажу еще 2 женщин недостоющих туда и будет 45сек+. Кстати у Вас за 500+ боев так и не получилось "М" взять... а я за 300+ уже раз 5 точно брал "М" и 3 раза бомбардира. Так что повторюсь - 203мм бабахалка гораздо эпичнее стокового смычка.

ЗЫ- Еще радует когда  приезжает кто либо по нашу душу а тут ББшка на 1500 тыщи прилетает  http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/arta.gif и не жалко в ангар уйти...

[panfrutto_con_birra]

Да бб тоже иногда балуюсь но не часто. Вообще топовый ствол это изюминка этой арты, как фугаска на кв-2, иначе лучше уж взять другую какую нить арту, нежели буратоса на сток стволе... Я мастера пока не брал, да и процент побед хромает, виной тому прокачка на сбитии звезды до топа. Лбзшки ща выполняю без проблем на буратосе) Изменено 23 февраля, 2015 пользователем panfrutto_con_birra