Indien-Panzer [Гайд устарел]

[Lexsy]

Spoiler

 

Spoiler

Удачный бой)

[stalkerpanzer]

12 Ноя 2014 - 00:04 пользователь Lexsy сказал:

 

Удачный бой)

 

-69000 !!!!!!!!!!!! Голдой стрелял весь бой?

[Lexsy]

stalkerpanzer Да голдой, нужно было мастера взять)

[stalkerpanzer]

Посмотрел,почитал и решил купить.Пепелац определённо мне нравиться в меру подвижный,рикошетный,увн http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.2/style_emoticons/wot/Smile_great.gif и КД всего 5,9 секhttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.2/style_emoticons/wot/Smile_justwait.gifhttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.2/style_emoticons/wot/Smile-playing.gif

 

Изменено 14 ноября, 2014 пользователем stalkerpanzer

[RULET74]

Поунылее т-34-2 конечно,но все недостатки увн с пробитием перекрывают вполне.Чудес конечно хватает,но это уже кажется очередной бред вбр чем особенности техники,когда *** типа бульдога и чаффи в маску голдой прошивают,а е100 и ис7 в том же бою рикошетятhttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.2/style_emoticons/wot/facepalmic.gif

 

[Keyholepeeper]

14 Ноя 2014 - 16:02 пользователь RULET74 сказал:

....это уже кажется очередной бред вбр чем особенности техники,когда *** типа бульдога и чаффи в маску голдой прошивают...

Нинада, это щас любимчики сами знаете кого рандома - им положено... покаhttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.2/style_emoticons/wot/Smile_blinky.gif

[anonym_TbzuBsVd60bW]

5 точкой чую, станет моим любимым ст8, немного подзадрал планку мастера

[anonym_RsDZBcFSj4JM]

 

Как я уже писал ранее, на танк я посадил совершенно новый экипаж, и начал неправильную прокачку, с боевого братства. Как итог, победы выше 45% не поднимались. На днях, «боевое братство», докачалось.

Что это дало: перезарядка пушки стала – 5,94 сек, увеличился обзор, и незначительно улучшились другие характеристики.

При этом, общее впечатление – танк стал лучше, улучшились победы,  вытянул до 50%. ;)

Вот один из последних боёв: http://wotreplays.ru/site/4013328#murovanka-q_lex-indien-panzer .

Я так понимаю, чтобы получить удовольствие от этого танчика, нужно на него сразу садить прокаченный экипаж.

 

[SilverLight]

Есть же! Есть же наконец-то "Мастер" на этой машине. Как по мне, она показалась довольно приятной, все получше СТА-1. До Пантеры 2, конечно, не дотягивает, но вполне играть можно.

Правда, у меня пока получается очень скромно.

Показать

http://s008.radikal.ru/i304/1411/90/b50850663831.jpg

Показать

http://s017.radikal.ru/i408/1411/7b/8cdb95707ce0.jpg

 

[SilverLight]

И еще один "Мастер". 

Да, немного попривыкнув к машине, начинаю потихоньку ее понимать)

Показать

http://s015.radikal.ru/i333/1411/c3/fb38fd20dd3c.jpg

 

Update.

И вдогонку еще пара "Мастеров". Первый. Второй.

Второй не особо интересен, а вот бой на Малиновке вполне красиво получился.

Показать

http://s008.radikal.ru/i305/1411/b5/6a1a8f96b50e.jpg

 

Изменено 22 ноября, 2014 пользователем SiIverLight

[anonym_q23XNt2cofQ6]

совет тем, кто не нашёл общий язык с Индийцом, дальше вас ждёт ещё большее разочарование. у Лео ПТА нет таких УВН, в стоке он ужасен, Лео 1 тоже не блещет бронёй и тоже частый крит БК... я сначала тоже плевался на Инди, но поняв его и подобрав стиль игры, он мне понравился очень, после продав его и купив Лео ПТА чуть не заплакал... что я продал и ЧТО я купил...

качайте СССР и США, там есть броня, которая определённо продлевает жизнь, немецких СТ 8-10 уровней в игре очень мало, потому что у алёшек руки не от туда растут и ололо не прокатывает

[RenamedUser__30840322]

Показать

Показать

20 Ноя 2014 - 01:01 пользователь SiIverLight сказал:

Есть же! Есть же наконец-то "Мастер" на этой машине. Как по мне, она показалась довольно приятной, все получше СТА-1. До Пантеры 2, конечно, не дотягивает, но вполне играть можно.

Правда, у меня пока получается очень скромно.

Показать

http://s008.radikal.ru/i304/1411/90/b50850663831.jpg

Показать

http://s017.radikal.ru/i408/1411/7b/8cdb95707ce0.jpg

 

Ну не знаю. Смотрю статистика на индейце у тебя гораздо лучше, хотя у меня тоже самое, на индейке статистика лучше, но пантера больше понравилась) Может быть из-за того что на пантере 2 тактика поинтереснее, благодаря лучшей брони, находясь в топе можно спокойно давить направление, а на индейце я больше в кустах стоял Изменено 23 ноября, 2014 пользователем BooM_Fire

[SilverLight]

23 Ноя 2014 - 10:46 пользователь BooM_Fire сказал:

Ну не знаю. Смотрю статистика на индейце у тебя гораздо лучше, хотя у меня тоже самое, на индейке статистика лучше, но пантера больше понравилась) Может быть из-за того что на пантере 2 тактика поинтереснее, благодаря лучшей брони, находясь в топе можно спокойно давить направление, а на индейце я больше в кустах стоял

Фишка статистики еще и в опыте игры. Вернее, в его былом отсутствии. Проще говоря, сядь я сейчас на Пантеру, показатели будут куда выше, чем они есть на данный момент.

Да, на СТ в кустах стоять вообще смысла не вижу. Контактный бой наше все)

[anonym_0pkBY0bcPLyM]

Танк вполне играбельный.Ему бы еще динамики добавить или проходимость подкрутить, вот было бы самое оно.Но это мое мнение.

 

[Shamburger]

18 Ноя 2014 - 19:10 пользователь Langsdorff сказал:

 

Просто не твой танк.

Вчера только играл на нём: 70% винрейт, 2500 дамаг. Особо не напрягался, голдой десяток раз выстрелил за 20 боёв.

 

Проблема Индейки в том, что у нее нет выраженных достоинств, кроме пробития. У Пантеры 2 - хорошая стабилизация (да и пушка в целом), Першинг - тут вообще без комментариев, в общем, перечислять стшки можно долго. Почему, например, у СТА-1 хороший обзор?

Лично мое мнение, что все прелести Индейки убивает отвратительная стабилизация и слепота танка. Для "лечения" болячек использую сборку вентиль+оптика+стабилизатор+шоколадка. Держу ее в ангаре, пока не исправлю статистику, просаженную после майских праздников. Вчера, пока шла скидка на голдовый камуфляж, так и не решился купить на И.. Буду думать ближе к НГ, стоит ли оставлять ее в ангаре. 

Изменено 24 ноября, 2014 пользователем fatmanjoe

[Zarnlca]

поначалу напортачил я с индейкой, сейчас исправляю средний урон потихоньку,  а так единственный минус это плохая стабилизация, но божественные увн, если не ошибаюсь лучшие на уровне среди ст все минусы перекрывают

[StarK_161ru]

Не знаю, по мне отличный СТ, возможно лучший из 8. Играю на нем как активно часто в 1 рядах, динамики вполне хватает, а маневренность у него отличная, закружить тяжа не проблема, УВН позволяют играть очень разнообразно. После него Лео ПТ мне не очень понравился, намного тяжелее... Тут броня периодически спасает, но надеяться на нее конечно не советую. Как уже писали выше, если не идет танк, просто не ваш выбор, и дальше идти по ветке смысла нет вообще.

[DjoniDallas]

Ребят,такой вот вопрос. 

Я уже давно хочу поиграть на этой ветке. Это будет мой первый СТ. Раньше я катал преимущественно на ТТ и ПТ,а СТшки выкатывал только проходные,у которых одно только название от СТ(Т-28,VK3601H,PzIV). Больше всего я люблю немецкую технику(нет,это никак не связано с моими национальными настроениями,просто я люблю немецкую точность,пробитие и своеобразную всеотбивающую при правильном использовании броню). Соответственно,я представляю как она будет отличаться по динамике от СТ других наций(все равно ведь характеристики разных типов техники разных наций отличаются приблизительно по одним и тем же общим характеристикам). Я катаю сейчас на Е-75 и вижу его плюсы и минусы относительно ТТ других наций. 

Индейку буду полностью вкачивать за свободный,а дальше как пойдет. Скажите,стоит ли оно того? Или все таки нацелится на другую машинку? Прочитал эту тему,почитал комменты,посмотрел видео разных вододелов. Вижу очень много гневных комментариев аля "АЗАЗАЗА МИНЯ ВСЕ ПРАБИВАЮТ" или "МАМАЧКИ,КАКАЯ АНА МЕДЛИНАЯ". Но в таком же количестве я вижу и комментарии,повествующие,что она просто требует определенного скила и подхода.  Так вот вопрос к последним-вы действительно считаете,что эта машинка вполне играбельна или же это попытки хоть как-то ее оправдать.потому что вам пришлось ее пройти,а другим нет? Просто при должном словарном запасе можно и АМХ 40 превратить в меганагибучий танк.

P.S.

Напоследок,думаю,стоит сказать,что я вообще собираюсь с ней делать.

Выкатывать ее я собираюсь либо во взводах,либо в кб(особенно последнее волнует). Тактику СТ лично я вижу(понимаю,что все зависит от ситуации,но все же каждый старается придерживаться какого-то своего стиля игры),как "Узнал местоположение противников. Дождался,пока они отвлекутся на союзных ТТ. Объехал. Вылез. Дал дамаг. Уполз за гору. Вылез с другой стороны. Дал еще дамаг. Уполз обратно. Повторить,пока у противников не кончится ХП*". Из описания меня тут особенно привлекли УВН. Поскольку только что описанная тактика подразумевает высовывание ствола *из-за леса,из-за гор*.

Ах да!

Вот еще что.

На броню у СТ я вообще не смотрю. Если она толще,чем у БЧ-это уже очень круто. Какая вообще броня у СТ?! Не понимаю людей,которые на это жалуются. СТ жертвуют броней в пользу динамичности(пусть она далеко и не идеальна на этом танке). Нужна броня? T110E5 вам в руки. Ну или Е-100.

[Langsdorff]

Ничего не знаю про кб, но в рандоме танк вполне может тащить. Взводы на 8 не рекомендую из-за конского баланса.

[SilverLight]

24 Ноя 2014 - 18:44 пользователь DjoniDallas сказал:

Ребят,такой вот вопрос. 

Один маленький совет.

Пробуя новую машину, всегда, повторяю, всегда нужно отречься от всех ожиданий и предрассудков по классу, броне, орудию, мощности двигателя, полностью от всех ТТХ. И пробовать самому как в первый раз. Поверь, так будет гораздо лучше, да и машину поймешь гораздо быстрее, нежели пытаться из разных машин под названием "СТ" выжать одно и то же.