Panther II [гайд устарел]

[anonym_SVGgU2uNq5Vy]

25 Июл 2017 - 23:32 пользователь Miandulu сказал:

Для тебя будет шоком новость про ап центурионов и 4202. Там пушка такая же злая, но им брони на башню вешают столько что ТТ10 голду заряжать должны будут для более-менее уверенного пробития, а не через раз. В общем если понравилась пантера 2, советую присмотреться к новоапнутым центам или 4202 (который так же получает +30% к мощности двигателя, да еще фармить будет в придачу).

http://wot-news.com/main/postmsg/242944/45698/3/izmenenija-britanskikh-st

 

вроде мощность у центуриона была и так хорошая - его максималка ограничивала. Я не вижу особой разницы.

[anonym_smj51rJPhHrm]

26 Июл 2017 - 09:09 пользователь Yehat сказал:

 

вроде мощность у центуриона была и так хорошая - его максималка ограничивала. Я не вижу особой разницы.

максималка 4202 ограничивала когда у него было 35км/ч. Сейчас уже 50км/ч. Не то чтобы он ее не набирал совсем, но делает он это достаточно ватно. Там ведь всего 12 лошадок на тонну. После апа на 30% по мощности это будет очень быстрая машина.

Чисто ради примера, У Т-62А сейчас мощность такая же как и планируют сделать на 4202, но на британце сопротивления грунтов намного ниже. Это будет очень резвая машинка. Башню залатают, пробой 226мм и -10 УВН имеются. Как по мне, Пантера 2 отойдет на 3й план по сравнению с этим премом. Имбовать конечно же он не будет (на фоне Защитников, Лор и Скорпионов это сложно), но Пантеры будут явно отставать по эффективности (имхо).

ПС: Если ты конкретно про Центуриона, а не про 4202, то ему латают башню до вполне приличных 250мм. С мощностью у него действительно особых проблем нет. Но опять же - роль у Пантеры и Цента практически одинакова в бою. Вот только Цент будет иметь при этом очень крепкую башню и -10 УВН. Да и 20 фунтовка на Центе вроде как лучше будет чем новая пушка Пантеры 2 (имхо). Ну или по крайней мере не хуже (на новом орудии не катал конкретно на Пантере 2, только на Е50)

[Dorado9]

Это не танк,а критосборник. Любое попадание выносит модули.КАЖДЫЙ выстрел в КАЖДОМ бою или бк или двигатель.Причём,двигатель ,который сзади, выносится через передний каток.ВГ только по ушам могут ездить,что немцам исправили этот косяк.Как был , так и остался.И не только у пантеры.***....

[masterTho]

28 Июл 2017 - 12:17 пользователь Dorado9 сказал:

Это не танк,а критосборник. Любое попадание выносит модули.КАЖДЫЙ выстрел в КАЖДОМ бою или бк или двигатель.Причём,двигатель ,который сзади, выносится через передний каток.ВГ только по ушам могут ездить,что немцам исправили этот косяк.Как был , так и остался.И не только у пантеры.***....

 

танк снайпер... Как бе оправдано. Это не рассматривая такие моменты, как некотооые иные танки снайперы, способны быстро ездить, имеют башню, не плохо бронированы. Разработчики тебе говорят - твоя пантера должна сидеть в кустах. Ну, как-то так. 

[_ANDREY_TERMINATOR_]

28 Июл 2017 - 11:13 пользователь masterTho сказал:

 

танк снайпер... Как бе оправдано. Это не рассматривая такие моменты, как некотооые иные танки снайперы, способны быстро ездить, имеют башню, не плохо бронированы. Разработчики тебе говорят - твоя пантера должна сидеть в кустах. Ну, как-то так. 

 

Это не снайпер, а кусок недоразумения)))) Еле заставил под акцию выкатить это убожество без пушки без брони, без подвижности, без маскировки))) Питешить в кустах с альфой 240 такое себе занятие. Может лучше тогда уж скорпиона взять для этих целей

[Stich51]

Не мой танк однозначна, картонный, большой, заметный, медленный, деревянный сарай, ладно хоть орудие комфортное, правда в ближнем бою совершенно не спасает, как только засвечиваешься, противники не боясь едут разбирать, а динамики, чтобы уехать нет Поскорее бы пройти это недоразумение криворуких разработчиков

 

з.ы. ради интереса замерял количество боев в топе: 30 боев из них 14 с 10 уровнем, 8 с 9 уровнем, 7 боев с 8 уровнем (одноуровневый бой) и 1 раз попал в чистый топ...отличная машина с отличным балансным весом

Изменено 13 августа, 2017 пользователем Stich51

[GamerJarl]

Танк странный. Но явно лучше чем Пантера І. 

 

Мастера взял на 7-ом бою, за скромные показатели. На онли ББ. Очень удивлен. Может играют такие же слабые игроки как я сам

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_08_2017/post-30125776-0-68141300-1503035505_thumb.jpg http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_08_2017/post-30125776-0-09321500-1503035525_thumb.jpg http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_08_2017/post-30125776-0-78905700-1503035538_thumb.jpg

Изменено 18 августа, 2017 пользователем Akyrtobe

[_ANDREY_TERMINATOR_]

Где мне взять терпения чтобы пройти этот кусок ***? Три месяца пытаюсь добить остатки опыта(((

[rambo17]

И всё-таки ТигрГан для Пантеры более гармоничное орудие чем еписевская Л100. Стабилизаия и ДПМ важнее пробития и чуть лучшей точности.

Мастерос со второй отметкой.

[Oskar_GD]

23 Авг 2017 - 08:03 пользователь rambo17 сказал:

И всё-таки ТигрГан для Пантеры более гармоничное орудие чем еписевская Л100. Стабилизаия и ДПМ важнее пробития и чуть лучшей точности.

Мастерос со второй отметкой.

 

L70 от штуга попробуй, дпм вообще космос.

[rambo17]

24 Авг 2017 - 04:00 пользователь Oskar_GD сказал:

 

L70 от штуга попробуй, дпм вообще космос.

 

Там альфы нет. И таки 150 мм пробития для 8 уровня уже маловато.

Если же серьезно, то ТигрГан действительно удобнее, т.к. может кидать с полусводки, стабилизация это позволяет. Ну и против 6-8 уровней хороший ДПМ более важен чем пробитие. А 9-10 уровни (привет новому балансу) П2 встречает не в таком большом количестве, чтобы лучшее пробития Л100 сильно решало. Непонятно даже зачем его сюда впихнули (пользы от него разве что облегчение прокачки Епися), лучше бы Л71 апнули по точности и сведению.

[Oskar_GD]

24 Авг 2017 - 20:26 пользователь rambo17 сказал:

Там альфы нет. И таки 150 мм пробития для 8 уровня уже маловато.

Если же серьезно, то ТигрГан действительно удобнее, т.к. может кидать с полусводки, стабилизация это позволяет. Ну и против 6-8 уровней хороший ДПМ более важен чем пробитие. А 9-10 уровни (привет новому балансу) П2 встречает не в таком большом количестве, чтобы лучшее пробития Л100 сильно решало. Непонятно даже зачем его сюда впихнули (пользы от него разве что облегчение прокачки Епися), лучше бы Л71 апнули по точности и сведению.

 

Действительно, о чем я. В игре целая секта с L/71 на КТ играет. Реализовывают дпм. Тут про какую-то Пантеру шла речь...

[rambo17]

24 Авг 2017 - 14:42 пользователь Oskar_GD сказал:

 

Действительно, о чем я. В игре целая секта с L/71 на КТ играет. Реализовывают дпм. Тут про какую-то Пантеру шла речь...

 

Не надо путать. КТ как тяжу более важно пробитие, плюс на топе еще и альфа больше. А на П2 выбор немного другой: лучше отыгрывать с 6-8 уровнями, в том числе в замесах на средне-ближней дистанции или иметь больше пробития и заниматься снайпингом с противником любого уровня. Для второй стратки моих навыков игры недостаточно, поэтому для меня Л71 лучше.

[anonym_5PwxjmeCOiF9]

23 Авг 2017 - 01:03 пользователь rambo17 сказал:

И всё-таки ТигрГан для Пантеры более гармоничное орудие чем еписевская Л100. Стабилизаия и ДПМ важнее пробития и чуть лучшей точности.

Мастерос со второй отметкой.

 

стабилизация  у л71 и л100 одинаковая, у л100 лучше сведение, точность, скорость полёта снаряда.

[rambo17]

01 Сен 2017 - 18:53 пользователь sertemn сказал:

 

стабилизация  у л71 и л100 одинаковая, у л100 лучше сведение, точность, скорость полёта снаряда.

 

Это точно? А то почему-то полу-вертухи лучше летят с Л71.

[anonym_5PwxjmeCOiF9]

02 Сен 2017 - 16:12 пользователь rambo17 сказал:

 

Это точно? А то почему-то полу-вертухи лучше летят с Л71.

 

Точно.

см. скрины

 

[Oskar_GD]

02 Сен 2017 - 23:12 пользователь rambo17 сказал:

 

Это точно? А то почему-то полу-вертухи лучше летят с Л71.

 

Да это фигня. Дпм то все равно выше. 

[rambo17]

02 Сен 2017 - 17:51 пользователь Oskar_GD сказал:

 

Да это фигня. Дпм то все равно выше. 

 

Таки да, но поскольку стабилизация оказалась моими "очучениями", надо будет еще раз попробовать Л100. Если опять не пойдет - верну Л71, всё-таки ДПМ-то выше.

[Chrome076]

07 Сен 2017 - 19:06 пользователь rambo17 сказал:

 

Таки да, но поскольку стабилизация оказалась моими "очучениями", надо будет еще раз попробовать Л100. Если опять не пойдет - верну Л71, всё-таки ДПМ-то выше.

 

Разумеется, 0.5 сек кд перекрывают все плюсы л100! Тут и думать нечего.  Дпм-то выше у л71.

[y_MeH9I_20cM]

Мда... Эта новая пушка топовая, то что удочка - отстой полный! Заявленной точности и пробития вообще не чувствуется...

Жалею что исследовал её, так бы уже епись вкачал без нее. Правда не помню уже, может она перед ним и стоит как обязательная?...