Panther II [гайд устарел]

[moonspe11]

Таки не за что :) Кстати, автоприцел помогает в случае, если за углом какой-либо Борщ или француз, а надо вылезти, быстро дать шот и сразу спрятать жирную тушку, то из аркадной камеры захватываем цель, ждём его КД или тупо смотрим на ствол (по ситуации же), выезжаем в аркадном, даём на 240 и быстро назад. В снайперском пока ты наведёшься, пока решишься шмальнуть.. С КВ-5 и им подобными можно даже не пытаться ;-)

[Setren]

Подходит к концу прокачка сего танка. Даже жалко с ним прощаться. Несмотря на стоны некоторых танководов, танк оказался очень комфортным и фановым. Я раньше получал удовольствие от 44, но она давно пройдена и забыта, а  кошечка2 доставила не меньшее удовольствие. Но я шел к Еноту, поэтому продам этот танк.

Несмотря ни на что, пантерка имеет неплохую маскировку. Часто бывает, что ведешь стрельбу с 250-300 м и не светишься. Пушка точная и скорострельная. Из перков ББ, маскировка и профильные. Ремонт не ставил, т.к. есть более нужные перки.

Из оборудования - вентиль, досылатель  и труба, которая позволяет получать значительный бонус по засвету. Интересно, каким будет следующий танк? Ведь не всегда всокоуровневый танк лучше своего предшественника. Вот, например, на фоче мучаюсь. Даже не знаю как набью 290 к до фоча155.

[hsh25]

29 Янв 2014 - 15:14 пользователь Setren сказал:

Подходит к концу прокачка сего танка. Даже жалко с ним прощаться. Несмотря на стоны некоторых танководов, танк оказался очень комфортным и фановым. Я раньше получал удовольствие от 44, но она давно пройдена и забыта, а  кошечка2 доставила не меньшее удовольствие. Но я шел к Еноту, поэтому продам этот танк.

Несмотря ни на что, пантерка имеет неплохую маскировку. Часто бывает, что ведешь стрельбу с 250-300 м и не светишься. Пушка точная и скорострельная. Из перков ББ, маскировка и профильные. Ремонт не ставил, т.к. есть более нужные перки.

Из оборудования - вентиль, досылатель  и труба, которая позволяет получать значительный бонус по засвету. Интересно, каким будет следующий танк? Ведь не всегда всокоуровневый танк лучше своего предшественника. Вот, например, на фоче мучаюсь. Даже не знаю как набью 290 к до фоча155.

Наконец-то адекватное суждение по машине, а не вайн, мол, "ниногебает". И слово "комфортный" чётко к месту. Уважаемый, если танк понравился, зачем продавать? Ну, вкачал енота, экипаж туда, а на П2 оставить новобранцев. Я просто в свое время продал Е-75, потом здорово жалел

[talimmor]

Когда-то эта пантерка была моим первым ст 8го уровня. Тогда танк вызывал целую гамму положительных эмоций, и ввиду желания выкачать епися, недавно был куплен обратно.

Сейчас это совсем не та пантера, что была раньше, после отбора топового движка она просто перестала ехать. Хотя проблема даже не в движке, а в проходимости ходовой. Если на химках она еще кое как двигается, то решив срезать путь с одного фланга на другой через центр карты топи я проклял все. Вспоминая как я бодро пролетал этот участок на типе, я осознал всю глубину своей ошибки. Номинально разница в 2 л.с на тонну совсем не означает, что вы не будете ползти с троекратно меньшей скоростью по хлипким грунтам.

12 км.ч? легко! Ведь при той же мощност двигателя мы весим на пару тонн больше чем советский тяжелый ИС-3. Поэтому главное запомнить то, что отстреляться и стартануть с места до следующего укрытия, оставшись незамеченными, у нас скорее всего не выйдет. В большинстве случаев, враг подойдет на дистанцию вашего обнаружения намного раньше чем Вы этого ожидали. Тактика жалить и убегать нам не подходит.

Помимо малой подвижности у нас еще и профиль в который поди промахнись. Крутить танки, с такими параметрами разве что во сне.

Если же танк привлек вас номинально хорошими цифрами брони, то вы и тут промахнулись. Картонная 44ка в сравнении с нами - мастер танкования. Именно на пантерке вы поймете насколько серьезен противник на Е25.

Так что же хорошего в нашем танке? Пушка. Пушка - наше все. Хотите играть на этом танке, учитесь стрелять. Я долго смотрел на этот танк и пытался понять его соль, и только сейчас понял всю прелесть этого танка. Человеку который решит одолеть этот танк сильно правит свои руки. Тут нельзя выключить голову и играть от чего либо: башни, корпуса, маскировки, обзора, подвижности. Всегда в бою будут более бронированные, боле быстрые, более зоркие, более незаметные.

Этот танк научит вас смотреть вокруг, думать куда ехать и как встать. Заставит контролировать каждый сантиметр укрытия и бояться арты как огня.

Но несмотря на все свои минусы, танк остается достаточно комфортным. Пантера - хороший снайпер на открытых картах где можно пострелять с 400-500 метров, но  даже на химках этот танк находит применение. Главное дать возможность своему орудию реализоваться на полную и вы ощутите весь кайф игры на этом танке.

 

Совсем не ожидал взять мастера на городской карте не в топе, но от того вдвойне приятнее.

http://wotreplays.ru/site/1892447

[Smerki]

29 Янв 2014 - 12:39 пользователь moonspe11 сказал:

GansGaintsev, они самые, агась. Автоприцел - инструмент для рандомного Алёши-Квасовода. Наведя перекрестье прицела на тушку противника, жмём ПКМ и слышим комментарий командира о захвате цели. С этого момента ствол будет направлен именно на этот танк, куда б мы не крутили корпус. Даже если дуло отвернётся от него, то всё равно будет стремиться развернуться к цели. Плюс этого дела в том, что при закручивании слабобронированной для нас цели можно не отвлекаться на поиск слабых точек. Также при простреле через ряд заборов и машин помогает, ибо баллистика полёта снаряда будет рассчитана именно относительно цели, а не относительно первого забора. Минус в том, что пушка целится именно в место стыка башни и корпуса, что мешает пробитию в лоб всяких там Т-54 и т.п. Высока вероятность тупо критануть ствол без дамага. Это главный минус, но он не мешает откровенным ракам шить из косого Квасогана с уроном СуперПершинга в лоб :) Автоприцел ещё помогает при стрельбе на дальние дистанции по стоящим целям, если круг разброса больше или равен габаритам цели. Тупо экономия времени. Да, и при стрельбе автошотом в бок того же ИС-3,6,7,8 есть шанс обломаться на экранной броне. Короче, штука спорная, требующая рук и мозга, как ни странно :) Ну и удача нужна, ага.

немного дополню-при фронтальной проекции противника (т.е. когда танк противника "смотрит" на вас) автоприцел наводится на маску орудия (так уж заложено механикой игры)-потому всегда стоит стараться "смотреть" стволом на вероятного противника при дуэли.Лично я так поджигаю пуканы дидам-3,если вдруг я выскакиваю,или на меня вылетает таковой.Ну и фехтование никто не отменял.А вот при боковой проекции-да,автоприцел наводится на стык башни и корпуса,что чревато подрывом БК,контузией членов экипажа,сидящих в башне,критом механизма вращения.

[Smerki]

29 Янв 2014 - 08:56 пользователь GansGaintsev сказал:

29 Янв 2014 - 10:15 пользователь moonspe11 сказал:

Кто-то ещё ведро на КошкеДва выцеливает?)) Меня вот на автоприцеле лупят, похоже, что позволяет даже отбить снаряд джедайским мечом)

Представь себе есть индивидуумы))) У меня каждый четвертый бой наверное контузией командира заканчивается с поврежденными приборами наблюдения, видимо из за того что часто только башню подставляю. пряча корпус за всем, за чем можно

кстати,крит приборов наблюдения на обзор никак не влияет.И заявленное в умение "ОГ",что при повреждённых приборах +20% к увеличению обзора не является правдой-ответы разрабов,отвечал Серб (т.е. так,как приборы по механике не повреждены(хотя на экране они будут жёлтыми),то и следует,что они работают в штатном режиме-значит прибавка-прежние 2%).Но крит командира ведёт к общему снижению параметров ттх танка и свойств экипажа(они теряют 5%)+если есть ББ,то при крите командира оно перестаёт действовать,хотя при крите других членов экипажа-продолжает.Такие дела.

[GansGaintsev]

30 Янв 2014 - 12:43 пользователь Smerki сказал:

кстати,крит приборов наблюдения на обзор никак не влияет.И заявленное в умение "ОГ",что при повреждённых приборах +20% к увеличению обзора не является правдой-ответы разрабов,отвечал Серб (т.е. так,как приборы по механике не повреждены(хотя на экране они будут жёлтыми),то и следует,что они работают в штатном режиме-значит прибавка-прежние 2%).Но крит командира ведёт к общему снижению параметров ттх танка и свойств экипажа(они теряют 5%)+если есть ББ,то при крите командира оно перестаёт действовать,хотя при крите других членов экипажа-продолжает.Такие дела.

странные,эти разрабы)Тогда да, ОГ особого профита не дает, это печально. Но все же иметь ~7м лишних для обзора не помешает) 

[Smerki]

30 Янв 2014 - 11:07 пользователь GansGaintsev сказал:

странные,эти разрабы)Тогда да, ОГ особого профита не дает, это печально. Но все же иметь ~7м лишних для обзора не помешает) 

ну и как бы на уровнях от 7 и выше оно позволяет демаскировать тех,кто сидит в кустах и тех,кто имеет прокачанную маскировку(то есть если общая составляющая обзора выше 445 метров,то все параметры,что выше этой цифры-увеличивают вероятность обнаружения).Хотя на фоне нынешних,непонятных параметров маскировки лично я уже не понимаю-как работают маскировка и обзор.Это не в тему,но-48% квас,без камла,с 250 боями на этом танке (что уже говорит о "не скилловом" экипаже) пропадает перед моей ёлкой с 3-х перковым экипажем (перки на свет-100%) и оптикой на расстоянии в 150 метров на ровной поверхности на карте "степи".И он же засвечивает мою ёлку,которая с камлом с маскировкой,имеет бонус как лт на маскировку и сама по себе мала,что также-по механике игры-бонус к маскировке,на расстоянии в 330 метров.В данном вопросе я солидарен с "бородой" 

[GansGaintsev]

30 Янв 2014 - 19:01 пользователь Smerki сказал:

ну и как бы на уровнях от 7 и выше оно позволяет демаскировать тех,кто сидит в кустах и тех,кто имеет прокачанную маскировку(то есть если общая составляющая обзора выше 445 метров,то все параметры,что выше этой цифры-увеличивают вероятность обнаружения).Хотя на фоне нынешних,непонятных параметров маскировки лично я уже не понимаю-как работают маскировка и обзор.Это не в тему,но-48% квас,без камла,с 250 боями на этом танке (что уже говорит о "не скилловом" экипаже) пропадает перед моей ёлкой с 3-х перковым экипажем (перки на свет-100%) и оптикой на расстоянии в 150 метров на ровной поверхности на карте "степи".И он же засвечивает мою ёлку,которая с камлом с маскировкой,имеет бонус как лт на маскировку и сама по себе мала,что также-по механике игры-бонус к маскировке,на расстоянии в 330 метров.В данном вопросе я солидарен с "бородой" 

это ж совки, у них нац бонус такой. Ну и еще бонус такой как "с вертухана в щи". Сам вчера удивлялся как на квасе стрелял без сведения и снаряд в процентах 80 летел в центр круга сведения. А на П2 при полном мажешь. Что то тут нечисто :)

 

[_PRUZRAK_]

Маскировка раньше работала хорошо и понятно. Сейчас черт знает что. Уже подъезжая к зарослям, загорается лампа. Без нее теперь играть сложнее, чем раньше. Это минус

[Rissan]

Ну что я могу сказать об этом танке...Я не очень опытный игрок, так что это будет сугубо ИМХО.

Я немцефил. У меня есть индейка, есть Ягдпантера II, есть Е-75, ну и есть Пантера 2.

Это был мой первый ст 8го уровня. Выкачал ее достаточно давно, началось все плохо - ужасный сток, медленная, плохая. Выкачал в топ.После постоянного внимания арты(0.8.6), постоянных критов, и общей НЕКОМФОРТНОСТИ игры - продал ее к чертям собачим. Потом выкачал Е-75, Ягдпантеру 2, и Индейку. Недавно купил опять - положительных эмоций не испытал.Так как индейка - ст8 уровня, сравнивать буду с ним.

Броня - если играть от холмов, Индейка выигрывает. Рикошетная башня, более рациональные углы наклона - всем этим индейка выигрывает у Пантеры. Можно танковать гуслями, и вполне уверенно отбивать снаряды каких нибудь там квасов.

Скорость и динамика - тут безусловно пантера проигрывает. Индейка может претендовать на звание ст. Свои 40-45 км в час она вполне набирает и держит. Пантера же - недо тт, недо ст. Нет динамики.

Пушка - на индейку ставится л-71. Единственная в чем она превосходит 9см - сведение. В остальном 9 см не уступает, а по пробитию даже превосходит л71. Плюс шикарные УВНы.

В общем - Пантера ужасна. Это кактус.

 

[Smerki]

Каков же порог мастера на П2,если достаточное количество человек заявляет,что этот танк-кактус и вообще УГ.Набил больше 3к дамажки,по засвету-более 2к,вытанковал около 2к и-ничего.

[Bionikus]

Ну совсем не идет танк((( я хз что делать... первая пантера очень понравилась а эта совсем не торт. попробую еще покачаться, но уже начал ветку к леопарду.

подкиньте кто сцылку на актуальные ВОДы или реплеи каккие как на ней играть то.

Изменено 1 февраля, 2014 пользователем Bionikus

[anonym_CBmYdGPB3XlH]

31 Янв 2014 - 15:02 пользователь Rissan сказал:

Ну что я могу сказать об этом танке...Я не очень опытный игрок, так что это будет сугубо ИМХО.

Я немцефил. У меня есть индейка, есть Ягдпантера II, есть Е-75, ну и есть Пантера 2.

Это был мой первый ст 8го уровня. Выкачал ее достаточно давно, началось все плохо - ужасный сток, медленная, плохая. Выкачал в топ.После постоянного внимания арты(0.8.6), постоянных критов, и общей НЕКОМФОРТНОСТИ игры - продал ее к чертям собачим. Потом выкачал Е-75, Ягдпантеру 2, и Индейку. Недавно купил опять - положительных эмоций не испытал.Так как индейка - ст8 уровня, сравнивать буду с ним.

Броня - если играть от холмов, Индейка выигрывает. Рикошетная башня, более рациональные углы наклона - всем этим индейка выигрывает у Пантеры. Можно танковать гуслями, и вполне уверенно отбивать снаряды каких нибудь там квасов.

Скорость и динамика - тут безусловно пантера проигрывает. Индейка может претендовать на звание ст. Свои 40-45 км в час она вполне набирает и держит. Пантера же - недо тт, недо ст. Нет динамики.

Пушка - на индейку ставится л-71. Единственная в чем она превосходит 9см - сведение. В остальном 9 см не уступает, а по пробитию даже превосходит л71. Плюс шикарные УВНы.

В общем - Пантера ужасна. Это кактус.

 

Кто бы знал, что, оказывается, Индейка вполне уверенно Д2-5Т снаряды отбивает) У Вас Пантера вообще тогда непробиваемой должна быть) Качайте дальше Леопарда, ибо Е50 Вам тоже не понравится, судя по всему

[ilim500]

мне инди по сравнению с пантой_2 показалась достаточно невзрачной.

Размазня какая-то... никакого желания оставить в ангаре не возникало)))

Пантера намного увереннее себя в радоме чувствовала.

[GansGaintsev]

НА днях ловил кайф от того, как наглый Дед-3 вылетел на меня, сделал шот и понял, что совершил ошибку: первый мой снаряд попал в гуслю. Второй с уроном и критом в орудие, третий и четвертый в зад с поджогом. Догорел бедняга быстро. Был даже немного в шоке, от того, какие *** заполонили рандом. Недооценивать танк лишь потому, что он "огромный картонный сарай" глупо, за что и поплатился ИС)))

[_PRUZRAK_]

Сейчас вообще страшное в рандоме творится

[Nevermor_]

классный танк 6 бой и такой результат, но одному в рандоме тяжко кататься

Spoiler

 

http://www.pictureshack.ru/images/28290_shot_051.jpg

 

[Roho]

02 Фев 2014 - 21:36 пользователь Nevermor_ сказал:

классный танк 6 бой и такой результат, но одному в рандоме тяжко кататься

Spoiler

 

http://www.pictureshack.ru/images/28290_shot_051.jpg

 

 

Скриншот противоречит твоей подписи!

[ilim500]

02 Фев 2014 - 21:47 пользователь Roho сказал:

 

Скриншот противоречит твоей подписи!

Это как пчолы против мёда:)

А так я бы реплейчик с удовольствием глянул)))