FV215B (183) [Гайд устарел]

[anonym_DwOtQYrezVCk]

17 Ноя 2014 - 15:33 пользователь Raventer сказал:

 

У Бата есть экраны - гляньте схему его бронирования. Только не все о них знаю и удивляются, как это кумами его не пробивают.

А по поводу "исчезающих снарядов" - они не исчезают, это они так "летают" ... вот, совсем из свежего, уже выкладывал в теме STB-1:

 

 

 

 

В это примере просто лагнуло и на сервер выстрел ушел в другую точку. У меня такое бывает на вайфае на даче :) Особенно когда скачет пинг. Прыгнет на 150-180 мс и все. Ты выстрелил, а за это время цель уж не там :) У меня снаряд на полном сведении сквозь стоящий Е100 пролетел :)

[Raventer]

17 Ноя 2014 - 16:46 пользователь Kanuhura сказал:

В это примере просто лагнуло и на сервер выстрел ушел в другую точку. У меня такое бывает на вайфае на даче :) Особенно когда скачет пинг. Прыгнет на 150-180 мс и все. Ты выстрелил, а за это время цель уж не там :) У меня снаряд на полном сведении сквозь стоящий Е100 пролетел :)

 

А ты глянь в видео на пинг ... в том то и прикол, что и пинг 20-40, и лагов нет (у меня хорошая линия), но почему-то регулярно не попадаешь в упор. В бою тоже подумал, что снаряд "расстворился", но уж очень стало интересно, глянул реплей в замедлении (как на видео). Не было бы "попадания" в дорогу, понять что-либо было бы невозможно.

 

В общем, точно ли ты прицелился, свелся ли - роли это мало играет. Все решают кривые сервера ВГ и ВБР.

[anonym_GaK1tkXNYOsB]

17 Ноя 2014 - 13:05 пользователь Raventer сказал:

 

А ты глянь в видео на пинг ... в том то и прикол, что и пинг 20-40, и лагов нет (у меня хорошая линия), но почему-то регулярно не попадаешь в упор. В бою тоже подумал, что снаряд "расстворился", но уж очень стало интересно, глянул реплей в замедлении (как на видео). Не было бы "попадания" в дорогу, понять что-либо было бы невозможно.

 

В общем, точно ли ты прицелился, свелся ли - роли это мало играет. Все решают кривые сервера ВГ и ВБР.

А как в других онлайн проектах с этим дела ? Просто WOT это моя первая онлайн игрушка. Те же стрелялки типа Контры, Батлфилда ? До WOT только в детстве в DOOM по сетке гоняли.)

[Raventer]

17 Ноя 2014 - 17:15 пользователь IceThriller сказал:

А как в других онлайн проектах с этим дела ? Просто WOT это моя первая онлайн игрушка. Те же стрелялки типа Контры, Батлфилда ? До WOT только в детстве в DOOM по сетке гоняли.)

 

Я еще в Тундру (самолеты) и Стар Конфликт иногда гоняю. С лагами, пингами и пр. вообще проблем нет.

Про рассинхронизации и пр. сказать сложнее - там сложнее отследить точность попаданий.

[DenisS_1986]

17 Ноя 2014 - 15:33 пользователь Raventer сказал:

 

У Бата есть экраны - гляньте схему его бронирования. Только не все о них знаю и удивляются, как это кумами его не пробивают.

А по поводу "исчезающих снарядов" - они не исчезают, это они так "летают" ... вот, совсем из свежего, уже выкладывал в теме STB-1:

 

 

 

 

А с чего народ думает что моддерский прицел правильно сведение показывает ? Я вот по этой причине не доверяю всем кроме стандартного и пользую серверный чтобы рассинхрон было видно и чтобы его чувствовать . Стабилизация стб вроде как невыдающаяся , прицел показывает чушь , у меня что на т-62а что на 140 круг был бы больше притом со стабом бобром и перками на сведение

Зы Зашел потому что словил люлей от сабжа . Апдейт , какое-то дно со статой хуже моей набил 7к , мать честнАя

Зы 2 Вбр штука интересная , до этого 2 раза с 300 м ис-7 в нлд дал , ну а сабж 2-ды не пробил , зато он не промахнулся , закон сохранения удачи работает на 100 проц

Изменено 17 ноября, 2014 пользователем DenisS_1986

[Raventer]

17 Ноя 2014 - 19:21 пользователь DenisS_1986 сказал:

 

А с чего народ думает что моддерский прицел правильно сведение показывает ? Я вот по этой причине не доверяю всем кроме стандартного и пользую серверный чтобы рассинхрон было видно и чтобы его чувствовать . Стабилизация стб вроде как невыдающаяся , прицел показывает чушь , у меня что на т-62а что на 140 круг был бы больше притом со стабом бобром и перками на сведение

Зы Зашел потому что словил люлей от сабжа . Апдейт , какое-то дно со статой хуже моей набил 7к , мать честнАя

Зы 2 Вбр штука интересная , до этого 2 раза с 300 м ис-7 в нлд дал , ну а сабж 2-ды не пробил , зато он не промахнулся , закон сохранения удачи работает на 100 проц

 

Ну, вопервых, скорость - маленькая, второе - башня уже развернута, третье - прокаченный экипаж.

И дело тут не вприцеле или в том, как у вас было на 140 и 62а. Внимательно посмотрите, куда направлен уже развернувшийся ствол, и с каким отклонением полетел снаряд. Такого "разброса" даже у артобата на полном ходу не будет.

 

Сори за оффтоп. На свой вопрос ответ получил и боле не буду мешать уважаемым ПТ-водам.

Изменено 17 ноября, 2014 пользователем Raventer

[DenisS_1986]

17 Ноя 2014 - 19:11 пользователь Raventer сказал:

 

Ну, вопервых, скорость - маленькая, второе - башня уже развернута, третье - прокаченный экипаж.

 

Все равно при всем при этом круг сведения оптимистичный , ну и на мой взгляд движение на полном газу , если не пользовать "первую передачу" сильнее влияет на разброс нежели поворот башни

Зы про пример артобата и вообще франц арты шутить не хочется , они белке в глаз на пол-км попадают

[Zerguru]

17 Ноя 2014 - 15:33 пользователь Raventer сказал:

 

У Бата есть экраны - гляньте схему его бронирования. Только не все о них знаю и удивляются, как это кумами его не пробивают.

А по поводу "исчезающих снарядов" - они не исчезают, это они так "летают" ... вот, совсем из свежего, уже выкладывал в теме STB-1:

 

 

 

 

Рассинхрон серверного и клиентского прицела на лицо жи) Включи серверный и катай с ним, заметишь что этот рассинхрон постоянен, не зависимо от того, лагают сервера или нет. Просто именно в подобных слуаях он заметен.

Как пример - 

 

Просто качусь назад, не двигая башней - 
Просто качусь вперед не двигая башней - 
Все очень плохо - 

Просто раковый маус (скрин на глаза попался, я не удержался http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.2/style_emoticons/wot/Smile_harp.gif)

 

[Raventer]

18 Ноя 2014 - 06:32 пользователь Nicolas_rus сказал:

Это известный баг с рассинхроном при выезде из-за угла в снайперском режиме.

 

Сколько играю, о про "известный баг" не знал http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.2/style_emoticons/wot/Smile_veryhappy.gif

Более того, всегда стараюсь выезжать из-за угла/пригорка уже с нацеленным стволом и со снайперским прицелом. И всегда попадал без проблем, подобные "рассинхроны" стал активно ловить только с месяц назад (на связь не пенять, у меня она отличная).

 

ЗЫ С серверным прицелом играл. "Отставания" от обычного есть, но у меня не очень критичные. НО у меня серверный прицел все время дрожит, дергается, аж в глазах рябит. Ни хорошо прицелиться, ни просто нормально играть без рези в глазах с ним просто не могу.

[LomMfster]

Нечитатель. А сабж без голды играбелен? Или проще совков катать на ББ?

 

Сам играю с пингом 190-220. Без модов и с серверным прицелом. Расхождения приличные, НО при этом частенько замечаю случаи, когда я просто опаздываю с выстрелом и ну никак не могу попасть (противник уходит за проепятствие) а попадаю, такое ощущение, что снаряд пробивает фантом с уроном) или по дуге самонаводящим карает.

Но было счастье - ездил в командировку, в Питер. С пингом 20-30 просто отдых. Дома о таком только мечтать(((

 

[anonym_GaK1tkXNYOsB]

19 Ноя 2014 - 06:53 пользователь LomMfster сказал:

Нечитатель. А сабж без голды играбелен? Или проще совков катать на ББ?

 

Сам играю с пингом 190-220. Без модов и с серверным прицелом. Расхождения приличные, НО при этом частенько замечаю случаи, когда я просто опаздываю с выстрелом и ну никак не могу попасть (противник уходит за проепятствие) а попадаю, такое ощущение, что снаряд пробивает фантом с уроном) или по дуге самонаводящим карает.

Но было счастье - ездил в командировку, в Питер. С пингом 20-30 просто отдых. Дома о таком только мечтать(((

 

На ББ я бы лучше катал Япеса или Е4, так как 24 сек. перезаряд тяжело воспринимается при рикошете, а с такой точностью и сведением довольно частое явление, сам часто ловлю непробития и рикошеты в башню и влд от сабжа.  

[mizecordia]

19 Ноя 2014 - 11:18 пользователь IceThriller сказал:

На ББ я бы лучше катал Япеса или Е4, так как 24 сек. перезаряд тяжело воспринимается при рикошете, а с такой точностью и сведением довольно частое явление, сам часто ловлю непробития и рикошеты в башню и влд от сабжа.  

24 и 21(Япесто) разница достаточна условна. А вот  24 и 13(правильно помню)? уже очень значительна. Далее плюсом идет:

-время сведения

-маскировка

-подвижность

-рикошетность

Так что, имхо чисто технически ПТ совки рулят. Другое дело что опять же имхо, 99% водил совков- альтернативно одаренные олени.

[mizecordia]

17 Ноя 2014 - 18:21 пользователь DenisS_1986 сказал:

 

А с чего народ думает что моддерский прицел правильно сведение показывает ? Я вот по этой причине не доверяю всем кроме стандартного и пользую серверный чтобы рассинхрон было видно и чтобы его чувствовать . Стабилизация стб вроде как невыдающаяся , прицел показывает чушь , у меня что на т-62а что на 140 круг был бы больше притом со стабом бобром и перками на сведение

Зы Зашел потому что словил люлей от сабжа . Апдейт , какое-то дно со статой хуже моей набил 7к , мать честнАя

Зы 2 Вбр штука интересная , до этого 2 раза с 300 м ис-7 в нлд дал , ну а сабж 2-ды не пробил , зато он не промахнулся , закон сохранения удачи работает на 100 проц

На 99% это вина ваших командных оленей. Если олень раз за разом подставляет очко, кто виноват? Олень или тот кто имеет оленя в очко? 

[DenisS_1986]

19 Ноя 2014 - 13:31 пользователь mizecordia сказал:

На 99% это вина ваших командных оленей. Если олень раз за разом подставляет очко, кто виноват? Олень или тот кто имеет оленя в очко? 

 

Сидел ? А то что-то про очко да про иметь , доводилось ? Сочувствую

Подставился кстати я один и не в очко , остальных он тупо приехал и убил на карте топь , но я не жалуюсь и не пытался , просто повод написать был другой , а выделенное это так , чтобы совсем уж оффтопом не было .

Хотя и не понимаю почему у такой дуры есть броня и куча хп при достаточно неплохой подвижности , имбовата пт-шка , но это не мне решать в любом случае

[anonym_GaK1tkXNYOsB]

Главная боль - это сведение. Перекопанные карты, где ст выскакивают на секунду делают выстрел и исчезают.

[mizecordia]

19 Ноя 2014 - 14:10 пользователь DenisS_1986 сказал:

 

Сидел ? А то что-то про очко да про иметь , доводилось ? Сочувствую

Подставился кстати я один и не в очко , остальных он тупо приехал и убил на карте топь , но я не жалуюсь и не пытался , просто повод написать был другой , а выделенное это так , чтобы совсем уж оффтопом не было .

Хотя и не понимаю почему у такой дуры есть броня и куча хп при достаточно неплохой подвижности , имбовата пт-шка , но это не мне решать в любом случае

1. Главное поставить маркер, а уж "рыба" сама клюнет, ну или более  простыми словами: Если ты из всего текста сделал акцент на слово "очко" да так что не поленился посвятить этому предложение, то кто тебе злобный буратино? Как говорится меньше чеши свой гондурас, и не ищи причину его зуда в словах окружающих- меньше беспокоить будет.http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.2/style_emoticons/wot/Smile_trollface-3.gif

2. Тупо приехал и убил???? http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.2/style_emoticons/wot/facepalmic.gif

Значит команда была даже не олени, а рожденные альтернативным способом( хотя мог написать одно слово -аналом, специально для вас) генетически мутированные раки . Ибо кд, маскировка, скорость, сведение...

 

3. Ну кто мешает, возьми "имбу" в руки и покажи мастер-класс ногиба.  С одним только соглашусь, подвижность неплоха- но только на фоне Япесты. Та же вафля более подвижна, хотя казалось бы...

 

 

[buryian]

Всем привет, Комрады. Присматриваюсь к покупке, посоветуйте стоит ставить на нее стабилизатор или нет? К примеру - после того как "Хевику" Порезали стабилизацию, стабилизатор очень помогает, конечно машины разные в принципе, но не думаю что "картофан" конкретно под каждый танк полезность модулей запиливает. Помогает он на деле или нет?

[anonym_GaK1tkXNYOsB]

Моё мнение с ФВ ( в прочем и с артой ) как на рыбалке, можно три дня просидеть и пару мелких рыбешек поймать, а можно приехать и через пять минут "вот она рыбина моей мечты" )))))

Для любителей в общем. 

[anonym_GaK1tkXNYOsB]

19 Ноя 2014 - 12:05 пользователь buryian сказал:

Всем привет, Комрады. Присматриваюсь к покупке, посоветуйте стоит ставить на нее стабилизатор или нет? К примеру - после того как "Хевику" Порезали стабилизацию, стабилизатор очень помогает, конечно машины разные в принципе, но не думаю что "картофан" конкретно под каждый танк полезность модулей запиливает. Помогает он на деле или нет?

 

Главная болезнь этой ПТ - разброс и сведение, уменьшайте всеми доступными способами .

[buryian]

Понял спасибо, жалею что на тесте не покатал с разными модулями, хотя был случай, вынес е3 с одного залпа хеш фугасом в оптику на крыше, влетело на 1750, остальное догорел. Просто влюбился после этого, а потом начитался как в теме ее поносят и воздержался от покупки..