Фугасом в упор без урона

[stalin2009]

Фигня, я на гвт фугасом попал в АМХ 50В, в итоге попадание без урона, а у него дуло сломано

[ain]

24 Мар 2013 - 11:59 пользователь alexandredevil сказал:

Но ведь раньше то играли!!! когда игра появилась в августе 2010г она распространялась похлеще любого вируса!!! И были только СССР и Германия. И арта точная и мощная была! Хумель с 3-4попаданий ис7 сжигал!!! А т44 был топовым лвл. Я даже уже не помню сколько уровней техники было))))

девять уровней было у ТТ и СТ, у ЛТ- пять, у арты не помню точно.

[ain]

24 Мар 2013 - 12:02 пользователь stalin2009 сказал:

Фигня, я на гвт фугасом попал в АМХ 50В, в итоге попадание без урона, а у него дуло сломано

Та же история, что и у ТСа- просто попали в конец ствола и сплеш "не дотянулся" до танка.

[EvilOldster]

24 Мар 2013 - 11:53 пользователь ain сказал:

Вы не понимаете механику пробитиия и нанесения урона.

При попадании в модуль ББ снаряда его бронепробиваемость падает на N едениц, кроме того, если модуль не "уклонился"(исключение гусеницы- они не уклоняются), из модульного дамага (не путать с основным) берется N дамага, для повреждения модуля, больше ничего не происходит, дамаг не уменьшается и не поглощается.

Танкование гуслей основано не на поглощении дамага модулем, а на том, что модуль работает как экран (снижает бронепробиваемость на значение своей толщины) и том, что снаряд попадает в ваш борт под большим углом к нормали и либо рикошетит, либо не пробивает.

Не стоит быть столь безаппеляционным в суждениях о человеке, которого вы не знаете.

итак, объясняю, снаряд не может пробить танк на сквозь, т.е. иногда после уничтожения танка кажется что он летит дальше, но на самом деле, его нет и не в кого он уже не попадет, так вот фишка вот в чем, при попадании в дуло танка, снаряду уже 100% не хватит пробития что бы долететь до маски орудия и тем более пробить, а даже если снаряд летел под углом и только зацепил дуло, дальше он уже как бы не летит, к примеру при выстреле в т92 из бл 10 голдой, мой друг не нанес дамага хотя на реплее ведно что после попадания в пушку, снаряд вылетел с другой стороны и пролетел сквозь танк...

[Berta_Mariya_Bender_Bey]

24 Мар 2013 - 12:01 пользователь ain сказал:

Извините, но вы несете чушь: попадание в каток любой болванкой приведет лишь к разрушению катка, не более, при этом танк вполне способен двигаться дальше (если это не ленивец или ведущий, конеячно).

Про БЛ-10 и рикошет по светляку- вы, скорее всего заливаете. По правилу "трех калибров" рикошета не будет, а вот "не пробил" может быть, при экстремальном угле выстрела к нормали.

Про "сдуло с карты": вы можете сопоставить энергию снаряда и массу, даже самого, легкого танка? Скорее всего нет, поэтому и пишите подобную чушь

Какой ты НУДНЫЙ ТО!!!! Но ведь ясно, что про "сдуло" это ассоциативные высказывания))) А про рикошет БЛ10 от т50 тебе народ и реплеями подтвердит!!! Хочешь сам найди, их полно, Выше челове подтвердил мои слова!!! Про попадание болванки, я думаю кенетической энергии снаряда хватит, что бы осколки брони уничтожили экипаж!!! Сопоставив вес снаряда и скорость и все это на площадь соприкосновения!!! Я думаю, не один десяток тонн получиться.

[EvilOldster]

24 Мар 2013 - 11:59 пользователь alexandredevil сказал:

Но ведь раньше то играли!!! когда игра появилась в августе 2010г она распространялась похлеще любого вируса!!! И были только СССР и Германия. И арта точная и мощная была! Хумель с 3-4попаданий ис7 сжигал!!! А т44 был топовым лвл. Я даже уже не помню сколько уровней техники было))))

ты же сам сказал с 3-4?) это не есть ван шот:) а в реальном боюм я думаю не с 1-го так со втрого точно уничтожил бы хум иса...

[ain]

24 Мар 2013 - 12:04 пользователь Jan_Gonza сказал:

итак, объясняю, снаряд не может пробить танк на сквозь, т.е. иногда после уничтожения танка кажется что он летит дальше, но на самом деле, его нет и не в кого он уже не попадет, так вот фишка вот в чем, при попадании в дуло танка, снаряду уже 100% не хватит пробития что бы долететь до маски орудия и тем более пробить, а даже если снаряд летел под углом и только зацепил дуло, дальше он уже как бы не летит, к примеру при выстреле в т92 из бл 10 голдой, мой друг не нанес дамага хотя на реплее ведно что после попадания в пушку, снаряд вылетел с другой стороны и пролетел сквозь танк...

про ствол, могу ошибаться, писал по памяти, не залезая в источники.

[RenamedUser_7630725]

24 Мар 2013 - 11:46 пользователь ain сказал:

Пожалуйста, потрудитесь аргументировать свои претензии.

1) Генератор случаных чисел вместо физики.

2) Строжайшее засекречивание всех алгоритмов, коллижн-моделй.

3) Бред в самих коллижн-моделях.

Благодаря этому, можно без проблем клонить баланс в сторону нужных игроков и заставлять игроков платить. Собственно, это и видно в игре.

[Berta_Mariya_Bender_Bey]

24 Мар 2013 - 12:06 пользователь Jan_Gonza сказал:

ты же сам сказал с 3-4?) это не есть ван шот:) а в реальном боюм я думаю не с 1-го так со втрого точно уничтожил бы хум иса...

Я к тому, что уровни техники были совсем другие, нежели сейчас. Как на мой взгляд, приятней было играть)

[kerogazus]

24 Мар 2013 - 12:05 пользователь alexandredevil сказал:

Какой ты НУДНЫЙ ТО!!!! Но ведь ясно, что про "сдуло" это ассоциативные высказывания))) А про рикошет БЛ10 от т50 тебе народ и реплеями подтвердит!!! Хочешь сам найди, их полно, Выше челове подтвердил мои слова!!! Про попадание болванки, я думаю кенетической энергии снаряда хватит, что бы осколки брони уничтожили экипаж!!! Сопоставив вес снаряда и скорость и все это на площадь соприкосновения!!! Я думаю, не один десяток тонн получиться.

Точняк. Рикошет об т-50 да, но каково слышать мне было на об. 704 "не пробил"? Я умер :teethhappy:

[ain]

24 Мар 2013 - 12:05 пользователь alexandredevil сказал:

Какой ты НУДНЫЙ ТО!!!! Но ведь ясно, что про "сдуло" это ассоциативные высказывания))) А про рикошет БЛ10 от т50 тебе народ и реплеями подтвердит!!! Хочешь сам найди, их полно, Выше челове подтвердил мои слова!!! Про попадание болванки, я думаю кенетической энергии снаряда хватит, что бы осколки брони уничтожили экипаж!!! Сопоставив вес снаряда и скорость и все это на площадь соприкосновения!!! Я думаю, не один десяток тонн получиться.

Я очень нудный.

Про рикошет, принесите реплей в эту тему http://forum.worldof...__st__18760#top- вам  будут рады (на самом деле), там ищут подобные баги, и с удовольствием рассмотрят этот случай.

 

Никто не сомневается в мощи 122мм снаряда, он способен уничтожит ЛТ, не вопрос, просто о том, чтобы унести или хотя бы сдвинуть танк речи быть не может-масса тел несопоставима.

[AlienX]

жаль реплей не сохранился где я на бачате155 в бок выстрелил такому же бачату155 с 20 метров и нанёс 40хп дамага и логические отмазки отпали бы сами собой..

[Berta_Mariya_Bender_Bey]

24 Мар 2013 - 12:12 пользователь lyoshenka1 сказал:

Точняк. Рикошет об т-50 да, но каково слышать мне было на об. 704 "не пробил"? Я умер :teethhappy:

Сам сталкивался с таким не однократно))) И "рикошет" и "не пробил" и пробитие "без урона" интересно,какие модули могут стоять на светляке, что бы выдержать попадание ББ ПТ 10-лвл

[ain]

24 Мар 2013 - 12:11 пользователь d_a_a_31 сказал:

1) Генератор случаных чисел вместо физики.

2) Строжайшее засекречивание всех алгоритмов, коллижн-моделй.

3) Бред в самих коллижн-моделях.

Благодаря этому, можно без проблем клонить баланс в сторону нужных игроков и заставлять игроков платить. Собственно, это и видно в игре.

Это не аргументация, а лишь ваши суждения. Потрудитесь предоставить хоть один реплей боя, который нельзя уложить в рамки механики игры. Причем, лучше если вы его выложите в данной теме http://forum.worldof...__st__18760#top, там народ пограмотней меня будет.

Последняя ваша фраза меня расстроила, вы, похоже, из тех людей, которые любят свои фейлы списывать на сторонние факторы.

[ain]

24 Мар 2013 - 12:16 пользователь AlienX сказал:

жаль реплей не сохранился где я на бачате155 в бок выстрелил такому же бачату155 с 20 метров и нанёс 40хп дамага и логические отмазки отпали бы сами собой..

Действительно, жаль.

[Berta_Mariya_Bender_Bey]

24 Мар 2013 - 12:14 пользователь ain сказал:

Я очень нудный.

Про рикошет, принесите реплей в эту тему http://forum.worldof...__st__18760#top- вам  будут рады (на самом деле), там ищут подобные баги, и с удовольствием рассмотрят этот случай.

 

Никто не сомневается в мощи 122мм снаряда, он способен уничтожит ЛТ, не вопрос, просто о том, чтобы унести или хотя бы сдвинуть танк речи быть не может-масса тел несопоставима.

Да ясно понятно, что несопоставима. Я про 122 мм болванки просто вспомнил, когда первые ИСы поступили на фронт в конце войны, то экипажам Тигров рекомендовали не ввязываться в дуэль, потому как хватило бы одного попадания по Тигру и все! Немцы брали скорострельностью, если не ошибаюсь, пока ИС делал один выстрел и перезаряд, то Тигр успеал сделать 2-3 выстрела.

[kerogazus]

24 Мар 2013 - 12:16 пользователь alexandredevil сказал:

Сам сталкивался с таким не однократно))) И "рикошет" и "не пробил" и пробитие "без урона" интересно,какие модули могут стоять на светляке, что бы выдержать попадание ББ ПТ 10-лвл

О чём, собственно, и тема. Гусли ущерб глотают, экраны, да и вообще, есть наверняка какие-нить поправки на игру, а то действительно сплошные ваншоты будут, если как в реале.

[Berta_Mariya_Bender_Bey]

24 Мар 2013 - 12:23 пользователь lyoshenka1 сказал:

О чём, собственно, и тема. Гусли ущерб глотают, экраны, да и вообще, есть наверняка какие-нить поправки на игру, а то действительно сплошные ваншоты будут, если как в реале.

Да про реал собственно, то ни кто и не говорит, какой на ЛТ должен быть экран, что бы под прямым углом в борт поглотить выстрел БЛ10? или гусли? - хотя бы рвались!!!! и то народ бы уже не так возмущался, так нет же!!!! едет себе дальше как будто его перышком приласкали)))))) Как говориться - если не можешь придумать лучше, то и нечего *** то, что есть!!! Играли, играем и будем играть. И 99% процентов непоняток граммотные люди толково объясняют. Я так считаю)))

[ain]

24 Мар 2013 - 12:23 пользователь lyoshenka1 сказал:

О чём, собственно, и тема. Гусли ущерб глотают, экраны, да и вообще, есть наверняка какие-нить поправки на игру, а то действительно сплошные ваншоты будут, если как в реале.

Чуть выше написал:

Пользователь сказал:

При попадании в модуль ББ снаряда его бронепробиваемость падает на N едениц, кроме того, если модуль не "уклонился"(исключение гусеницы- они не уклоняются), из модульного дамага (не путать с основным) берется N дамага, для повреждения модуля, больше ничего не происходит, дамаг не уменьшается и не поглощается.

Так что не путайте народ, никакие модули урон не поглощают. Если вы попали по гусле светляка без урона- значит снаряд просто прошел через гусеницу и не попал в корпус.

[Berta_Mariya_Bender_Bey]

А по теме)))) Вспомнил. играл сегодня на Ягпантере. Сошелся в клич Хумелем. Лоб в лоб. Он стрельнул, судя по всему фугасом, сам погиб а мне 0 урона. Я потом посмотрел на ствол. На самом кончике дульного тормоза след остался(как от рикошета) Это и есть - что модуль поглотил урон?