Запрет оленемера

[Evgenij_Viktorovich]

22 Июл 2013 - 12:38 пользователь sonja333 сказал:

Окей.

Один остался на брошенном фланге и на него вылезло несколько ТТ. Они трусили и не подставлялись, в итоге он удержал фланг, но почти не набил дамага.

А другой в это время стоял в кустах, а под самый занавес выскочил, что бы скрысить у других фрагов и дамаг.

И от кого из них пользы было больше?

...

Если оба фуловые - то от первого, если первого вынесли - то по ситуации. Я никак не могу удержать себя от нубо-рашей и танкования. И сколько раз потом были ситуации (да только вчера, к слову сказать), когда я ломясь вперед набил много дамага, слил несколько врагов, но растерял свои ХП, а в итоге и ушел в ангар от малейшей плюхи, а команда, имея преимущество в 3-4-5 танков проиграла. Ярчайший пример вчера (правда наблюдал за одним флангом, что было на другом - не видел) - союзный ИС-3 (46% побед) ПОЛНЫЙ! остался на фланге (который я активно расчищал, забрав с собой 3 фрага) один против ИС-3 и Ису. У ИСа-3 менее 100 хп (вероятность ангара фугасом - 99%), ИСу - 200 хп (вероятность ангара при пробитии ББ 99%). Причем вылез он к ним с тыла, было укрытие в виде уничтоженной техники. Сначала он 4!!!! раза не смог пробить вражеского ИСа-3 (фугасы религия не позволила зарядить), но он даже видя, что ИСУ едет ему в бок не удосужился обратить на нее внимание и добрать ее с одного выстрела!!! Итог - поражение, несмотря на то, что почти весь бой было преимущество.

 

Глядя на такие ситуации понимаешь, что останься я бы подальше сзади, где-нибудь в кустах, я бы смог лучше, чем этот олень, использовать сложившиеся преимущество. Поэтому, зачастую, полезно стрелять из-за спин союзников (про вариант спрятаться сзади арты в углу карты речи не ведем).

 

 

 

22 Июл 2013 - 12:38 пользователь sonja333 сказал:

....Но я бы предпочёл, что бы в моей команде были те, кто играет на команду, а не на свой РЭ. Тем более, что последних становится всё больше. Отчасти этому способствовали акции, но видимо дело не только в этом.

Я не имею ввиду, что все у кого высокий РЭ - крысы. Это не так. Но если видишь высокий РЭ и 45% побед, то сразу ясно, что данный товарищ играет только на себя и реальной помощи от него в бою будет 0.

1. Искуственно РЭ можно поднимать только в песке - на хайлевелах тебе этого сделать не дадут. А если играешь хорошо - то он и сам будет расти.

2. ИМХО, высокий РЭ - это от 1200 и дальше. Ни разу не видел человека с 45% побед и РЭ даже близким к 1200. Das ist fantastisch!

[Mel_nick]

22 Июл 2013 - 13:46 пользователь Red_Baron2 сказал:

извините но полный бред. вы один из тех, кто не понимает что пишет и не умеет читать.

я писал там откуда вы взяли цитату что такое изредка бывает особенно если этому благоволят обстоятельства. попросите у него эффективность на т54 и процент побед на нем. для стабильных побед, высокой эффективности надо знать все танки противников и если уж не уметь самому на них хорошо играть потому что их нету то хотя бы отлично знать как на них играть и что они могут. при общей стате в 45% и вашем предположении(в корне неверном) что он плохо играет только на некоторых танках - каким же фигом он убивает другие танки и наносит большой дамаг незная и не понимая их не зная из слабых и сильных сторон, как с ними нужной действовать и  что они могут. а если знает то почему у него на них играть не получается? опять логика ребенка, ну или если хотите женская. вернее ее вообще нет.

если взять например паттон и т54 с одинаковым скилом то в подавляющем большинстве случаев у паттона нет шансов. но я регулярно убиваю т54, есть даже ролик где я с напарником боремся против двух т62а один из них стреляет исключительно по мне причем голдой. итог - убиты оба, я нанес 2399 дамага, по мне только 1 раз пробили на 383. все это было на открытой местности.

 

вы мне напомнили одного человека, который с 48% побед и эффективностью где то 800-900 писал - ну вот у меня 48% побед но я постоянно убиваю статистов как нефиг делать и вообще тащу бою. ппц что ты что он что вы несете? а откуда тогда такая эффективность и винрейт? я не часто убиваю статистов и тащу бои но каким фигом у меня почти в полутора раза лучше стата?

по моему кто то сильно пиз***т и тупит? не?

Что то я не вижу у вас хорошей статистики, тем более что это второй акк как я понимаю. А вы как раз описываете 1 из 100 удачных боев?)))) кажется я знаю кто тут и что.

[KostikA]

22 Июл 2013 - 13:08 пользователь Red_Baron2 сказал:

Дружелюбная обстановка? среди школоты которая через слово пишет х** или соса**? где каждый первый мечтает что бы ему взял в рот мужик они так и пишут. среди школоты, которую когда убиваю пишет маты и хамство в общий чат и дико лютует что им убили танчик? иди знаешь куда шутник

Какие эмоции :) Ты это нормальным считаешь или что? Если нет, то отправляй жалобы, голосуй за запрет оленемера. Взаимное уважение основа командной игры.

Лично мне противно когда заходишь ПОИГРАТЬ С ЛЮДЬМИ, а не с ботами, а видишь каких-то свиней, для которых это уже не игра, а .. а хз что. Наверное если проиграет то деда на войне убьют и он не родится.

 

В бф3 например я такого не видел. На лучших серваках балансировщик при жестоком нагибе перекидывает лучших игроков в слабую команду. Местных статодрочеров инфаркт бы схватил.

[anonym_Us1X9GwHwhE2]

22 Июл 2013 - 13:59 пользователь ewgdorochow сказал:

2. ИМХО, высокий РЭ - это от 1200 и дальше. Ни разу не видел человека с 45% побед и РЭ даже близким к 1200. Das ist fantastisch!

1200 - это не высокий РЭ. Увы...

 

Но Вы правы: человек с 1200 РЭ не будет иметь 45%.

[Red_Baron2]

22 Июл 2013 - 13:59 пользователь ewgdorochow сказал:

2. ИМХО, высокий РЭ - это от 1200 и дальше. Ни разу не видел человека с 45% побед и РЭ даже близким к 1200. Das ist fantastisch!

изредка бывает но это исключение. когда клан постоянно играет в ротах или на гк но не очень удачно. тогда при неплохом рейтинге будет низкий процент побед.

[anonym_DNCzevvNmZ3y]

22 Июл 2013 - 14:05 пользователь KostikA сказал:

Какие эмоции :) Ты это нормальным считаешь или что? Если нет, то отправляй жалобы, голосуй за запрет оленемера. Взаимное уважение основа командной игры.

Лично мне противно когда заходишь ПОИГРАТЬ С ЛЮДЬМИ, а не с ботами, а видишь каких-то свиней, для которых это уже не игра, а .. а хз что. Наверное если проиграет то деда на войне убьют и он не родится.

 

В бф3 например я такого не видел. На лучших серваках балансировщик при жестоком нагибе перекидывает лучших игроков в слабую команду. Местных статодрочеров инфаркт бы схватил.

Вот именно заходишь поиграть с людьми а не с тупыми ботами... Не знаю что там в бф3 но я бы не хотел что бы меня балансировщик кидал постоянно в команду к дебилам, где надо играть не только за себя, а еще и за пол своей команды, при этом постоянно контроля что бы очередной *** тебя не подпер или не подстрелил... А оленемер запретить по любому надо, раки вообще охренели, такое чувство что олени когда видят сильный взвод в своей команде то им можно уже не играть, все равно взвод затащит. На самом деле это не так, даже в три рыла бой вытащить очень тяжело...

[Red_Baron2]

22 Июл 2013 - 14:15 пользователь Paladin_Mk_IV сказал:

1200 - это не высокий РЭ. Увы...

 

Но Вы правы: человек с 1200 РЭ не будет иметь 45%.

он прав 1200 это достаточно высокий рейтинг. точными данными доказать не могу - статистику такую не нашел, но если если примерно предположить что 52-54% побед для них норм 1200-1300 рейтинга то выше менее 5-7%. а значит такой рейтинг довольно высокий.

про то что с 45% не может быть 1200 я выше писал, вы тоже ошибаетесь.

вообще что бы цифры статистики были не пустыми надо смотреть ее целиком например хотя бы на wot-news.com

смотрим количество боев, процент побед, эффективность, меткость и количество снайперов, колличество воинов, поддержка очень показательная награда но если вы держите одно направление ее сложно получить и ее так же дают за тактические ошибки - стрельбу по разными целям оставляя подранков недобитыми.

Дальше смотрим на каких танках набита стата, смотрим на признанных лидеров разных уровней, типа квас, ис3. и смотрим победы на танках 8 и выше уровней.

это уж если говорить о статистике вообще.

[Red_Baron2]

22 Июл 2013 - 14:05 пользователь KostikA сказал:

Какие эмоции :)

мм? почему то определенная категория, куда входите и вы, постоянно пытается приписать других излишнюю эмоциональность, нервозность, баттхерты. это слишком примитивный ход.

Пользователь сказал:

Ты это нормальным считаешь или что? Если нет, то отправляй жалобы, голосуй за запрет оленемера. Взаимное уважение основа командной игры.

я считаю что это ЕСТЬ. если кто то излишне много орет - я предлагаю заткнуться, если много гомосексуальных фантазий высказывает - я интересуют не *** ли он и какие члены предпочитает раз так много о них говорит. жалобы я естественно отправляю, но только в тех случаях когда агрессия или насмешки не спровоцированы и не заслужены. например человека кавказца обзывают но национальному признаку или наоборот и т.п. или когда агрессор получая отпор начинает подлить или усираться так что уши вянут. но обычно я и словами отлично даю отпор причем мне пофиг на остальных я могу опуститься на любой уровень собеседника и на нем опустить его. это мне не мешает играть кстати. а впечатление ***и хама пусть даже ответившего на агрессию ну пусть будет, я редко когда вижу в рэндоме людей перед кем мне бы было стыдно за такие манеры, а на остальных мне как то. я когда то понял что мне тут нечего кому то что то показывать или доказывать и если кто то понимает только в такой форме что он неправильно себя ведет то мне не сложно говорить в этой форме. :)

 

Пользователь сказал:

Лично мне противно когда заходишь ПОИГРАТЬ С ЛЮДЬМИ, а не с ботами, а видишь каких-то свиней, для которых это уже не игра, а .. а хз что. Наверное если проиграет то деда на войне убьют и он не родится.

люди во время каникул? да нууу, где их искать то? читайте плиз что я пишу пусть это порой и длинно и тогда вам будет понятно почему такая резкая реакция. я выше писал но повторюсь - это гормоны, отсутствие воспитания и культуры, большие комплексы. человек только что был королем мира и угрожал всех порвать и так далее, хорошо если он это не вслух говорил. А тут его убили -спустили с пьедестала, грязно растоптав образ и мечты. естественно он будет злиться и ненавидеть. нам один раз весь бой один чувак на тигре доказывал что мы взвод ублю***в и прочее. что мы грязные *** наши в кого стрелять, нет что бы перестреливаться только со своими уровнями. вообще придурей отклонений ну или хотя бы тупости хватает - думать о каждом и пытаться понять?  :trollface:  ну нафиг.

 

Пользователь сказал:

В бф3 например я такого не видел. На лучших серваках балансировщик при жестоком нагибе перекидывает лучших игроков в слабую команду. Местных статодрочеров инфаркт бы схватил.

подумай чуть чуть. БФ хоть 3 хоть не 3 там совсем другой смысл. там важно давление и очки там смерть это потеря времени и давления. танк же наоборот там смысл именно на хп и фраги тут ценность каждого выстрела велика и каждого человека. если на определенной точке уменьшение игроков означает усиление давления где то еще при сохранении общего баланса сил, то в танках уменьшение игроков означает ТУТ ЖЕ, ОКОНЧАТЕЛЬНЫЙ перевес другой команды до конца всего боя. навсегда понимаете? поэтому тупняк и неумение играть так важно. слив на 3 минуте половины команды в бф означает что более опытные должны задефить пока не вернуться остальные или начать с более близких респов. наоборот отдача какой то точки может означать прорыв к более выгодной в другом месте - силы то те же. ну тут можно много говорить.

кстати я не понял вообще к чему эта фраза ваша. любой нормальный игрок возмущен балансировщиком.

и вот смотрите очередной раз показываю вашу логику.

вы говорите что в бф3 более скилованных игроков перекидывает в другую команду и показываете что это считаете верным. значит вы поддерживаете то что есть малоопытные игроки мешающие больше бою и что из-за них может быть перекос в команде независимо от техники, но при этом вы призываете их ставить в один ряд с нормальными, никак не показывать их оставляя в неведении остальных игроков, которые на этих днищ расчитывают.

если вам не нравиться побочный момент в виде срача так во первых он и так будет потому что умение их играть и то что они вытворяют ничто не скроет и все и так узнают. а во вторых есть моды на отключение чата включайте и наслаждайтесь норм игрой. при этом все команды работают и вы так же сможете сигналить союзникам все что вам нужно - простой выход? если вам что то мешает исправить это у вас а не навязывать что то всем.

[Dupman]

22 Июл 2013 - 14:52 пользователь vetto сказал:

Вот именно заходишь поиграть с людьми а не с тупыми ботами... Не знаю что там в бф3 но я бы не хотел что бы меня балансировщик кидал постоянно в команду к дебилам, где надо играть не только за себя, а еще и за пол своей команды, при этом постоянно контроля что бы очередной *** тебя не подпер или не подстрелил... А оленемер запретить по любому надо, раки вообще охренели, такое чувство что олени когда видят сильный взвод в своей команде то им можно уже не играть, все равно взвод затащит. На самом деле это не так, даже в три рыла бой вытащить очень тяжело...

+ Согласен. Этот оленеметр нужно нафиг отрубать и дело даже не в том, что хороших игроков стараются фокусить к этому уже они привыкли и знают что делать, просто уже вымораживает это срач в начале боя, это уже слишком частое явление стало, что вместо того чтоб уже уехать и занять нормальные позиции будут стоять и срачиться чатиться доказывая друг другу кто олень или того хуже начинают стрелять в друг друга у кого нервишки послабей и так уже с этой статой какое-то нездоровое помешательство у большой части игроков, так еще и в бою об этом говорить и тыкать ну хз что дальше будет. Никогда себе этот мод не ставил, и для меня изначально все равны, и кто рак можно иногда уже при разъезде с респа определить или по ходу битвы, но там уже не до этого и все течет своим чередом без лишних заморочек и мне глубоко пофигу кто у меня на прямой наводке или кто мой танк уничтожит олень или скилованный игрок главное по возможности внести вклад в победу, а финала у нас в этой игре всего 3(ну можно сказать что 2) и никуда не деться

[Slava_K33]

Оленеметр должен остаться.

Почему? Плюс оленеметра в том, что он никому не навязан: хочешь - пользуйся, не хочешь - не пользуйся ))).

[Slava_K33]

У меня что-то с русским?! или... как понять?!

 

"Запретить оленемер?

    я ЗА запрет оленемера

    я ПРОТИВ использования оленемера"

 

...одна строка - ЗА запрет оленеметра, другая - против использования оленеметра...

..это не одно и то же?!

[Evgenij_Viktorovich]

22 Июл 2013 - 15:01 пользователь Red_Baron2 сказал:

он прав 1200 это достаточно высокий рейтинг. точными данными доказать не могу - статистику такую не нашел, но если если примерно предположить что 52-54% побед для них норм 1200-1300 рейтинга то выше менее 5-7%. а значит такой рейтинг довольно высокий.

про то что с 45% не может быть 1200 я выше писал, вы тоже ошибаетесь.

Ну вот не видел и не верю. Почему? Да потому, что на мои 1160 мне приходится реально стараться. И фрагов больше чем боев, и на многих танках ХП свое отбиваю. Но получаю только 1160. Даже при тотальном невезении при такой же игре могу поверить в 50% побед, меньше - нереально.

 

22 Июл 2013 - 15:01 пользователь Red_Baron2 сказал:

вообще что бы цифры статистики были не пустыми надо смотреть ее целиком например хотя бы на wot-news.com

смотрим количество боев, процент побед, эффективность, меткость и количество снайперов, колличество воинов, поддержка очень показательная награда но если вы держите одно направление ее сложно получить и ее так же дают за тактические ошибки - стрельбу по разными целям оставляя подранков недобитыми.

Чтобы досконально проанализировать стату одного игрока надо много времени. Ибо:

1. Винрейт - довольно показателен, если нет сильных перепадов на разной технике (при схожем количестве боев). Если человек играет средне, то на большинстве технике у него будет от 49% побед. Проседания если и будут, то на непрофильной технике или технике с малым количеством боев.

2. РЭ - тут немного проще. РЭ свыше 1200 - нормальный игрок, если только нет отличных показателей в песке с днищенскими на более высоких лвл. Но тут вырисовываются твинки. Сам завел из любопытства. При ок. 200 боев, с днище-экипажами и постоянным дефицитом серебра на модули РЭ держится около 1300, по мере накопления серебра и покупки модулей, думаю, смогу его поднять до 1400 - 1500, а если постараться - возможно и больше. Поэтому сравнивать твинк с аккаунтом на котором 2-3 тысячи боев играл нубом некорректно.

3. Процент попадания - только по конкретной технике. На светляках и арте он будет низким (и это нормально), на тяжах и ПТ - высоким. И смотреть на некую среднюю цифру без привязки к технике - "ниачем".

4. Медали - косвенный показатель. Тех же воинов многие просят. А та же поддержка получается при активной игре в группе танков или на арту. Стрелки и бронебойщики - это банальная точность стрельбы. Всякие стальные стены и спартанцы - в большинстве случаев нубство их получателя (вылез под обстрел оленей, которые не могли пробить) и крайне редко - умелое танкование.

 

 

Вывод из всей стены текста - реально, навскидку, скилл игрока надо оценивать по РЭ и винрейту, что и позволяет делать оленемер. Именно игрок с высоким процентом побед и высоким РЭ может тащить бой. С низкими показателями - только в случае большого везения.

[Old_Spiteful_Hamster]

голосование неверно.

Я за оленемер, он позволяет вычислять опытных игроков и фокусить их в первую очередь.

[1VTanke]

22 Июл 2013 - 16:04 пользователь Hidden_User сказал:

голосование неверно.

Я за оленемер, он позволяет вычислять опытных игроков и фокусить их в первую очередь.

Полностью поддерживаю, полезнейшая штука оленемер

[KyZzZbaSsS]

22 Июл 2013 - 14:04 пользователь Mel_nick сказал:

Что то я не вижу у вас хорошей статистики, тем более что это второй акк как я понимаю. А вы как раз описываете 1 из 100 удачных боев?)))) кажется я знаю кто тут и что.

Это то,что я подумал?Люди начинают играть нифига не понимая в игре,дротят несколько тысяч боёв,немного матереют,потом бросают аккаунт (со статой примерно 45 -47%),заводят новый,снова дротят пару тысяч боёв(уже стараясь),потом заходят на форум и начинают всех учить?Однако.....(Кого тогда слушать и у кого учиться?Всё ложь и обман )

[KyZzZbaSsS]

Да,и что тут страшного.если обнулят статистику?Встряски,эмоции,сердечные переживания всегда шли человеку на пользу.

(К тому ,что патчи,мягко говоря ,не радуют и в корне ничего не меняют)

[Ruslan__23rus]

Прикольное голосование,в обоих пунктах вы голосуете против оленеметра и люди голосуют,а где я за оленеметр,люди не вникают в то на что отвечают.

Запретить оленеметр?

я За запрет оленеметра-получаеться я против оленеметра

я против использования оленеметра-получаиться и тут я против оленеметра.

 

А где я за оленеметр.

[Red_Baron2]

22 Июл 2013 - 16:01 пользователь ewgdorochow сказал:

Ну вот не видел и не верю. Почему? Да потому, что на мои 1160 мне приходится реально стараться.

имеете право. у нас с вами по винрейту и рэ практически одинаковая стата. только у меня боев раза в 2 больше и стату поколебать сложнее. возьмите 1-2 взводных и танк 8-9 лев. вот у вас есть ис3, ис8 вот отлично подойдут. боев по 20 хотя бы в день. желательно быть в топе по опыту каждый раз или вообще первым. ну стремиться по крайней мере изовсех сил танки это позволяют. и все за недельку вы сильно удивитесь возросшему РЭ и без песка и прочего. да и опыт и прочее будут расти от боя к бою.

кстати посчитал через мои руки прошли 154 танка  :trollface:

1- согласен но часто он не соответствует эффективности на это танке. у меня на т32 при 80 боях где то был винрейт 44% я был в шоке так как ну на вскидку играл неплохо на нем. потом стал играть взводом РЭ повысился не сильно, а вот процент побед возрос на 10%. то есть винрейт был занижен из-за обстоятельств.

2- если человек для статы создает твинков или на основе *** песок и так далее для статы это все, такого человека можно не рассматривать. он будет любыми способами усираться ради статы но на его умении играть это никак не отразиться и не будет показателем.

3- не согласен. арта да. вообще выбиваются арта и топ тт. арта потому что поражает с большой задержкой и не только про попадании ровно в танк. а топ тт потому что большая часть стрельб на близкой дистанции. светляки то чем хуже? меткость у них норм. да и большая часть танков у подавляющего числа игроков это все же ст, тт и пт разных мастей. так что нельзя сказать что ни о чем. мало того  у меня процент попаданий на порой косых пухах выше чем на некоторых точных. потому что стреляешь более расчетливо и старательнее целишься. ну еще есть пулеметные танки, но они составляют очень малый процент. вообще все исключения на средний акк мало влияют так как их очень мало. да и сразу видно если у человека в топе техники 4-5 арт и более.

4- опять не согласен. воинов просят не тогда когда 3-4 фрага. а 5 фрагов. и если человек заслужил и хорошо играл почему не дать? это вовсе не значит что у них будет много воинов - посмотрите хотя бы за поледний месяц как часто вы набивали 5 фрагов и более. это можно сделать скопировав реплеи за последний месяц в отдельную папку, запустив wot replay manager и отсортировать реплеи по фрагам. так что воины если даже их уступили заслужены. иногда правда бывают чиполины, которые подсосали фраги и просят воина - я тогда стараюсь не дать его. очень весело в итоге с 1 фрагом и 3000+ дамага и он 1600+ дамага и 5-6 фрагов - красаучик! но это все же редкость.

стрелки и бронебои это не медали это просто цепочка. я говорю не вообще за все медали а за определенные.

[Minibyka]

1 раз поставил оленемер. Ужаснулся красноты команд, удалил его.

[Ruslan__23rus]

И добавлю от себя,мне нет разницы какой шанс на победу и какая стата у игрока,все зависит от того как ты и главное ты поведешь себя,я встречал в бою людей со статой50 процентов,кпд890,и 50 тысяч боев и он на ис7 прятался за мной в кустах,при том что я был на пт британском которое картонное,и по логике мы должны поменяться местами,но нет он боялся получить дамаг,и когда нас прорашили я пересел на него,он успел сделать 4 выстрела пока его разбирали и он 2 раза попал без пробития 2 раза вообше мимо.

Поэтому я считаю дело не в оленеметре а в том как играет сам игрок,и как он поведет себя в бою,и так же чем он будет стрелять,у меня на всех танках бк 50на50 серебро и голдасеребро снаряды как их называют,и когда я стреляю на ст голдой крутя тяжа и разобрав его он мне пишет ты голдострел,возникает вопрос кто вам мешает зарядить комулятивы или подкалиберные в зависимости от типа орудия,ведь они все сейчас за серебро,да правда дорогие,но это и есть шанс успеха в исходе битвы,я на е100 простыми бб стреляю тока по 8-9 левелам по 10 тока голдой и знаю что 99 процентов пробью и нанесу дамаг,вот сегодня бой я встретился с е100 и ис7 играя и я и они от горки выезжая для выстрела я е100 3 раза пробил в башню он меня ни разу и е100 развернулся и уехал на другой фланг,я продолжал разбирать ис7,вот и весь ответ,кто победит в этом бою,так что делайте выводы как играть и чем стрелять и не надо писать голдострелы,на британской пт я весь бк заредил голдовыми фугасами каждый из них стоит по 8000 серебра,и даже при победе я на этой пт всегда ухожу вминус от 1000 до 45 тысяч серебра зато меня радует ее дамаг,в некоторых боях сразу по 2-3 ваншота,да играя на пт 2-3 боя чередую с прем танками для востановления серебра,за удовольствие и дамаг надо платить 8 левелами которые не всегда в топе и невсегда дамажат.

сидел много печатал думаю не все до конца будут читать,но мне по барабану какой процент на победу и стата у игрока,учитесь не тупо рашить а набирайтесь выдержки,и играйте от домов и камней укрытий от арты пользуйтесь рельефом карты,ведь везде есть где укрыться и не получить максимальный дамаг.