Ирак фото

[Man_With_Rifle]

FN Mk.17 только у спец. сил и частников, и то не у всех. По сравнению с армейским контингентом их "кот наплакал" ©.

[Weraspid]

19 Май 2011 - 22:17 пользователь Man_With_Rifle сказал:

FN Mk.17 только у спец. сил и частников, и то не у всех. По сравнению с армейским контингентом их "кот наплакал" ©.

На фотках мелькают часто, да и спецназеры - одни из самых воюющих...Но в целом, да, конечно с М16 не сравнить.

[anonym_Ivo3m7Ynklil]

Сравнивать АК 47 или АКМ,с М 16 ,глупо, один калибр и мощь чего стоит, особенно в городских и лесных (джунгли) боях.Там где за простым укрытием (дерево)или стеной не спрячешся,прошивает.а 5.45 из-за малого веса пули,  очень  любит рекошетить от всего даже от ветки. М 16 можно сравнивать с АК 74. Во всём мире ценится калаши с калибром 7.62. А с 5.45,не кому не нужен.

[Voin2S]

26 Мар 2011 - 07:38 пользователь demiur2012 сказал:

Потому что м16 в пустыне часто отказывали и пехота часто меняла их на АК.  

ну я смотрен интервью с американским солдатам и он говорил что АК больше предпочтителен на небольших растояниях, ну и да, их винтовка состоящая из 1000 мелочей не очень хорошая штука в песках и грязи. В итоге на показательных выступлениях перед нашей камерой она заклинила <_>

[anonym_GDOBrtiRp00B]

[Pregrada]

ФН Скары - в разных вариациях.

Далее - штатное оружие менять на другое не будут, так видимо позерство(кому охота лишний груз тащить?) Насчет АК тут можно предположить, что это были румыны, или поляки там. Хотя...

[qweee]

У калаша основной плюс, это надёжность, дешевизна, ремонтно пригодность  и не прихотливость и т д.

М16 выигрывает только на прицельную дальность стрельбы, и то, что к М16 есть куча прибамбасов, а так она паркетная винтовка.

Скажем так до 300 метров преимущество в точности у М16 улетучивается , теряетсяполностью.

[Motara]

хорошая подборка, лови плюс.

P.S. не то что пендосовская прпоганда

[iluxxa]

жесть

[anonym_X6j8DGttWvZZ]

Судя по вашим последним постам в этом разделе, набиваем число сообщений?

[anonym_yvTgUvIDdwz3]

23 Апр 2012 - 19:42 пользователь qweee сказал:

У калаша основной плюс, это надёжность, дешевизна, ремонтно пригодность  и не прихотливость и т д.

М16 выигрывает только на прицельную дальность стрельбы, и то, что к М16 есть куча прибамбасов, а так она паркетная винтовка.

Скажем так до 300 метров преимущество в точности у М16 улетучивается , теряетсяполностью.

ну и у м16 начальная скорость пули 980м в сек. а у калаша всего 760м в сек

[Heckfin]

Ак-74, разброс на дальности 800м приблизительно 40 на 50 см. Поверьте, если вы умеете стрелять, грудную мишень поразите на дальности 300-400 метров. Дальше никто не стреляет в условиях уличного боя. Если ты подобрал автомат, это не значит что ты обязан старый выкинуть или носить, можно оставить его в своём месте дислокации. Но всё же скажу, что чаще всего меняли автоматы танкисты - из-за меньших габаритов, ну и надёжности соответственно лучшей. А насчёт звуков - это у нас так можно было бы сказать, потому что у нас хреново разведка работает и координация, у янки этих проблем нет.