Перейти к содержимому

Рекомендованные публикации

Игроки
323 публикации
20 885 боёв
26 Мар 2013 - 15:43 пользователь Culpa_Lata сказал:

На счет артиллерии не могу дать точного ответа :mellow: сожалею,что немогу помочь,я бы и сам тогда на арте катался

Мое мнение - арты не надо!!! ее в рандоме хватает, либо пусть работает только с аркадного прицела :trollface: Изменено пользователем Гость
  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Игроки
1 003 публикации
36 095 боёв
26 Мар 2013 - 14:05 пользователь Culpa_Lata сказал:

но их было уже совсем мало

26 Мар 2013 - 14:04 пользователь ArmeDP сказал:

КВ-1 обр 1942 года еще оставались

КВ-1 на Курской дуге точно были, и было их не мало, статистика иногда врет, у меня один из троюродных дедушек сгорел в КВ-1 во время этой операции ...
Ссылка на комментарий
Игроки
560 публикаций
6 519 боёв
У меня на одном из ленд-лизовских шерманов,и до конца войны на нем дошел,наверное пож\этому шерман один из моих любимых танков в игре,генетически передалось,так сказать
Ссылка на комментарий
Игроки
141 публикация
7 124 боя

Что нашел:

 

Пользователь сказал:
Пользователь сказал:

enslim (26 Мар 2013 - 13:18) писал:

Доброго времени суток. Возникла идейка одна, но нужно уточнить нюансы.

Собственно вопрос: технически возможно, чтобы, например, ИС или Тигр в кттсных исторических боях выходил в исторической комплектации не только по модулям, но и по характеристикам? Например, с исторической скоростью стрельбы, точностью и другими параметрами? Поясню еще - тот же Ис в обычных рандомных боях играет по обычным правилам (ну то есть у него характеристики как и сейчас в игре), а когда его выбирают для "исторического боя" он автоматически подстраивается под те исторические показатели, которые были в реальности? Это технически возможно или меня уже не туда понесло?

Вообще то так и планируем на данный момент.

http://forum.worldof...7#entry18985307

Ссылка на комментарий
Игроки
32 публикации
46 379 боёв
Хорошо бы определиться, кто на чем будет.У меня ангар маленький, на пенсию, со скрежетом душевным, могу отправить ток одну машину, соответственно возьму тож одну, либо БТ, либо Т-28, предпочтение БТ......
Папа, ты где?
Доча, я в танке!!!!!
"Танкам дорога не нужна – танкам нужна боевая задача"
Ссылка на комментарий
Игроки
233 публикации
16 761 бой

Ребята, я давно хотел познакомить вас со своим экипажем!

Но как говорится, хорошего по маленьку!

Поэтому сегодня я познакомлю вас с командиром танка!

Встречайте!

Spoiler

http://cs406125.vk.me/v406125706/70d4/HvuAvFTOAbk.jpg

http://cs406125.vk.me/v406125706/70ca/aW8eNYMkiaA.jpg

http://cs406125.vk.me/v406125706/70b6/Dpj3e2ODWBc.jpg

http://cs406125.vk.me/v406125706/70c0/yCKDLtsi_JM.jpg

 

  • Плюс 2
Ссылка на комментарий
Игроки
733 публикации
6 088 боёв
26 Мар 2013 - 20:17 пользователь ArmeDP сказал:

Ребята, я давно хотел познакомить вас со своим экипажем!

Но как говорится, хорошего по маленьку!

Поэтому сегодня я познакомлю вас с командиром танка!

Встречайте!

Spoiler

http://cs406125.vk.me/v406125706/70d4/HvuAvFTOAbk.jpg

http://cs406125.vk.me/v406125706/70ca/aW8eNYMkiaA.jpg

http://cs406125.vk.me/v406125706/70b6/Dpj3e2ODWBc.jpg

http://cs406125.vk.me/v406125706/70c0/yCKDLtsi_JM.jpg

 

Командир танка - ... танк?..

Эмм.. рад знакомству...

 

Просек в чем суть спустя 30 сек...

Изменено пользователем StarkHoward
Ангар: Т-26, Т-28 , БТ-5, Т-34, Т-34-85, M22 Locust, M18 Hellcat;T2 LT, T1E6, PzIV S, СУ-18.
Ссылка на комментарий
Игроки
233 публикации
16 761 бой
26 Мар 2013 - 20:18 пользователь StarkHoward сказал:

Командир танка - ... танк?..

Эмм.. рад знакомству...

 

Просек в чем суть спустя 30 сек...

Это ЖЫРНЫЙ троллинг ландшафта =)
Ссылка на комментарий
Игроки
256 публикаций
2 001 бой

Вот эта ваша типа "историчность" сильно напрягает - пока договоритесь кто с какой башней, пушкой и т.п. ездит полчаса пройдет. Потом опять начинаются стоны -"а Т-34 с Зис-4 никогда не было - в бан его" и т.п. Мне кажется вам надо подбирать технику тупо - типа немцы против советов, по балансовому весу, не смотря на модули. Ну вот ни кто мне не дакажет почему у Т-34 пушка в игре столь косая, если я читаю

http://army.armor.ki...tank_T-34.shtml

"Известный немецкий военный историк генерал-майор Б.Мюллер-Гилебрандт, ... приходит к выводу о том, что значимость  танка Т-34 в войне выходит далеко просто за рамки выдающихся  технических характеристик броневой машины. Вот его слова:    

На вооружение Красной Армии к началу кампании поступил новый танк Т-34, которому немецкие сухопутные силы не смогли противопоставить ни равноценного танка, ни соответствующего оборонительного средства. Появление танка Т-34 было неприятной неожиданностью, поскольку он благодаря своей скорости, высокой проходимости, усиленной бронезащите, вооружению и главным образом наличию удлиненной 76-мм пушки, обладающей повышенной меткостью стрельбы и пробивной способностью снарядов на большой, до сих пор не достигаемой дистанции, представлял собой совершенно новый тип танкового оружия"

Так что надо забивать на модули - ставить только по балансовому весу.

  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Игроки
256 публикаций
2 001 бой
26 Мар 2013 - 20:17 пользователь ArmeDP сказал:

Ребята, я давно хотел познакомить вас со своим экипажем!

Но как говорится, хорошего по маленьку!

Поэтому сегодня я познакомлю вас с командиром танка!

Встречайте!

Если мой комдив не гнал, похожие случаи имели место быть когда танк с открытм люком на скорости сносил дерево и оно падало в этот люк.
Ссылка на комментарий
Игроки
733 публикации
6 088 боёв
26 Мар 2013 - 20:22 пользователь andrey_18_reg сказал:

Вот эта ваша типа "историчность" сильно напрягает - пока договоритесь кто с какой башней, пушкой и т.п. ездит полчаса пройдет. Потом опять начинаются стоны -"а Т-34 с Зис-4 никогда не было - в бан его" и т.п. Мне кажется вам надо подбирать технику тупо - типа немцы против советов, по балансовому весу, не смотря на модули.

Да ни за что. "Историчность" напрягает только вас. Следовательно либо вы с нами, либо мы без вас.
Ангар: Т-26, Т-28 , БТ-5, Т-34, Т-34-85, M22 Locust, M18 Hellcat;T2 LT, T1E6, PzIV S, СУ-18.
Ссылка на комментарий
Игроки
233 публикации
16 761 бой
26 Мар 2013 - 20:22 пользователь andrey_18_reg сказал:

Вот эта ваша типа "историчность" сильно напрягает - пока договоритесь кто с какой башней, пушкой и т.п. ездит полчаса пройдет. Потом опять начинаются стоны -"а Т-34 с Зис-4 никогда не было - в бан его" и т.п. Мне кажется вам надо подбирать технику тупо - типа немцы против советов, по балансовому весу, не смотря на модули. Ну вот ни кто мне не дакажет почему у Т-34 пушка в игре столь косая, если я читаю

http://army.armor.ki...tank_T-34.shtml

"Известный немецкий военный историк генерал-майор Б.Мюллер-Гилебрандт, ... приходит к выводу о том, что значимость  танка Т-34 в войне выходит далеко просто за рамки выдающихся  технических характеристик броневой машины. Вот его слова:

На вооружение Красной Армии к началу кампании поступил новый танк Т-34, которому немецкие сухопутные силы не смогли противопоставить ни равноценного танка, ни соответствующего оборонительного средства. Появление танка Т-34 было неприятной неожиданностью, поскольку он благодаря своей скорости, высокой проходимости, усиленной бронезащите, вооружению и главным образом наличию удлиненной 76-мм пушки, обладающей повышенной меткостью стрельбы и пробивной способностью снарядов на большой, до сих пор не достигаемой дистанции, представлял собой совершенно новый тип танкового оружия"

Так что надо забивать на модули - ставить только по балансовому весу.

Расслабьтесь, это были не официальные Исторические битвы, а просто ежедневные покатушки )
Ссылка на комментарий
Игроки
256 публикаций
2 001 бой
26 Мар 2013 - 20:28 пользователь ArmeDP сказал:

Расслабьтесь, это были не официальные Исторические битвы, а просто ежедневные покатушки )

В "официальных" та же история - слишком много времени уходит на подгонку модулей.

Да и объясните мне в чем немец был не прав, раз у нас в игре на Т-34 ставят столь косую пушку.

Ссылка на комментарий
Игроки
1 275 публикаций
30 530 боёв
26 Мар 2013 - 20:34 пользователь andrey_18_reg сказал:

В "официальных" та же история - слишком много времени уходит на подгонку модулей.

Да и объясните мне в чем немец был не прав, раз у нас в игре на Т-34 ставят столь косую пушку.

На Пз-3 она не менее косая,да пробивает Т-34 с боооольшим трудом.

Вообше то немцы славились оптикой,да и Пз-3 с L42 это модификация для борьбы с бронированными танками.

игровые параметры не соответсвуют реалиям,это аркада,а не симулятор.

Изменено пользователем topim_uglem36ru
Ссылка на комментарий
Игроки
233 публикации
16 761 бой
26 Мар 2013 - 20:34 пользователь andrey_18_reg сказал:

В "официальных" та же история - слишком много времени уходит на подгонку модулей.

Да и объясните мне в чем немец был не прав, раз у нас в игре на Т-34 ставят столь косую пушку.

Сегодня у нас был 1941

Т-34 превосходный танк, темболее в этот период войны

 

Вы вообще видели вооружение PzIV на тот момент?

http://cs406125.vk.me/v406125706/70db/1JjQgvp59HQ.jpg

так вы поиграйте на этом немце в именно этой модификации =)

И поймете, что Ф-34 божественна

Ссылка на комментарий
Игроки
733 публикации
6 088 боёв
26 Мар 2013 - 20:22 пользователь andrey_18_reg сказал:

76-мм пушки, обладающей повышенной меткостью стрельбы и пробивной способностью снарядов

Перечитал несколько раз, но так ничего и не понял. Это доказательство чего? Где здесь сказано что 76мм пушка была самой точной? Сказано лишь что меткость повышена и только. Относително чего? 76мм Л-11 может? Скорее всего, так и есть.
Ангар: Т-26, Т-28 , БТ-5, Т-34, Т-34-85, M22 Locust, M18 Hellcat;T2 LT, T1E6, PzIV S, СУ-18.
Ссылка на комментарий
Игроки
256 публикаций
2 001 бой
26 Мар 2013 - 20:55 пользователь StarkHoward сказал:

Перечитал несколько раз, но так ничего и не понял. Это доказательство чего? Где здесь сказано что 76мм пушка была самой точной? Сказано лишь что меткость повышена и только. Относително чего? 76мм Л-11 может? Скорее всего, так и есть.

Да какой смысл спорить - катайтесь на здоровьем с чем хотите (стонать больше не буду).
Ссылка на комментарий
Игроки
560 публикаций
6 519 боёв
26 Мар 2013 - 21:38 пользователь andrey_18_reg сказал:

Да какой смысл спорить - катайтесь на здоровьем с чем хотите (стонать больше не буду).

Вы говрите,что бы техника топовой была? Окей,без проблем, в таком случае немцы возьмут пз4 с фугасницей на голде и штуги с дыроколами,и тогда вас даже ИмбоКВ-1 и КВ-2 не спасут,будь они хоть трижды топовые. Стонать он не будет...просто легкого нагиба захотел,и ноу моар! :angry: Изменено пользователем Culpa_Lata
Ссылка на комментарий
Игроки
733 публикации
6 088 боёв
26 Мар 2013 - 21:56 пользователь Culpa_Lata сказал:

Вы говрите,что бы техника топовой была? Окей,без проблем, в таком случае немцы возьмут пз4 с фугасницей на голде и штуги с дыроколами,и тогда вас даже ИмбоКВ-1 и КВ-2 не спасут,будь они хоть трижды топовые.

Да даже не в этом дело. Если брать технику не с истор. модулями, тогда это уже будет чёрти что. Так и до рандома не далеко.
Ангар: Т-26, Т-28 , БТ-5, Т-34, Т-34-85, M22 Locust, M18 Hellcat;T2 LT, T1E6, PzIV S, СУ-18.
Ссылка на комментарий
Игроки
560 публикаций
6 519 боёв
26 Мар 2013 - 22:00 пользователь StarkHoward сказал:

Да даже не в этом дело. Если брать технику не с истор. модулями, тогда это уже будет чёрти что. Так и до рандома не далеко.

Я про то и говорю,что пушка,мол ему не нравится,хорошо,пусть ставит он топовую, и поедет он нагибать,вот только доедет до ближайшего пз4 ,кторый зарядит голду и влепит положенные 400 с хером дамага. Весь нагиб должен остаться в РАНДОМЕ И РОТАХ , а тут,какая-никакая достверность,ибо деды не выбирали,с Ф-34 им воевать,или с ЗиСом-4.
  • Плюс 2
Ссылка на комментарий

В целях безопасности не указывайте здесь личную информацию о себе или о ком-либо другом, так как мы не сможем защитить её в соответствии с Политикой конфиденциальности Леста Игры.

Пожалуйста, войдите для комментирования

Вы сможете оставить комментарий после входа



Войти сейчас
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Эту страницу никто не просматривает.
×
×
  • Создать...