СУ-100Y [1.40]

[Roman__Polanskei]

НУ и к слову, теперь почти постоянно  кидает к 8 уровню, но   разработчики уверяли в (гайде) максимум (1 к 10 ), 5, 6, 7 уровень не выше,

Теперь на один зуб..... про арту в 8 ур-х боях вообще молчу......, за базар их не подтянешь..., закон о защите прав потребителей им не предъявишь :)

[sanek_master]

06 Мар 2013 - 14:12 пользователь igara70 сказал:

НУ и к слову, теперь почти постоянно  кидает к 8 уровню, но   разработчики уверяли в (гайде) максимум (1 к 10 ), 5, 6, 7 уровень не выше,

Теперь на один зуб..... про арту в 8 ур-х боях вообще молчу......, за базар их не подтянешь..., закон о защите прав потребителей им не предъявишь :)

Покажите мне этот гайд

 

НЯЗ, существует единственная тема, вот эта - Балансировщик и уровни боёв

В ней есть вся информацию про балансировку

[Luissaipfer]

06 Мар 2013 - 13:03 пользователь Dederick сказал:

Я вообще свою даже не знаю стату :)

Рейтинг нагиба: 1 258 (Средний игрок)

Рейтинг эфф.: 872 (Игрок ниже среднего)

Рейтинг WN6: 811 (Средний игрок)

Рейтинг WN7: 867 (Средний игрок)

 

http://noobmeter.com...yer/ru/Dederick

Изменено 6 марта, 2013 пользователем Luissaipfer

[Roman__Polanskei]

Если баланс поправят то можно брать. Изменено 6 марта, 2013 пользователем igara70

[anonym_RyO5FKoJYOwD]

Фаллометрия вечна, к сожалению :)

[Roman__Polanskei]

06 Мар 2013 - 12:49 пользователь skannaks сказал:

Все те у кого стата - ниже моей, конечные олени. У кого выше - статисты-задроты. (с)

ШКололостикам  Парнокопытным,...., ( ну ты понял), ... причем тут стата?!, я никому из друзей не отказывал играть на моем аккуанте, пока я на вахте....

И никогда не думал о (стате), только удовольствие от игры, .....

Ты лучше в постели девушке докажи что у Тебя Такая Стата....., а то я так понимаю   у тебя один РАндом!

Изменено 6 марта, 2013 пользователем igara70

[sanek_master]

06 Мар 2013 - 14:26 пользователь igara70 сказал:

Если баланс поправят то можно брать.

А что менять-то? Балансный вес идентичен обычной ПТ-6, тесты показали, что с ПТ всё нормально с таким балансировщиком

[CutPaste]

05 Мар 2013 - 20:12 пользователь von_shadow сказал:

В общем протестировал я маскировку, наблюдатель Т29 (топовая башня, радиоперехват на 100 % => обзор = 391 метр), испытуемая - СУ-100Y (маскировка вкачана у всех на 100 %, стоит в одинарном кусту). Результаты следующие:

Неподвижная ПТ обнаруживается в 89 метрах. Ворочающаяся - в 103.

Неподвижная ПТ с масксетью обнаруживается на дистанции 83 метра. Это к вопросу о полезности данного допоборудования.

Выводы - с маскировкой всё ОК. Незаметность неподвижного танка несколько разочаровала, зато 103 метра для двигающегося - замечательный результат.

 

В процессе тестирования столкнулся с проблемой кустов: пару патчей назад разрабы "проредили" их, чтобы не слишком нагибали новичков. В результате многие кусты, которые кажутся полноценными (силуэт танка становится серым, все дела) фактически защиты не предоставляют, более того - форма их модели, которая обсчитывается для целей определения заметности, явно (и значительно!) отличается от визуальной модели, видимой игроком. Последнее верно и для крон деревьев - вам кажется, что там листики, а по факту там просвечивается. Определить это никак не получается. Так что окончательно убедился в том, что наилучший способ замаскироваться - это не кусты и не одиночная крона, какой бы жЫрной и наваристой она не казалась. Надо просто свалить два дерева в нахлёст - хоть одно но перекроет обзор.

З.Ы. В скидках на танчик я сомневаюсь. Скидки делают на ***, которая не расходится по обычной цене. А Сустой очень приличный танчик, не думаю, что с продажами будут проблемы.

З.З.Ы. Кто там спрашивал про АТ2? Эта пэтэ шьётся прямо в маску пушки (она у неё большая) орудиями с пробитием 130+.

Хороший тест но не совсем полный. Всё же тут основное - куст.

Действие перка и сети в чистом виде лучше проверять на открытом месте для трёх ситуаций:

- Неподвижно, шевелясь, при выстреле.

[anonym_cTzUGWT5pBVw]

06 Мар 2013 - 14:33 пользователь igara70 сказал:

а то я так понимаю   у тебя один РАндом!

(С высоты двух разводов) а что плохого в рэндоме? ;)

[von_shadow]

06 Мар 2013 - 11:38 пользователь Dederick сказал:

я голдой принципиально не стреляю. Это не даст опыта, отпаиваешь тупо в тело, не выцелевая больных мест. Это не интересно и скучно. Такая игра подобна гоночным симуляторам, тупо жми на газ. A ты попробуй пробить без голд снаряда хотя бы тот же кв5 или т28 амер пт в лоб. A не каждый сможет. Ведь интересней когда сложнее задача играть.

А что, есть проблема пробить КВ5 или Т28 в лоб? Если есть, то голда не поможет.

 

06 Мар 2013 - 14:28 пользователь Mougrim сказал:

Фаллометрия вечна, к сожалению

+1

06 Мар 2013 - 13:35 пользователь den_ssdd сказал:

но совокупность высокой заметности и полного отсутствия брони удручают

Если Вам на этой машине нужна броня, то Вы что-то неправильно делаете.

 

06 Мар 2013 - 14:45 пользователь CutPaste сказал:

Хороший тест но не совсем полный. Всё же тут основное - куст.

Действие перка и сети в чистом виде лучше проверять на открытом месте для трёх ситуаций:

- Неподвижно, шевелясь, при выстреле.

Сеть при шевелении не действует. При выстреле заметность тестировать не вижу смысла.

Тестировать заметность без кустов не вижу смысла два раза, с тех пор, как проверил маскировку Тип62 шестого уровня ИСом 8-м, без перков на обзор. Тот увидел ЛТ с прокачанной на 70 % маскировкой на дистанции 350+ метров, после этого вопрос заметности техники в поле для меня закрыт.

[von_shadow]

06 Мар 2013 - 14:33 пользователь igara70 сказал:

ШКололостикам  Парнокопытным,...., ( ну ты понял), ... причем тут стата?!, я никому из друзей не отказывал играть на моем аккуанте, пока я на вахте....

И никогда не думал о (стате), только удовольствие от игры, .....

Ты лучше в постели девушке докажи что у Тебя Такая Стата....., а то я так понимаю   у тебя один РАндом!

Умиляют якобы взрослые люди, испытывающие дикую ненависть к детям-школьникам.

Да, и большая часть статистов это взрослые мужики, означенных детей обижающие.

Касательно девушек с постелями:

"Задрот!" - так обычно обращаются в WoT к людям, у которых количество боёв в день меньше, а стата выше, чем у того, кто обращается © не моё

[anonym_cTzUGWT5pBVw]

06 Мар 2013 - 14:12 пользователь igara70 сказал:

НУ и к слову, теперь почти постоянно  кидает к 8 уровню, но   разработчики уверяли в (гайде) максимум (1 к 10 ), 5, 6, 7 уровень не выше,

Теперь на один зуб..... про арту в 8 ур-х боях вообще молчу......, за базар их не подтянешь..., закон о защите прав потребителей им не предъявишь :)

Просто такое у тебя китайское счастье :)

[Ya_Rak_Otstante_ot_menya]

По тесту маскировки. А без прокачанного скилла она с какого растояния видна?

[anonym_cTzUGWT5pBVw]

06 Мар 2013 - 14:55 пользователь von_shadow сказал:

Сеть при шевелении не действует. При выстреле заметность тестировать не вижу смысла.

Тестировать заметность без кустов не вижу смысла два раза, с тех пор, как проверил маскировку Тип62 шестого уровня ИСом 8-м, без перков на обзор. Тот увидел ЛТ с прокачанной на 70 % маскировкой на дистанции 350+ метров, после этого вопрос заметности техники в поле для меня закрыт.

ОФТОП. Меня заметность Тип 62 устраивает :) почему то лучше чем у ВЗ 131. На всех стоит камуфляж и три "обезьяны" со 100% маскировкой. Тип 62 при стрельбе еще более незаметен, нет дульного тормоза. Подлянский агрегат. И засветить может и накидать причем одновременно. У друга брал аккаунт, убер машина.

[von_shadow]

06 Мар 2013 - 15:10 пользователь Yezh сказал:

По тесту маскировки. А без прокачанного скилла она с какого растояния видна?

Могу проверить с 50 % экипажем, но не уверен, что это тоже самое, что и 100 % экипаж без перков. Ну нету у меня 100 % экипажа ПТ без маскировки. Если найдётся кто-нибудь, владеющий сабжем с таким экипажем, могу поучаствовать в тесте как наблюдатель.

 

06 Мар 2013 - 15:11 пользователь nordkat сказал:

ОФТОП. Меня заметность Тип 62 устраивает :) почему то лучше чем у ВЗ 131. На всех стоит камуфляж и три "обезьяны" со 100% маскировкой. Тип 62 при стрельбе еще более незаметен, нет дульного тормоза. Подлянский агрегат. И засветить может и накидать причем одновременно. У друга брал аккаунт, убер машина.

Не проверял после апа, но вообще заметен он, заметен, как и абсолютно любой другой стреляющий танк. Если при выстреле Тайпёнок не засветился, то не засветился бы и какой-нибудь ИС3. Просто возвращает нас к тому, что люди, понимающие механизм маскировки и имеющие опыт, в состоянии замаскировать всё что угодно. А у неумеющих и ису, и штуг, и ФЦМ36 светятся как люстры.

З.Ы. у меня бракованный типок, там четыре обезьяны  

Изменено 6 марта, 2013 пользователем von_shadow

[anonym_cTzUGWT5pBVw]

06 Мар 2013 - 15:22 пользователь von_shadow сказал:

Да заметен он, заметен, как и абсолютно любой другой стреляющий танк. Если при выстреле Тайпёнок не засветился, то не засветился бы и какой-нибудь ИС3.

З.Ы. у меня бракованный типок, там четыре обезьяны  

Тайпенок меньше светится при стрельбе, чем ВЗ-131, я хотел сказать.

И Командир там без маскировки был, у него лямпа, О.глаз, и радиоперехват.

[Ya_Rak_Otstante_ot_menya]

06 Мар 2013 - 15:22 пользователь von_shadow сказал:

Могу проверить с 50 % экипажем, но не уверен, что это тоже самое, что и 100 % экипаж без перков.

Никакой разницы, скилл Маскировка на нуле что у тех, что у других, так что 50% экипаж очень даже ок :)

[CutPaste]

06 Мар 2013 - 14:55 пользователь von_shadow сказал:

Сеть при шевелении не действует. При выстреле заметность тестировать не вижу смысла.

Тестировать заметность без кустов не вижу смысла два раза, с тех пор, как проверил маскировку Тип62 шестого уровня ИСом 8-м, без перков на обзор. Тот увидел ЛТ с прокачанной на 70 % маскировкой на дистанции 350+ метров, после этого вопрос заметности техники в поле для меня закрыт.

При шевелении действует перк. А тест в поле говорит о базовой маскировке.

http://forum.worldof...ники-в-wot/#top

[CutPaste]

Добавлю почему важно без кустов.

 

Скажем карта Пески, режим Штурм, мы на атакующей ПТ.

 

Типичное мое поведение на Штуг, Су-100, ИСУ-152 просто встать на гребне у респа и ждать засвета позиций противника.

 

Если в той команде есть грамотный и зрячий светляк, он влетает на противоположный гребень, тихо встаёт в куст и оттуда светит рогами, при этом не стреяет. Как правило стоя неподвижно на упомянутых ПТ я остаюсь вне засвета до того момента, пока сам не открою огонь.

Т.к. карта позволяет уходить с за гребень, то там отлично работает тактика выстрел-спрятался-переждал-вернулся.

 

А вот Су-100Y светится даже просто неподвижно на тех же позициях.

[Luissaipfer]

06 Мар 2013 - 16:14 пользователь CutPaste сказал:

Добавлю почему важно без кустов.

 

Скажем карта Пески, режим Штурм, мы на атакующей ПТ.

 

Типичное мое поведение на Штуг, Су-100, ИСУ-152 просто встать на гребне у респа и ждать засвета позиций противника.

 

Если в той команде есть грамотный и зрячий светляк, он влетает на противоположный гребень, тихо встаёт в куст и оттуда светит рогами, при этом не стреяет. Как правило стоя неподвижно на упомянутых ПТ я остаюсь вне засвета до того момента, пока сам не открою огонь.

Т.к. карта позволяет уходить с за гребень, то там отлично работает тактика выстрел-спрятался-переждал-вернулся.

 

А вот Су-100Y светится даже просто неподвижно на тех же позициях.

Да ... то же это заметил и теперь думаю: куда вставать этим сараем на этой карте???-)))

... На Штуге и при выстреле не свечусь на гребне...