T-34-1 [Гайд устарел]

[CjWeasel]

 

Если коротко - то с твоим постом согласен, а с, возможным, скиллом чины нет. И объективнее нужно быть(это не к тебе, если что). Люди то тоже не ***, и как правило, пишут потому опробовали данный аппарат и сделали какие то выводы (по ощущениям и так далее)

[masterTho]

Ну, вот потому я и пишу, что если считаешь Чина раком, то и докажи это в Трене. Сам же сказал, что выдавать суждения без подтверждения практикой не правильно. Вот раскатаешь его в тренировочной комнате, вот тогда можешь смело говорить, что Чина не может утверждать, что сабж лучший ст-7. А пока и твои и его доводы не очень много весят.

[anonym_oAxd2AbaXbqk]

Треня для выяснения "лучшего СТ" малопоказательна.

[CjWeasel]

13 Авг 2015 - 12:00 пользователь Juman21 сказал:

Треня для выяснения "лучшего СТ" малопоказательна.

 

Только тру-отцам не объяснить. И не важно, что танк так редко встретишь в рандоме - он же имба, а все честные и катают всяких совков на немцев которые ниочинь. И даже лт китая и все их владельцы, которые хором отвечают, что лучше до вз120 через ЛТ, чем через СТ, просто не хотят набивать себе статку на таких убер машинах как тип 58 и 34-1 (дальше просто не пробовал еще) - нужно же дать шанс фанатам китая себя проявить.

Вот где показатель "лучшего" СТ, ога! https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_great.gif

[Boyar_Old_Rasta]

Танк понравился, правда раковал на нем : 62% всего и 1к дамашки. Играл агрессивно  в паре с кометом. правда бк и поджигают часто. поэтому голдовая ремка и автопожарником почти помогала

[CjWeasel]

13 Авг 2015 - 14:45 пользователь rasta_krok сказал:

Танк понравился, правда раковал на нем : 62% всего и 1к дамашки. Играл агрессивно  в паре с кометом. правда бк и поджигают часто. поэтому голдовая ремка и автопожарником почти помогала

 

Эх, мне бы так раковать...https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_sad.gif Обычно ракуешь из-за всех сил - а итог предсказуем

[Boyar_Old_Rasta]

13 Авг 2015 - 11:57 пользователь CjWeasel сказал:

 

Эх, мне бы так раковать...https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_sad.gif Обычно ракуешь из-за всех сил - а итог предсказуем

 

надо просто играть в удовольствие. а когда играешь на статку-очень плохо получается

[CjWeasel]

13 Авг 2015 - 15:00 пользователь rasta_krok сказал:

 

надо просто играть в удовольствие. а когда играешь на статку-очень плохо получается

 

Так вот что бы получать удовольствие, хотелось бы попадать по чаще (в смысле выстрела снаряда, а не в смысле сетапа команд), а этот танк не хочет доставлять удовольствие, вообще ниразу, где то 70% игроков (по ощущениям и отзывам)

[Boyar_Old_Rasta]

13 Авг 2015 - 12:06 пользователь CjWeasel сказал:

 

Так вот что бы получать удовольствие, хотелось бы попадать по чаще (в смысле выстрела снаряда, а не в смысле сетапа команд), а этот танк не хочет доставлять удовольствие, вообще ниразу, где то 70% игроков (по ощущениям и отзывам)

 

блин, вот честно, вчера купил амх30 прототайп(спасибо ВГ за скидки) и понимаю что все танки ст что у меня были-просто нагибуны по сравнению с амх30прототайп. т-34-1 мне понравился, возможно если б я его открыл раньше то я б даже и не запомнил его(игра без головы и тактики)

[anonym_oAxd2AbaXbqk]

13 Авг 2015 - 09:26 пользователь CjWeasel сказал:

 

Только тру-отцам не объяснить. И не важно, что танк так редко встретишь в рандоме - он же имба, а все честные и катают всяких совков на немцев которые ниочинь. И даже лт китая и все их владельцы, которые хором отвечают, что лучше до вз120 через ЛТ, чем через СТ, просто не хотят набивать себе статку на таких убер машинах как тип 58 и 34-1 (дальше просто не пробовал еще) - нужно же дать шанс фанатам китая себя проявить.

Вот где показатель "лучшего" СТ, ога! https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_great.gif

 

Дуэль непоказательны, а вот поездки по рандому показывают, что Т-34-1 вполне себе хороший танк. Неудобный в эксплуатации, но ИМХО в тройке лучших СТ7. Все-таки пушка у него серьезная.

Тип 58 как СТ6 более-менее приемлем, 

А вот следующий 34-2 реально тосклив. Думаю именно из-за него и советуют идти через ЛТ. Хотя ИМХО совет спорный. на ЛТ-шках своя специфика, начиная с повышенного уровня боев.

[Boyar_Old_Rasta]

13 Авг 2015 - 12:40 пользователь Juman21 сказал:

 

Дуэль непоказательны, а вот поездки по рандому показывают, что Т-34-1 вполне себе хороший танк. Неудобный в эксплуатации, но ИМХО в тройке лучших СТ7. Все-таки пушка у него серьезная.

Тип 58 как СТ6 более-менее приемлем, 

А вот следующий 34-2 реально тосклив. Думаю именно из-за него и советуют идти через ЛТ. Хотя ИМХО совет спорный. на ЛТ-шках своя специфика, начиная с повышенного уровня боев.

да и как то не комфортно катать только светя карту, дамажить охото. на лт не всегда приятно играть.

[anonym_oAxd2AbaXbqk]

Ну китайские ЛТ7-8 ближе к дамагерам, чем к светлякам. Хотя.... даже не скажу какой из ЛТ7-8 есть эталонный светляк

[china_2]

13 Авг 2015 - 06:41 пользователь masterTho сказал:

 

На счёт нормальный- не нормальный не тебе решать.

 

Чина-2 создал твинка и явно поспешил. Ему бы вот сейчас начать желать твинка для статки. А так   - показатели на сабже не супер, это точно. Но тысяча боёв на т-34-1 даёт надежду на то, что машину он изучил от и до. Тем более, если это, по-сути, единственная твоя машина. У меня есть серьёзные основания считать, что Чина на т-34-1 может что-то показать. Разумеется, я лучше него это сделаю, но я и не балдею от сабжа, мне он просто помог сделать лбз, за что он мне и понравился, ну и за уровень боёв, так как новичков больше и пт-сау не такие кусачие.

Вот это поворот. Твинк не для меня, я нормальный мужик, а 4 перка качать на т37 заново мне лень. Мне лень снова самым упоротым способом брать на нем редли (о да, когда ты от двух фугасных уродов прячешься за вражеским, карл, фуловым чи-ри, это не есть правильно). Мне уже не хочется заново 2к боев терпеть этих ***ов лишь из-за того, что я сам таким когда-то был, да и вы тоже, не сомневаюсь. Но из-за того, что стата у меня, мягко говоря, неприличная для серьезных споров, и, как следствие, из-за непонимания, что я качал только эту ветку, и играть не научился к тому моменту, как дошел до сего агрегата, я не буду качать твинка. Это глупо. Ну выкачаю я его, будет там стата лучше, и что?!?! Играть я в любом случае буду одинаково. Тьфу, этот хорек все ноет о плохой динамике этого танка. Потому что сравнивает с т20. Хотя её хватает, уж поверь, у т37 такая же проблема, да еще при его то размерах. Но и там мне вполне её хватает. И да: я создал твинка?! Не знал, не знал. Желтая пресса даже сюда просочилась)

[china_2]

13 Авг 2015 - 12:06 пользователь CjWeasel сказал:

 

Так вот что бы получать удовольствие, хотелось бы попадать по чаще (в смысле выстрела снаряда, а не в смысле сетапа команд), а этот танк не хочет доставлять удовольствие, вообще ниразу, где то 70% игроков (по ощущениям и отзывам)

Такое ощущение, что 70% - это все твои соседи, друзья, знакомые и родственники, плюс их твинки. Потому что удовольствие на этом танке - занять позицию для танкования башней (увы и ах, но так можно делать и не через рельеф, не обижайся) и дамажить, а потом еще и еще. Иногда вовремя проведенный маневр, вроде доворота корпусом, позволяет подчинить себе вбр и что-нибудь оттолкнуть. Вот читаю негативные отзывы, а там кроме "пушка касая танк медлиный критасборнег и кортон и углы ужыс". Вопрос: что вам мешает использовать плюсы, а не минусы танка?! Углы плохие - не езжайте на холмы. Танк медленный - светить вы не обязаны. Пушка косая - сводитесь полностью. Критосборник - а зачем танковать своим сверхбронированным корпусом? Это танк позиции, но при этом он их с легкостью меняет любым маршрутом. Чтобы пт закрутить динамики достаточно. Что еще надо? ЛБЗ я на нем выполнял, ничего приятнее я не припомню, выполняются невероятно просто.

[CjWeasel]

13 Авг 2015 - 16:35 пользователь china_2 сказал:

Такое ощущение, что 70% - это все твои соседи, друзья, знакомые и родственники, плюс их твинки. Потому что удовольствие на этом танке - занять позицию для танкования башней (увы и ах, но так можно делать и не через рельеф, не обижайся) и дамажить, а потом еще и еще. Иногда вовремя проведенный маневр, вроде доворота корпусом, позволяет подчинить себе вбр и что-нибудь оттолкнуть. Вот читаю негативные отзывы, а там кроме "пушка касая танк медлиный критасборнег и кортон и углы ужыс". Вопрос: что вам мешает использовать плюсы, а не минусы танка?! Углы плохие - не езжайте на холмы. Танк медленный - светить вы не обязаны. Пушка косая - сводитесь полностью. Критосборник - а зачем танковать своим сверхбронированным корпусом? Это танк позиции, но при этом он их с легкостью меняет любым маршрутом. Чтобы пт закрутить динамики достаточно. Что еще надо? ЛБЗ я на нем выполнял, ничего приятнее я не припомню, выполняются невероятно просто.

 

Ну вот! Ведь можно же вести конструктивный диалог, можно! И заметь, без фанбойства и кидания кокушек. 

Это точно тот чина, который все время "сливал" разговоры и переходил на всякие гадости?

Нет правда, я приятно удивлен и готов к диалогу!https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_great.gif

Это лирическое отступление. А если по теме - никогда не был хейтером данного танка. Лишь отписался о том, что крит БК уж очень напрягает (хоть и пытался шутить). Сведение и точность, как для СТ, считаю главным недостатком. Хотя понимаю, что в игре есть и недоТТ, недоПТ и так далее. Скорей всего 34-1 из той же пьесы.

Про слоупочность - сейчас в ангаре есть достаточно СТ (правда хай лвл) и есть чирик, с которым основное сравнение. И именно на их фоне, 34-1 вообще отказывается ехать https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_sad.gif. Максималка то есть, но вот что бы разогнаться... тот же чирик, по ощущениям, гораздо быстрее набирает свои 40км\ч, хоть и больше и тяжелее.

В целом, за счет приятного пробоя и альфы, танк вполне играбелен, но никак СТ в классическом представлении. Больше как просто поддержка.

У меня всеhttps://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_Default.gif

[masterTho]

Собственно, ст-7, который вообще не пляшет против ст-9 и тем более, тт-9, тактика поддержки и подкустового геймплея - это самый лучший вариант. Тем более, что башней что-то можно отбить, пусть и случайно, но у других и этого нет - заходит всё за милую душу. 

Как полу-пт вполне сойдёт этот танк. 

[CjWeasel]

13 Авг 2015 - 17:00 пользователь masterTho сказал:

Собственно, ст-7, который вообще не пляшет против ст-9 и тем более, тт-9, тактика поддержки и подкустового геймплея - это самый лучший вариант. Тем более, что башней что-то можно отбить, пусть и случайно, но у других и этого нет - заходит всё за милую душу. 

Как полу-пт вполне сойдёт этот танк. 

 

Эх, ему бы еще стабилизатор бы. Как то ставить приводы, ну что то совсем, как мне кажется...

[china_2]

13 Авг 2015 - 14:15 пользователь CjWeasel сказал:

 

Эх, ему бы еще стабилизатор бы. Как то ставить приводы, ну что то совсем, как мне кажется...

Я поставил досылатель, приводы и вентиляцию.

[masterTho]

13 Авг 2015 - 14:15 пользователь CjWeasel сказал:

 

Эх, ему бы еще стабилизатор бы. Как то ставить приводы, ну что то совсем, как мне кажется...

 

Я приводы вообще не уважаю - считаю их самым бесполезным модулем, как и сетка. Разве что, на низких уровнях на пулемётах и скорострелках приводы нужны. Особенно на каком-нибудь пз2д или черчиле 1на стоковой пушке. Лучше уже перками и скилом лечить сведение. Кстати, единственный танк, на котором я не могу играть без стабилизатора - вз-120. А сабж нормально обходится, если играть не в ст, а какую-нибудь полу-ёлку.

[china_2]

13 Авг 2015 - 14:21 пользователь masterTho сказал:

 

Я приводы вообще не уважаю - считаю их самым бесполезным модулем, как и сетка. Разве что, на низких уровнях на пулемётах и скорострелках приводы нужны. Особенно на каком-нибудь пз2д или черчиле 1на стоковой пушке. Лучше уже перками и скилом лечить сведение. Кстати, единственный танк, на котором я не могу играть без стабилизатора - вз-120. А сабж нормально обходится, если играть не в ст, а какую-нибудь полу-ёлку.

Полу-елку? Елка сама полу-лт, полу-пт)