T-34-1 [Гайд устарел]

[Woodmann_PM]

24 Авг 2013 - 17:33 пользователь coom_mf сказал:

очень долгое сведение думаю досылатель поменять на приводы, а то капец просто, аш выкашивает своей косостью пуха

а еще бесит он не едет, недомерок

если сравнивать с другими нациями танк не очень, немцы амеры интереснее, 43 уже не помню ничего не скажу (катал когда еще к мышам кидало), бритов вообще не ездил... танк просто проходной, нет от него фана, он весь порезан для баланса, отсутствует в нем изюминка

Да ладно... И едет,и попадает. Заметил,что часто без сведения попадает. Через раз точно. Только китайцы его виагрой накормили,пушка на отрицательный угол никогда не опускается :teethhappy:. Сейчас еще неплохой бой скатал.

[206rudy]

24 Авг 2013 - 17:33 пользователь coom_mf сказал:

, нет от него фана, он весь порезан для баланса, отсутствует в нем изюминка

Есть, причем на всю бетонную башню. На каком ст 7 лвл еще можно без ущерба для себя вырезать ТиграП и Т29. А фан от этого дичайший. И сводиться в клинче вообще не нужно, главное притереться.   Это танк для ближнего боя,  перестрелки издалека не его.

А вообще и на ходу попадает, я на нем редко когда останавливаюсь.

Изменено 24 августа, 2013 пользователем 206rudy

[206rudy]

24 Авг 2013 - 10:52 пользователь RikkiBobbi сказал:

Имхо...лучший СТ 7 лвла, благодаря пушке))) Хороший пробой, хорошая альфа.

Согласен. Сначала даже и не вкурил, а сейчас воевать на нем одно удовольствие. Этот танк пока недооценили и хорошо, а то еще порежут. Помниться когда только Хелкэт появился, я на нем играл и он мне нравился. И стата на нем неплохая. Но когда прошел, продал. Не был он тогда таким популярным. А сейчас думаю Е4 продать и обратно ведьму взять.    А этот продавать не буду. Изменено 24 августа, 2013 пользователем 206rudy

[anonym_TQrS5lnQnfG6]

24 Авг 2013 - 20:02 пользователь Woodmann_PM сказал:

Да ладно... И едет,и попадает. Заметил,что часто без сведения попадает. Через раз точно. Только китайцы его виагрой накормили,пушка на отрицательный угол никогда не опускается :teethhappy:. Сейчас еще неплохой бой скатал.

ну да, только кидает балансом в основном к 8-9 уровню-)) к соуровневым уже забыл когда на нем воевал

[olala_51]

Во всех ветках одно и то же, специально стату смотрел веселых постящих свои картинки. Один бой выйграют, повезет и хвастают какой танк фановый, а потом сливают постоянно. Не скажу что полное г., но T-34-1 далеко не супер танк. Тип 58 для  своего уровня хуже типа 34 прилично. Этот же хуже 58. Со стоковой пушкой я вообще не понимаю зачем он в бою нужен, покупайте фугасы ))) и светите. С топовой да, пробитие больше чем хорошее, дамаг есть , но.... перезарядка для ст это ни о чем, портит все. Выехать с боку и напихать не получиться. Крепкая башня... насмешили, возможно, но ... танк горит и взрывается боеукладка от попадания просто лоб. Были бои когда в начале боя бам и танка нет.... Скорости нет толком. Кто за свободный не интересные танки не проходит могу дать совет. Начинается бой, идите попейте минуту-две чаек, потом возвращайтесь, уже будет интереснее его катать ))). Так, конечно шутка, но намек понятен. Изменено 25 августа, 2013 пользователем olala_51

[Myrlokatam]

25 Авг 2013 - 12:05 пользователь olala_51 сказал:

Во всех ветках одно и то же, специально стату смотрел веселых постящих свои картинки. Один бой выйграют, повезет и хвастают какой танк фановый, а потом сливают постоянно. Не скажу что полное г., но T-34-1 далеко не супер танк. Тип 58 для  своего уровня хуже типа 34 прилично. Этот же хуже 58. Со стоковой пушкой я вообще не понимаю зачем он в бою нужен, покупайте фугасы ))) и светите. С топовой да, пробитие больше чем хорошее, дамаг есть , но.... перезарядка для ст это ни о чем, портит все. Выехать с боку и напихать не получиться. Крепкая башня... насмешили, возможно, но ... танк горит и взрывается боеукладка от попадания просто лоб. Были бои когда в начале боя бам и танка нет.... Скорости нет толком. Кто за свободный не интересные танки не проходит могу дать совет. Начинается бой, идите попейте минуту-две чаек, потом возвращайтесь, уже будет интереснее его катать ))). Так, конечно шутка, но намек понятен.

Отличный танк, самый фановый пожалуй из всей китайской ветки, 34-2 у меня не пошел вз-120 пока непонятно. 34-1 считаю лучшим  ст на 7 левле.

[olala_51]

25 Авг 2013 - 12:20 пользователь Myrlokatam сказал:

Отличный танк, самый фановый пожалуй из всей китайской ветки, 34-2 у меня не пошел вз-120 пока непонятно. 34-1 считаю лучшим  ст на 7 левле.

Я не спорю, что в хороших руках любой танк будет неплохим, особенно когда подходит под стиль игры. Я писал про 59-16 что это УГ, в ветке расписывали какой замечательный светляк, то же самое про британцев. Этот танк не УГ, но стиль игры на нем своеобразный и не подходит зачастую не задр.., те людям, которые на часок-2 в день играть заходят максимум. За 2500 дамага мастера не дали, те в принципе на нем играют, 5 танков подбивал на нем когда он в топе не напрягаясь.Я написал реальные вещи про него. У меня есть один знакомый, который, короче задр..., в клане и тд, когда дочка поинтересовалась как на нем играть, рассказал то же что и вам я, до чего в принципе дошел сам.

[anonym_Osm7I1qJNbfN]

Башня+орудие+низкий силует.Танк оч хорош.Советую.Играл на нем на акк сына-понравился .

[206rudy]

25 Авг 2013 - 12:05 пользователь olala_51 сказал:

. Выехать с боку и напихать не получиться. Крепкая башня... насмешили, возможно,

Еще как получается. Только что заехал в бочину к ИСам сначала к одному, потом ко второму и разобрал в ноль почти. Второго пт добила союзная. 2400 урона с лишним за бой.  И ни одного попадания в ответ в клинче. Второй фуловый вообще был. Фишка в том, что они просто стрельнуть по Т-34-1 не могут. На уровне максимального склонения орудия только верх башни из-за низкого силуэта танчика. Море удовольствия от игры. Скоро Объекта 416 введут, тот будет с подобной фишкой - тоже низкий, еще ниже китайца. Но у того только 150 градусов башня крутится. Это уже затрудняет, не знаю как с подобными фокусами. Изменено 25 августа, 2013 пользователем 206rudy

[olala_51]

У меня такое ощущение, что на форуме обитают только те, кто как фанат говорит это супер танк и ничего нормально рассказать не может, либо задро... которые про все танки говорит - руки выпрямлять надо иди учись играть. Я согласен, что в принципе нормальному человеку на форум время тратить не зачем, но поверьте они заходят сюда. Редкие реплики про минусы танков забиваются хвалебными песнями. Разберем просто про этот танк. Только рад буду, если расскажите как эти колючки из танка убрать.

1. Маленький силуэт - трудно попасть, но при этом обзор никакой. это средний танк, не забываем?? что лучше.(решается просветленкой скорее всего)

2. Мощное орудие - пробите и дамаг. Но супер долгое сведение и перезарядка. Быстро выехать и стрельнуть, потом уехать без сведения очень трудно, просто будет мазать. Сводиться - подставлять себя под удар. Со средних дистанций с таким разбросом то же тяжело играть, те вторым темпом тяжеловато будет.

3. На корпусе нет брони. Причем боеуклад у вас чуть ли ни в каждом бою будет вылетать, но это хорошо, т.к. он часто просто тупо взрывается. Горит он то же за милую душу. Этих я приколов вообще не пойму, видимо наши небольшие размеры заставили конструктивно сделать с танком такие приколы. Плюс согласен, если умеете в клинче играть, то фиг попадут в вас, это конечно приятно, но кто нормально в клинче играть умеет? Правильно скажите, идите нубы занимайтесь своими делами, нефиг играть в танки ))).

4. Супер непробиваемая башня(это несколько неправда, вроде должно быть так, но пробивается она нормально, рекошеты это да). Зачем нам нафиг нужна такая башня, когда пушка не поднимается, ни опускается, из-за холмов не пострелять пока весь не выползешь? Использовать камешки, да же не знаю...

5. Почему квасы и исы его больше чем на 400 имеют, если у него пушка на 390 вроде фигачит, странная *** и это постоянно.

6. Приходится подстраиваться под команду и действовать во второй половине боя, когда у противника хп на 1-2 выстрела остается. Еще раз не забываем у нас средний танк и зачастую наша задача занять выгодные позиции именно в начале боя, хотя может это только я так думаю, короче стратег из меня возможно не очень.

7. Не забываем, что до топ орудия еще докачать его надо, ведь зачастую люди играют без премов и прем танков, так для удовольствия. А в стоке я еще не видел такой.. ладно промолчу, про тигр вроде слышал, что он в стоке г. хотя у каждого свое мнение.

Выводы делайте сами, хотя конечно каждому свое, не спорю.

[anonym_Osm7I1qJNbfN]

25 Авг 2013 - 19:56 пользователь olala_51 сказал:

У меня такое ощущение, что на форуме обитают только те, кто как фанат говорит это супер танк и ничего нормально рассказать не может, либо задро... которые про все танки говорит - руки выпрямлять надо иди учись играть. Я согласен, что в принципе нормальному человеку на форум время тратить не зачем, но поверьте они заходят сюда. Редкие реплики про минусы танков забиваются хвалебными песнями. Разберем просто про этот танк. Только рад буду, если расскажите как эти колючки из танка убрать.

1. Маленький силуэт - трудно попасть, но при этом обзор никакой. это средний танк, не забываем?? что лучше.(решается просветленкой скорее всего)

2. Мощное орудие - пробите и дамаг. Но супер долгое сведение и перезарядка. Быстро выехать и стрельнуть, потом уехать без сведения очень трудно, просто будет мазать. Сводиться - подставлять себя под удар. Со средних дистанций с таким разбросом то же тяжело играть, те вторым темпом тяжеловато будет.

3. На корпусе нет брони. Причем боеуклад у вас чуть ли ни в каждом бою будет вылетать, но это хорошо, т.к. он часто просто тупо взрывается. Горит он то же за милую душу. Этих я приколов вообще не пойму, видимо наши небольшие размеры заставили конструктивно сделать с танком такие приколы. Плюс согласен, если умеете в клинче играть, то фиг попадут в вас, это конечно приятно, но кто нормально в клинче играть умеет? Правильно скажите, идите нубы занимайтесь своими делами, нефиг играть в танки ))).

4. Супер непробиваемая башня(это несколько неправда, вроде должно быть так, но пробивается она нормально, рекошеты это да). Зачем нам нафиг нужна такая башня, когда пушка не поднимается, ни опускается, из-за холмов не пострелять пока весь не выползешь? Использовать камешки, да же не знаю...

5. Почему квасы и исы его больше чем на 400 имеют, если у него пушка на 390 вроде фигачит, странная *** и это постоянно.

6. Приходится подстраиваться под команду и действовать во второй половине боя, когда у противника хп на 1-2 выстрела остается. Еще раз не забываем у нас средний танк и зачастую наша задача занять выгодные позиции именно в начале боя, хотя может это только я так думаю, короче стратег из меня возможно не очень.

7. Не забываем, что до топ орудия еще докачать его надо, ведь зачастую люди играют без премов и прем танков, так для удовольствия. А в стоке я еще не видел такой.. ладно промолчу, про тигр вроде слышал, что он в стоке г. хотя у каждого свое мнение.

Выводы делайте сами, хотя конечно каждому свое, не спорю.

Во первых-на форуме чтобы получить ответ,нужно задать вопрос,и поверьте нам есть что сказать,подробное описание содержатся в гайдах(не путайте).Не ждите второй половины боя иначе толку от вас -0.Вы ст а не пт.Используйте рельеф по максимуму-башня оч крепка как для своего уровня.Лично мне сведения хватает вполне-топ орудие.Танк поддержки -причем оч хорошо у него это получается-как вариант применения.Беда в том что основная масса игроков играют в  пт на всех танках-так легче.

[olala_51]

Могу выложить видео интересное, стандартный бой на этом танке - ваншот от т-34 - 3ий бой на нем сегодня. Это прикольно тем, что для меня за все время игры это вообще редкость на ст чтоб валили с 1 выстрела. Если хотите выложу видео. И это постоянно !!! Выстрел был в лоб. Начало боя практически.... Да боеукладка была целая, хп 100%, ну на картинке это видно.

Изменено 25 августа, 2013 пользователем olala_51

[olala_51]

Следующий бой. Меня в лоб ПОДЖИГАЕТ пз3/4 КАК? СУ 152 критует и выводит из строя башню башню, движок, орудие ну и гуслю стандартно, правда я не видел откуда он стрелял, из далека наверное))) как я выжил сам не пойму. Да еще, с этого островка на этой карте на гору в центре 4 раза с полным сведением стрелял не попал. )))

Изменено 25 августа, 2013 пользователем olala_51

[olala_51]

С другой стороны 4 и 2 место по полученному опыту в этих боях, но для этого танка это в принципе стандарт. Но эти минусы конечно просто убивают.

[olala_51]

А вот первый бой на типе сегодня - для сравнения.

[206rudy]

Поджоги, боеуклад - это вбр имхо. У меня сегодня на индейце и на центурионе пошла полоса не попал, не пробил, есть попадание. 4 раза в упор т-54 с цента и "броня не пробита", а обычно без сведения влетало. На сабже  я еще не разу не горел и боеуклад тоже не выносили. Везло может быть. Далеко я на нем не пуляю, это не снайперский танк.

25 Авг 2013 - 19:56 пользователь olala_51 сказал:

У меня такое ощущение, что на форуме обитают только те, кто как фанат говорит это супер танк и ничего нормально рассказать не может, либо задро... которые про все танки говорит - руки выпрямлять надо иди учись играть. Я согласен, что в принципе нормальному человеку на форум время тратить не зачем, но поверьте они заходят сюда. Редкие реплики про минусы танков забиваются хвалебными песнями. Разберем просто про этот танк. Только рад буду, если расскажите как эти колючки из танка убрать.

1. Маленький силуэт - трудно попасть, но при этом обзор никакой. это средний танк, не забываем?? что лучше.(решается просветленкой скорее всего)

2. Мощное орудие - пробите и дамаг. Но супер долгое сведение и перезарядка. Быстро выехать и стрельнуть, потом уехать без сведения очень трудно, просто будет мазать. Сводиться - подставлять себя под удар. Со средних дистанций с таким разбросом то же тяжело играть, те вторым темпом тяжеловато будет.

3. На корпусе нет брони. Причем боеуклад у вас чуть ли ни в каждом бою будет вылетать, но это хорошо, т.к. он часто просто тупо взрывается. Горит он то же за милую душу. Этих я приколов вообще не пойму, видимо наши небольшие размеры заставили конструктивно сделать с танком такие приколы. Плюс согласен, если умеете в клинче играть, то фиг попадут в вас, это конечно приятно, но кто нормально в клинче играть умеет? Правильно скажите, идите нубы занимайтесь своими делами, нефиг играть в танки ))).

4. Супер непробиваемая башня(это несколько неправда, вроде должно быть так, но пробивается она нормально, рекошеты это да). Зачем нам нафиг нужна такая башня, когда пушка не поднимается, ни опускается, из-за холмов не пострелять пока весь не выползешь? Использовать камешки, да же не знаю...

5. Почему квасы и исы его больше чем на 400 имеют, если у него пушка на 390 вроде фигачит, странная *** и это постоянно.

6. Приходится подстраиваться под команду и действовать во второй половине боя, когда у противника хп на 1-2 выстрела остается. Еще раз не забываем у нас средний танк и зачастую наша задача занять выгодные позиции именно в начале боя, хотя может это только я так думаю, короче стратег из меня возможно не очень.

1. Маленький силуэт не "трудно попасть", а нереально задамажить, когда впритык к борту - опробовано ИСы, ТигрП, Т29. И Квасы. Остальные пока еще не пробовал.

2. Башня может быть и бьется, но это выцелить надо. А в когда танцуешь впритык нереально опять.

3. Броня сейчас ничто - имхо. Не решает. Не пробивают, сразу переключают на голду. Большинство в боезапасе имеет.

4. Дамаг влетает, не спорю. Но тут уже в любой влетает. А у этого опять преимущество - силуэт меньше. И пушка поднимается нормально, вниз - да, слабо. Но вверх хорошо поднимается, проблем нет.

5. Правильно, занимаем позиции. И стандартно - стараемся не получать урон и раздаем, насколько позволяет обстановка. А как раз к развязке танк решает.

Не знаю, у меня на нем получается играть. На Типе даже хуже почему-то.

Изменено 25 августа, 2013 пользователем 206rudy

[206rudy]

25 Авг 2013 - 22:44 пользователь olala_51 сказал:

А вот первый бой на типе сегодня - для сравнения.

Да Тип-34 тоже класс танк. По ощущениям лучше оригинала. Непонятно почему, вроде тоже самое, но играть приятнее. И дамажит, и рекошетит. И живучее, что ли. Правда, я на Т-34 давно играл, когда КВ были 5 лвл по 7 шт обоюдно с шайтанами и 107-ми. И Су-85 с 100 мм по 300 урона с выстрела. И Т-34 тогда просто мясом были, на выстрел. И то как-то играл. Сейчас легче гораздо, баланс вменяемый сделали. Я опять Т-34 взял, коплю опыт на А-43. ИМХО - намного лучше стало. Но все равно на Типе-34 результаты лучше. Не знаю почему. Вроде так же играю. Изменено 25 августа, 2013 пользователем 206rudy

[KotYacha]

на типе 34 получить мастера легко, а на т-34 планка довольно высока. но на нашей 34 играется интересней что ли...

[dallas9]

1. танк не для жесткого СТ рубилова а-ля Т-54, тушка не позволяет, динамика и управляемость тоже

2. башню в лоб 8-ки c хорошим пробитием - таки пробивают, достаточно стабильно. возможно голдой.

3. чистота и порядок позволяет не гореть в каждом бою (но с учетом п.1)

4. бесконтактная боеукладка позволяет не ваншотится, но последующие попадания могут и взорвать, надо не забывать чинить

5. пуха сводится долго, так что либо ближний бой, либо стрельба без засвета по неожидающей этого цели

[_Tun59_]

25 Авг 2013 - 19:56 пользователь olala_51 сказал:

.......

По пунктам:

2. У Китая реально самое долгое сведение,с другой стороны нет болезни "последнего выстрела", когда быстрый перезаряд вынуждает пальнуть еще разок,а огребаешь сам, привыкаешь каждый выстрел делать наверняка.

4. УВН поправим заездом под углом на неровности, это имеется в видео-обзорах.

5. Сравнение с ИСами и КВ-1Сами не корректно,они же ТТ и урон у них как у ТТ, а игра через башню с ними очень хорошо получается,когда ИСы и КВ-1Сы вам не пробивают лоб башни, а вы их пробиваете.

7. В стоке всем не сладко, тем более не имеет смысла сравнивать стоковый 34-1 с конкурентами, приходится до прокачки играть как на предыдущем танке, просто на повышенном уровне боев.

Лично мне, танк очень понравился, возможно всё дело в 5-ти перковом экипаже с type 59.