Перейти к содержимому

T-34-1 [Гайд устарел]


SpoRt42

  

2 772 пользователя проголосовало

  1. 1. Каким доп. оборудованием вы оснащаете ваш T-34-1

    • Ящик с инструментами.
      116
    • Усиленные приводы наводки.
      2176
    • Просветленная оптика
      1097
    • Орудийный досылатель среднего калибра
      2561
    • Улучшенная вентиляция Класс 2
      1537
    • Средний противоосколочный подбой
      53
    • Стереотруба
      219
    • Маскировочная сеть
      135
    • Усиленная подвеска
      82
    • Мокрая боеукладка класса 1
      100
    • Заполнение баков CO2
      72
  2. 2. Какие расходники вы ипользуете?

    • Ручной огнетушитель
      1968
    • Малая аптечка
      2564
    • Малый ремкомплект
      2569
    • Подкрученный регулятор оборотов двигателя
      64
    • Улучшенный рацион
      46
    • Качественное масло
      57
    • Автоматический огнетушитель
      627
    • Большой ремкомплект
      127
    • Большая аптечка
      124
  3. 3. Оцените Т-34-1, сравнительно с другими СТ

    • Однозначно лучший ст7
      515
    • Лучше некоторых
      1236
    • Равен другим
      681
    • Хуже других
      233
    • Худший ст7
      107
  4. 4. Какое орудие вы предпочитаете?

    • Орудие 85 mm 56-85JT
      149
    • Орудие 100 mm 44-100JT
      2620


Рекомендованные публикации

Игроки
732 публикации
24 066 боёв

орудие 100 мм, бронебойный, выстрел вдоль озера в малиновке по Cruiser III (кто то его взводом протащил в бой) - попадание, в послебоевой статистике 2(1) крита и 0 урона, Cruiser III вроде даже не остановился. Как  :amazed:  Хорошо, допустим снёс одну гуслю, но что у него там за модуль такой который съел остальной урон? Две гусли сбил? Не вариант - он боком стоял, только что насквозь  :teethhappy: , но где мой урон, если я его поперёк пробил :ohmy:

 

UPD:

 

 

Пользователь сказал:

Korppi:

 

Пожелтение и покраснение модуля считается за отдельный крит

Гг ответ нашел в только что закрытой теме. Но опять же, почему при простом сбитии ("покраснении") засчитывается один крит? тоже бред тогда.

shot_012.jpg

Изменено пользователем SilberneFalke
"одну половину человечества ваши проблемы не интересуют, другая же будет рада тому, что они у вас есть"
"У нас тут свобода слова, так что высказывайте своё мнение где-нибудь в другом месте"
"Троллями не рождаются - их тренируют модераторы"
Ссылка на комментарий
Игроки
695 публикаций
40 032 боя

Танк то норм, но "Мастера" еле взял почему-то, спустя 92к опыта на танке, на Black Prince, IS-2, VK3002DB,Comet - взял в первых 3-4 боях.

А на нем не везло :)

Spoiler

http://s019.radikal.ru/i643/1305/a1/ff594f7194cd.jpg

 

Ссылка на комментарий
Игроки
173 публикации
56 985 боёв
30 Апр 2013 - 18:13 пользователь ravelin сказал:

И вроде бы нормальная статистика у человека:

http://wot-noobs.ru/button/arturch.png

Как можно такое мнение о хорошей технике иметь? Вы что, с 50% экипажем во взводе к 10кам ездили?

И зря, кстати, не желаете кататься на ст Ее Величества. Очень приятная техника.

да где ж вы хорошую технику увидели? у хорошей техники в этой г...игре должен быть барабан на 80 выстрелов, разброс 0,000000011, сведение 0,3 сек, перезарядка барабана 1,2 сек, пробитие 956мм и дамаг 3200. кроме того танк должен иметь 16 пушек, броню 850мм и, размеры блохи и скорость ПЗ1С. аа, забыл, еще и плавать должен.

экапаж 100%, перки всякие. просто танк отстойный- не доставляет.

 

01 Май 2013 - 05:38 пользователь Rukemiz сказал:

Не мучай его. Не все люди пользуются мозгом.

а смысл мозгом пользоваться? коли в игре ничего не соответствует заявленным ттх, а все зависит хз от чего. точнее от х........ какой-то.

п.с. если пытались меня оскорбить, то вам это не удалось.

Ссылка на комментарий
Игроки
804 публикации
33 267 боёв
07 Май 2013 - 16:11 пользователь Arturch сказал:

да где ж вы хорошую технику увидели? у хорошей техники в этой г...игре должен быть барабан на 80 выстрелов, разброс 0,000000011, сведение 0,3 сек, перезарядка барабана 1,2 сек, пробитие 956мм и дамаг 3200. кроме того танк должен иметь 16 пушек, броню 850мм и, размеры блохи и скорость ПЗ1С. аа, забыл, еще и плавать должен.

экапаж 100%, перки всякие. просто танк отстойный- не доставляет.

 

 

 

а смысл мозгом пользоваться? коли в игре ничего не соответствует заявленным ттх, а все зависит хз от чего. точнее от х........ какой-то.

п.с. если пытались меня оскорбить, то вам это не удалось.

Да поздно уже оскорблять, тут уже природа(или боженька, зависит от того, дарвинист вы или верующий) оскорбила по-полной.

ravelin.png

Ссылка на комментарий
Игроки
371 публикация
19 945 боёв
07 Май 2013 - 16:11 пользователь Arturch сказал:

п.с. если пытались меня оскорбить, то вам это не удалось.

Немного не так, даже если они пытались вас оскорбить, то им это как раз удалось, иначе вы бы просто посмеялись и не стали бы отвечать. Не врите хоть себе.

П.С. Если вы не верите в танк, танк не будет верить в вас, отсюда и ненависть к нему. Никаких заговоров против игроков нет, все ттх указаны верно. Это просто игра.

 

 

Ссылка на комментарий
Игроки
178 публикаций
21 862 боя
Скачал себе это чудо китайского ширпотреба. Пересадил экипаж с боевого Типа (хорошие, годные мужики, даром что узкоглазые! Четвертый перк учат по книжкам, прямо в бою!) - разницы с типом не заметил. Ну то есть понятно, что мы 7 уровень. Брони и на типе особой нет, пушка почти такая же. Со стабилизатором, перками и не без помощи Великого Макаронного Монстра пушка лупит точно в цель с ходу в 146% случаев. А чего нам еще надо то?
Ссылка на комментарий
Игроки
732 публикации
24 066 боёв
И не только СТ, в дуэли 1 на 1, при отсутствии у соперника мощного двигателя начинаются проблемы у большинства танков 7 уровня. На одиночных одноклассников-ТТ-ПТ я выхожу чуть не с улыбкой ))) (правда если в кустах что-нибудь мелкое и скорострельная - то  мне уже не уехать :unsure: ) Стряхнуть меня с борта пока удавалось только ИС-3 и первый центурион (он ,бука, таранится жестко без разгона :teethhappy:  - гусли долой сразу)
"одну половину человечества ваши проблемы не интересуют, другая же будет рада тому, что они у вас есть"
"У нас тут свобода слова, так что высказывайте своё мнение где-нибудь в другом месте"
"Троллями не рождаются - их тренируют модераторы"
Ссылка на комментарий
Игроки
804 публикации
33 267 боёв
07 Май 2013 - 17:13 пользователь SilberneFalke сказал:

И не только СТ, в дуэли 1 на 1, при отсутствии у соперника мощного двигателя начинаются проблемы у большинства танков 7 уровня. На одиночных одноклассников-ТТ-ПТ я выхожу чуть не с улыбкой ))) (правда если в кустах что-нибудь мелкое и скорострельная - то  мне уже не уехать :unsure: ) Стряхнуть меня с борта пока удавалось только ИС-3 и первый центурион (он ,бука, таранится жестко без разгона :teethhappy:  - гусли долой сразу)

Еще бы. Разница в весе с центурионом в 10 тонн и 230 кобыл в двигателях. С мастером тарана он при развороте сможет наносить неплохой урон(по меркам тарана) по 34-1. Кстати, есть подобные личности, кто использовал данный перк на сабже? Расскажите про опыт боевого применения.

ravelin.png

Ссылка на комментарий
Игроки
173 публикации
56 985 боёв
07 Май 2013 - 16:30 пользователь ravelin сказал:

Да поздно уже оскорблять, тут уже природа(или боженька, зависит от того, дарвинист вы или верующий) оскорбила по-полной.

ну так то дааа. даже 3*2 умножить не могу

 

07 Май 2013 - 16:32 пользователь Dragillion сказал:

Немного не так, даже если они пытались вас оскорбить, то им это как раз удалось, иначе вы бы просто посмеялись и не стали бы отвечать. Не врите хоть себе.

П.С. Если вы не верите в танк, танк не будет верить в вас, отсюда и ненависть к нему. Никаких заговоров против игроков нет, все ттх указаны верно. Это просто игра.

неа, не удалось. как раз наоборот, мне жаль тех наивных малолетних болванов, которые и верят всему что им разработы впаривают. примеров море накопилось за 23к боев. уж поверьте.

а верить, если уж разговор о вере зашел, можно верить в себя, в своих товарищей, но никак не в 200 000 000 пикселей, которые преподносятся как самая честная, просто кристально чистая игруля на свете. ну и конечно, же, самые честные ттх на свете. конечно это все только игра, только выигрывают в ней не игроки, а разработы.  в реальном плане, а не на в малиновке.

 

и еще, на т-33 (34-1=33) разбирал 70% ис3 и сразу же за ним 80% т44. в одно лицо.

но танк все равно не вызывает восторга. как скажем т71.

Ссылка на комментарий
Игроки
11 294 публикации
17 189 боёв
07 Май 2013 - 16:56 пользователь rocnoDb сказал:

при соответствующей тактике - самый эффективный ст 7-ого уровня.

При соответствующей тактике эффективными будут Комета и Т20.

Супертестер в отставке

Ссылка на комментарий
Игроки
3 844 публикации
32 428 боёв
08 Май 2013 - 12:16 пользователь _PRUZRAK_ сказал:

При соответствующей тактике эффективными будут Комета и Т20.

При соответствующей тактике... Да при любой танк при соответствующей тактике эффективен как бэ. Вопрос в том, что 34-1 по циферкам получше будет.


"You're going to love me!"Fluttershyrage(с)
Ссылка на комментарий
Игроки
51 публикация
123 425 боёв
08 Май 2013 - 12:16 пользователь _PRUZRAK_ сказал:

При соответствующей тактике эффективными будут Комета и Т20.

комет-гель я говорю тот еще лубрикант.... т20 не туда не сюда, сильно средний танк :)  34-1 на мой взгляд обладает оптимальным соотношением дамаг/засвет в силу своей незаметности(но камуфляж не помешает конечно) и отличного орудия 8ого уровня (пусть не самого точного). с оптикой можно не только светить но еще и стрелять при этом оставаясь незамеченным. отличный танк-ниндзя в общем. еще и в ближнем бою можно не плохо так разбирать, потому как у многих танков увн просто не позволяют попасть в него в упор.

Ссылка на комментарий
Игроки
11 294 публикации
17 189 боёв
08 Май 2013 - 16:26 пользователь rocnoDb сказал:

комет-гель я говорю тот еще лубрикант.... т20 не туда не сюда, сильно средний танк :)  34-1 на мой взгляд обладает оптимальным соотношением дамаг/засвет в силу своей незаметности(но камуфляж не помешает конечно) и отличного орудия 8ого уровня (пусть не самого точного). с оптикой можно не только светить но еще и стрелять при этом оставаясь незамеченным. отличный танк-ниндзя в общем. еще и в ближнем бою можно не плохо так разбирать, потому как у многих танков увн просто не позволяют попасть в него в упор.

Заинтересован :smile:

Супертестер в отставке

Ссылка на комментарий
Игроки
361 публикация
40 283 боя

Скажу вам, что танк очень даже не плохой, а наоборот отличный. Любители ст оценят его по достоинству. Вот к примеру бой в топовой комплектации

 

Победа!

Бой: Эрленберг 9 мая 2013 г. 18:33:09

Танк: T-34-1

Получено опыта: 2 326

Получено кредитов: 55 662

Достижения в бою: Медаль Рэдли-Уолтерса, «Воин», «Стрелок», Знак класcности «Мастер»

 

Танк радует, пройду его с удовольствием.


 
Ссылка на комментарий
Игроки
613 публикации
75 334 боя
Не танк , а самовоспламеняющися аппарат, два боя - 4 пожара, это ппц. Ну а топ пуха крива на столько, что советские пушки точны как немецкие по сравнению с ней.
Я не знаю, что такое вн8.  Это что-то из мира аyтистов,  считающих, что кому-то  интересны их достижения в никчёмной аркаде.
Ссылка на комментарий
Игроки
51 публикация
123 425 боёв
10 Май 2013 - 00:29 пользователь Basurmaan сказал:

А подскажите, где у сабжа боеукладка расположена? Слева под башней или я ошибаюсь?

да, скорее всего стандартно под башней, шкур не видел
Ссылка на комментарий

В целях безопасности не указывайте здесь личную информацию о себе или о ком-либо другом, так как мы не сможем защитить её в соответствии с Политикой конфиденциальности Леста Игры.

Пожалуйста, войдите для комментирования

Вы сможете оставить комментарий после входа



Войти сейчас
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Эту страницу никто не просматривает.
×
×
  • Создать...