T-34-1 [Гайд устарел]

[denizzok]

Кто-нибудь обратил внимание что топовая пушка с тайп 58 (Орудие 85 mm 56-85JT), гораздо дольше сводится чем на самом тайпе. Парадокс, должно быть наоборот по идее.

P.S. Есть подозрение, что разрабы спутали танки и в итоге на тайп 58 сведение составляет 2,3 сек, а на т-34-1 соответственно 2,9 сек.

[Crazy_In_Love]

12 Апр 2013 - 21:39 пользователь denizzok сказал:

Кто-нибудь обратил внимание что топовая пушка с тайп 58 (Орудие 85 mm 56-85JT), гораздо дольше сводится чем на самом тайпе. Парадокс, должно быть наоборот по идее.

P.S. Есть подозрение, что разрабы спутали танки и в итоге на тайп 58 сведение составляет 2,3 сек, а на т-34-1 соответственно 2,9 сек.

Это фишка - хочешь нормальный танк - переводи свободный опыт... Я лично нафармил 10к опыта, а остальное до топа прокачал за свободный

[GoD1982]

12 Апр 2013 - 21:39 пользователь denizzok сказал:

Кто-нибудь обратил внимание что топовая пушка с тайп 58 (Орудие 85 mm 56-85JT), гораздо дольше сводится чем на самом тайпе. Парадокс, должно быть наоборот по идее.

P.S. Есть подозрение, что разрабы спутали танки и в итоге на тайп 58 сведение составляет 2,3 сек, а на т-34-1 соответственно 2,9 сек.

- такиж сведение 2,3сек причем на всех 4х танках на которое это орудие можно поставить.

[artsoff]

12 Апр 2013 - 19:26 пользователь zimazol сказал:

Разработчики скажите пожалуйста,мне что с Т 34-1 пожарную машину возить?! Он .....,ГОРИТ ....,через раз!!!

Купи СО2.

[alzheimer]

13 Апр 2013 - 09:28 пользователь artsoff сказал:

Купи СО2.

А что бы после каждого попадания не критовалось всё подряд, что купить?

[anonym_6jRDTrHNerPw]

Какие 12% вероятности пожара? Да он от любого попадания в борт горит, последний раз подожгли 2 раза подряд. Мне по 2 огнетушителя возить? Даже бензиновые немцы так не горят, бред. Прям как история с т44, который лопался от любого пробития в бок башни.

[alzheimer]

12 Апр 2013 - 17:57 пользователь komandor_Terminus сказал:

Лучший СТ-7, ну на равне с КВ-13.

Хорошо, что другие ветки ст 7 левела это не читают. Иначе они , пользователи, со смеха в осадок выпали .

[ALEX3939]

Все минсы простил етому корыту  :harp:  кроме топ пухи, с таким разбросом ето убогость промахивается даже с 15 метров в стоящий танк  :amazed:

[alzheimer]

*** поймёшь этот танк. Вчера купил его. 6 или 7 игр одни победы, что бы не делал. Умудрялся даже снайперов получить аж 2 штуки( О_о ?????) Потом начались проблемы. да и не проблемы вовсе, а просто понял, что абсолютно любое попадание в этот танк, из абсолютно любого орудия, дырявит его, как конверт почтовый. Ладно уж только дырки, но с каждым пробитием обязательно что-то ломают и контузят экипаж. Пришла мысль , что неплохо бы вместо всех модулей и расходников , отдельно для этого танка запилить 6 аптечек или 6 ремкомплектов. Вчера в зад этого танка запулил т49, вынес экипаж (???????), поломал бк, пушку, движок.. А вторым выстрелом  снял гусли и поджёг его, после чего я благополучно ушёл в ангар. С другой стороны, иногда такое вытворяешь, что сам потом диву даёшься. Одно скажу точно, что это самый критосборный танк не только на 7 уровне. Про сведение и " целкость" топ-пушки я скромно промолчу. Но кто говорил, что дорога к 9-10 левелам ст Китая будет усыпана  мацой и пампушками с салом??

[ekanaks]

13 Апр 2013 - 10:45 пользователь hill38 сказал:

Какие 12% вероятности пожара? Да он от любого попадания в борт горит, последний раз подожгли 2 раза подряд. Мне по 2 огнетушителя возить? Даже бензиновые немцы так не горят, бред. Прям как история с т44, который лопался от любого пробития в бок башни.

12% — это двигатель. 100% — баки. У всех. Уже давно баки горят гарантированно при разрушении. Никакие перки и двигатели не помогут. Только CO2. Хотя и этот модуль не панацея — поможет лишь на первый выстрел. Правильнее всего признать пожароопасность и не поставляться.

[ekanaks]

13 Апр 2013 - 11:20 пользователь ALEX3939 сказал:

Все минсы простил етому корыту  :harp:  кроме топ пухи, с таким разбросом ето убогость промахивается даже с 15 метров в стоящий танк  :amazed:

Угу. Я б тоже с радостью принял на нём не косой 100мм ствол, а аналог 85мм-бм, но альтернатив нет — так что либо проходи танк за свободный, либо грызи.

[alzheimer]

13 Апр 2013 - 11:51 пользователь M_egaart сказал:

А как же УГ Т-43?Он тоже критосборник.Или он внезапно стал хорошим? :trollface:

Я не буду говорить за всех. Скажу лишь, что если приходится встречаться с Т43, то этот танк в 90% случаев отправляет китайца в ангар. Элементарно. Маленькое возвышение, на котором оказался китаец, будет отправной точкой для отбытия в ангар.

Spoiler

Победа! Бой: Песчаная река 13 апреля 2013 г. 11:43:01 Танк: T-34-1 Получено опыта: 1 834 Получено кредитов: 60 945 Достижения в бою: «Поддержка», «Бронебойщик», Знак класcности «1 степень» 2311урона +1679 по моему засвету. 1труп+8 повреждено

Далее вопрошающему. УГ 43, или нет, лучше пусть скажут, кто сейчас на нём играет. Он и был не плохим танком, если что Я его прошёл давно. Почему говорю, что китаец критосборник, да потому, что и более 30 танков, что имею в ангаре такого я не встречал . Разве, что тигр стоковый и Е-50.

Пыс. Теперь понятно мне ваше отношение к Т43. Но вот не понятно другое, а с чего  вы решили, что китаец чем-то хуже или лучше, не имея его?  

Изменено 13 апреля, 2013 пользователем alzheimer

[Harrit]

13 Апр 2013 - 11:51 пользователь M_egaart сказал:

А как же УГ Т-43?Он тоже критосборник.Или он внезапно стал хорошим? :trollface:

У Т-43 хотя бы скорость и маневренность поприемлемее, и горит он не так часто

[ekanaks]

13 Апр 2013 - 12:02 пользователь alzheimer сказал:

УГ 43, или нет, лучше пусть скажут, кто сейчас на нём играет. Он и был не плохим танком, если что Я его прошёл давно.

Как был одним из худших танков 7лвл (если не самым), так и остался. Изменения коснулись лишь немного улучшенной динамики и 85мм-бм в топовой комплектации.

Унылость же 43-го изначально и выражалась вовсе не в косом стволе (85мм был доступен), и не в плохой подвижности (уж не хуже соседей точно), а в высоком ватном корпусе с баками рядом с мехводом. Изменение компоновки по сравнению с 34-85 в игре не принесло абсолютно ни какой пользы. Да, корпус чуть уже, но всё такой же по высоте (чуть выше), как у предыдущих. И это в купе со средненькой подвижностью и отсутствием бронирования.

 

То, что 43 был и есть «вспыльчивым» — факт. В сравнении с 34-1 он унылый кусок.

 

Критосборность 34-1, имхо, такая же, как и у соседей по уровню. Если наловчиться, то нормой будут бои без траты ремкомплектов-аптечек и прочего.

Ты упоминал тигра-сток, как критосборник.

Не кажется ли тебе, что в топовой комплектации меньше критуется лишь двигатель (чуть больше хп модуля), а прочность всего остального — заслуга игрока — перестаёт подставляться?

 

Аналогично и с 34-1.

[alzheimer]

Пользователь сказал:

Не кажется ли тебе, что в топовой комплектации меньше критуется лишь двигатель (чуть больше хп модуля), а прочность всего остального — заслуга игрока — перестаёт подставляться?

  

Нет, не кажется. Покупал его дважды.экипаж  имел уже не лохопедский. Навыки игры на нём уже были( пусть и не большие) Но пока в топ не протащишь его, это кошмар просто. Кроме двигла есть и гусли и прочее, прочее.

 

Пользователь сказал:

...Если наловчиться,  ...

да, всегда говорил. что судить о танке нужно лишь после боёв эдак 300.Но, надеюсь, что меня сия участь минует. Хотя , вроде и грех жаловаться мне на китайца  в среднем около 1500 урона. 2 снайпера,поддержка, 40тел за 29 игр.

Может мне попадаются игроки на 43, которые не в курсе. что их танк самый плохой?

Не в этом дело.Каким бы не был 43, мы играем на китайце. И петь ему дифирамбы, только потому что это ветка про него, смысла не вижу. Его минусы и очень большие- никакой увн, косая ( или не очень) пушка, с ужасным временем сведения и способность притягивать всякого рода повреждения и инфекции контузии для экипажа даже от мелких танков. Ну и большое количество , как опыта до т34-2, так и наличие кучи модулей, которые нужно открыть, что бы играть более или менее комфортно. И опыта для открытия их , тоже нужно много. Башня ничего так, но враги стреляют мимо неё, почему-то. А самый большой плюс, на мой взгляд- балансит его нормально.

[ekanaks]

13 Апр 2013 - 12:40 пользователь alzheimer сказал:

Нет, не кажется. Покупал его дважды.экипаж  имел уже не лохопедский. Навыки игры на нём уже были( пусть и не большие) Но пока в топ не протащишь его, это кошмар просто. Кроме двигла есть и гусли и прочее, прочее.

А теперь отбрось плохое отношение, и оценивай реально. Крепость гуслей растёт? На сколько? Топовые гусли слетают от выстрелов врагов туже, чем стоковые? Нет. Прочее-прочее — допущу лишь прочность ствола и рации. Крит рации напрягает? Вряд ли. Крит ствола напрягает? Да как и в стоке — аналогично гуслям. Или кританули, или нет.

Повторяю — критосборность от комплектации зависит очень мало. Другое дело, что когда выводишь в топ, уже знаешь технику, её слабости — соответственно подправляешь свой стиль игры на ней.

13 Апр 2013 - 12:40 пользователь alzheimer сказал:

да, всегда говорил. что судить о танке нужно лишь после боёв эдак 300.Но, надеюсь, что меня сия участь минует.

Я на 34-1 мягко говоря, не гну (хоть не олень, но можно было бы и лучше). Просто держусь на средненьком уровне. Чуть более, чем полсотни боёв откатал. Да, первый десяток горел как спичка, уловил, что корпус вата и дело пошло. За последние двадцать боёв (из шестидесяти на данный момент) ни разу не горел. Хотя иной раз и туплю — попадаю под раздачу.

Конкретно 34-1 страдает от попаданий по лбу рядом с мехводом. Решение под носом — прятать правый борт, стараться атаковать врагов по диагонали справа — что бы уязвимый бак во лбу был от них дальше, чем всё так же уязвимая левая гусля с мехводом.

На подобных мелочах, имхо, и вытянулся твой тигр. Если по-началу критосборность у него круговая, то ближе к топу уже начинаешь улавливать как правильнее получить плюху, если это неизбежно.

Уверен, что ты либо специально, либо сам того не замечая на тигре стал получать плюхи в передний правый угол корпуса — а там уязвимостей поменьше, лишь малозначимые радист да рация в отличие от важного мехвода и бк у левого борта. И в результате критосборность становится меньше при тех же ттх.

 

Уж не знаю, пригодится или нет, но суть можно увидеть в этом реплее. Бой как бой. Не круто, не плохо. Но идея — левый борт менее уязвимый, по-возможности подставляю именно его. Показательно начало боя — забрался на горку укрыв уязвимый правый борт ландшафтом. При этом не надо фанатеть. Ближе к концу боя атаковал врагов «как получалось» — с правого борта.

[anonym_HWN4EaDN70bG]

он в минус идет?

[ekanaks]

13 Апр 2013 - 13:27 пользователь andruxa_cabik сказал:

он в минус идет?

Если постараешься, то и мс-1 в минус пойдёт.

[alzheimer]

Пользователь сказал:

А теперь отбрось плохое отношение, и оценивай реально. Крепость гуслей растёт?  

Бро, я не про "крепость гуслей"  :amazed: Я про увеличение манёвренности с нормальными гуслями.А значит, я буду крутиться, ехать быстрее, соотвественно, меньше шансов получить полную пазуху пряников. Ствол- это урон и прочие няшки.Опять говорю, что я играл на том танке, продал, потом опять купил.Опыт у меня уже был. Но, пока в топ не вышел- просто АдЪ и Израиль какой-то. Предлагаю тебе вернуть на любой свой танк стоковую комплектацию и откатать боёв 10-20. опыт игры у тебя будет, экипаж -тоже не гастарбайтеры, но разницу ты поймёшь сразу И скажешь потом: "Это пипец какой-то. Ну его к чертям, это сток" оставим тигра в покое. Это было давно.

Пользователь сказал:

Да, первый десяток горел как спичка,

Точно. Поставил "мокрую бк" , вроде чуть меньше стал гореть.

Spoiler

Ничья Бой: Лайв Окс 13 апреля 2013 г. 12:59:45 Танк: T-34-1 Получено опыта: 1 050 Получено кредитов: 44 779 2481 урона Потенциального урона 2311(!!!!!) 5 трупов) Остался один, против 2 арт , т43, квас-а и су-152. Убил их, пока они пытались базу взять. На арту уже не хватило времени

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_04_2013/post-1482663-0-24071600-1365849925_thumb.jpg   http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_04_2013/post-1482663-0-18212700-1365849958_thumb.jpg   http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_04_2013/post-1482663-0-44134400-1365849994_thumb.jpg

Пыс. Сейчас ещё один бой откатаю, что бы было 10 подряд. посмотрим, что наиграл

Изменено 13 апреля, 2013 пользователем alzheimer

[ekanaks]

13 Апр 2013 - 13:46 пользователь alzheimer сказал:

Ну его к чертям, это сток" оставим тигра в покое. Это было давно.

Точно. Поставил "мокрую бк" , вроде чуть меньше стал гореть.

Ты перепутал. Сейчас не первое, а тринадцатое. Мокрая бк не влияет на пожароопасность.