ekanaks

В топе он как мыша ) от равных отгрести может, мелких танкует )

Ствол реально недотягивает до комфортной игры. Против толстых можно их гуслить и зарабатывать серебро на уроне союзников по обездвиженной цели, а к урону отнестись, как к побочке

всё проще.Если надо, жми альт+F4. Штрафа не будет. Штраф именно за выход из боя до завершения, а не за закрытие клиента.

Все живые игроки, ушедшие до конца боя в ангар, во-первых, штрафуются, во-вторых, самоуничтожаются в конце. Давным-давно. Таинственность твоя в неведении фактов, которые тянутся уже давным-давно. Вылетел — штрафа нет. Вышел в ангар — лови.

таймкод 7-09 Вспышка за стволом иса — его выстрел. Вспышка на стволе — твоё попадание в кончик ствола. Пытался выбрать ракурс, что бы понятно было. Проверь сам. Добеги реплеем до 7.12 и на минимальной скорости посмотри, что происходит. http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_12_2013/post-1383044-0-23411100-1386431982_thumb.jpg

реплей в студию. 99% не баг. Опишу первый пришедший на ум вариант попадания без урона: — враг на ис-7 поворачивает башню в твою сторону. — ты попадаешь ему в ствол — подрыв происходит на стволе — сплеша не хватает дотянуться от кончика ствола до ближайшей брони, что бы нанести урон. Скорее всего что-то подобное у тебя и произошло.

В смысле почему урон от пожаров разный даже на одной технике?1. Пожары состоят из множества порций урона от стартовой до нулевой (пожар потушен). 2. Стартовая порция пожара зависит от техники и рандома — первый «тик» урона выбирается случайно в ограниченых для конкретной технике рамках. 3. Каждый «тик» урона интенсивность пожара уменьшается на фиксированное для конкретной техники значение. 100% по экипажу перк пожаротушение увеличивает шаг уменьшения интенсивности пожара вдвое. Кратко говоря — ВБР решает на сколько будет силён первый урон от пожара, а перк пожаротушение влияет на сколько он будет уменьшаться.

Шкурки — зло для новичков. Они отображают не расположение, а проекцию модулей на броне. да и то не всех.Конкретно кв-4 имет длиннющие баки. Точнее даже не кв-4, а все тяжи кв-1...кв-5. В общем они находятся от мто до лба по правому борту и от мто до мехвода по левому. Поджечь любой из танков кв стреляя в правый край лба (левый относительно прицела) — дело шанса на крит баков и крупного калибра. Аналогичная ситуация с 34 и 34-85. Они жгутся по лбу при пробитии «треугольника» в районе стыка бортовой наклонной брони с ходовой.

Именно. ни как. И именно поэтому опыт УЖЕ учитывает и засвет, и урон.

Ты про светляков, по засвету которых этот урон наносился? Урон - неадекватный критерий при учете всех классов техники.

Конечно. Они несмотря на слив команды пытались победить - уничтожить врага. Тот же квас из подвала умудрился как минимум четыре результативных выстрела сделать в отличие от одного фердинандского и двух 69-х.При этом не ясно, возможно кот с 32 пытались удерживать слив - и урон, и фраги есть, и опыта больше чем у двух третей сокомандников. Явно не сидели на месте.

Текущие медали не значат чуть меньше, чем ничего. Они могут быть набиты без пользы для команды. Примера ради: - бесполезность снайпера - ололошка притёршийся к тяжу - набил медаль и слился, чудик со скорострелом десяток раз стрелял в упор без пробитий и слился - бесполезность стальной стены - всё то же, только со стороны "тяжа" - бесполезность поддержки - чудик специально стрелял по одному выстрелу во всех, кого видел ради медальки - с воином и проще (добирать врагов) и сложнее - польза-то от минусования есть по-любому. Но не факт, что воин, собирающий фраги оказывается эффективнее бойца, который эти фраги подготавливал и остался без медалей. Урон - более адекватный показатель. Но в случае с ним просто необходимо учитывать не урон, как таковой, а собственный урон + урон по засвету. Иначе светляки остаются неудел. При этом коэффициенты влияния собственного и посвеченного урона явно должны корректироваться. Остаётся простой и понятный для обывателя критерий. Да, он формируется неизвестно как, но он однозначен - опыт. При этом, что бы уйти от разницы в коэффициенте опыта за уровень вполне логично использовать уже "знак классности" как порог. Например - набил на 1 класс - достойно сопротивлялся. На мастера - уж слишком круто. Исходя из этого считаю, что достойно сопротивляется не дамагер, не медалист, а тот, кого достойно наградили опытом.

Всё. Продано! Даже не пожалел немного свободного опыта отсыпать, что бы проскочить это убожество без ствола. Долго его терпел. Урон 400 на 9 уровне у пт - даже не смешно. http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_09_2013/post-1383044-0-24405700-1379842457_thumb.jpg

*Речь о грядущем 8.8Спасибо, мил-человек, как же я и не додумался! ) А ведь реально правда! Разумеется радист кв-5 — это лишь пример. И да, тестов мало, но идея хороша — совместить подбой с большой аптечкой ради экипажа. UPD: дошло, почему тормозил. Сейчас (8.7 и ранее) подбой еле заметно уменьшает урон, а грядёт — увеличение живучести экипажа.

В данном случае логика работы игрового подбоя не сильно разнится с реальным. Если фугас пробил броню взорвавался внутри — подбой не работает. Если не пробил — подрыв снаружи или на броне — работает и уменьшает внутренние повреждения. Бяка в том, что его эффективность близка к нулевой. При чём на столько, что уже второй крупный ап намечается — увеличение абсорбции почти в пять раз уже есть (15%->50%), в 8.8 добавят защиту экипажа. С такими темпами в 8.9 добавят и защиту модулей. Ибо не работает подбой — только место занимает. Весь его эффект со свистом пожирается ВБР-ом урона. И это при том, что в самом лучшем случае он бережёт меньше 200хп — если выстрелили в лоб американской черепашки. При этом, если выстрелят в крышу, или под гуссеницы — урон пройдёт через крышу/дно танка со смешной толщиной брони и выгода будет уже менее 50хп.