Pz.Kpfw. 38 (t) n.A. [гайд устарел]

[DAP1]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDerLetzteMann (03 ноя 2019 - 23:02) писал:

 По возможностям он превосходит лухса

в чем? Я вот реально не увидел

[DerLetzteMann]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDAP1 (03 ноя 2019 - 21:49) писал:

в чем? Я вот реально не увидел

 

В возможности настрела на расстоянии. Может я конечно и не прав, но на 38na у меня на 100 дамажки больше, но к сожалению катать его постоянно весьма бьет по серебру. 

[DAP1]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngDerLetzteMann (04 ноя 2019 - 02:37) писал:

 

В возможности настрела на расстоянии. Может я конечно и не прав, но на 38na у меня на 100 дамажки больше, но к сожалению катать его постоянно весьма бьет по серебру. 

А, ну с этим полностью согласен. 2 момента только - нужны открытые карты, и топ-пуха плохо подходит из-за долгого сведения.

В общем на сегодня я в 38на, увы и ах, не  смог

[anonym_IQa9GCox64S0]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDAP1 (04 ноя 2019 - 07:53) писал:

А, ну с этим полностью согласен. 2 момента только - нужны открытые карты, и топ-пуха плохо подходит из-за долгого сведения.

В общем на сегодня я в 38на, увы и ах, не  смог

Так тебе же говорят что на топ-пухе и не надо катать

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDAP1 (03 ноя 2019 - 17:57) писал:

больше даже пытаться не стану, пока не апнут.

Статисты и так на нём гнут безбожно, куда его ещё "апать" то?

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDAP1 (03 ноя 2019 - 17:57) писал:

Пытаться идти с Лучом в клоз - бессмысленно, его пулемет нас разбирает моментально.

Это если он этот барабан реализует, если хотя бы пару патронов мимо - разбираем луча пока тот беспомощный на КД

Ещё лучший вариант - спрятать корпус и настреливать из укрытия, лучу тогда практически нереально не то что разобрать, а даже нанести нормальный урон. Зайдёт не более 3-4 патронов даже с полными досведениями, а если зажать - так и вовсе 1-2 патрона, если повезёт

[Shurkec]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDerLetzteMann (03 ноя 2019 - 22:37) писал:

 

В возможности настрела на расстоянии. Может я конечно и не прав, но на 38na у меня на 100 дамажки больше, но к сожалению катать его постоянно весьма бьет по серебру. 

Картофель тут не дремлет. Беру Луча - попадаю на открытые карты с дальними прострелами. Беру 38 - попадаю в город, где на Луче как раз бы было комфортнее. Короче - особо не расслабишься.

Кстати, куда ты на 38nA будешь нагибать кв-220?

А вообще 38t наверно комфортнее будет т.к. голда такая же, а соперники значительно мягче.

[DerLetzteMann]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngShurkec (06 ноя 2019 - 17:32) писал:

 

Кстати, куда ты на 38nA будешь нагибать кв-220?

 

 

Прямо в башню и маску 

[anonym_IQa9GCox64S0]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngShurkec (06 ноя 2019 - 16:32) писал:

Кстати, куда ты на 38nA будешь нагибать кв-220?

Я даже на луче на ББ пробиваю 220, с его то разбросом и сведением. На 38, полагаю, это было бы сделать значительно легче

[Shurkec]

Про дырявую маску 220 я читал в их ветке, только вот на практике почему-то в нее далеко не каждый выстрел заходит, даже голда 5/4.

[DerLetzteMann]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngShurkec (07 ноя 2019 - 10:32) писал:

Про дырявую маску 220 я читал в их ветке, только вот на практике почему-то в нее далеко не каждый выстрел заходит, даже голда 5/4.

Заходит не каждым, но он слепой, да и энск можно забанить )

[anonym_JctUxLZsL2wn]

115 мм на голде, а я вплотную не пробиваю в лоб СТ 5 левела. Ну естественно, у него же 100 боев по аккаунту  А он мне в ответ каждый шот пробите + крит, на скиле, естественно  А в целом, сабж раньше намного более уверенно пробивал голдой на предтопе, 115 мм не могут быть такими беззубыми на практике.

[anonym_IQa9GCox64S0]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngpodnimite_mne_veki (08 ноя 2019 - 10:57) писал:

115 мм на голде, а я вплотную не пробиваю в лоб СТ 5 левела. Ну естественно, у него же 100 боев по аккаунту  А он мне в ответ каждый шот пробите + крит, на скиле, естественно  А в целом, сабж раньше намного более уверенно пробивал голдой на предтопе, 115 мм не могут быть такими беззубыми на практике.

P. 43? http://tanks.gg/tank/p43/model?cs=pz-38-na&cl=51112e - около 66% средний шанс на пробитие

[anonym_JctUxLZsL2wn]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png4_S_E_S_T_R_Y (08 ноя 2019 - 22:17) писал:

P. 43? http://tanks.gg/tank/p43/model?cs=pz-38-na&cl=51112e - около 66% средний шанс на пробитие

 

Какой нафиг шанс на пробитие, если тут програмно не пробивается голдой туалетная бумага 30 мм?

[anonym_IQa9GCox64S0]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngpodnimite_mne_veki (08 ноя 2019 - 22:10) писал:

 

Какой нафиг шанс на пробитие, если тут програмно не пробивается голдой туалетная бумага 30 мм?

Скидывай повторы - тогда поговорим

[Manfri]

Как ни крути, но это лтешка лучший танк для рефералки

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_12_2019/post-71348160-0-11128700-1575719112_thumb.jpg

[DerLetzteMann]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngManfri (07 дек 2019 - 14:45) писал:

Как ни крути, но это лтешка лучший танк для рефералки

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_12_2019/post-71348160-0-11128700-1575719112_thumb.jpg

 

Имхо luchs лучше в данном случае, не требует стрельбы голдой и светит не хуже. 

Изменено 7 декабря, 2019 пользователем DerLetzteMann

[anonym_IQa9GCox64S0]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDerLetzteMann (07 дек 2019 - 18:59) писал:

 

Имхо luchs лучше в данном случае, не требует стрельбы голдой и светит не хуже. 

Всё же чуть хуже, но и динамика лучше так что как активный светляк - да, лучше

[mo4i_ukrop]

Единственный плюс этого танка скорость , полностью голдозависмый тунк))

[anonym_IQa9GCox64S0]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngmo4i_ukrop (16 дек 2019 - 15:43) писал:

Единственный плюс этого танка скорость , полностью голдозависмый тунк))

А обзор и незаметность - не?

[tupa_kiso4ka]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png4_S_E_S_T_R_Y (16 дек 2019 - 20:54) писал:

А обзор и незаметность - не?

У товарища 100 среднего урона - не так много, чтобы серьезно рассуждать о потенциале танка. А по сути у него нет недостатков, кроме низкой скорости разворота на месте, из-за чего неудобно в ближнем бою, и пробития голдой на предтоп орудии не хватает, чтобы разваливать толстолобиков издалека, особенно в борта всяких КВ.  Самый дамажный танк на 4-ом уровне. Конкуренцию может составить люкс и М8А1. Но пазик самый легкий в плане нанесения урона. Еще и обзор есть. Так что по эффективности, на мой взгляд, первый на уровне. Суммарно полезных действий в бою может больше, чем все остальные. И люди уже просекли фишку: создают твинки на нем, и делают по 900-1000 среднего урона. Год-полтора назад такого обилия твинков не было.

[anonym_IQa9GCox64S0]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngCosinusX (25 дек 2019 - 17:40) писал:

И люди уже просекли фишку: создают твинки на нем, и делают по 900-1000 среднего урона. Год-полтора назад такого обилия твинков не было.

Год назад и рефералки такой не было