Pz.Kpfw. 38 (t) n.A. [гайд устарел]

[Vladson1980]

В топ как я понял его кидает редко, но когда кидает, вполне можно что-то сделать...

Жаль досыл ему не завезли, а в целом очень даже ничего...

Изменено 21 августа, 2015 пользователем Vladson1980

[LtCorbis]

21 Авг 2015 - 21:09 пользователь Vladson1980 сказал:

В топ как я понял его кидает редко, но когда кидает, вполне можно что-то сделать...
Жаль досыл ему не завезли, а в целом очень даже ничего...

 

Наоборот, в топе скучно. Ни урона, ни света, ни фана. Просто избиение какое-то.

[Vladson1980]

Не в топе танк бесполезен более чем полностью. Настрел на этом танке даже если ты супер нагибатор всё равно будет мизерный для игры на 7 уровне, на том же Т67 который также кидает к 7лвл, при сравнимой броне можно не хуже светить и вдвое больше настреливать. (Был бы он хоть быстрым, как и полагается ЛТ, так ладно, можно было бы первому приезжать на просветы, первому забираться в нычки, тогда вообще снаряды можно было бы в бой не брать и в топе по опыту быть, а так у него от ЛТ только название) Изменено 22 августа, 2015 пользователем Vladson1980

[LtCorbis]

22 Авг 2015 - 19:08 пользователь Vladson1980 сказал:

Не в топе танк бесполезен более чем полностью. Настрел на этом танке даже если ты супер нагибатор всё равно будет мизерный для игры на 7 уровне, на том же Т67 который также кидает к 7лвл, при сравнимой броне можно не хуже светить и вдвое больше настреливать. (Был бы он хоть быстрым, как и полагается ЛТ, так ладно, можно было бы первому приезжать на просветы, первому забираться в нычки, тогда вообще снаряды можно было бы в бой не брать и в топе по опыту быть, а так у него от ЛТ только название)

 

На 7-м лвле? Это 4-й лвл. Танки не путаешь? И отбивать примерно в четыре раза больше XP, чем свои - это мизерно? Ну ты даёшь.

Танк отличный. Потенциала здесь очень много. Вообще, почти все ЛТ очень фановые.

[Vladson1980]

Танк то 4-го уровня, а кидает то к семёркам...

Больше чем свои накидать можно, но на 7-м уровне боя польза какая от этого ? (мы то говорим о боях когда кидает не в топ)

Есть куча других танков которые также кидает к семёркам, но на которых хоть пользу принести можно (а на некоторых и вовсе затащить)

 

Танчик возможно фановый, но это единственное его предназначение. Брать такой для того чтоб приносить реальную пользу команде, легкомысленно. Это сугубо танк для открытия следующих танков (которые также кстати кидает к семёркам)

Изменено 22 августа, 2015 пользователем Vladson1980

[LtCorbis]

22 Авг 2015 - 22:36 пользователь Vladson1980 сказал:

Танк то 4-го уровня, а кидает то к семёркам...

Больше чем свои накидать можно, но на 7-м уровне боя польза какая от этого ? (мы то говорим о боях когда кидает не в топ)

Есть куча других танков которые также кидает к семёркам, но на которых хоть пользу принести можно (а на некоторых и вовсе затащить)

 

Танчик возможно фановый, но это единственное его предназначение. Брать такой для того чтоб приносить реальную пользу команде, легкомысленно. Это сугубо танк для открытия следующих танков (которые также кстати кидает к семёркам)

 

И что такое? ЛТ имеют уровни боёв +3, не знал?

Говорил же - это ЛТ. Маскировка, динамика, обзор. Всё это сильно решает.

Ну, ну. Я наверное из ниоткуда имею 73%. Тебе явно рано делать выводы танкам, скиллозависимым - уж точно.

[Vladson1980]

Вы спорите чтоб спорить? Перечитайте о чём речь.

 

Повторяюсь. Имеем бой. Мы хотим этот бой во что бы то ни стало выиграть. При этом мы допустим знаем что при любом танке, при любом раскладе попадаем в максимальный для выбранного танка уровень боя. Что мы возьмём, обсуждаемый танк, или СТ-5 или какой нибудь даже прем-6 с льготным уровнем ?

 

Я не говорю что танк этот плохой, я говорю что он неоптимальный. У него (как впрочем и почти у всех ЛТ-4) нет своей фишки. (манёвренности, или скорости, или точности, или пробития пушки) он просто "такой как все", и для боя на 7-м уровне он подходит очень слабо. Его фишка именно в его +3 уровне, и я бы не сказал что это полезная фишка. Да может быть весело насветить и настрелять много, но команде было бы полезнее если бы вместо него был какой нибудь СТ-5 (некоторые из которых точно такие же по маскировке, обзору, итд, и могут сделать ровно всё что и этот танк, но только лучше.)

 

Вы своим скилом, можете настреливать больший средний урон чем например такой же скилованный игрок как вы настреливает на Т67 ? (а и тот и дугой играет на 7-м уровне боёв, у Т67 лишь на 20ХП больше но при этом броня меньше, его пробивают все, даже 3лвл)

Повторяю, речь не о скиле, а о танке и его ТТХ объективно, без скила и прочей субьективности !!!

 

Я сам взял этот танк, 8 боёв откатал с 75% экипажем, и кстати (для такого рака как я, и для такого экипажа как у меня) откатал неплохо

Изменено 22 августа, 2015 пользователем Vladson1980

[LtCorbis]

23 Авг 2015 - 00:33 пользователь Vladson1980 сказал:

Вы спорите чтоб спорить? Перечитайте о чём речь.

 

Повторяюсь. Имеем бой. Мы хотим этот бой во что бы то ни стало выиграть. При этом мы допустим знаем что при любом танке, при любом раскладе попадаем в максимальный для выбранного танка уровень боя. Что мы возьмём, обсуждаемый танк, или СТ-5 или какой нибудь даже прем-6 с льготным уровнем ?

 

Я не говорю что танк этот плохой, я говорю что он неоптимальный. У него (как впрочем и почти у всех ЛТ-4) нет своей фишки. (манёвренности, или скорости, или точности, или пробития пушки) он просто "такой как все", и для боя на 7-м уровне он подходит очень слабо. Его фишка именно в его +3 уровне, и я бы не сказал что это полезная фишка. Да может быть весело насветить и настрелять много, но команде было бы полезнее если бы вместо него был какой нибудь СТ-5 (некоторые из которых точно такие же по маскировке, обзору, итд, и могут сделать ровно всё что и этот танк, но только лучше.)

 

Вы своим скилом, можете настреливать больший средний урон чем например такой же скилованный игрок как вы настреливает на Т67 ? (а и тот и дугой играет на 7-м уровне боёв, у Т67 лишь на 20ХП больше но при этом броня меньше, его пробивают все, даже 3лвл)

Повторяю, речь не о скиле, а о танке и его ТТХ объективно, без скила и прочей субьективности !!!

 

Я сам взял этот танк, 8 боёв откатал с 75% экипажем, и кстати (для такого рака как я, и для такого экипажа как у меня) откатал неплохо

 

Другие танки здесь не причём. Если уровни боёв одинаковые, то это не повод сравнивать танки.

И да, я здесь настреливаю больше большинства игроков на T67.

Изменено 23 августа, 2015 пользователем RussianRaccoon

[Vladson1980]

23 Авг 2015 - 16:05 пользователь RussianRaccoon сказал:

Другие танки здесь не причём. Если уровни боёв одинаковые, то это не повод сравнивать танки.

И да, я здесь настреливаю больше большинства игроков на T67.

Но речь то не о большинстве... Я тоже настрелял на 38na больше чем большинство на 38na, и чо ?

 

Речь о другом. Вам на эстонском языке написать чтоб вы поняли ?

Повторяю совсем простым языком, как для детей маленьких объяснял бы. Ты хочешь кушать, лежит банан и перец, и то и другое еда, но что ты возьмёшь ?

При этом в моём сравнении есть неточность, перец в своей ситуации (как приправа) будет лучше, а вот 38na будет хуже во всех ситуациях. (ибо альтернативы на всех уровнях боёв есть и их много)

[LtCorbis]

23 Авг 2015 - 23:37 пользователь Vladson1980 сказал:

Но речь то не о большинстве... Я тоже настрелял на 38na больше чем большинство на 38na, и чо ?

 

Речь о другом. Вам на эстонском языке написать чтоб вы поняли ?

Повторяю совсем простым языком, как для детей маленьких объяснял бы. Ты хочешь кушать, лежит банан и перец, и то и другое еда, но что ты возьмёшь ?

При этом в моём сравнении есть неточность, перец в своей ситуации (как приправа) будет лучше, а вот 38na будет хуже во всех ситуациях. (ибо альтернативы на всех уровнях боёв есть и их много)

 

Ты писал, что якобы, например T67, настреливает больше Pz. 38 nA, а я опроверг это. Твои рез-ты и рез-ты большинства на этом танке не причём.

[Vladson1980]

Вы совсем совсем не умеете читать ?

22 Авг 2015 - 23:33 пользователь Vladson1980 сказал:

Вы своим скилом, можете настреливать больший средний урон чем например такой же скилованный игрок как вы настреливает на Т67 ?

О среднестатистическом юзере (и даже обо мне) ни слова.

 

Устал я вам пять раз одно и тоже повторять, вы даже не читаете. Только отвечаете в стиле "ой, всё".

Изменено 24 августа, 2015 пользователем Vladson1980

[LtCorbis]

24 Авг 2015 - 22:56 пользователь Vladson1980 сказал:

Вы совсем совсем не умеете читать ?

О среднестатистическом юзере (и даже обо мне) ни слова.

 

Устал я вам пять раз одно и тоже повторять, вы даже не читаете. Только отвечаете в стиле "ой, всё".

 

Ну и? Это здесь не причём. Я писал, что неккоректно сравнивать танки разных уровней.

И да, иногда бывают игроки, которые настреливают меньше 1.2к на том же T67.

Изменено 25 августа, 2015 пользователем RussianRaccoon

[Vladson1980]

Я не танки сравниваю, а их полезность на конкретно седьмом уровне боя. Если сравнивать схожие танки, то ЛТ4 японский имеет льгот уровень, а все остальные танки (СТ/ТТ) и так кидает максимум к шестёркам, а стало быть они могут лучше реализовать себя. Изменено 25 августа, 2015 пользователем Vladson1980

[LtCorbis]

25 Авг 2015 - 17:46 пользователь Vladson1980 сказал:

Я не танки сравниваю, а их полезность на конкретно седьмом уровне боя. Если сравнивать схожие танки, то ЛТ4 японский имеет льгот уровень, а все остальные танки (СТ/ТТ) и так кидает максимум к шестёркам, а стало быть они могут лучше реализовать себя.

 

Особой разницы между 6-и и 7-и нет.

[anonym_8m2XWsLr7B6w]

22 Авг 2015 - 23:33 пользователь Vladson1980 сказал:

Повторяюсь. Имеем бой. Мы хотим этот бой во что бы то ни стало выиграть. При этом мы допустим знаем что при любом танке, при любом раскладе попадаем в максимальный для выбранного танка уровень боя. Что мы возьмём, обсуждаемый танк, или СТ-5 или какой нибудь даже прем-6 с льготным уровнем ?

 

Гм. Сюрприз в том, что для того чтобы быть полезным в бою, в среднем по больнице достаточно сыграть лучше чем тот танк, которым тебя забалансило в команде противника.

 

Переводя из теории в практику - в бою с 7-ками, на дне этот танк забалансит каким-нибудь лт-4. Задача минимум - сыграть лучше этого лт-4, хорошая задача - сыграть лучше, чем 4-ки и 5-ки противника. Что конкретно для 38na - более чем посильная задача. И от обратного: твой т67 в бою с семерками УЖЕ в лучших условиях, даже если вынести за скобки его имбанутость, поскольку разница 2 лвл, а не 3 лвл. Забалансит, кстати, его Штугом, Гробиком, СУ-85 или еще чем похуже. Для 67 они не ровня.

 

И, наконец, если бы все катали имбы, все катали бы имбы. У всех разная мотивация, некоторым, о, ужас, нравится катать разные танки и постигать их дзен. Зачем ты катаешь 67, если существуют Батшаты/Т-62? У меня вот 67 никогда не было. Даром не впился. Будь он хоть золотой. А 38na недавно снова выкупил, взял ему экипажик 100%, скоро помянем старое. Продал его 2 года назад, когда было меньше 1000 боев. Был первый мой светляк - "что я тут делаю?". На Хетцер поменял.

[Vladson1980]

25 Авг 2015 - 17:54 пользователь HECH0CHbIU сказал:

Переводя из теории в практику - в бою с 7-ками, на дне этот танк забалансит каким-нибудь лт-4. Задача минимум - сыграть лучше этого лт-4, хорошая задача - сыграть лучше, чем 4-ки и 5-ки противника. Что конкретно для 38na - более чем посильная задача

Только на исход боя это не особо повлияет. Сыграть лучше чем ЛТ4 на этом танке не проблема, он выгодно отличается от американских/русских/итд но влияние на бой слишком мало. А вот если сесть за какой нибудь Т-34 и сыграть лучше чем Т-34 противника, то реально повлиять (даже у меня, рака замечу, получалось на нём в 1500 урона набить, а на Т67 и вовсе 2500, а это уже действительно вклад)

 

Короче смысл не в том что танк совсем уж лишний в этой игре, как поддержка он ничего (лучше наверное почти всех других ЛТ4) но вот решить исход боя он сможет далеко не во всех боях. В некоторых он будет лишь кормом для танков противника. По этому играть на нём нужно исключительно на свой страх и риск, и быть готовым что во многих боях от вас не зависит практически ничего. Людям у которых слишком подгорает от сливов из-за слившихся союзников, на этом танчике не место.

 

25 Авг 2015 - 17:54 пользователь HECH0CHbIU сказал:

Зачем ты катаешь 67, если существуют Батшаты/Т-62?

Ну хотя бы потому что я до них недокачался ещё (три девятки пока только в ангаре, десяток нет вообще)

Изменено 25 августа, 2015 пользователем Vladson1980

[anonym_8m2XWsLr7B6w]

25 Авг 2015 - 19:45 пользователь Vladson1980 сказал:

Короче смысл не в том что танк совсем уж лишний в этой игре, как поддержка он ничего (лучше наверное почти всех других ЛТ4) но вот решить исход боя он сможет далеко не во всех боях.

 

Гм. Математика простая. Тебе не надо решать исход боя во ВСЕХ боях. Рассмотрим ситуацию в среднем по больнице. Допустим на 38на ты 30% боев на дне, 30% боев с 6-ками, 30% с 5-ками, и всего 10% - в топе. Средний естественный процент в WoTе - 49% - это, расшифровывая, средняя игра, когда число сливов примерно равно числу успешных каток.

 

Так вот чтобы иметь 60% побед на 38на тебе достаточно "тащить" всего 11 боев из 100, а в остальных играть средненько, и так, и сяк. То есть, в вышеприведенном раскладе, тебе достаточно из 100 боев зарулить ВСЕ 10 боев в топе и 1 бой с 5-ками. Это вполне доступно для этого танчишки. Идеальная ситуация? Конечно. Затащи 6 боев в топе, 4 боя с 5-ками, и опупенно насвети в 1 бою с 7-ками. Тоже будет 60% пп. Перебор? Окай. Затащи всего половину боев, оказавшись в топе, а остальные откатай и так и сяк - будет 54% пп, что в общем, неплохо, я щитаю (с).

 

Как-то так.

 

А танк - отличный, даже для начинающего игрока. Я помню.

[Vladson1980]

25 Авг 2015 - 23:02 пользователь HECH0CHbIU сказал:

А танк - отличный, даже для начинающего игрока.

По сравнению с другими танками своего уровня (другими ЛТ4) может даже и лучший. Но играть с семёрками, ему очень плохо (я вообще не представляю как на нём в своё время играли вообще с восьмёрками, я его отрыл ещё в те времена,а взял только недавно, чисто попробовать)

[LittleBasterd]

Дайте скрина с мастером, чтоб знать, на кого ровняться; не выходит выше первой степени.. (голдострелов просьба не утруждаться)

[anonym_XL1NCoqKJTA6]

Унылая никчемная машина.Может попадутся ещё хуже?