Pz.Kpfw. 38 (t) n.A. [гайд устарел]

[anonym_siuyfkMNXFmm]

прохожу по пути к Тиграм

экипаж с Луча, не переучивал, ибо играть до Пц4 нужно недолго - т.е. экипаж 75% плюс 2 перка

Немного поездил с топ пухой - не понравилось

косая

поменял на 47 мм - сегодня попробую с ней

аргументы:

- пробития 5 см ББ все равно не хватает для большинства целей, а то, что она пробивает, пробьет и ББ 47 мм

голда 47 мм имеет неплохое пробитие, хотя и меньше чем у 5 см

причем точность 47 мм гораздо выше, так что реальный ДПМ имхо будет не ниже 5 см

- цена одной единицы дамага голды 47 мм в 1.7 раза ниже (800 монет/60 хп), чем у 5 см (1600 монет/70 хп)

- 47 мм легче, удельная выросла на 1 с копейками л.с./т

[anonym_siuyfkMNXFmm]

25 Янв 2014 - 07:16 пользователь eednew сказал:

Да я не в плане поспорить, просто каждому - свое. Мне Шкода больше нравится, чем старый Т-50. Тактически гибчее она.

А с Т-50 что-то делать надо, либо возвращать 60 км/ч и 57 мм, либо выводить из светляков. Я в "Вопросах от новичков" замучался повторять "бросайте каку, обходите через Т-80".

зачем выводить?

Т-50 сейчас это просто слабый СТ-4 с классовым бонусом незаметности от ЛТ

выводить из светляков - убрать этот бонус 

тогда танк станет еще хуже

ему уровень боев надо понижать

а лучший ЛТ-4 имхо - Луч

[GrauHimmel]

30 Янв 2014 - 11:25 пользователь strufian сказал:

зачем выводить?

....................................

выводить из светляков - убрать этот бонус 

...................................

ему уровень боев надо понижать

Именно это и имелось в виду.

[eednew]

30 Янв 2014 - 11:25 пользователь strufian сказал:

зачем выводить?

Т-50 сейчас это просто слабый СТ-4 с классовым бонусом незаметности от ЛТ

выводить из светляков - убрать этот бонус 

тогда танк станет еще хуже

ему уровень боев надо понижать

а лучший ЛТ-4 имхо - Луч

 

Игровые светляки отличаются только расширенным уровнем боев. Сейчас Т-50 ничем не лучше Т-80, но попадает зачем-то и к 7-8.

 

На вкус и цвет. Рысь может, но у нее похуже обзор, размер и броня. Маневренность и динамика получше.

[anonym_siuyfkMNXFmm]

30 Янв 2014 - 14:27 пользователь eednew сказал:

Маневренность и динамика получше.

и пробитие ББ

[eednew]

30 Янв 2014 - 11:09 пользователь strufian сказал:

прохожу по пути к Тиграм

экипаж с Луча, не переучивал, ибо играть до Пц4 нужно недолго - т.е. экипаж 75% плюс 2 перка

Немного поездил с топ пухой - не понравилось

косая

поменял на 47 мм - сегодня попробую с ней

аргументы:

- пробития 5 см ББ все равно не хватает для большинства целей, а то, что она пробивает, пробьет и ББ 47 мм

голда 47 мм имеет неплохое пробитие, хотя и меньше чем у 5 см

причем точность 47 мм гораздо выше, так что реальный ДПМ имхо будет не ниже 5 см

- цена одной единицы дамага голды 47 мм в 1.7 раза ниже (800 монет/60 хп), чем у 5 см (1600 монет/70 хп)

- 47 мм легче, удельная выросла на 1 с копейками л.с./т

 

Вариант. Тоже неплохая пушка. Но с L60 Шкода мне реально ускорила получение "Льва Синая" и "Зверобоя". С 47 мм это бы было проблематично.

 

Заметьте, что Вам с таким экипажем противопоказан пассивный свет, не хватит обзора и маскировки. Активный - плюс-минус, но маневренность с динамикой пострадали.

 

30 Янв 2014 - 17:32 пользователь strufian сказал:

и пробитие ББ

 

Если про пулемет - тоже хороший аппарат, но со своими ограничениями. Тупо подъехать, закрутить и разобрать 152 проблематично. Троллинг хороший.

Изменено 30 января, 2014 пользователем eednew

[anonym_sJ6CeeMPHJJg]

Танк не понравился, изрядный кактус по пути к Pz IV. По сравнению с Luchs, хуже - но это мое ИМХО. Психанул и продал после 10(!!!) поражений подряд соло в рандоме. Не отрицаю, что в то время еще плохо играл на ЛТ. Позже выкупил и доездился до пазика. Свое мнение не изменил - танк не для ЦА игры (если вы понимаете о чем я).

[GrauHimmel]

Лукс и Шкода плюс-минус равны в сегодняшних реалиях.

Объективное преимущество первого - удельная мощность. Второго - больший обзор и незаметность. Поэтому, я бы в лучшую сторону выделили второго. Но, повторюсь -  плюс-минус они равны.

 

Любой олдскул светляк не для ЦА. Если я правильно вас понял.

[eednew]

02 Фев 2014 - 16:46 пользователь GrauHimmel сказал:

Лукс и Шкода плюс-минус равны в сегодняшних реалиях.

Объективное преимущество первого - удельная мощность. Второго - больший обзор и незаметность. Поэтому, я бы в лучшую сторону выделили второго. Но, повторюсь -  плюс-минус они равны.

 

Любой олдскул светляк не для ЦА. Если я правильно вас понял.

У Рыси еще маневренность и наличие пулемета, у Шкоды - бронирование против одноклассников и сам силуэт.

[GrauHimmel]

02 Фев 2014 - 17:32 пользователь eednew сказал:

У Рыси еще маневренность и наличие пулемета, у Шкоды - бронирование против одноклассников и сам силуэт.

Это к плюс-минус. Я, все таки, их как свет в хайлвл боях больше рассматриваю. А бои с одноклассниками - не их прямое назначение.

Про силуэт просто не помню уже.

Изменено 2 февраля, 2014 пользователем GrauHimmel

[eednew]

02 Фев 2014 - 17:49 пользователь GrauHimmel сказал:

Это к плюс-минус. Я, все таки, их как свет в хайлвл боях больше рассматриваю. А бои с одноклассниками - не их прямое назначение.

Про силуэт просто не помню уже.

Вынос одноклассника - прямое назначение света. Иногда даже главное.

[GrauHimmel]

Я вас умоляю... Это преодоление препятствия к главной цели, не более. Да и то - только тогда, когда старшие товарищи не смогли это препятствие устранить.

 

Собственно, под боями с одноклассниками я имел в виду не стычки светляков в начале боя, а бои на 4-5 уровне. Я думал, это очевидно, но, оказалось, не для вас.

[eednew]

02 Фев 2014 - 22:38 пользователь GrauHimmel сказал:

Я вас умоляю... Это преодоление препятствия к главной цели, не более. Да и то - только тогда, когда старшие товарищи не смогли это препятствие устранить.

 

Собственно, под боями с одноклассниками я имел в виду не стычки светляков в начале боя, а бои на 4-5 уровне. Я думал, это очевидно, но, оказалось, не для вас.

Да там Шкоде вообше нет равных, она тупо все выносит. Я думал, речь как раз о свете. Там прицеливаешься на вражеский свет и едешь за ним, пока не сдохнет.

[GrauHimmel]

я умываю руки...

[anonym_siuyfkMNXFmm]

прошел и продал

для света он медленный и тугой на поворотах

Луч имхо на голову выше

[eednew]

03 Фев 2014 - 11:24 пользователь strufian сказал:

прошел и продал

для света он медленный и тугой на поворотах

Луч имхо на голову выше

 

Она быстрее Рыси. В управлении, конечно, сложнее.

[anonym_siuyfkMNXFmm]

03 Фев 2014 - 08:44 пользователь eednew сказал:

 

Она быстрее Рыси. В управлении, конечно, сложнее.

максималка аж на 2 кмч больше, но ведь ее еще набрать надо!

а для этого нужна удельная мощность, которой знашке очень не хватает

 

[eednew]

03 Фев 2014 - 13:02 пользователь strufian сказал:

максималка аж на 2 кмч больше, но ведь ее еще набрать надо!

а для этого нужна удельная мощность, которой знашке очень не хватает

 

 

Набирает и держит нормально. Но разгон - да, это на ней отдельный маневр. С нормальным экипажем вполне прилично, а если бензинчиком отполировать - вообще хорошо.

[anonym_siuyfkMNXFmm]

02 Фев 2014 - 13:46 пользователь GrauHimmel сказал:

Лукс и Шкода плюс-минус равны в сегодняшних реалиях.

Объективное преимущество первого - удельная мощность. Второго - больший обзор и незаметность. Поэтому, я бы в лучшую сторону выделили второго. Но, повторюсь -  плюс-минус они равны.

незаметность у шкоды всего лишь на 0.5% выше чем у Луча - 17.6% против 17.1%

правда, незаметность при выстреле выше - 4.6% против 3.6% (Луч с 3 см)

ну и обзор всего лишь +10 м имхо несущественная разница

а вот в динамике и пробитии разница существенная

38на на 5-8 лвлах должен в большинстве случаев использовать голду, луч - нет (причем Луч при желании можно юзать с той же пухой, что и 38на)

ну и имхо он также более тугой на поворотах - активно на нем не посветишь

хотя я не могу адекватно судить о знашке ибо играл на ней с двухперковым экипажем Луча, но без переучивания - т.е. 75%+2 перка, но вряд ли я не прав

 

[eednew]

03 Фев 2014 - 15:18 пользователь strufian сказал:

незаметность у шкоды всего лишь на 0.5% выше чем у Луча - 17.6% против 17.1%

правда, незаметность при выстреле выше - 4.6% против 3.6% (Луч с 3 см)

ну и обзор всего лишь +10 м имхо несущественная разница

а вот в динамике и пробитии разница существенная

38на на 5-8 лвлах должен в большинстве случаев использовать голду, луч - нет (причем Луч при желании можно юзать с той же пухой, что и 38на)

ну и имхо он также более тугой на поворотах - активно на нем не посветишь

хотя я не могу адекватно судить о знашке ибо играл на ней с двухперковым экипажем Луча, но без переучивания - т.е. 75%+2 перка, но вряд ли я не прав

 

 

Ну при таком экипаже она закономерно уступает не только по ходовым, но даже по обзору. С полным фаршем эти 10 м превращаются в 30.

 

Сейчас полно картона кругом, есть куда и ББ пострелять. А голда позволяет бить 90-100 мм, уже практически недоступные пулемету.

 

Дело вкуса, в общем-то. Обе машинки - хорошие годные светляки, лучшие на уровне, на мой взгляд.