Pz.Kpfw. 38 (t) n.A. [гайд устарел]

[eednew]

Фига се, проходной. Постоял в кустах для 8-х, 24 косаря чистыми, 850 опыта, 3500 по засвету.

[eednew]

По итогам того боя.

 

1) Скилованная арта прекрасно адаптировалась и гнет вовсю. Мне повезло, все три наши в топе по урону.

 

2) Похоже, все обвешались сетками. КТ и 152 сушка стоя и не стреляя не светились на 200 метров. А на 100 метрах КТ похоже меня спалил. Лампы нет пока, точно не скажу. Маска на 70%, так что при полном перке будут копейки. Ну, на 90, может.

 

3) Сетка реально мастхэв. Причем практически на любой технике. ГВП спалил практически на предельной дальности.

[aleksey_trb]

Взял недавно этот танк, сразу не понравился, не мог понять что с ним делать, но потом вроде приноровился. Нашёл кусты для пассивного света и вроде игра пошла. Мастера взял менее чем за 850 опыта, не могу вспомнить такого на других танках, характеризует низкую популярность данной машины, как и малое количество сообщений в теме.

Танк не плохой, но очень специфичный, желательно иметь экипаж с маскировкой и лампу. Активный свет малоэффективен, надо найти места для пассивного света, воздерживаться от выстрелов, засветив 3-5 врагов лучше уступить домаг союзникам, чем сделав 2-3 выстрела с мизерным уроном засветиться самому и погибнуть. Брал несколько раз более 1000 чистого опыта почти без домага, одним засветом. В бою 4-6 уровня можно взять и домага 1000-1500 , но танковать не стоит, танк для этого не предназначен.

[HEADEKBATEH1982]

Катался на нём после 38t. Танк в принципе не особо понравился, так как орудие не пробивает почти никого из 5-6 уровней, куда меня обычно кидало. Но Пз 4 того стоил. Кстати очень странно, что к пазику надо идти почему-то через чешские танки, а не через Пз 3 например.

[aleksey_trb]

21 Июн 2013 - 20:11 пользователь RicoMineLupin сказал:

Катался на нём после 38t. Танк в принципе не особо понравился, так как орудие не пробивает почти никого из 5-6 уровней, куда меня обычно кидало. Но Пз 4 того стоил. Кстати очень странно, что к пазику надо идти почему-то через чешские танки, а не через Пз 3 например.

Орудие для него не самое главное, это светляк, причём кустовой. Стрелять для него иногда вредно, выстрел сильно демоскирует. Засветил как то в Малиновке коровники из кустов, светилось 4-6 врагов, наши их расстреливали, а я стоял, потом не выдержал и выстрелил сам, и меня чуть не завалили, успел скрыться. В итоге урон по моему засвету  около 2000.

Хотя завалил однажды Тигра 2 и Типа 59, добивал конечно:), голдой в борт.

[eednew]

21 Июн 2013 - 17:48 пользователь aleksey_trb сказал:

Взял недавно этот танк, сразу не понравился, не мог понять что с ним делать, но потом вроде приноровился. Нашёл кусты для пассивного света и вроде игра пошла. Мастера взял менее чем за 850 опыта, не могу вспомнить такого на других танках, характеризует низкую популярность данной машины, как и малое количество сообщений в теме.

Танк не плохой, но очень специфичный, желательно иметь экипаж с маскировкой и лампу. Активный свет малоэффективен, надо найти места для пассивного света, воздерживаться от выстрелов, засветив 3-5 врагов лучше уступить домаг союзникам, чем сделав 2-3 выстрела с мизерным уроном засветиться самому и погибнуть. Брал несколько раз более 1000 чистого опыта почти без домага, одним засветом. В бою 4-6 уровня можно взять и домага 1000-1500 , но танковать не стоит, танк для этого не предназначен.

С 4-ми можно танковать просто внаглую, с 5-ми - как на Пазиках (главное, чтоб не попали). Но броня конкретно выручает, если что.

 

Можно всегда контролировать ситуацию и стрелять, когда тебя не могут засветить. А чтобы взять 1500 дамага, танковать придется - не всегда удается все сделать за три выстрела.

[eednew]

21 Июн 2013 - 23:05 пользователь aleksey_trb сказал:

Орудие для него не самое главное, это светляк, причём кустовой. Стрелять для него иногда вредно, выстрел сильно демоскирует. Засветил как то в Малиновке коровники из кустов, светилось 4-6 врагов, наши их расстреливали, а я стоял, потом не выдержал и выстрелил сам, и меня чуть не завалили, успел скрыться. В итоге урон по моему засвету  около 2000.

Хотя завалил однажды Тигра 2 и Типа 59, добивал конечно:), голдой в борт.

В топе она валит все, и при встрече с конкурентом. Только надо лбом стоять или правильно двигаться. Другие ЛТ-4 либо не могут попасть, либо не могут пробить.

[eednew]

21 Июн 2013 - 20:11 пользователь RicoMineLupin сказал:

Катался на нём после 38t. Танк в принципе не особо понравился, так как орудие не пробивает почти никого из 5-6 уровней, куда меня обычно кидало. Но Пз 4 того стоил. Кстати очень странно, что к пазику надо идти почему-то через чешские танки, а не через Пз 3 например.

Как можно не пробить 45мм у 34-ки или 50 мм у Пазика? Номинальный пробой 67, его на все хватает. 3/4 я однажды тупо затанковал в лоб.

 

Тяжей только в борт голдой, тут да, но ЛТ-4 по другому и не могут.

[anonym_OAXZS0rCtBoJ]

21 Июн 2013 - 23:17 пользователь eednew сказал:

Как можно не пробить 45мм у 34-ки или 50 мм у Пазика? Номинальный пробой 67, его на все хватает. 3/4 я однажды тупо затанковал в лоб.

 

Тяжей только в борт голдой, тут да, но ЛТ-4 по другому и не могут.

34-ка имеет рикошетную броню, пазики - имеют толстый лоб, чуть под углом и "непробил", я их иногда на МТ не пробиваю.

То, что ты затанковал - тебе просто повезло с таким вот "игроком".

[eednew]

22 Июн 2013 - 01:32 пользователь MirrorWay сказал:

34-ка имеет рикошетную броню, пазики - имеют толстый лоб, чуть под углом и "непробил", я их иногда на МТ не пробиваю.

То, что ты затанковал - тебе просто повезло с таким вот "игроком".

Так башня же есть. Она такая же, как у Шкоды, только больше. Туда и бьется, в лоб корпуса, понятно, нет. Понятно, повезло, у него хитов на два выстрела больше.

 

А 34-ка рикошетная, да, за счет этого и живет. Но накидать тоже можно. Т-50 тоже рикошетный, но Шкодой бьется на ура.

 

Кстати, башня у Шкоды намного лучше Пазиковой, маленькая и вся закрыта закругленной маской, как у Минитигра, у них даже внешнее сходство есть. На ней даже серьезные стволы дают рикошет и даже не пробил. А если высовывать только ее, то даже у больших пацанов проблемы.

Изменено 22 июня, 2013 пользователем eednew

[aleksey_trb]

21 Июн 2013 - 23:17 пользователь eednew сказал:

Как можно не пробить 45мм у 34-ки или 50 мм у Пазика? Номинальный пробой 67, его на все хватает. 3/4 я однажды тупо затанковал в лоб.Тяжей только в борт голдой, тут да, но ЛТ-4 по другому и не могут.

Насколько я помню наклон лобовых листов т-34 равен 60 градусов от вертикали, а это значит что фактическая толщина брони равна 90мм. Поэтому пушкой с пробитием 67 мм, легко побивать не получится, если только стреляя в т-34 сверху вниз, с холма например, когда броня будет под прямым углом к снаряду.Танк мне всё больше нравится, думал докочать до элитного и продать, но передумал. Реально может решать исход боя, к 90 боям 70% побед в соло. Изменено 22 июня, 2013 пользователем aleksey_trb

[eednew]

22 Июн 2013 - 18:34 пользователь aleksey_trb сказал:

Насколько я помню наклон лобовых листов т-34 равен 60 градусов от вертикали, а это значит что фактическая толщина брони равна 90мм. Поэтому пушкой с пробитием 67 мм, легко побивать не получится, если только стреляя в т-34 сверху вниз, с холма например, когда броня будет под прямым углом к снаряду.Танк мне всё больше нравится, думал докочать до элитного и продать, но передумал. Реально может решать исход боя, к 90 боям 70% побед в соло.

У танков есть ровный гладкий борт, а спереди - пулеметные гнезда. А кроме того, Шкоду часто не принимают всерьез и выкатываются бортом.

 

А в упор ствол, опущеный максимально, смотрит в наклоненный лист очень удачно.

Изменено 22 июня, 2013 пользователем eednew

[aleksey_trb]

22 Июн 2013 - 19:06 пользователь eednew сказал:

У танков есть ровный гладкий борт, а спереди - пулеметные гнезда. А кроме того, Шкоду часто не принимают всерьез и выкатываются бортом.А в упор ствол, опущеный максимально, смотрит в наклоненный лист очень удачно.

Стараюсь не доводить до боя с т-34 и тому подобными в упор. Для светляка обмен уроном не самый оптимальный вариант боя. Ну а борта шьются у многих. Да и голду никто не отменял. В критический момент можно и 8 левел в борт кусать, сегодня добил ещё одного тайпа 59.

Кстати заметил что шкоду балансит часто на 4-5 уровень, у т-50 такого почти не случалось.

[eednew]

22 Июн 2013 - 19:39 пользователь aleksey_trb сказал:

Стараюсь не доводить до боя с т-34 и тому подобными в упор. Для светляка обмен уроном не самый оптимальный вариант боя. Ну а борта шьются у многих. Да и голду никто не отменял. В критический момент можно и 8 левел в борт кусать, сегодня добил ещё одного тайпа 59.

Кстати заметил что шкоду балансит часто на 4-5 уровень, у т-50 такого почти не случалось.

Иногда приходится. Олени бросают фланг или еще что, и играешь в большой танк. Но с пятерками это можно. Или тупо летишь, а  там оно, надо воевать.

 

У Т-50 еще один уровень боя сверху. Он на девятом бывает.

 

А меняться уроном никто и не заставляет, сам выбираешь обычно условия контакта. В задницу многим и ББ хватает.

 

А на своих уровнях вообще вопросов нет. Я только с Матильдой никак не могу понять без голды.

Изменено 22 июня, 2013 пользователем eednew

[aleksey_trb]

22 Июн 2013 - 21:44 пользователь eednew сказал:

Иногда приходится. Олени бросают фланг или еще что, и играешь в большой танк. Но с пятерками это можно. Или тупо летишь, а там оно, надо воевать.У Т-50 еще один уровень боя сверху. Он на девятом бывает.А меняться уроном никто и не заставляет, сам выбираешь обычно условия контакта. В задницу многим и ББ хватает.А на своих уровнях вообще вопросов нет. Я только с Матильдой никак не могу понять без голды.

По поводу уровня техники заметил, что чем уровень ниже, тем светить хуже, толку мало. Союзники ведут себя не предскозуемо.На шкоде мне комфортней на 6 и выше уровне.

Матильда крепкий орешек.

Изменено 22 июня, 2013 пользователем aleksey_trb

[eednew]

22 Июн 2013 - 22:29 пользователь aleksey_trb сказал:

По поводу уровня техники заметил, что чем уровень ниже, тем светить хуже, толку мало. Союзники ведут себя не предскозуемо.На шкоде мне комфортней на 6 и выше уровне.

Матильда крепкий орешек.

Так на 4-м Шкода - один из главных дамагеров. На 5-м тоже хорошо раздавать, подсвет - это прибавка к жалованию. А выше - в основном свет.

 

ДПМ при приличном пробое надо использовать. На 4-м уровне обычно в топе по урону. Тем более, можно комбинировать стили ЛТ/СТ/ПТ и быть во всех местах одновременно. Вряд ли какой-то еще танк так сможет.

[JAM1E]

У Люкса, А-20 и М5А1 вооружение и мощность двигателя получше будут. n.A. выделяется лишь большим обзором да "бронёй". Не, танк далеко не плохой, просто не лучший.

[eednew]

23 Июн 2013 - 13:03 пользователь JAM1E сказал:

У Люкса, А-20 и М5А1 вооружение и мощность двигателя получше будут. n.A. выделяется лишь большим обзором да "бронёй". Не, танк далеко не плохой, просто не лучший.

Рысь кой-чо может, да. Но интересный вариант с 30 мм предполагает специфический геймплей. По броне там грустно. А-20 - печальное недоразумение, хотя есть люди, которые на нем могут. Берем первые три пушки, смотрим пробой, сравниваем с броней Шкоды, плачем. Берем остальные две, сравниваем ДПМ с полтинником, плачем. Шкода затанковывает А-20 в лоб без вариантов. Китай ничего так танк и ДПМ такой же, но слепыш.

 

"Броня" замечательно работает против одноклассников, особенно бешеных табуреток с пулеметами. Иногда спасает от больших дядек. Динамика - да, слабое место, но единственное. Все остальное - одно сплошное сильное место.

 

Есть один реальный конкурент - Т-50, но в дуэли он кладется.

[aleksey_trb]

23 Июн 2013 - 13:03 пользователь JAM1E сказал:

У Люкса, А-20 и М5А1 вооружение и мощность двигателя получше будут. n.A. выделяется лишь большим обзором да "бронёй". Не, танк далеко не плохой, просто не лучший.

Уверен что у него заметность ниже, очень близко удаётся стоять к врагу.

С а-20 стояли за одним кустом и стреляли, его обноружили и слили, а меня нет. Скоро прокочаю лампу, бедет очень комфортно светить на высоких уровнях.

Танк своеобразный, но на нём у меня самый высокий процент побед, уже перевалил за 70, при более 100 боёв. Может везёт, а может  познал дзен.

[eednew]

24 Июн 2013 - 15:18 пользователь aleksey_trb сказал:

Уверен что у него заметность ниже, очень близко удаётся стоять к врагу.

С а-20 стояли за одним кустом и стреляли, его обноружили и слили, а меня нет. Скоро прокочаю лампу, бедет очень комфортно светить на высоких уровнях.

Танк своеобразный, но на нём у меня самый высокий процент побед, уже перевалил за 70, при более 100 боёв. Может везёт, а может  познал дзен.

Вообще, у них незаметность одинаковая. Такая же у Т-50 и американского Стюарта. Если сетка стоит, а она мастхэв теперь, это все и объясняет.