Panther I - Азы снайпинга [1.31.0]

[flybes]

14 Апр 2016 - 13:57 пользователь Ic_Ilyha сказал:

В марте сделал 2 отметки на ствол. Я думаю что 3 это за гранью фантастики

Сколько играю на нем и мое мнение о танке меняется от боя к бою, то я его ненавижу, то восхищаюсь.

Хотелось бы видеть ап машинки по огневой мощи +5-10 урона или хотя бы адекватную стабилизацию. Не понятны регулярные промохи на 300м словно стреляешь не по танку а кудато вокруг него.

Еще интересный момент, маскировка у экмпажа обязательный навык, выживаемость сильно повышается. Естественно в сочетании с перками и модулями на обзор.

Вчера с 310 метров с ЛТТБ в дуэли ........ я его не пробивал и промахи на полном сведении((((, а он меня шил......

[3_B_E_P_O_K]

Танк не очень часто попадает в топ по сравнению с тем же Т-29 или Т-43. У меня на Пантерке не такие уж суперские показатели с постоянным кидаловом к восьмёркам и девяткам с такой альфой, но в топе она может. Все три Рэдли на ней взяты в топе. Может получится взять третью отметку.

[masterTho]

15 Апр 2016 - 16:09 пользователь flybes сказал:

Вчера с 310 метров с ЛТТБ в дуэли ........ я его не пробивал и промахи на полном сведении((((, а он меня шил......

 

Лттб - это отдельный разговор - броня лба у него рассчитана на мелкие кадры - этого отрицать нельзя. Рикошетный, зараза.

 

Про маскировку - на мане шестого уровня тоже заметил, что маскировка фиговая родная, так ещё и экипаж без маски - пока пантеру качаю, думаю - успею или нет трём девочкам танкистакам её качнуть...

[_PRUZRAK_]

15 Апр 2016 - 16:09 пользователь flybes сказал:

Вчера с 310 метров с ЛТТБ в дуэли ........ я его не пробивал и промахи на полном сведении((((, а он меня шил......

Реплейчик охота глянуть, как по нему нельзя стрелять с Пантеры

[White_Mantis]

На 21 бою ВБР расщедрился на совершенно неожиданный, но весьма приятный Мастер

 

 

 

[_PRUZRAK_]

16 Апр 2016 - 14:17 пользователь White_Mantis сказал:

На 21 бою ВБР расщедрился на совершенно неожиданный, но весьма приятный Мастер

 

 

 

Вспомнил молодость.

Пойду тоже модов наставлю 

 

[Die_Schneide]

Очень долгое время на пантере держался рекорд по опыту на аккаунте и танк во времена его прохождения мне нравился. Но так как хотел прокачивать танки дальше то продал пантеру и экипаж переобучил. Потом вновь захотелось поиграть и выкупил обратно да экипаж с другого танка пересадил, молодой правда..

На прототипе 3 отметки уже взял и пересадил экипаж на VK 30.01 D (Кстати отличный аппарат). На пантере в силу немногочисленности боёв пока только 2, но это пока.

Продавать легенду не буду, отличный танк. А вот и бой на 3359 урона и 7256 опыта с учётом всех плюшек:

Внимание! Ненормативная лексика в чате ибо пригорело.

 

 http://wotreplays.ru/site/7843388#ognennaya_duga-die_schneide-panther

 

 

 

[anonym_lQUor407QdP6]

Очередной масторд, 2200 света, 3800 настрелу в бою с 9, почти на 2% дамагу к отметкам приблизили - http://wotreplays.ru/site/7858667#stats

 

[anonym_WJ20AEJIlJV2]

Ребят, такой вопрос.

Сейчас своему танчику обзор разогнал до 483м (Оптика, вентиль, ББ, радио перехват, орлиный взор, шоколад) + камуфляж и маскировка на 67% у всего экипажа, есть ли смысл взять вместо Оптики, Трубы?
Почему собственно спрашиваю, потому, что у меня основным танком является Тигр и на нем я "ничего не боюсь" и эта болезнь преследует меня на Пантерке, поэтому я часто лезу на ней в ближний/средний бой.
А трубы может заставят меня играть чаще из дальних кустов.

На сколько там обзор еще увеличится, до 500 дойдет?

[anonym_lQUor407QdP6]

19 Апр 2016 - 08:42 пользователь Ic_Ilyha сказал:

Ребят, такой вопрос.

Сейчас своему танчику обзор разогнал до 483м (Оптика, вентиль, ББ, радио перехват, орлиный взор, шоколад) + камуфляж и маскировка на 67% у всего экипажа, есть ли смысл взять вместо Оптики, Трубы?
Почему собственно спрашиваю, потому, что у меня основным танком является Тигр и на нем я "ничего не боюсь" и эта болезнь преследует меня на Пантерке, поэтому я часто лезу на ней в ближний/средний бой.
А трубы может заставят меня играть чаще из дальних кустов.

На сколько там обзор еще увеличится, до 500 дойдет?

 

При стоянии в кусте дойдет, только смысл, гомеопатически пересвечивать маскировку ребяток за вражескими кустами? Оптика - вариант более универсальный, с ней достаточно слегка высунуть башню из-за холма и посмотреть на предельные 445 метров, нежели ждать 3 секунды, пока сработают трубы и лампа. Да и в эндгейме или где бы там ни пришлось ехать своим пешком, оптика будет исправно выполнять свою работу, не заставляя останавливаться каждые 10 метров и ждать срабатывания труб.

[Levrex]

Трубы ставить не рекомендую. Оптика гораздо лучше. Что с трубами, что с оптикой я всё равно часто лезу в ближняк.

Выше всё сказано не в бровь, а в глаз.

[flybes]

оптика лучше, трубам простор нужен, на городе они не помогут + все перечисленное выше

 

[_PRUZRAK_]

А я вот всегда трубы придерживался, ещё с "пантерьего рождения" до нынешнего времени. Пробовал оптику, но она меня психологически настраивает на другой стиль боя. Если уж не трубы, то лучше вентиль или приводы. Пантера достаточно заметна для игры от оптики из инвиза

Скопирую текст:

09 Мар 2015 - 19:53 пользователь _PRUZRAK_ сказал:

Я как-то оптике слабо доверяю. Мне кажется, она вообще рандомно светит. Стереотруба выдаёт стабильный результат.

---

Тут по типу "не едь туда, где могут быть враги". Оптика позволит высветить врага с рядового расстояния, на котором вы оба начнёте бой http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif И молчу вообще про то, если твой оппонент будет на танке 8лвл, который с просветлёнкой при тех же условиях заметит тебя ещё раньше. Поэтому, чтобы не попадать из-за оптики в ситуации, когда можно активно посветить и в нечестные ситуации, лучше брать стереотрубу, которой всякие квасы и ИСы светятся стабильненько с 400+ метров. Оптика будет вынуждать двигаться и подъезжать ближе, а также придавать иллюзию полноценного обзора на этом танке. 

Заодно с рогами можно найти шикарные места http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_smile.gif

---

---

---

---

---

---

Но я не поощряю рога. Так как игра с ними - дело привычки и на любителя. Просто сейчас я твёрдо знаю, что с этого места на максимальном расстоянии, будучи с рогами, увижу тот или иной объект для иглоукалывания, а с просветлёнкой всё по-другому.

С оптикой ездил последние боёв 50... вот на днях распрощался после того, как на Песчаной реке, стоя на высоком бугорочке примерно в квадрате К5-7, ко мне подъехала ИСУ-152, решившая засветиться на дистанции 320-340 метров. Походу, у нас одновременно загорелась лампочка, ибо были предприняты попытки меня ликвидировать. Кстати с новыми звуками попадание в песочек очень объёмно звучит

Даже замеры делали в клане, какая разница между Пантерами с оптикой и стереотрубой. Стереотруба высвечивала котятку с 410-440 метров в зависимости от движения/стрельбы. Оптика ни разу не обнаружила Пантеру с расстояния хотя бы в 430 метров.

Кстати, интересно было бы сейчас это дело проверить. Надо в ближайшее время попробовать

Изменено 20 апреля, 2016 пользователем _PRUZRAK_

[ToperHurly]

13 Апр 2016 - 13:16 пользователь _PRUZRAK_ сказал:

Что? Как эти два параметра между собой пересекаются?

 

Докажи.

Иначе никому данный пост не будет полезен

 

 

Про красивость и убогость в игре я имел в виду то, что визуально/внешне пантерка один из самых красивых танков в период ВМВ, а такая жутко убогая

внешне в игре! Этот топовый длиннющий дрын...о ужас, и сами остальные параметры танка внешне жалки. Была бы красивее - несомненно выкачал и катал бы. В живую видел в Кубинке. Блин в игре хоть бы бортовые экраны бы добавили, на башню малясь траков, неужели так сложно няшку сделать. Вот на скрине пантерка из Франции, красота то какая!!! А что в игре? Фууууууууууууу(((( Эй разработчики, куда смотрите? Сделайте пожалуйста красоту. Я бы даже няшный прем. пантерку купил бы)))) Да и не только я один!!!

 

Изменено 20 апреля, 2016 пользователем ToperHurly

[_PRUZRAK_]

20 Апр 2016 - 11:20 пользователь ToperHurly сказал:

 Блин в игре хоть бы бортовые экраны бы добавили, на башню малясь траков, неужели так сложно няшку сделать. 

4 года жду.

Ещё 4 подождём.

Потом на оптимизацию ещё 4 года.

И вуаля - экраны на няшке 

[anonym_lQUor407QdP6]

20 Апр 2016 - 10:58 пользователь _PRUZRAK_ сказал:

 

Даже замеры делали

 

При прочих равных?

С оптикой лично я понимаю, что у меня обзор в гипотетические 471 метр всегда, и этих фактических 445 м + некий гомеопатический бонус хватит, чтобы высветить исов любых модификаций, ползущих ису, стреляющих в чистом поле блох и любую другую нечисть, не шибко прикрытую кустами. Для всего остального рога или менее универсальны, или бесполезны. На FV215b имею 520 метров расчетного обзора, никакой положительной разницы не чувствую.

Если цифромерством заниматься, то у меня на поньтере средний урон по ассисту аж на сорок больше вашего, что говорит о том, что оптика не хуже труб.

Если что-то советовать конкретному поньтероводу, то тут надо исходить исключительно из стиля игры - если лучше получается с трубами, надо брать трубы.

[ToperHurly]

20 Апр 2016 - 11:28 пользователь _PRUZRAK_ сказал:

4 года жду.

Ещё 4 подождём.

Потом на оптимизацию ещё 4 года.

И вуаля - экраны на няшке 

 

Мда уж, тоже не понимаю что она делает на 7ур, так то ее враги это танки 6ур, ну + к 5ур будет порой. Нафига ее на 7ур поставили ума ни приложу)). Вот Т3485 норм, все как надо 6ур...пантерку же жестко обидели

[_PRUZRAK_]

20 Апр 2016 - 11:29 пользователь Undershaft сказал:

Для всего остального рога или менее универсальны, или бесполезны. 

Я знаю. Но у меня нет шапочки из фольги, поэтому говорить мне об этом бесполезно. Даже raskes не переубедил при всей научности его постов 

 

20 Апр 2016 - 11:29 пользователь Undershaft сказал:

то у меня на поньтере средний урон по ассисту аж на сорок больше вашего

 Я ж говорю, совсем с оптикой мне плохо  Раньше было 512, потом падать начало. Без трубы упало, но почему-то, это даже не расстраивает.

 

20 Апр 2016 - 11:29 пользователь Undershaft сказал:

 то тут надо исходить исключительно из стиля игры - если лучше получается с трубами, надо брать трубы.

Получается с рогами. Как бы то не было, скорее поставлю приводы. Не смог я в оптику на Пантере.

 

Изменено 20 апреля, 2016 пользователем _PRUZRAK_

[anonym_WJ20AEJIlJV2]

 

20 Апр 2016 - 08:39 пользователь _PRUZRAK_ сказал:

 

 

Я не знаю читал ты мое сообщение по трубам или нет, но я твое прочитал.
Полагаю что мысль у нас схожая отчасти в концепции использования рогов.
Я моем случае приоритет:
1) Само дисциплина - "сидеть в кустах" > "Ехать рашить".
2) Дальше обзор - больше дамажки.
3) (опциональное) Дальше обзор + Лучше маскировка - Больше дамажки.

 

Согласен с мыслью что в городе оптика актуальнее, но она актуальна буквально на паре карт, да и то на паре удобных мест.

 

Почему собственно задался этой мыслью (от рубах), меня больше всего убивает отсутствие стабилизации танка при движении и повороте орудия. Т.е. использовать оптику - подсвет на ходу и стрельба на ходу, это пустая трата снарядов, в большинстве случаев снаряд летит в край круга сведения, а если сидеть в кустах то порой не хватает обзора. Шутки шутками, но 483 мета недостаточно что бы пересвечивать советские ПТ/СТ (у них очень хорошая маскировка). Получается что из-за недостаточно большого потенциала обнаружения мы теряем какой-то процент урона который могли бы сделать, а при нашей альфе это очень критично.

Еще мысль в пользу труб, когда приходится играть в СТ, обзор уже не нужен, время как говориться упущено, идем торговать хитами, а трубы опять таки МОГУТ дать острочку в 1-2 выстрела, до начала СТ режима.

Простой вывод, альфа вынуждает нас играть в ПТ и максимально растягивать это время.

[_PRUZRAK_]

20 Апр 2016 - 14:10 пользователь Ic_Ilyha сказал:

 

Я не знаю читал ты мое сообщение по трубам или нет, но я твое прочитал.
Полагаю что мысль у нас схожая отчасти в концепции использования рогов.
Я моем случае приоритет:
1) Само дисциплина - "сидеть в кустах" > "Ехать рашить".
2) Дальше обзор - больше дамажки.
3) (опциональное) Дальше обзор + Лучше маскировка - Больше дамажки.

 

Согласен с мыслью что в городе оптика актуальнее, но она актуальна буквально на паре карт, да и то на паре удобных мест.

 

Почему собственно задался этой мыслью (от рубах), меня больше всего убивает отсутствие стабилизации танка при движении и повороте орудия. Т.е. использовать оптику - подсвет на ходу и стрельба на ходу, это пустая трата снарядов, в большинстве случаев снаряд летит в край круга сведения, а если сидеть в кустах то порой не хватает обзора. Шутки шутками, но 483 мета недостаточно что бы пересвечивать советские ПТ/СТ (у них очень хорошая маскировка). Получается что из-за недостаточно большого потенциала обнаружения мы теряем какой-то процент урона который могли бы сделать, а при нашей альфе это очень критично.

Еще мысль в пользу труб, когда приходится играть в СТ, обзор уже не нужен, время как говориться упущено, идем торговать хитами, а трубы опять таки МОГУТ дать острочку в 1-2 выстрела, до начала СТ режима.

Простой вывод, альфа вынуждает нас играть в ПТ и максимально растягивать это время.

Мысль хорошо сформулирована. Когда начинается зерг раш, то толку с труб/оптики нет. К тому же есть 14 тел, за их счёт можно пострелять. Впрочем, если стилистика у тебя такая (либо бьёшь очень далеко, либо в упор), то оптика будет балластом занимать слот. К сожалению, моё мнение об оптике на Пантере сложилось негативно, будто бы это ни рыба, ни мясо. Ибо засветившаяся ИСУ в 340 метрах чуть не дала мне прикурить в борт. А с БЛ-10 не шутят.