Panther I - Азы снайпинга [1.31.0]

[_PRUZRAK_]

29 Авг 2014 - 08:38 пользователь Staziscore сказал:

Мелочи производства)) Вот если б не хватало чтоб плюшку на 300 кинуть, тогда дааа)

Ещё при старом рендере, мы с другом катались взводом. Я тогда пытался ловить любой шанс нанести уронину врагу. И вот взводный мне сказал "Да ладно тебе, подумаешь, пару раз упустишь момент. Дамаг у тебя всё равно небольшой". Тогда я ему ответил, что по крупинке и собирается большой урон. Упустишь тут, там, а потом всёhttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.2/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif

[vladvar]

29 Авг 2014 - 12:43 пользователь _PRUZRAK_ сказал:

Ещё при старом рендере, мы с другом катались взводом. Я тогда пытался ловить любой шанс нанести уронину врагу. И вот взводный мне сказал "Да ладно тебе, подумаешь, пару раз упустишь момент. Дамаг у тебя всё равно небольшой". Тогда я ему ответил, что по крупинке и собирается большой урон. Упустишь тут, там, а потом всёhttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.2/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif

Добавлю 5 копеек, и чем быстрее мы начнем его раздавать, тем он больше в конце. Иногда, в последнее время, пока соберешься, смотришь и уже кричать хочется: "Дайте хоть мне пульнуть!"

[anonym_iqYPBvQHfokX]

29 Авг 2014 - 15:39 пользователь vladvar сказал:

Добавлю 5 копеек, и чем быстрее мы начнем его раздавать, тем он больше в конце. Иногда, в последнее время, пока соберешься, смотришь и уже кричать хочется: "Дайте хоть мне пульнуть!"

Это в тему к Т95http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.2/style_emoticons/wot/Smile_teethhappy.gif

[FonRoss]

Пантера I это как Т-34-85, только более сложная в стрельбе, танк 6 уровня, даже с топ башей от мод. F но без ***-карандаша. Было-бы логичней оставить её в варианте G с лобовым листом в 100мм + маской 110мм на 6 уровне, где ей и место, один чёрт углы наводки плохие, стрелять можно не из любого положения. Размеры большие, борта и корма - фанера. Достоинством могла быть скорострельная пушка, с хорошим пробоем и средним уроном и лобовая бронь башни и корпуса. Но! надо было так поиздеваться, совсем не адекватно.

[anonym_iqYPBvQHfokX]

29 Авг 2014 - 22:49 пользователь FonRoss сказал:

Пантера I это как Т-34-85, только более сложная в стрельбе, танк 6 уровня, даже с топ башей от мод. F но без ***-карандаша. Было-бы логичней оставить её в варианте G с лобовым листом в 100мм + маской 110мм на 6 уровне, где ей и место, один чёрт углы наводки плохие, стрелять можно не из любого положения. Размеры большие, борта и корма - фанера. Достоинством могла быть скорострельная пушка, с хорошим пробоем и средним уроном и лобовая бронь башни и корпуса. Но! надо было так поиздеваться, совсем не адекватно.

У неё и так скорострельная пушка с отличным пробоем и точностью, и неплохим уроном для своей перезарядки. А про борта не надо, ИСы и прочие подобные орудия танкуются на ура.

зы: поставил топ башню таки, скорострельность не сказать что прям ващеее лучше, а вот сведение улучшилось заметно. Но, блин, не эстетично  глупо, Пантера же... издевательство над легендойhttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.2/style_emoticons/wot/Smile_mellow.gif

ззы: Приз, а че на П2 так все печально?http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.2/style_emoticons/wot/Smile_smile.gif

[Den__Di]

Не, это 100% дискриминация. Почему только танки 8-10 уровня не будут гореть при попадании в трансмиссию? Кароч очередной заговор КВГ. Чтобы люди быстрей проходили мид-лвл и качались к топам, покупали прем-танк 8 уровня и фармили кредит на прокормку этих танков.

[FonRoss]

29 Авг 2014 - 19:11 пользователь Staziscore сказал:

У неё и так скорострельная пушка с отличным пробоем и точностью, и неплохим уроном для своей перезарядки. А про борта не надо, ИСы и прочие подобные орудия танкуются на ура.

зы: поставил топ башню таки, скорострельность не сказать что прям ващеее лучше, а вот сведение улучшилось заметно. Но, блин, не эстетично  глупо, Пантера же... издевательство над легендойhttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.2/style_emoticons/wot/Smile_mellow.gif

ззы: Приз, а че на П2 так все печально?http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.2/style_emoticons/wot/Smile_smile.gif

 

Пушка по скорострельности(по сравнению с ТТ лучше) но не к своим габаритам и ролью СТ, тем более с мизерным уроном. Как Ст Пантера не очень, не до ПТ. Пробой у неё и на голде не гарантирует пробивания, не говоря про увеличившиеся рикошеты и непопадания. Особенно если учесть, что пол группы будут *** по кустам и тупить по канавам, не смотря за картой. Топовая башня (от мод. F)  долго поворачивается и сильно сбивает сведение, даже с перком "поворот башни", особенно после передвижения по пересечёнке, где корпус раскачивается как при девятом вале, хотя не должна.

 Танкуется борами!? Может Исы слишком *** чтобы просто нахрапом закатить в борт и долбануть тараном? Если группа противника не умеет атаковать это не значит что Пантера хороший танк по игре.

 Что касается "легенды", то это не легенда, это неудачный проект с дикими перекосами. Согласно наставлению по использованию этого танка, как и по борьбе с ним, рекомендовалось использовать Пантеру только лобовой проекцией к противнику(атаковать Пантеру с борта и никак не в лоб). Пантера показывала лучшие результаты от обороны по сравнению с Тиграми, благодаря своему орудию и прицелам. А! так это был тяжёлый и высокий сарай с плохой эксплуатационной живучестью и недостаточными боевыми характеристиками.

 P.S. На Пантере II не гоняю, в виду того что это совсем не историчный танк и его не было в реале, только в ........ воображении разрабов.

[_PRUZRAK_]

29 Авг 2014 - 19:11 пользователь Staziscore сказал:

ззы: Приз, а че на П2 так все печально?http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.2/style_emoticons/wot/Smile_smile.gif

Кому как. Лично для меня, после ребаланса, это стал мешок с картошкой. Раньше летал постреливал и всех таранил!11! А теперь мало того к десятками кидает постоянно, так ещё и от орудия только и остаётся играть ИМХО

Кому-то нравится, кому-то нет

 

30 Авг 2014 - 04:02 пользователь Den__Di сказал:

Не, это 100% дискриминация. Почему только танки 8-10 уровня не будут гореть при попадании в трансмиссию

Потому что немцефилы

Изменено 30 августа, 2014 пользователем _PRUZRAK_

[Shmaler]

главное в ней перкованный экипаж..без него полное уг-))

щас катаю с 80% экипажем...9 из 10 боев взрыв боеуклада или пожар-))

пушка точная..без неожиданностей кладет снаряды ровно ..даже при таком экипаже-))

вывод таков..нет экипажа-будешь страдать сильно-))

но красивая и классическая на все 10 балов..только из за этого хочу на ней играть-))

 

[raskes]

30 Авг 2014 - 07:43 пользователь FonRoss сказал:

 P.S. На Пантере II не гоняю, в виду того что это совсем не историчный танк и его не было в реале, только в ........ воображении разрабов.

смешные люди.

с таким рвением блюдущие "историзм" моделирования аркадно-пиксельных танков в! ..абсолютно нелепых, и с точки зрения историчности, и с точки зрения здравого смысла боях

разношерстной толпы танков разных эпох и наций, разного предназначения, стенкой на стенку 15 на 15,в локациях 1х1  км..с бессмысленной, с исторической точки зрения, задачей "захватить базу" или переубивать друг друга..

и при этом не парясь нисколько о наличии и пользовании "историчных" радиолокационных станций кругового обзора, баллистических вычислителей и тд и тп.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.2/style_emoticons/wot/facepalmic.gif

 

01 Сен 2014 - 14:40 пользователь Shmaler сказал:

главное в ней перкованный экипаж..без него полное уг-))

щас катаю с 80% экипажем...9 из 10 боев взрыв боеуклада или пожар-))

...

вывод таков..нет экипажа-будешь страдать сильно-))

главное в ней( и не только в ней) - самому не заставлять страдать и подставлять свой экипаж в 9 боях из 10 под детонацию БУ и пожар двигателя..

быстрее прокачается до 100%.

инфа соточка.

Изменено 1 сентября, 2014 пользователем raskes

[Pentafunk]

Про танкование бортами против ИСа.

ИС: калибр 122 мм; снаряд ББ: среднее пробитие 175 мм, нормализация 5 градусов для брони толще 61 мм, 14 градусов для брони 60 мм, 17 градусов для брони 50 мм, 21 градус для брони 40 мм, 0 градусов для внешних модулей ("правило двух калибров").

Пантера: надгусеничная полка- 50 мм (немного наклонена к вертикали); борт корпуса ниже полки- 40 мм, снизу прикрыт гусеницей (25 мм); борт башни- 60 мм.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_09_2014/post-15870337-0-03584400-1409588498_thumb.png

При попадании в надгусеничную полку Пантеры  снаряд срикошетит при угле между траекторией полёта и плоскостью брони (угол попадания) менее 20 градусов и пробьёт при любом другом угле (для 20 градусов приведённая толщина брони: 50/sin(20+17)=83 мм). 

При попадании между надгусеничной полкой и гусеницей (40 мм) рикошета не будет, броня будет пробита при любом угле попадания (для 1 градуса приведённая толщина брони: 40/sin(1+21)=106 мм).

При попадании в гусеницу рикошета не будет. Насколько я знаю, приведённая толщина гусеницы всегда равна паспортной толщине и снаряды на ней не нормализуются. Тогда, пробив гусеницу, снаряд будет иметь среднее бронепробитие 150 мм и пробьёт борт корпуса при любом угле попадания (см. выше- 150 мм > 106 мм).

Если предположить, что броня гусеницы "приводится", то борт будет пробиваться при любом угле попадания больше 13 градусов.

При попадании в борт башни  снаряд срикошетит при угле попадания менее 20 градусов и пробьёт при  любом другом угле (для 20 градусов приведённая толщина брони: 60/sin(20+14)=107 мм). 

Вывод: Пантера против ИСа "танкует бортом" только двумя (возможно, тремя) участками брони в узком диапазоне 0...20 (0...13)  градусов.

Примерно так выглядит доворот Пантеры для угла попадания 20 градусов в надгусеничную полку (угол попадания в башню на этом рисунке около 35 градусов):

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_09_2014/post-15870337-0-74896600-1409588195_thumb.jpg

Все остальные танцы с бубном дают гарантированное пробитие. 

КВ-1С и СУ-100 (6 уровень) имеют такие же орудия.

Приятной игры!

Изменено 1 сентября, 2014 пользователем Pentafunk

[RenamedUser_32075083]

Танк убог чуть более,чем полностью.90% попаданий в нлд и 50% попаданий в влд - крит двигателя или пожар,а то и все вместе.БК критуется очень часто.От любого толчка.Жесть,а не танк.

[anonym_iqYPBvQHfokX]

01 Сен 2014 - 20:21 пользователь Pentafunk сказал:

Примерно так выглядит доворот Пантеры для угла попадания 20 градусов в надгусеничную полку (угол попадания в башню на этом рисунке около 35 градусов):

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_09_2014/post-15870337-0-74896600-1409588195_thumb.jpg

Все остальные танцы с бубном дают гарантированное пробитие. 

КВ-1С и СУ-100 (6 уровень) имеют такие же орудия.

Приятной игры!

И не лень же) Но спс, примерно так оно и есть. Такого доворота более чем достаточно, чтоб манить квасовода на выстрел с надеждой продамажить (+качельки), и не словить урон при этом. Правда не деле допустимый доворот чуть больше (визуально представил как работает), но при условии что в бронелист борта прилетит. Днища от 49% включительно попадаются на это почти всегда.

01 Сен 2014 - 21:21 пользователь Type97_Te_Ke сказал:

Танк убог чуть более,чем полностью.90% попаданий в нлд и 50% попаданий в влд - крит двигателя или пожар,а то и все вместе.БК критуется очень часто.От любого толчка.Жесть,а не танк.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.2/style_emoticons/wot/Smile_crab.gif

[stinger97]

Что-то как то на ФЦМ смахивает,только на много медленнее.Провёл боёв 50 - БК критуюь выстрелами в лоб через бой.Вообще ХЗ как на ней играть.Как на ПТ только если

[Scyth_A40]

Очень хороший и интересный танк. Не понимаю тех, кто называет Пантеру критосборником, да, бывает иногда, что несколько критов, но не каждый бой такое. Играю агрессивно, уже 3 раза брал "Стальную стену" за менее 90 боев. Такого результата даже на советских ТТ не было.

Пушка просто классная. Шьет на вылет все, что ниже уровнем, уверенно пробивает 7 уровни, позволяет обойтись без голды с 8-9 уровнями. Единственный сложный противник для меня оказался СП. ИСам часто не помогает даже "щучий нос" - небольшой доворот аннулирует его преимущества, а игроки на них часто пытаются довернуть либо неудачно выезжает из-за угла.

Отлично фармит дамаг и опыт в текущей акции, вот только альфа маловата для сбора недобитков.

[_PRUZRAK_]

 

02 Сен 2014 - 07:07 пользователь Scyth_A40 сказал:

Единственный сложный противник для меня оказался СП

 Уязвимые во лбу места - под башней (цель - попасть в погон, из 5 выстрелов порядка 2-3 обычно с уроном уходят). Раньше туда брал автоприцел, сейчас постоянно только вручную выцеливать. Либо крайний случай - "шапочка", или стрельба по крыше, где некоторые приборы не статичны и возможен промах. А вообще, СП очень тонок к умению владельца ставить ромб. Обычный доворот, и пробития в борта предсказуемы 

[anonym_j074myeMlJVN]

Купил вчера со скидкой, переобучил свой новый экипаж с предыдущего недоразумения. И на «вечном» х2 быстренько вывел в топ. 

 

Для меня, критерием практичности любого танка является его орудие. И здесь оно превосходно, особенно по сравнению с прошлым танком ветки. Стою в кустах не очень далеко от событий и настреливаю. Пока у экипажа нет «лампочки» — играю очень аккуратно. Не сказать, что за вечер «Пантерка» стала моим любимым танком, но она точно претендует на место крайне любопытного и необычного панцера. :)

[anonym_j074myeMlJVN]

02 Сен 2014 - 12:23 пользователь Scyth_A40 сказал:

Вроде ж у предыдущего тоже неплохое орудие. Л/70 на шестом уровне вполне неплохо нагибает. Хотя на мерсе оно почему-то проявляет себя лучше.

Дело не в пробитии, а в том, куда и как летит снаряд. Так вот у предыдущего танка он летит куда угодно, только не в цель. Прям как на Type 61.

[Scyth_A40]

02 Сен 2014 - 12:52 пользователь Jigsaff сказал:

Дело не в пробитии, а в том, куда и как летит снаряд. Так вот у предыдущего танка он летит куда угодно, только не в цель. Прям как на Type 61.

 

Не замечал подобного, а может просто не обращал внимания. Какого-либо дискомфорта Л/70 не вызывала.

[LtCorbis]

Неожиданный второй по счёту «Мастер» в одном из самых последних боёв перед исследованием Panther II

Этот танк оставил мне очень положительные эмоции!