Panther I - Азы снайпинга [1.31.0]

[anonym_LlqwLLLnQRxX]

если такие люди которым вид топовой башни + удочки портит весь эстетически  вид от танка ?

 

[Rumni]

27 Янв 2014 - 20:59 пользователь ofshturm сказал:

если такие люди которым вид топовой башни + удочки портит весь эстетически  вид от танка ?

 

да.и их много.

[Maxim_Weber]

Как истинный немцефил не мог себе позволить, чтобы в ангаре не присутствовала эта историчная машина ) но в соло рандоме дается пока ужасно, 44% за 38 боев... Так то я вроде гну на всей немецкой технике понемножку, но мастера на пантерке будет тяжеловато взять. Тут вон монстры пантероводы по 5к почти настреливают. Это хз вообще как ? Вся команда врага боком стояла и светилась ? Или каждый пятый выстрел с поджогом и выгоранием переапаных совков ? Может уроки кто даст ? Так, боев на 10 а дальше я пойму что и как :)

[bashkort73]

Накатал на Пантере за 500 боев, стата 50%. Вообще немцы П1 и П2 + ИС мои самые любимые (результативные) танки. Есть в гараже и Т-54, но как на нем играть не знаю, стата  45%

[Wong_FeiHung]

27 Янв 2014 - 10:43 пользователь Pr_Nimnul сказал:

Редко выпадает шанс настрелять столько дамага на пушке с такой мелкой альфой - буквально одного выстрела не хватило до 5к

 

в лесу что ли стояли?

[Eprinter]

27 Янв 2013 - 13:29 пользователь _PRUZRAK_ сказал:

История:

Эта боевая машина была разработана фирмой MAN в 1941—1942 годах как основной танк вермахта. По немецкой классификации «Пантера» считалась средним танком.[3] В советской танковой классификации «Пантера» считалась тяжёлым танком, именовали его как Т-5 или Т-V. Тяжелым танком она считалась и у союзников.

Читаю Шпеера, "Воспоминания Рейхсминистра военной промышленности", наткнулся на абзац:

Поскольку «тигр» в первоначальном своем варианте был рассчитан на 50 т, а затем под давлением Гитлера дошел до 57 т, то мы решили освоить тридцатитонный танк нового типа, который, как говорило уже его название «пантера», должен был отличаться большими скоростью и маневренностью. Это достигалось его относительной легкостью и мощностью двигателя от «тигра». Однако, в течение года на него под давлением Гитлера было навешано столько брони и больших по калибру орудий, что в конце-концов он с 48 тоннами вышел на проектный вес «тигра».

Это конечно не секрет, но всё же германские конструкторы были достаточно адекватны, а вот их верховное руководство не очень, мягко говоря.

[1409Kir]

28 Янв 2014 - 15:13 пользователь Eprinter сказал:

Читаю Шпеера, "Воспоминания Рейхсминистра военной промышленности", наткнулся на абзац:

Поскольку «тигр» в первоначальном своем варианте был рассчитан на 50 т, а затем под давлением Гитлера дошел до 57 т, то мы решили освоить тридцатитонный танк нового типа, который, как говорило уже его название «пантера», должен был отличаться большими скоростью и маневренностью. Это достигалось его относительной легкостью и мощностью двигателя от «тигра». Однако, в течение года на него под давлением Гитлера было навешано столько брони и больших по калибру орудий, что в конце-концов он с 48 тоннами вышел на проектный вес «тигра».

Это конечно не секрет, но всё же германские конструкторы были достаточно адекватны, а вот их верховное руководство не очень, мягко говоря.

в чём же неадекватность в разработке пантеры? Это ведь не маус какой-нибудь. Масса танка компенсировалась мощностью двигателя

[_PRUZRAK_]

28 Янв 2014 - 11:56 пользователь 1409Kir сказал:

в чём же неадекватность в разработке пантеры? Это ведь не маус какой-нибудь. Масса танка компенсировалась мощностью двигателя

Мощностью авиационного двигателя

Надо было просто доделать Пантер, а не пускать их "сырых" на поле боя. 

У Ausf G, например, обороты ограничили, в результате чего максималка стала 46-48 км/ч, а надёжность двигателя возросла 

[Pr_Nimnul]

28 Янв 2014 - 15:00 пользователь Norght сказал:

в лесу что ли стояли?

Чито-кусты на горке нижнего респа. Очень приятная позиция - можно практически невозбранно отстреливать тех, кто пришел на горку верхнего респа, тех, кто пытается проехать на захват из деревни, и тех, кто продавил лес.

[anonym_XR81uBwq8e5s]

27 Янв 2014 - 07:43 пользователь Pr_Nimnul сказал:

Редко выпадает шанс настрелять столько дамага на пушке с такой мелкой альфой - буквально одного выстрела не хватило до 5к

 

 

 

Видать противники и союзники полные нубаднища были и все "мясо" вам досталось:)

 

А вот тоже немножко настрелял, среди 8-9 уровней, Химмельсдорф,  встречный бой. Поджогов и АФК не было. И главное, это не везение, а систематически на этой карте и в этом режиме. Становлюсь на заветную позицию и накидываю по штурмующим горку. 

 

 

[_PRUZRAK_]

Хе-хе, тоже на встречке на Химелях встаю на линию "3" и... Ну в общем, кто не спрятал свою попку с горки - я не виноват

[CapMihey]

Приглашаю всех любителей этого СТ на Ивент-реконструкцию http://forum.worldoftanks.ru/index.php?/topic/1103754-%d0%b8%d0%b2%d0%b5%d0%bd%d1%82-%d0%bf%d1%80%d0%be%d0%b3%d1%83%d0%bb%d0%ba%d0%b0-%d1%81-7-%d0%b9-%d1%82%d0%b0%d0%bd%d0%ba%d0%be%d0%b2%d0%be%d0%b9-%d0%b4%d0%b8%d0%b2%d0%b8%d0%b7%d0%b8%d0%b5%d0%b9-ii/

[Eprinter]

28 Янв 2014 - 22:56 пользователь 1409Kir сказал:

в чём же неадекватность в разработке пантеры? Это ведь не маус какой-нибудь. Масса танка компенсировалась мощностью двигателя

Я и не говорил, что неадекватность в разработке. Делали средний танк, а благодаря дилетантизму Гитлера получили ещё один тяжёлый. Больше ничего не хотел сказать.

[anonym_XR81uBwq8e5s]

29 Янв 2014 - 00:45 пользователь Eprinter сказал:

Я и не говорил, что неадекватность в разработке. Делали средний танк, а благодаря дилетантизму Гитлера получили ещё один тяжёлый. Больше ничего не хотел сказать.

 

Танк классифицируется не по физическому весу, а по назначению. Пантера, после ее доводки, плохо справлялась бы с функцией СТ? Скорость есть, достаточная проходимость есть, огневая мощь есть, лобовая броня есть. Войти в прорыв обороны  и развить успех могла. Сделать быстрый маневр на фланге - да пожалуйста.  А вот ТТ  как раз предназначены  для создания прорыва в обороне, у них требования к подвижности меньше, но выше требования к броне и калибру (что-бы фугасами можно было пехоту выковыривать из укрытий).

 

А там, где мало пригодных дорог, леса, болота, десантирование, там лучше применять хорошо вооруженные легкие танки с улучшенной проходимостью, за счет снижения веса в ущерб броне. Вот годных ЛТ для такой задачи у немцев не было, были только ЛТ-разведчики. 

 

Большие размеры? Ну так тогда еще ПТУР не было, и малая радио и тепло-заметность еще была не актуальна. 

 

Вы поймите, в реальном мире нет ХП. Никто не идет в раш с разменом ХП:) Кого первого пробили, тот и "выбыл из игры". И тут Пантера намного превосходила остальные СТ.  И в реальности заметность Пантеры не была выше заметности Т-34-85. Не путайте игровые условности, и реальный физический мир. 

[myselfcontrol]

Это самый командозависимый танк из всех, на которых я играл. По итогам, за 50 или 60 боев с трудом, буквально вгрызаюсь в 50-51% побед. Но, он мне нравится, это самый необычный танк, на котором я играл, сарай с орудием со смешным альфа-страйком и хорошей точностью. Изменено 29 января, 2014 пользователем myselfcontrol

[anonym_XR81uBwq8e5s]

29 Янв 2014 - 12:45 пользователь myselfcontrol сказал:

Это самый командозависимый танк из всех, на которых я играл. По итогам, за 50 или 60 боев с трудом, буквально вгрызаюсь в 50-51% побед. Но, он мне нравится, это самый необычный танк, на котором я играл, сарай с орудием со смешным альфа-страйком и хорошей точностью.

 

Не заметил в списке ваших СТ каких-то особо гнущих танков. Что, Т-28 или Пз3 менее зависимы от тимы в боях 5-6 уровней? А в топе Пантера вполне способна к самостоятельным действиям. Хотя есть, наверное только у Пантеры, досадный нюанс. Ее балансит как ТТ.  Трудновато оправдать свой балансный вес, когда ты в топе, а против тебя ТТ. Спасает, что чаще всего на ТТ дняша, а ты весь такой крутой:)  

[Eprinter]

29 Янв 2014 - 20:41 пользователь supremum76 сказал:

Танк классифицируется не по физическому весу, а по назначению. 

Вот именно. Лучше всего Пантера справлялась с функцией ПТ. А всё остальное, что Вы понаписали, из головы.

[_PRUZRAK_]

В конце 30-х было такое понятие, как "Противотанковый ". Вскоре про него забыли, и Пантера возродила этот "ярлычок". Пантера всё-таки целенаправленно создана для борьбы с техникой.

[myselfcontrol]

29 Янв 2014 - 14:05 пользователь supremum76 сказал:

 

Не заметил в списке ваших СТ каких-то особо гнущих танков. Что, Т-28 или Пз3 менее зависимы от тимы в боях 5-6 уровней? А в топе Пантера вполне способна к самостоятельным действиям. Хотя есть, наверное только у Пантеры, досадный нюанс. Ее балансит как ТТ.  Трудновато оправдать свой балансный вес, когда ты в топе, а против тебя ТТ. Спасает, что чаще всего на ТТ дняша, а ты весь такой крутой:)  

Да я и не играл на СТ особо, особенно такого уровня. Т28 был для меня комфортным. Там пулемет и запас хп у танков небольшой.

[anonym_XR81uBwq8e5s]

29 Янв 2014 - 13:09 пользователь Eprinter сказал:

....А всё остальное, что Вы понаписали, из головы.

 

А вы профессиональный военный историк? Профессионально разбираетесь в бронетехнике? Вау!