Panther I - Азы снайпинга [1.31.0]

[BlueberrySwag]

BlasterKey, не по профилю пантере танковать. 3,5 потенциального это конечно хорошо, но ведь раки стреляли наверняка. Если приведешь больший критосборник из СТ7 - буду удивлен. И если уж на то пошло, то проблем со сведением, на мой взгляд, у пантеры нет.

[_PRUZRAK_]

26 Сен 2013 - 13:06 пользователь KriegKorps сказал:

Что скажете по поводу приводов наводки?

Я раньше ставил приводы наводки на танки с долгой сводимостью типа кв-2 или кв-1с. Но судя по опросу вверху темы многие советуют ставить их и на Пантеру

Я раньше с приводами катался. И не жалел о выборе. Но потом убрал по другим нуждам

 

26 Сен 2013 - 13:29 пользователь BlasterKey сказал:

PS Приводы наводки и досыл ставить обязательно: высокая скорострельность орудия - наше все.

А я без них :hiding:

[BlasterKey]

26 Сен 2013 - 14:32 пользователь BlueberrySwag сказал:

BlasterKey, не по профилю пантере танковать. 3,5 потенциального это конечно хорошо, но ведь раки стреляли наверняка. Если приведешь больший критосборник из СТ7 - буду удивлен. И если уж на то пошло, то проблем со сведением, на мой взгляд, у пантеры нет.

Да я согласен, что не по профилю, однако ситуации бывают разные, в тот момент пришлось танковать. И кстати, не хватало именно сведения: у меня сейчас на ней 75-процентный экипаж и я часто мазал по будке радиста КВ-5, который пер на меня с горы на Мурованке. Вообще хороший тогда бой получился: мы с АТ-15 стояли в левом нижнем углу за домиком, из-за которого я выкатывался обратным ромбом, на горе догорали КВ-5 и ИС-8, когда за нами приехали Т-54 и СУ-101. Я думал тут и трындец, однако этих мы тоже грохнули, прямо на заднем дворе этого домика. :)

[BlueberrySwag]

BlasterKey, да ромб на пантере может выручать, но как правило сведения не хватает при качелях, либо как в твоем случае при танковании бортом, когда нужно быстро выехать, быстро выстрелить и закатиться обратно. Такая  тактика из-за низкой альфы не годится, но если все-таки это происходит и скрыться некуда,то  пробития для 7 левлов достаточно, чтобы не выцеливать, а для восьмых так перестреливаться самоубийственно. КВ-5 в этом случае исключение из-за низкого пробоя, и то на средне-дальних дистанциях и кривых руках.

[BlasterKey]

26 Сен 2013 - 15:01 пользователь BlueberrySwag сказал:

BlasterKey, да ромб на пантере может выручать, но как правило сведения не хватает при качелях, либо как в твоем случае при танковании бортом, когда нужно быстро выехать, быстро выстрелить и закатиться обратно. Такая  тактика из-за низкой альфы не годится, но если все-таки это происходит и скрыться некуда,то  пробития для 7 левлов достаточно, чтобы не выцеливать, а для восьмых так перестреливаться самоубийственно. КВ-5 в этом случае исключение из-за низкого пробоя, и то на средне-дальних дистанциях и кривых руках.

Это почему же такая тактика не годится? Вполне себе годится, динамика Пантеры это позволяет, тот бой тому примером, он кстати не единственный: недавно в ущелье Монастыря было похожее, где мы с Т69 пару ИС-8 разобрали. Там обратный ромб я не использовал, появлялся для выстрела в щель промежду останками старой технике и откатывался обратно. И тоже, без быстрого сведения - никак.

[BlueberrySwag]

BlasterKey, никто не запрещает, использовать приводы, только при быстром сведении их эффект ничтожен. Дополнительными модулями нужно усиливать слабые характеристики агрегата. Например - криты, слабое место? Безусловно. Что нужно, чтобы это устранить? Чтобы по тебе не стреляли. Что для этого нужно сделать? Качать маскировку. Удочка вещь замечательная, пробивная и точная. Как это лучше реализовывать? На дальних дистанциях. Что для этого не хватает? Обзора. Отсюда рога. Мы говорим не о предпочтениях в тактике игры на том или ином агрегате, а о повышении эффективности игры на нем.

[BlasterKey]

26 Сен 2013 - 15:27 пользователь BlueberrySwag сказал:

BlasterKey, никто не запрещает, использовать приводы, только при быстром сведении их эффект ничтожен. Дополнительными модулями нужно усиливать слабые характеристики агрегата. Например - криты, слабое место? Безусловно. Что нужно, чтобы это устранить? Чтобы по тебе не стреляли. Что для этого нужно сделать? Качать маскировку. Удочка вещь замечательная, пробивная и точная. Как это лучше реализовывать? На дальних дистанциях. Что для этого не хватает? Обзора. Отсюда рога. Мы говорим не о предпочтениях в тактике игры на том или ином агрегате, а о повышении эффективности игры на нем.

Дополнительными модулями можно затыкать слабые, но можно и усиливать сильные. Можно прятаться от критов, а можно уворачиваться. Заныкаться в кусты с рогами означает не использование других сильных сторон нынешней Пантеры - динамику и относительно неплохое бронирование. Для кустов есть более подходящие машины, а Пантера сейчас стала довольно универсальным танком.

[_PRUZRAK_]

А я на Пантере играю как и раньше. Рога вожу собой для мест, где можно встать и постоять некоторое время. Это может быть всеми любимый балкончик на Заполярье. Там мне удаётся оказать разведку куда лучше, чем Млехам, да всяким СУ-152 Либо на той же карте от камня на линии 2 до камня где-то на В6-7. Рогатая Пантера :deer: Изменено 26 сентября, 2013 пользователем _PRUZRAK_

[frolic642]

26 Сен 2013 - 15:47 пользователь _PRUZRAK_ сказал:

А я на Пантере играю как и раньше. Рога вожу собой для мест, где можно встать и постоять некоторое время. Это может быть всеми любимый балкончик на Заполярье. Там мне удаётся оказать разведку куда лучше, чем Млехам, да всяким СУ-152 Либо на той же карте от камня на линии 2 до камня где-то на В6-7. Рогатая Пантера :deer:

а какие модули и перки у Вас?

[BlueberrySwag]

BlasterKey, безусловно динамика стала лучше, но это не сделало пантеру универсальным танком. Если играешь с 8 лвл в СТ, то шансов принести пользу команде у тебя не много. Вторая линия в первой части боя и возможность затащить в концовке или весело заололошить тараном, вот за что любят эту кошку. Лоббируемые тобой приводы наводки дают 10% к скорости сведения, при сведении в 2,3 сек (если не путаю) - это ниочем. Я предпочту обзор.

[BlasterKey]

26 Сен 2013 - 16:11 пользователь BlueberrySwag сказал:

BlasterKey, безусловно динамика стала лучше, но это не сделало пантеру универсальным танком. Если играешь с 8 лвл в СТ, то шансов принести пользу команде у тебя не много. Вторая линия в первой части боя и возможность затащить в концовке или весело заололошить тараном, вот за что любят эту кошку. Лоббируемые тобой приводы наводки дают 10% к скорости сведения, при сведении в 2,3 сек (если не путаю) - это ниочем. Я предпочту обзор.

ИМХО таки сделала. Но речь не об этом: здесь для меня нет выбора между приводами и обзором - обзор я увеличиваю оптикой. А рога вещь слишком специфическая, на этом танке я не могу себе позволить кататься большую часть времени без обзора - как в случае с трубой. И ставить рога в пару к оптике (как у меня на светляках сделано) тоже не вижу смысла - задачи несколько другие.

[_PRUZRAK_]

26 Сен 2013 - 16:05 пользователь frolic642 сказал:

а какие модули и перки у Вас?

Присоединяюсь к вопросу

[raskes]

26 Сен 2013 - 15:27 пользователь BlueberrySwag сказал:

Дополнительными модулями нужно усиливать слабые характеристики агрегата.

да ну?

а может лучше усиливать сильные характеристики?

[BlueberrySwag]

Можно и усиливать, главное не забивать слот бесполезным оборудованием.

_PRUZRAK_, вопрос адресован прежде всего Вам!

[_PRUZRAK_]

26 Сен 2013 - 16:46 пользователь raskes сказал:

да ну?

а может лучше усиливать сильные характеристики?

К примеру, прочность баков? :trollface: СО2 подойдёт. Прочность ходовой можно увеличивать

[raskes]

26 Сен 2013 - 16:59 пользователь _PRUZRAK_ сказал:

К примеру, прочность баков? :trollface: СО2 подойдёт. Прочность ходовой можно увеличивать

к примеру, прочность баков и ходовой не относятся к сильным сторонам танка..

обзор с маскировкой, вернее их соотношение, тоже..

мне уточнить, что именно является преимуществом Пантеры?

  :teethhappy:

Изменено 26 сентября, 2013 пользователем raskes

[_PRUZRAK_]

26 Сен 2013 - 17:09 пользователь raskes сказал:

обзор с маскировкой тоже..

До патча 0.8.8 я делал на это ставку :hiding:А потом опустили массу, и я решил усилить другие преимущества

26 Сен 2013 - 17:09 пользователь raskes сказал:

мне уточнить, что именно является преимуществом Пантеры?

  :teethhappy:

Очень хотелось бы.   А то до того, как учил новичка играть на Пантере, не знал, что при малейшей угрозе я оказывается сваливаю с фланга

[raskes]

26 Сен 2013 - 17:15 пользователь _PRUZRAK_ сказал:

До патча 0.8.8 я делал на это ставку

и абсолютно зря.

но ведь ты учишься?

 

26 Сен 2013 - 17:15 пользователь _PRUZRAK_ сказал:

Очень хотелось бы.   А то до того, как учил новичка играть на Пантере, не знал, что при малейшей угрозе я оказывается сваливаю с фланга

напоминаю:

есть только пушка L100, все остальное вокруг неё - только средства донести её до места применения..

так и учи новичков..

:trollface:

[_PRUZRAK_]

26 Сен 2013 - 17:23 пользователь raskes сказал:

и абсолютно зря.

но ведь ты учишься?

Не жалею. Было не то чтобы очень, но полезным

26 Сен 2013 - 17:23 пользователь raskes сказал:

напоминаю:

есть только пушка L100, все остальное вокруг неё - только средства донести её до места применения..

так и учи новичков..

:trollface:

А как же т... ну ты сам знаешь что

[raskes]

26 Сен 2013 - 17:27 пользователь _PRUZRAK_ сказал:

А как же т... ну ты сам знаешь что

притча.

представляешь себе автомат? калашникова, к примеру..

так вот, у него есть приклад и штык-нож, опционально..

и тем и другим можно вполне успешно пользоваться в бою, при необходимости,

но!

фишка автомата и его сильная сторона совсем не в них..

Изменено 26 сентября, 2013 пользователем raskes